Overbuary
#0
Denne tråd er dedikeret til at tigge Admin's for at få den blå farve tilbage.. Vil høre om nogle har samme mening, for den Grå farve sutter altså røv.. :e 8)
Hvad med bare en test dag eller 2 for at se om farven passer på siden?
Hvad med bare en test dag eller 2 for at se om farven passer på siden?
#2
Lyserøød!!!1111
Tror jeg stemmer for permanent blå
/Lars
Tror jeg stemmer for permanent blå
/Lars
#3
Syns faktsik det er fint nok må jeg indrømme? savner bare den højreklik menu?
#5
Vil også gerne tilslutte mig blå ;)
#0 helt klart enig der.. lad os få en blå baggrund i stædet for den grå.. og så skal den der højrerkliks menu bare blive HELT væk li som den er nu... :P
den var mega belastende når man ville åbne nye winduer uden at åbne en ny explore.. så skulle den satme slåes fra vær gang... :l
den var mega belastende når man ville åbne nye winduer uden at åbne en ny explore.. så skulle den satme slåes fra vær gang... :l
#8
Blå tilbage, det grå er alt for trist.
#9
Samme fave som den gamle 8)
#10
tilslutter mig #8...
vil have LAKSEFARVET!!!
ellers så bare giv os blå :P vil se blååååå
vil have LAKSEFARVET!!!
ellers så bare giv os blå :P vil se blååååå
#11
Hvorfor er det så svært at forstå for jer, efter at det utallige gange er blevet sagt i alle de andre brokketråde, at de nye farver og det nye design er kommet for at blive....
Helt ærligt.
Helt ærligt.
#12
Blå.
Jeg søgte efter et gammelt indlæg igår og fandt det også, men da den åbnede siden blev det vist med det gamle oc.dk design og den blå farve. Det var helt nice, så jeg savner også den blå rolige farve. :r
Er jeg forresten den eneste der har problemer når jeg logger ind?
Jeg søgte efter et gammelt indlæg igår og fandt det også, men da den åbnede siden blev det vist med det gamle oc.dk design og den blå farve. Det var helt nice, så jeg savner også den blå rolige farve. :r
Er jeg forresten den eneste der har problemer når jeg logger ind?
#13
#12 det var da fandens til surt opstød. Man har vel lov til at høre om andre folk meninger om noget nyt og eventuelt hvad der kunne gøre det nye bedre.
#15
#14 - jeg ser ingen sure opstød i #12, jeg ser tilgængæld en masse brokrøve i de resterende indlæg, kan da vel ikke være så svært at forstå at de er sådan som det er og bliver det efter de utallige gange crew har forklaret det.
#16
I vote for blue.. Uhh yeah.. Blue eyes, babys got blue eys... *singing*
#18
Det nye design har jeg så småt vændet mig til, og kan faktisk godt li det nu.
Men synes da også helt klart at den gamle farve var beddere for øjnene.
Men synes da også helt klart at den gamle farve var beddere for øjnene.
#19
Kunne man forestille sig at ændre farven på "overclocking"-delen?
altså.. samme design.. bare med ændrede farver ?
altså.. samme design.. bare med ændrede farver ?
#20
#16 det er da et surt opstød, du kalder jo folk for brokkerøve...
folk har ret til at ytre deres mening, også selv om det åbenbart ikke lige passer dig at folk vil beholde den gode gamle oc farve.
men hvad, du ville vel også kalde folk for barnlige hvis de blander laks ol. ind i en debat.
//PK der savner den gode gamle oc ånd
folk har ret til at ytre deres mening, også selv om det åbenbart ikke lige passer dig at folk vil beholde den gode gamle oc farve.
men hvad, du ville vel også kalde folk for barnlige hvis de blander laks ol. ind i en debat.
//PK der savner den gode gamle oc ånd
#21
#20 du siger da noget der.. Så kan hardware-test brugerne beholde det andet..
#22
Vil også gerne have lidt blå nuancer i det, i stedet for de 5-6 anvendte grå toner.
Selve designet er klart mere behageligt og knap så kantet som før - men farvevalget er altså noget trist og giver et skærmbillede der virker mere dødt end frisk og levende.
---> Cyber-frog
Det eneste crew har forklaret er det bliver som det er - men ikke argumenteret hvorfor man åbenbart mener, at den valgte farvekombination er den optimale. Hvilket der - som du kan se - er mange der ikke mener den er.
Jeg stemmer også for "blå igen", men accepterer da hvis det skal være som det er nu. Men så vil jeg også have lov til at mene, at det kunne være gjort bedre.
Selve designet er klart mere behageligt og knap så kantet som før - men farvevalget er altså noget trist og giver et skærmbillede der virker mere dødt end frisk og levende.
---> Cyber-frog
Det eneste crew har forklaret er det bliver som det er - men ikke argumenteret hvorfor man åbenbart mener, at den valgte farvekombination er den optimale. Hvilket der - som du kan se - er mange der ikke mener den er.
Jeg stemmer også for "blå igen", men accepterer da hvis det skal være som det er nu. Men så vil jeg også have lov til at mene, at det kunne være gjort bedre.
#23
#20 god ide :)
kan vel ikke være andet end en css fil der skal laves til det.
kan vel ikke være andet end en css fil der skal laves til det.
#24
Det ville være perfekt at få "Vores" blå farve tilbage til "Vores" side, men hvis de skal forblive grå so be it. Det er ikke så slemt mere efter min mening (Træls at skulle indrømme).
#25
Ved ikke hvor bøvlet det er, men hvad med at lave det som de har det på Dailyrush.dk? Der kan man da, eller har ihvertfald kunne ændre sidens farver i sin profil. Noget alla Themes til win.
#26
Blå er for smølfer, Lyserødt for tøser og lysegrå er dejlig kølig, som de fleste ved er = mere oc :e
Mvh. :00
Mvh. :00
#27
hvad med ild ?
for brændt hardware
for brændt hardware
#28
->#27+28
Derhend skulle tråden heller ikk gå.. :00
Derhend skulle tråden heller ikk gå.. :00
#29
Man skulle nok have lyttet lidt mere til brugerne inden man gik Thermaltake style... Måske have udsendt lidt beta materiale så man kunne have fået lidt input tilbage
Men selvfølgelig stadig en stor respekt til crew for deres store arbejde med siden
Men selvfølgelig stadig en stor respekt til crew for deres store arbejde med siden
#30
Blue power motherfucker!11!
#31
Jeg vil også sige Blå med det nye design, også se hvordan det ser ud...
Men hvis alle der har kommenteret ser at ingen moderatore har kommenter..
så de ønsker ikke mudder kastning, så lad os være, de laver nok en afstemning hvis de er interreseret i at se den generelle holdning...
MVH Find
Men hvis alle der har kommenteret ser at ingen moderatore har kommenter..
så de ønsker ikke mudder kastning, så lad os være, de laver nok en afstemning hvis de er interreseret i at se den generelle holdning...
MVH Find
#32
Ville da gerne se hvordan den blå farve passer ind i det nye design.
Er dog blevet udemærkede venner med den grå farve - den lidt kedelig :/
Er dog blevet udemærkede venner med den grå farve - den lidt kedelig :/
#33
#32 De sidder jo et eller andet sted mellem den danske grænse og hannover:)
/Lars
/Lars
#34
BLÅÅÅÅ..........!!!
FCKKKKKKKKKKKKK............!!!! :00
FCKKKKKKKKKKKKK............!!!! :00
#35
Cyber-Frog, hvis jeg ikke husker skævt plejer teamet at lytte til brugerne da det trodsalt er for dem de laver siden, derudover ville det være komplet idioti for dem ikke at lytte hvis man, som her, kan se at der er rigtig mange der tigger og ber om at få, om ikke det gamle design, så ihvertfald en blå farve.
Jeg stemmer bestemt også for en mere blå, eller, måske bare mindre grå og ulæselig. Man skal næsten ha' perfekte øjne for at kunne holde det ud. Når det er sagt har jeg vendet mig til designet, men det sidste ville være sat på plads hvis farven får dens fine glans igen.
Mvh. Rage
Jeg stemmer bestemt også for en mere blå, eller, måske bare mindre grå og ulæselig. Man skal næsten ha' perfekte øjne for at kunne holde det ud. Når det er sagt har jeg vendet mig til designet, men det sidste ville være sat på plads hvis farven får dens fine glans igen.
Mvh. Rage
#36
Først af alt, stor respekt til crew.
Derefter, lad os få det blå tilbage, eller endnu bedere. SORT, som i "gamle" dage :p
Designet er ok, savner dog køb/salg i bunden af forsiden, men det vænner jeg mig nu nok til.
Derefter, lad os få det blå tilbage, eller endnu bedere. SORT, som i "gamle" dage :p
Designet er ok, savner dog køb/salg i bunden af forsiden, men det vænner jeg mig nu nok til.
#37
Arghhh.
Har lige opdaget at min svar/indlæg er skrumpet IGEN.
Havde ellers lige fået mine 1200 tabte svar tilbage, men glæden var åbenbart kort :00
Sry. for OT
Har lige opdaget at min svar/indlæg er skrumpet IGEN.
Havde ellers lige fået mine 1200 tabte svar tilbage, men glæden var åbenbart kort :00
Sry. for OT
#38
#34 forhåbentlig ikke alle..
#39
Vi vil have chippen tilbage, det var OC stilen!
ellers blå, gør da i hvert fald noget ved den hvide baggrund!
ellers blå, gør da i hvert fald noget ved den hvide baggrund!
#40
BLÅÅÅÅÅÅÅ..... :e
Capiz 8)
Capiz 8)
#42
designet er fedt, men baggrundfarven (grå) er abselut ikke læsevenligt... man kan simpelthen ikke koncentrere sig om hvad der skrives i de ellers udemærkede artikler.
Jeg tror ikke at det er bevidst lavet for at irretere os, men crewet/webmasterne ikke har gennemtænk farvevalget ordenligt.
Det er kort og godt alt for anstrengene for øjnene.
Jeg tror ikke at det er bevidst lavet for at irretere os, men crewet/webmasterne ikke har gennemtænk farvevalget ordenligt.
Det er kort og godt alt for anstrengene for øjnene.
#43
"HVAD FANDEN SKETE DER!?" ...var det første jeg tænkte da siden poppede frem.... jeg troede jeg var på den forkerte side...
Først blev jeg overrasket, jeg tænkte at det var en fed design. Men da jeg prøvede at finde hovede og hale i det hele blev jeg irriteret fordi jeg følte at siden var blevet mere rodet og farverne gjorde det umuligt for øjnene.
Så lad mig argumentere for hvorfor jeg synes designet og farvevalget ikke passer mig så godt.
først fremmest er det utrolig lyst i forhold til rigtig mange andre sider, hvilket irritere mine øjne meget. Specielt når jeg kommer fra en "normal-farvet side" til denne ekstrem lyse side.
dernæst gør det, det sværere at se skriften da den også er blevet grå, hvilket også irritere øjnene da man skal fokusere mere for at læse det. Med andre ord kontrastforholdet mellem farverne er ringe.
designet er i sig selv meget moderne og flot, men funktionaliteten fejler mener jeg. Kigger man på det efter de traditionelle designregler, med specielt vægt på gitterdesign, så er der faktisk næsten ingen. Man kan ikke finde ud af hvad der høre sammen og hvor noget slutter og noget andet starter. Åltså mener jeg det er uoverskueligt.
Først blev jeg overrasket, jeg tænkte at det var en fed design. Men da jeg prøvede at finde hovede og hale i det hele blev jeg irriteret fordi jeg følte at siden var blevet mere rodet og farverne gjorde det umuligt for øjnene.
Så lad mig argumentere for hvorfor jeg synes designet og farvevalget ikke passer mig så godt.
først fremmest er det utrolig lyst i forhold til rigtig mange andre sider, hvilket irritere mine øjne meget. Specielt når jeg kommer fra en "normal-farvet side" til denne ekstrem lyse side.
dernæst gør det, det sværere at se skriften da den også er blevet grå, hvilket også irritere øjnene da man skal fokusere mere for at læse det. Med andre ord kontrastforholdet mellem farverne er ringe.
designet er i sig selv meget moderne og flot, men funktionaliteten fejler mener jeg. Kigger man på det efter de traditionelle designregler, med specielt vægt på gitterdesign, så er der faktisk næsten ingen. Man kan ikke finde ud af hvad der høre sammen og hvor noget slutter og noget andet starter. Åltså mener jeg det er uoverskueligt.
#44
Det kan vel ikke være specielt svært at lave så man selv kan vælge hvilken farve man kunne tænke sig?
Jeg synes at man kan mærke at aktiviteten på forummet er faldet en smule efter det nye design? Der sker ikke så meget mere imo.
Jeg må indrømme at jeg også bruger meget kortere tid her end jeg gjorde før - jeg synes simpelthen at det nye design virker helt forkert, og køb/salg tjekker jeg sjældent mere - man glemmer helt at det er der.
Jeg synes at man kan mærke at aktiviteten på forummet er faldet en smule efter det nye design? Der sker ikke så meget mere imo.
Jeg må indrømme at jeg også bruger meget kortere tid her end jeg gjorde før - jeg synes simpelthen at det nye design virker helt forkert, og køb/salg tjekker jeg sjældent mere - man glemmer helt at det er der.
#45
Er fuldstændig ligeglad med farven - det er det gamle design jeg vil have tilbage.
Har kun været her 4-5 gange siden de lavede det om. Før var jeg her flere gange om dagen..
Har kun været her 4-5 gange siden de lavede det om. Før var jeg her flere gange om dagen..
#46
JEG STEMMER FOR _BÅL_!!!!!!!!!!11111111111111111ONE x(
bål bål bål bål bål bål bål bål!
FOR DET ER MEST L33T!!!!!!!!!!!!!!
bål bål bål bål bål bål bål bål!
FOR DET ER MEST L33T!!!!!!!!!!!!!!
#47
jeg er ligeglad med om det er grå eller blå men jeg vil altså have den der store printplade med den sjove røde lampe tilbage! 8)
#48
#0 Plaaat... De har arbejdet hårdt på det! Lidt nedgørende at oprette en tråd om at farven straks skal ændres? :00
Vend dig til det som os andre 8)
Vend dig til det som os andre 8)
#49
Stemmer lige for blå igen, hvis man må det ? :D
Kunne dog godt tænke mig en admin eller mod's kommentar.
Om det evt er noget de vil kigge på eller om det er 100% fastlagt.
Kunne dog godt tænke mig en admin eller mod's kommentar.
Om det evt er noget de vil kigge på eller om det er 100% fastlagt.
#50
->#49
Skal du skydes? hehe.. 8)
Syntes bare at de gamle blå var fedest, er måske lidt konservativ.. Ellers er der bare fordi du ikk har været så siden længe nok til at savne den gamle farve.. :00 :e
Skal du skydes? hehe.. 8)
Syntes bare at de gamle blå var fedest, er måske lidt konservativ.. Ellers er der bare fordi du ikk har været så siden længe nok til at savne den gamle farve.. :00 :e
#51
#51 Haha! Er det det bedste du kan komme med...
omg 8)
---------------------------------------------------------------------------------
Men lad os nu ikke gå OT! Jeg synes <I><B>IKKE</B></I> at farverne skal ændres! Det er altid godt med til nyt! ;)
omg 8)
---------------------------------------------------------------------------------
Men lad os nu ikke gå OT! Jeg synes <I><B>IKKE</B></I> at farverne skal ændres! Det er altid godt med til nyt! ;)
#52
#52 de farver skal ændres, at det så ikke er sikkert at det skal være blå, men forfanden - den hvide baggrund er for lys - og der skal være større forskel mellem tekst farven og dens baggrund!
#53
#16 nej også bare mig der var lidt hurtig på aftrækkeren der. Undskylder mange gange. :r
Til gengæld syntes jeg da at der ikke er noget galt i at oprette en tråd som denne, da det forhåbenligt stadig er et åbent forum hvor man kan sige sin mening om ændringer som denne.
Og hvis det er rigtigt som du siger, om at crew siger det bliver som det er lige meget hvad der bliver sagt, så vil jeg da ikke mene det er brugerne der har et problem.
Men nok om det. Vi har hver vores mening og er der flest der syntes om den grå må det vel blive den. :f
Til gengæld syntes jeg da at der ikke er noget galt i at oprette en tråd som denne, da det forhåbenligt stadig er et åbent forum hvor man kan sige sin mening om ændringer som denne.
Og hvis det er rigtigt som du siger, om at crew siger det bliver som det er lige meget hvad der bliver sagt, så vil jeg da ikke mene det er brugerne der har et problem.
Men nok om det. Vi har hver vores mening og er der flest der syntes om den grå må det vel blive den. :f
#54
#54 Pas på jeg ikke laver en tegning af dig og tramper på den:p
Som jeg har sagt tidligere vil jeg gerne have den blå tilbage da jeg får ondt i hovedet af at læse gråt på gråt!
/Lars
Som jeg har sagt tidligere vil jeg gerne have den blå tilbage da jeg får ondt i hovedet af at læse gråt på gråt!
/Lars
#55
Igen...giv det nu en chance...læg de skeptiske briller væk...
#56
#53 For lys? Aj cmon... den er da feeed 8)
Skrug ned for skærmen mester ;)
Skrug ned for skærmen mester ;)
#57
Jeg vil helst undgå at lukke tråden, da i jo som i også siger, har en slags ytringsfrihed ;)... MEN... hvis det ikke bliver holdt i en ordentlig tone så...
Så fremtidige indlæg: hold dem i en ordentlig tone, ellers bliver de deaktiveret... og i værste fald bliver det jo tråden :/
Så fremtidige indlæg: hold dem i en ordentlig tone, ellers bliver de deaktiveret... og i værste fald bliver det jo tråden :/
#58
Synes nu stadigvæk at laksefarven er lækker...
#59
jeg stemmer sku for blå.. den her farve er lidt for kedelig :)
#60
Jeg vil gerne kommentere tråden....
Jeg står dog ikke for designet. Det er designerne/Grafikkerene/admins der står for designet...
Det er langt er KÆMPE stykke arbejde i det her... Det er ikke gjort for vores skyld, men tværtimod jeres....
Vi vil gerne have kritik, men jeg beder også om at i giver det lidt tid... og her menes der også at det er ret så belastende at forums forside til tider inderholder 2-3 tråde omkring farverne eller noget ala "hvad fanden sker hér". Giv det nu lige lidt tid...
Det er muligt der vil blive lavet lidt småjusteringer, men højst sandsyndligt ikke før alt andet kører perfekt... Og dermed lover jeg intet, da det jo ikke er mig der tager stilling til dette...
Så fald nu lige til ro og giv siden en "break" :)
Jeg vil personligt skrive til grafikkerene at jeg INSISTERER på at den bliver pink med imiteret kaninpels
:e :e :e 8)
Jeg står dog ikke for designet. Det er designerne/Grafikkerene/admins der står for designet...
Det er langt er KÆMPE stykke arbejde i det her... Det er ikke gjort for vores skyld, men tværtimod jeres....
Vi vil gerne have kritik, men jeg beder også om at i giver det lidt tid... og her menes der også at det er ret så belastende at forums forside til tider inderholder 2-3 tråde omkring farverne eller noget ala "hvad fanden sker hér". Giv det nu lige lidt tid...
Det er muligt der vil blive lavet lidt småjusteringer, men højst sandsyndligt ikke før alt andet kører perfekt... Og dermed lover jeg intet, da det jo ikke er mig der tager stilling til dette...
Så fald nu lige til ro og giv siden en "break" :)
Jeg vil personligt skrive til grafikkerene at jeg INSISTERER på at den bliver pink med imiteret kaninpels
:e :e :e 8)
#61
->#61
Jeps, vidste bare at der var mange her fra siden der ønskede den blå farve tilbage, derfor mente jeg at det var rigtigt at høre om der var stemning for det? Ved godt at der er blevet knoklet meget for at få det lavet.
Men farven er useriøs.. hehe.. :e
Håber at mit kald er blevet hørt, og at i måske ville tage det til tanke..
->#ALLE
PLEASE; hold alt unødig OT væk fra tråden, sådan noget hører hjemme i Soap-Box, ikke her.. :r
Jeps, vidste bare at der var mange her fra siden der ønskede den blå farve tilbage, derfor mente jeg at det var rigtigt at høre om der var stemning for det? Ved godt at der er blevet knoklet meget for at få det lavet.
Men farven er useriøs.. hehe.. :e
Håber at mit kald er blevet hørt, og at i måske ville tage det til tanke..
->#ALLE
PLEASE; hold alt unødig OT væk fra tråden, sådan noget hører hjemme i Soap-Box, ikke her.. :r
#62
#61, Er mink ikke bedre? ;)
#63
->Overbuary
"PLEASE; hold alt unødig OT væk fra tråden, sådan noget hører hjemme i Soap-Box, ikke her.. "
Hele den her fucking TRÅD hører til soapbox.. efter min mening.. men a' ight..hehe ;)
:)
->Teresa
Hørt.. jeg er bare viiild med fluffy stuff :e
"PLEASE; hold alt unødig OT væk fra tråden, sådan noget hører hjemme i Soap-Box, ikke her.. "
Hele den her fucking TRÅD hører til soapbox.. efter min mening.. men a' ight..hehe ;)
:)
->Teresa
Hørt.. jeg er bare viiild med fluffy stuff :e
#64
Ny afstemning->
Blå
Laksefarvet
pink med imiteret kaninpels og til sidst
pink med imiteret minkpels
:00:p
/Lars
Blå
Laksefarvet
pink med imiteret kaninpels og til sidst
pink med imiteret minkpels
:00:p
/Lars
#65
Vi ved godt at en masse er utilfredse... vi beder jeg blot om at give det noget tid...
Teresas mening: :e
Jeg forstår godt at i har lidt svært ved at falde til ro ved det nye design. Jeg havde det selv sådan i starten.
Jeg tror at følelsen minder om fx den dag man sælger den gamle PSX 2... det er sgu en trist dag... den har jo tjent én godt....
Det samme føler man jo når en hjemmeside skifter design, også endda den hjemmeside man (måske) har tilbragt størstedelen af ens "surfe-tid" på...
Så jeg forstår jer godt, jeg har dog haft lidt længere tilvændingtid, da den blev afprøvet på kræw først, for at finde de fleste fejl.
Men jeg har givet den tid, og jeg føler mig meget mere tilpas her nu.... :)
#63 + 64 + 65.... I er syge ;)
Teresas mening: :e
Jeg forstår godt at i har lidt svært ved at falde til ro ved det nye design. Jeg havde det selv sådan i starten.
Jeg tror at følelsen minder om fx den dag man sælger den gamle PSX 2... det er sgu en trist dag... den har jo tjent én godt....
Det samme føler man jo når en hjemmeside skifter design, også endda den hjemmeside man (måske) har tilbragt størstedelen af ens "surfe-tid" på...
Så jeg forstår jer godt, jeg har dog haft lidt længere tilvændingtid, da den blev afprøvet på kræw først, for at finde de fleste fejl.
Men jeg har givet den tid, og jeg føler mig meget mere tilpas her nu.... :)
#63 + 64 + 65.... I er syge ;)
#66
->#65
Laksepels evt :i...
..jeg er ikke så god til biologi..:e
Laksepels evt :i...
..jeg er ikke så god til biologi..:e
#67
Well behold denne design den er fed. Men ja giv den bare en blå farve så ville det da være fedt. Men vigtigst af alt BEHOLD DESIGNET.
What does TON666TON have to say about all this? :) :00 :i x( ?:( :f
What does TON666TON have to say about all this? :) :00 :i x( ?:( :f
#68
I vote for blue, blau, blå, bare tag én af de farver-- :o
#69
Jeg synes det er et smart design de har fået bikset sammen her, men den blå farve virkede mere seriøs. Desuden har jeg allerede fået ondt i hovedet bare ved at gennemlæse denne tråd.
Farvevalget falder ikke lige i mine øjnes smag. Men som et råd til alle nørder: Lyt aldrig til signalerne fra jeres krop. 8)
Farvevalget falder ikke lige i mine øjnes smag. Men som et råd til alle nørder: Lyt aldrig til signalerne fra jeres krop. 8)
#71
#57 har jeg prøvet, men så bliver det endnu sværer at læse teksten, gråt på gråt er ikke nice, og så uden baggrunds lys på min skærm, så er det cirka bare en farvet firkant! (var faktisk også noget af det første jeg brokkede mig over, i tråden om den nye side, de var inden bugs tråden blev lavet!)
#72
Jeg syntes stadig at designet er fedt nok, men farven, som mange siger, så er det lige til at få ondt i hovedet..
#73
Forstå mig ikke forkert jeg er ekstrem glad for at der bliver tænkt på brugerne og at crew vil lave noget nyt og lækkert til os.
Jeg forstår bare ikke hvorfor vi skal vende os til noget vi ikke kan li' og noget man får ondt i øjnene af.
Der var osse en der sagde at man skulle skrue ned for lysstyrken på sin skærm, men hvor fedt er det at skrue ned for lysstyrken hver evig eneste gang man skal på hardware-test.dk/oc? Så kan man jo ikke bestille andet end at skrue op og ned for lysstyrken på sin skærm.
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er lavet en brugertest så man kunne få brugerens meninger om det nye design, dermed kunne man have sparet en masse tid og bøvl med os "spassere" der brokker os. Et nyt design bliver jo lavet med udgangspunkt i at tilfredsstille den nuværende bruger og samtidig lokke nye brugere til siden og det er som om at crew startede med denne intention men glemte det hen ad vejen.
Undskyld min brokken. Kunne bare ikke holde det inde længere. :(
Jeg forstår bare ikke hvorfor vi skal vende os til noget vi ikke kan li' og noget man får ondt i øjnene af.
Der var osse en der sagde at man skulle skrue ned for lysstyrken på sin skærm, men hvor fedt er det at skrue ned for lysstyrken hver evig eneste gang man skal på hardware-test.dk/oc? Så kan man jo ikke bestille andet end at skrue op og ned for lysstyrken på sin skærm.
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er lavet en brugertest så man kunne få brugerens meninger om det nye design, dermed kunne man have sparet en masse tid og bøvl med os "spassere" der brokker os. Et nyt design bliver jo lavet med udgangspunkt i at tilfredsstille den nuværende bruger og samtidig lokke nye brugere til siden og det er som om at crew startede med denne intention men glemte det hen ad vejen.
Undskyld min brokken. Kunne bare ikke holde det inde længere. :(
#74
Hvad er der nu galt med sort og neongrøn??
#75
Nej grå er helt fint for mig, farven er så kedelig at min lære ikke siger noget til at jeg surfer rundt på siden i timerne :00
Men kunne jo være en godt med noget blåt igen
#13 Nej har faktisk også problemmer med at logge på :x
Men kunne jo være en godt med noget blåt igen
#13 Nej har faktisk også problemmer med at logge på :x
#77
Det er ikke designet vi er utilfredse med det er ok, når først man har vænnet sig til det.
Det er kontrasten i skærmbilledet, der er ganske enkelt en for dårlig kontrast imellem sort og grå
hvis i "crew" vil vide hvad jeg mener kan i med fordel læse:
contrast sensitivity of the HUMAN EYE and its effects on image Quality skrevet af Peter G.J. Barten
Og så giv os da den(lys) blå farve igen det burde ikke tage lang tid/mange kræfter----> så hi i fået det layout i mener er bedst og vi har fået noget der er mere læsevenligt :) :) :)
Det er kontrasten i skærmbilledet, der er ganske enkelt en for dårlig kontrast imellem sort og grå
hvis i "crew" vil vide hvad jeg mener kan i med fordel læse:
contrast sensitivity of the HUMAN EYE and its effects on image Quality skrevet af Peter G.J. Barten
Og så giv os da den(lys) blå farve igen det burde ikke tage lang tid/mange kræfter----> så hi i fået det layout i mener er bedst og vi har fået noget der er mere læsevenligt :) :) :)
#78
Hold nu op, designet er da godt nok... bare irriterende med blæseren nede i hjørnet!
Har lige et spørgsmål uden for topic, jeg mener at man engang kunne se de 20 bedste 3Dmark resultater fra brugere her på siden i en oversigt.. Er det blevet strøget væk, eller kan jeg ikke finde det?
#79
#79 :P lige når #78 har sagt det ikke er designet.. er enige med de fleste savner den blå farve, har givet det hele en chance og designet er ok men farven er ikke så fed IMHO
#80
blå ja. hvidt og grådt man bliver hel skilløjet 8) 8) 8)
#81
JEG VIL SE BLOD... øhh.. .BLÅ!!!!
/Ash
/Ash
#82
#78
Hvem er vi? Jeg synes f.eks. ikke at designet er blevet pænere eller overhovedet kan måle sig med det gamle oc.dk
Hvem er vi? Jeg synes f.eks. ikke at designet er blevet pænere eller overhovedet kan måle sig med det gamle oc.dk
#83
Jeg vil ikke komme med et surt opstød. Jeg syntes at det er et totalt FEDT layout. 8) . COOL. ;) . Men, HA der er altid et men :e , Mine øjne kunne bedre li' det gamle (Blå). Så et 10 tal fra mig. :)
#84
Er også 100& for blå! Om det så som Stylesheet eller lign. er fint med mig.
Jeg har været ca. 1/10 af den tid jer normalt har været på OC.dk siden det nye design. Det er så koldt og træls i længden :00
Jeg har været ca. 1/10 af den tid jer normalt har været på OC.dk siden det nye design. Det er så koldt og træls i længden :00
#85
Hele ideen med det nye design er at få nørder der sider foran OC hele dagen til at bevæge sig væk fra pc'en:p
#75 Absolut intet, ville være bedre end de nuværende:e
/Lars
#75 Absolut intet, ville være bedre end de nuværende:e
/Lars
#86
Jeg syntes at det er et totalt FEDT layout ... men det er pisse træls at kigge på kl. lort om natten når der er mørkt i rummet ... så bare en mørkere farve tak ..... men ellers godt arb. drenge
#87
*Tager en vinterfrakke på...*
Det nye design er fint...
MEn jeg vil igen stemme i og sige... FARVERNE... my eyes 8)
Det er koldt, læsefjendtligt, og jeg er ca. ved at have slidt FN+end ned på min kLaP (Den måde jeg skruer ned for lysstyrken...)
10+ til designet...
Men et stort 2 tal til farvevalget....
Det nye design er fint...
MEn jeg vil igen stemme i og sige... FARVERNE... my eyes 8)
Det er koldt, læsefjendtligt, og jeg er ca. ved at have slidt FN+end ned på min kLaP (Den måde jeg skruer ned for lysstyrken...)
10+ til designet...
Men et stort 2 tal til farvevalget....
#88
Det er lidt som at gå ud når der ligger sne over alt..
Det meget lyse skærer i øjnene.
Det meget lyse skærer i øjnene.
#89
Blåt var godt :)
grå tekst på grå baggrund.. det er vel børnehaveviden at det giver dårlig kontrast..
som #78 skriver, læs:
contrast sensitivity of the HUMAN EYE and its effects on image Quality skrevet af Peter G.J. Barten
men jeg er vel også bare en brokrøv, fordi jeg har en mening..
eller måske skulle cyber-frog kigge lidt på sig selv, inden han kaster frø'gtelige anklager omkring sig.. :e
hvordan er det nu det gamle ordsprog går..?
"man skal ikke fange 10 storke-skind på taget, hvis man selv skudt en grøn frø-finger i hesten og klappet den til jorden.."
grå tekst på grå baggrund.. det er vel børnehaveviden at det giver dårlig kontrast..
som #78 skriver, læs:
contrast sensitivity of the HUMAN EYE and its effects on image Quality skrevet af Peter G.J. Barten
men jeg er vel også bare en brokrøv, fordi jeg har en mening..
eller måske skulle cyber-frog kigge lidt på sig selv, inden han kaster frø'gtelige anklager omkring sig.. :e
hvordan er det nu det gamle ordsprog går..?
"man skal ikke fange 10 storke-skind på taget, hvis man selv skudt en grøn frø-finger i hesten og klappet den til jorden.."
#90
#90
Folk er kun brokrøve når de gang på gang gentager samme kritik, når den ER modtaget af den anden part... :p
Også hedder det vist nok:
Man bør ikke kaste med objekter af geologisk oprindelse når man selv bor i et transperant domicil.....
:e :e :e
Folk er kun brokrøve når de gang på gang gentager samme kritik, når den ER modtaget af den anden part... :p
Også hedder det vist nok:
Man bør ikke kaste med objekter af geologisk oprindelse når man selv bor i et transperant domicil.....
:e :e :e
#91
#91 Kaste = accelerere, så er den der :p
Samtidig kan man jo sige at overdrivelse fremmer forståelse og det er nu engang nemmere at overtale folk til noget hvis de kan se hvor mange der står i ryggen på dem. Derfor ville en afstemning af en art faktisk være det ubberste. At man så ikke kan afgøre den helt lige er så hvad det er. Nogle folk er ligeglade om det er pink, gråt eller gennemsigtigt, andre kan leve med alting og mange er mere kritiske. Som mange har pointeret er det så slemt at vi er nogle, inklusiv mig, der har fået ondt i hovedet af at læse på siden. Det kan umuligt være jeres hensigt :) Derfor håber og tror jeg også at det vil blive lavet om. (At skærme trækker flere watt ved lysere farver behøver jeg vel heller ikke at komme ind på :p)
Mvh. Rage
Samtidig kan man jo sige at overdrivelse fremmer forståelse og det er nu engang nemmere at overtale folk til noget hvis de kan se hvor mange der står i ryggen på dem. Derfor ville en afstemning af en art faktisk være det ubberste. At man så ikke kan afgøre den helt lige er så hvad det er. Nogle folk er ligeglade om det er pink, gråt eller gennemsigtigt, andre kan leve med alting og mange er mere kritiske. Som mange har pointeret er det så slemt at vi er nogle, inklusiv mig, der har fået ondt i hovedet af at læse på siden. Det kan umuligt være jeres hensigt :) Derfor håber og tror jeg også at det vil blive lavet om. (At skærme trækker flere watt ved lysere farver behøver jeg vel heller ikke at komme ind på :p)
Mvh. Rage
#92
#94
->#93
Og hvorfor tror du at DERES side er med blå baggrund..
Muhaha.. :e :e :e
Og hvorfor tror du at DERES side er med blå baggrund..
Muhaha.. :e :e :e
#97
helt klart blå her fra.
måske er jeg ved at blive gammel for denne grå farve er sgu hård for mine øjne :x
jeg bliver hurtigere træt af at kigge på denne farve, derfor mindre tid for mig på verdens bedste hjemmeside
måske er jeg ved at blive gammel for denne grå farve er sgu hård for mine øjne :x
jeg bliver hurtigere træt af at kigge på denne farve, derfor mindre tid for mig på verdens bedste hjemmeside
#101
Blev glad da jeg så dette indlæg - havde selv overvejet at oprette et lignende.
De gamle farver og design tilbage ingen tvivl om det. Designet er lidt for macho/high-tech. Også alt for mange forum-kategorier. Med de færre kategorier i det gamle design var der også nogle forums, hvor der næsten ingen aktivitet var. Derfor synes jeg ikke det holder at lave endnu flere. Hvis der ikke kommer hyppige indlæg i en forum-kategori så mister man jo interessen for det.
Just my 50 cents...
/Ford
De gamle farver og design tilbage ingen tvivl om det. Designet er lidt for macho/high-tech. Også alt for mange forum-kategorier. Med de færre kategorier i det gamle design var der også nogle forums, hvor der næsten ingen aktivitet var. Derfor synes jeg ikke det holder at lave endnu flere. Hvis der ikke kommer hyppige indlæg i en forum-kategori så mister man jo interessen for det.
Just my 50 cents...
/Ford
#102
blå.. (og gerne lidt hvis - ellers blir det så svært at læse!...evt os noget sort tekst...hmm!! - bare lidt af la det gamle farvespil) :i
#103
Der er færre kategorier end før.
Hvis folk synes farvevalget er for lyst, så er der masser af andre sider som endnu mere vil skræmme jer - bla anandtech, tweak, tweakup og andre generelt hvide - for ren hvid må da skinne mere igennem end grå nuancer?
Jeg siger ikke at folk SKAL synes den her er federe, men jeg synes i skal være konstruktive og specifikke når i skriver noget.
Brokker i jer over design, så kom med forslag - gerne med billeder på - til ændringer.
Brokker i jer over farver, så..... er det ik mit problem, for jeg synes egentlig argumenterne for "skinner for meget" er papirstynde og fjollede.
Hvis folk synes farvevalget er for lyst, så er der masser af andre sider som endnu mere vil skræmme jer - bla anandtech, tweak, tweakup og andre generelt hvide - for ren hvid må da skinne mere igennem end grå nuancer?
Jeg siger ikke at folk SKAL synes den her er federe, men jeg synes i skal være konstruktive og specifikke når i skriver noget.
Brokker i jer over design, så kom med forslag - gerne med billeder på - til ændringer.
Brokker i jer over farver, så..... er det ik mit problem, for jeg synes egentlig argumenterne for "skinner for meget" er papirstynde og fjollede.
#104
Selve designet på siden kan jeg godt lide.
kun farve valget generer mig lidt (er vist ikke den eneste ?:( :p )
men selve designet på siden, kan jeg godt lide.
mvh. The Nax
kun farve valget generer mig lidt (er vist ikke den eneste ?:( :p )
men selve designet på siden, kan jeg godt lide.
mvh. The Nax
#105
# 104
Lyder som om det er dig der har valgt farve ? :r
Lyder som om det er dig der har valgt farve ? :r
#106
#91+92 den hedder nu: Man bør ikke accellerere geologiske fragmenter i ballistiske baner, såfremt man residerer i et transperent domicil :p
#107
#104
der er en grund til at jeg aldrig kommer på de sider du nævner... nemlig farverne.... men hjemme på oc.dk der var farve rolige og behagelige at kigge på, derfor er det her jeg bruger en masse tid....
og der er næsten ikke nogle der brokker sig over designet mere, der har vel egentlig aldrig været specielt mange der har brokket sig over designet. tværtimod... det eneste folk virkelig har brokket sig over er farverne... hvorfor tager i så ikke den lille ting til jer? og ændrer den eller laver et theme så man selv kan vælge?
så ville alle jo være glade..
siger ikke i skal lave det inden der er gået 2 timer men i kan jo bare sætte det på listen over ting der skal laves, lige som højreklik menuen (som også er meget savnet)
#108
#108 jeg er gald for endelig at slippe for den menu, det var sorgens dag den dag at (mener det var Dark-Mixer) som fik den menu til at virke i FF..
#109
Jeg undrer mig godt nok over nogle af de indlæg, der har været omkring det nye design.
1. Siden er for lys:
Ok folkens - mig bekendt var det gamle OC helt hvidt med sort tekst og blå bjælker. Nu har i fået en grå side med grå tekst - hvor er det LIGE siden er blevet lysere?
2. Designet er åndssvagt:
Jeg tænker gang på gang "Har du prøvet at trykke på overclocking fanebladet?". Rent designmæssigt, så kan det nye overclocking http://www.hardware-test.dk/ov... vist ikke siges at være meget anderledes fra det gamle. Hvor er det LIGE i ser det ændrede design?
3. For lidt kontrast, for lidt blå og for meget gråt:
Der må jeg nok erklære mig enig - i hvert fald mht. tekstfarve og baggrundsfarve - der skal bare være større kontrast, men det er desværre ikke noget jeg vælger.
Personligt så jeg også gerne den gamle OC blå kom tilbage, men det er nu engang HT som designet drejer som om, så jeg har accepteret det nye design, for det er faktisk ganske godt. Det eneste jeg kunne tænke mig var, at der kom lidt skarpere farver, som man f.eks. ser på XS.org.
Til gengæld irriterer det mig rigtig meget, at mange (ingen nævnt, ingen glemt) sidder og tuder over det nye design uden at kunne pege på hvad der er galt.
Det er helt i orden hvis i ikke synes om det, folk skal sku' have lov til at have deres mening, men at begynde at svine designet til på det grundlag er bare for dumt. At flere af svinerne samtidig kommer fra personer, som har brugt 5 sekunder på at kigge det nye design igennem gør det SLET ikke bedre.
1. Siden er for lys:
Ok folkens - mig bekendt var det gamle OC helt hvidt med sort tekst og blå bjælker. Nu har i fået en grå side med grå tekst - hvor er det LIGE siden er blevet lysere?
2. Designet er åndssvagt:
Jeg tænker gang på gang "Har du prøvet at trykke på overclocking fanebladet?". Rent designmæssigt, så kan det nye overclocking http://www.hardware-test.dk/ov... vist ikke siges at være meget anderledes fra det gamle. Hvor er det LIGE i ser det ændrede design?
3. For lidt kontrast, for lidt blå og for meget gråt:
Der må jeg nok erklære mig enig - i hvert fald mht. tekstfarve og baggrundsfarve - der skal bare være større kontrast, men det er desværre ikke noget jeg vælger.
Personligt så jeg også gerne den gamle OC blå kom tilbage, men det er nu engang HT som designet drejer som om, så jeg har accepteret det nye design, for det er faktisk ganske godt. Det eneste jeg kunne tænke mig var, at der kom lidt skarpere farver, som man f.eks. ser på XS.org.
Til gengæld irriterer det mig rigtig meget, at mange (ingen nævnt, ingen glemt) sidder og tuder over det nye design uden at kunne pege på hvad der er galt.
Det er helt i orden hvis i ikke synes om det, folk skal sku' have lov til at have deres mening, men at begynde at svine designet til på det grundlag er bare for dumt. At flere af svinerne samtidig kommer fra personer, som har brugt 5 sekunder på at kigge det nye design igennem gør det SLET ikke bedre.
#110
#109 så var det da ikke sværer at slå den fra!
#104 af de sider besøger jeg kun meget sjældent - og kun for evt. indhold som er blevet linket til her fra HWT/OC
#104 af de sider besøger jeg kun meget sjældent - og kun for evt. indhold som er blevet linket til her fra HWT/OC
#111
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
Min yndlingsfarve :D
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve :D
#112
Forsøger lige at gøre min kritik konstruktiv engang og forklare lidt 😉
1. Jeg kan godt lige designet.
2. Jeg synes siden er for lys. Det irritere min øjne når jeg skal læse tekniske ting og forklaringer som ikke altid er 100% forståelige for alle.
3. De lyse farver, lyser for meget op når man ind imellem sidder i et mørkt rum ud på natten og øjnene har vænnet sig til mindre lys, fx fra et spil eller lign. med mørke/dystre farver.
Dette er seføli kun mine meninger, andre delte måske nogle af dem.
Men jeg ville sætte pris på et forsøg med en anden farve og blå er min fortrukne.
1. Jeg kan godt lige designet.
2. Jeg synes siden er for lys. Det irritere min øjne når jeg skal læse tekniske ting og forklaringer som ikke altid er 100% forståelige for alle.
3. De lyse farver, lyser for meget op når man ind imellem sidder i et mørkt rum ud på natten og øjnene har vænnet sig til mindre lys, fx fra et spil eller lign. med mørke/dystre farver.
Dette er seføli kun mine meninger, andre delte måske nogle af dem.
Men jeg ville sætte pris på et forsøg med en anden farve og blå er min fortrukne.
#113
#104
At sige at man ikke mener at kontrasten mellem bagrunden og tekstfarven er så lille at det er anstrengene for øjnene, er egenligt bare en konstatering på at der er et "problem" (eller noget som nok ikke var helt gennemtænkt).
Jeg har INTET imod designet, heller ikke mod baggrundsfarven, men mod den meget forringede læsbarhed - som ikke er et godt site med masser af læsestof (artikler/forum) værdigt.
At folk bare skriver "Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve" har jeg ingen respekt for.. der følger altid en begrundelse med et ordenligt svar.
At sige at man ikke mener at kontrasten mellem bagrunden og tekstfarven er så lille at det er anstrengene for øjnene, er egenligt bare en konstatering på at der er et "problem" (eller noget som nok ikke var helt gennemtænkt).
Jeg har INTET imod designet, heller ikke mod baggrundsfarven, men mod den meget forringede læsbarhed - som ikke er et godt site med masser af læsestof (artikler/forum) værdigt.
At folk bare skriver "Blå blå blå blå blå blå blå
Min yndlingsfarve" har jeg ingen respekt for.. der følger altid en begrundelse med et ordenligt svar.
#114
#110 - Svar til punkt 1: Det er ude i siderne den er blændhvid! How could u miss that! ?:(
#115
Jeg bliver total blændet af de nye grå farver! Der mangler kulør! LAKSEFARVET ELLER BLÅ!!!!!! :)
#116
#91:
Sådan skal den være:
Man bør ikke udføre balistiske eksperimenter med fragmenter af geologisk oprindelse, såfrem man selv residerer i et transperant domicil af ringe brudstyrke
Sådan skal den være:
Man bør ikke udføre balistiske eksperimenter med fragmenter af geologisk oprindelse, såfrem man selv residerer i et transperant domicil af ringe brudstyrke
#117
Syntes nu siden er meget fed når man har vænnet sig til den ;)
Måske kunne farverne ændres lidt med tiden,men lad det nu lige komme op at køre 100% inden det hele skal laves om folkens.
Måske kunne farverne ændres lidt med tiden,men lad det nu lige komme op at køre 100% inden det hele skal laves om folkens.
#118
Nøøj! jeg har ikke skrevet et indlæg på OC/HT meget længe nu jeg tænker over det - nå men inden jeg bliver nostalgisk må jeg hellere komme videre..
Som tidligere designer på OC - eller med andre ord manden bag, det tidligere blå OverClocking.dk design - Kan det virkelig glæde en at der virkelig er brugere der savner ens design. Til alle der savner, ja bare farven.. skal herfra lyde et lille beskedent 'tak'.
Efter jeg ikke har haft noget med OC/HT lang tid og har haft travlt med andre ting - må jeg da selv indrømme, at jeg fik et mindre chok da siden indlæste ?:( - Mest af alt nok fordi jeg havde ventet det design, jeg i sin tid havde lange natter sammen med og kendte ned til mindste detalje 8)
Men men men.. Jeg vil da gerne være en af dem der siger – Ja, det var tiltrængt med et nyt design på OC, det gamle var ved at være en smule old-fashioned og trivielt.?!
Fordelen med det gamle design var at det var lagt stor vægt på brugervenligheden. Funktionerne var der af en grund og indhold placeret med nøje omtanke. Hvilket designet måske til tider også led en smule under.
Til det nye design vil jeg nødigt komme med kritiske kommentar da jeg ikke kender tankerne og ideerne bag. Og om nogen anden, ved jeg hvor mange kommentarer et nyt design får med på vejen. Både på godt og ondt.
<B>Enkelte kommentar vil jeg dog tilføje:</B>
Den grå farve – Hvor kommer den fra? Ifølge min farveopfattelse gør den grå farve ikke meget brugbart forsiden. Her snakker jeg udelukkende om den grå farve som er valgt som baggrundsfarve i ’main’ delen af siden nemlig den hvor indholdet befinder sig – den grå farve forstyrre læsevenligheden af teksterne og det er en skam. Og synd for forfatterne bag artikler osv. helt grundlæggende, brude man nok have byttet om, på den grå farve, og den hvide der er valgt som grund-baggrundsfarve på siden.
Farve valget er i bund og grund en smagssag. Om man kan lide det eller ej, så har alle ikke samme smag. Personlig ville jeg nok ikke ha valgt de grå og hvide farver sammen. Det kan let komme til at virke en smule blegt og neutralt – og ja sender måske i sidste ende, ikke et signal om en hardware side i absolut topklasse – men nærmere en lidt tilbageholdene anonym side.
Om man kan lide design-stilen eller ej – afhænger også fra person til person. Og hertil vil jeg ikke kommentere andet end – gad vide om man har filosoferet over hvilke signaler man vil sende med designet…
Mange tak til dem som har valgt at genbruge dele af layoutet, fra min tid på siden, hehe så er jeg da ikke helt fortabt i forumet hvert fald ;) Det ser ikke ud som om der er sket meget and farve-ændringer her.. :e men hov man er røget af credit-listen neders på siden, en fejl? heh ?:( ;)
Som tidligere designer på OC - eller med andre ord manden bag, det tidligere blå OverClocking.dk design - Kan det virkelig glæde en at der virkelig er brugere der savner ens design. Til alle der savner, ja bare farven.. skal herfra lyde et lille beskedent 'tak'.
Efter jeg ikke har haft noget med OC/HT lang tid og har haft travlt med andre ting - må jeg da selv indrømme, at jeg fik et mindre chok da siden indlæste ?:( - Mest af alt nok fordi jeg havde ventet det design, jeg i sin tid havde lange natter sammen med og kendte ned til mindste detalje 8)
Men men men.. Jeg vil da gerne være en af dem der siger – Ja, det var tiltrængt med et nyt design på OC, det gamle var ved at være en smule old-fashioned og trivielt.?!
Fordelen med det gamle design var at det var lagt stor vægt på brugervenligheden. Funktionerne var der af en grund og indhold placeret med nøje omtanke. Hvilket designet måske til tider også led en smule under.
Til det nye design vil jeg nødigt komme med kritiske kommentar da jeg ikke kender tankerne og ideerne bag. Og om nogen anden, ved jeg hvor mange kommentarer et nyt design får med på vejen. Både på godt og ondt.
<B>Enkelte kommentar vil jeg dog tilføje:</B>
Den grå farve – Hvor kommer den fra? Ifølge min farveopfattelse gør den grå farve ikke meget brugbart forsiden. Her snakker jeg udelukkende om den grå farve som er valgt som baggrundsfarve i ’main’ delen af siden nemlig den hvor indholdet befinder sig – den grå farve forstyrre læsevenligheden af teksterne og det er en skam. Og synd for forfatterne bag artikler osv. helt grundlæggende, brude man nok have byttet om, på den grå farve, og den hvide der er valgt som grund-baggrundsfarve på siden.
Farve valget er i bund og grund en smagssag. Om man kan lide det eller ej, så har alle ikke samme smag. Personlig ville jeg nok ikke ha valgt de grå og hvide farver sammen. Det kan let komme til at virke en smule blegt og neutralt – og ja sender måske i sidste ende, ikke et signal om en hardware side i absolut topklasse – men nærmere en lidt tilbageholdene anonym side.
Om man kan lide design-stilen eller ej – afhænger også fra person til person. Og hertil vil jeg ikke kommentere andet end – gad vide om man har filosoferet over hvilke signaler man vil sende med designet…
Mange tak til dem som har valgt at genbruge dele af layoutet, fra min tid på siden, hehe så er jeg da ikke helt fortabt i forumet hvert fald ;) Det ser ikke ud som om der er sket meget and farve-ændringer her.. :e men hov man er røget af credit-listen neders på siden, en fejl? heh ?:( ;)
#119
#113 siden er NETOP blevet designet med omtanke på, at der sidder en del i et mørkt rum og kigger på en TFT med en høj kontrast og lysstyrke. Det kan umuligt være blevet dårligere i forhold til den gamle side, hvor der var næsten 100 % hvid og derfor står jeg fuldstændig uforstående overfor folks argument med, at "Siden er for lys".
#115 jeg er udmærket klar over de hvide bjælker ude i kanten af siderne, men hvis man kører med en nogenlunde "normal" opløsning (1024x768 eller 1280x1024) er det begrænset. Hvis man sidder med 1600x1200 kan jeg godt se problemet, men sjovt nok har jeg ikke læst én eneste uddybning af "Siden er for lys" problemet, hvor det er blevet nævnt.
#119 mig bekendt blev den grå farve valgt med henblik på at give en side, som man ikke blev så træt i øjnene af at kigge på i længere tid. Hvid kan være hårdt for øjnene og både det gamle HT og det gamle OC var meget hvidt.
"Mange tak til dem som har valgt at genbruge dele af layoutet, fra min tid på siden, hehe så er jeg da ikke helt fortabt i forumet hvert fald ;) Det ser ikke ud som om der er sket meget and farve-ændringer her.. :e"
Præcis! Af samme grund er jeg også uforstående overfor de folk, som mener det nye design er uoverskueligt og besværligt at finde rundt i. Gad vide om de har haft trykket på OC fanebladet ;)
#115 jeg er udmærket klar over de hvide bjælker ude i kanten af siderne, men hvis man kører med en nogenlunde "normal" opløsning (1024x768 eller 1280x1024) er det begrænset. Hvis man sidder med 1600x1200 kan jeg godt se problemet, men sjovt nok har jeg ikke læst én eneste uddybning af "Siden er for lys" problemet, hvor det er blevet nævnt.
#119 mig bekendt blev den grå farve valgt med henblik på at give en side, som man ikke blev så træt i øjnene af at kigge på i længere tid. Hvid kan være hårdt for øjnene og både det gamle HT og det gamle OC var meget hvidt.
"Mange tak til dem som har valgt at genbruge dele af layoutet, fra min tid på siden, hehe så er jeg da ikke helt fortabt i forumet hvert fald ;) Det ser ikke ud som om der er sket meget and farve-ændringer her.. :e"
Præcis! Af samme grund er jeg også uforstående overfor de folk, som mener det nye design er uoverskueligt og besværligt at finde rundt i. Gad vide om de har haft trykket på OC fanebladet ;)
#120
Kald mig konservativ, men jeg savner nu også det gamle design x(
#121
Woodgnome, måske skulle du tage det hele med et gran salt, også prøve at koge noget brugbart ud af denne tråd.
Kort fortalt er folk ikke tilfredse med sitet, der er noget der gør at det er anstrengende at kigge på. Om det er den hvide, grå eller alle de andre nuancer derimellem er så forvidt ligegyldigt.
Det er surt for jer at der er så mange der har brokket sig, men det er nu meget normalt i disse kredse. Det havde i helt sikkert også taget i betragtning. Men det at folk ofte brokker sig over at skifte "miljø", gør det jo ikke mindre "rigtigt" når folk påpeger et problem. Ta det op til revision, og lad så for vores andres skyld være med at diskutere det helt ud i det perfide.'
En lille fodnote... så unormalt er 1600x1200 altså heller ikke. Laver vi en pool vil jeg gætte på at minimum 1/3 del af sitet er 1600x1200 brugere.
Kort fortalt er folk ikke tilfredse med sitet, der er noget der gør at det er anstrengende at kigge på. Om det er den hvide, grå eller alle de andre nuancer derimellem er så forvidt ligegyldigt.
Det er surt for jer at der er så mange der har brokket sig, men det er nu meget normalt i disse kredse. Det havde i helt sikkert også taget i betragtning. Men det at folk ofte brokker sig over at skifte "miljø", gør det jo ikke mindre "rigtigt" når folk påpeger et problem. Ta det op til revision, og lad så for vores andres skyld være med at diskutere det helt ud i det perfide.'
En lille fodnote... så unormalt er 1600x1200 altså heller ikke. Laver vi en pool vil jeg gætte på at minimum 1/3 del af sitet er 1600x1200 brugere.
#123
#122 - Måske folk generelt skulle koge en smule suppe på antallet af brugere som brokker sig her, kontra hvor mange besøgende / brugere vi har på regelmæssig basis.
Jeg siger ikke at vi ikke skal have en mulighed for themes, men LIGE NU og LIGE HER bliver der ikke ændret ved det.
Desværre er det altid således at dem som brokker sig mest, er dem der bliver hørt, eller er mest synlige. Påstår man at flertallet vil have det blå tilbage, så kunne det evt være en ide om det såkaldte flertal allesammen ytrede sig?
For den her tråd er da ikke repræsentativ i særligt stor grad...
Jeg siger ikke at vi ikke skal have en mulighed for themes, men LIGE NU og LIGE HER bliver der ikke ændret ved det.
Desværre er det altid således at dem som brokker sig mest, er dem der bliver hørt, eller er mest synlige. Påstår man at flertallet vil have det blå tilbage, så kunne det evt være en ide om det såkaldte flertal allesammen ytrede sig?
For den her tråd er da ikke repræsentativ i særligt stor grad...
#124
#104, Har du læst tråden inden du svarer ? Hvis du har, synes jeg det er et fjollet svar du kommer med.
Farve/kontrast forholdet, er ikke kun en smags sag, men noget man helt konkret kan måle/forholde sig til!
#124, Hvilke guder har du kontaktet for at vide at denne tråd ikke er repræsentativ ?
Jeg har ikke selv fundet særligt mange indlæg på oc. hvor folk roser kontrast forholdet ?:(
Farve/kontrast forholdet, er ikke kun en smags sag, men noget man helt konkret kan måle/forholde sig til!
#124, Hvilke guder har du kontaktet for at vide at denne tråd ikke er repræsentativ ?
Jeg har ikke selv fundet særligt mange indlæg på oc. hvor folk roser kontrast forholdet ?:(
#125
Sajmon, jeg skal ikke kunne sige hvorfor flere ikke giver deres besyv med. Måske fordi man tror at en tråd på snart 150 indlæg burde være mere end rigeligt? Mulighederne kan være mange.
Med hensyn til hvem der bliver hørt hvornår, så skal jeg ikke kunne sige om det er den der råber højest.. det kommer nok lidt an på det miljø man færdes i!
Med hensyn til hvem der bliver hørt hvornår, så skal jeg ikke kunne sige om det er den der råber højest.. det kommer nok lidt an på det miljø man færdes i!
#126
#125 - Jeg svarer aldrig på noget jeg ikke har læst. Med hensyn til om den er repræsentativ eller ej, er sagt i forhold til procentdelen af brugere som har kommenteret / læst tråden - og det er desværre en forsvindende lille del af vores daglige postcount / hits.
At folk er utilfredse, har jeg aldrig hverken sat spørgsmålstegn eller anfægtet.
At farvesammensætning kan måles eller vejes, er jeg mere end interesseret i at høre mere om, så link gerne. Argumentation er nu engang den mest tungtvejende måde at diskutere på. ;)
#126 - Alt kan jo tolkes på mere end en måde, som du ganske rigtigt selv siger...
At folk er utilfredse, har jeg aldrig hverken sat spørgsmålstegn eller anfægtet.
At farvesammensætning kan måles eller vejes, er jeg mere end interesseret i at høre mere om, så link gerne. Argumentation er nu engang den mest tungtvejende måde at diskutere på. ;)
#126 - Alt kan jo tolkes på mere end en måde, som du ganske rigtigt selv siger...
#127
Sajmon
tag lige og gå på biblioteket og lån denne bog:
contrast sensitivity of the HUMAN EYE and its effects on image Quality skrevet af Peter G.J. Barten
Jeg ved det er TUNGT stof.
jeg vil naturligvis prøve at finde de sider der er relevante, men da jeg er i gang med en eksamens opgave kan det godt tage lidt tid :)
tag lige og gå på biblioteket og lån denne bog:
contrast sensitivity of the HUMAN EYE and its effects on image Quality skrevet af Peter G.J. Barten
Jeg ved det er TUNGT stof.
jeg vil naturligvis prøve at finde de sider der er relevante, men da jeg er i gang med en eksamens opgave kan det godt tage lidt tid :)
#128
Da jeg er i tyskland, og argumentationen også skal virke overfor resten af crew, må jeg desværre pænt og høfligt afslå. :D
#128 - Kan du hurtigt opsummere hvad der præcist er galt...?
Som sagt - det er ikke en ting vi ignorerer, men lige nu og her skal i ikke forvente at der sker noget.
#128 - Kan du hurtigt opsummere hvad der præcist er galt...?
Som sagt - det er ikke en ting vi ignorerer, men lige nu og her skal i ikke forvente at der sker noget.
#129
#127, godt du har læst hele tråden, så har du jo allerede for lang tid siden tid siden, set det #128 refererer til :00
Jeg er holdt op med at undre mig, når jeg møder seriøse web designere, der stort set intet ved, om farver og kontraster..
Her er lidt til at komme igang, kan desværre ikke huske flere, lige her og nu..
http://www.html.dk/artikler/00...
http://webvision.med.utah.edu/... %20Sensitivity
http://www.billedguiden.dk/far...
Men google lidt, og du vil opdage, at der er mange der har lagt et stort og seriøst arbejde i bla. farvekontraster vedr. det menneskelige øje.
Jeg er holdt op med at undre mig, når jeg møder seriøse web designere, der stort set intet ved, om farver og kontraster..
Her er lidt til at komme igang, kan desværre ikke huske flere, lige her og nu..
http://www.html.dk/artikler/00...
http://webvision.med.utah.edu/... %20Sensitivity
http://www.billedguiden.dk/far...
Men google lidt, og du vil opdage, at der er mange der har lagt et stort og seriøst arbejde i bla. farvekontraster vedr. det menneskelige øje.
#130
Set ud fra et bradingsmaessigt synspunkt var det en meget daarlig ide at skifte fra den velkendte blaa farve paa siden!
HWT og oc.dk er kendt for deres blaa farve og bliver i folks hoveder kaedet sammen med siderne. I har taget ejerskab over den moerkeblaa farve i HW siders regi.
Det er helt uvurderlig situation som mange andre sider er meget missundelige over og med meget god grund! Det tager mange aar at opnaa den status, og i kan ikke goere det samme med denne soelv farve, da den for "main stream" IMO.
Skaden bliver paa ingen maade bedre af at med noget saa uhaandgribeligt som en websitet, som man ikke kan foele, smage, lugte eller hoere, saa er udseendnet og layoutet ultra vigtigt! I har ikke andre sanser at paavirke paa det punkt, og saa laver I redikalt om paa det i nu har!!
Det er derfor i ser en saa staerk reaktion fra jeres trofastebrugere og som ikke er repraesentativ for alle hits, da det er dem som primaert kaeder HWT/oc.dk sammen med den blaa farve og ikke dem som bare kigger forbi engang imellem :)
IMO saa skyder i jer selv i foden og den skade i forvolder paa jeres HWT/oc.dk brand bliver vaere og vaere hver dag der gaar med denne farve.
Skynd jer at skift over til den blaa farve igen og fortsaet succesen :)
5-D branding er fremtiden, selv for en dansk hjemmeside :)
Laes mere om 5-D branding i bogen "BRAND sense", Martin Lindstroem. Han er branding guru og bliver betalt 100kDKK om dagen for at give branding raad til McDonalds, Nike, Apple osv.
http://brandsense.com/
/Thomas
HWT og oc.dk er kendt for deres blaa farve og bliver i folks hoveder kaedet sammen med siderne. I har taget ejerskab over den moerkeblaa farve i HW siders regi.
Det er helt uvurderlig situation som mange andre sider er meget missundelige over og med meget god grund! Det tager mange aar at opnaa den status, og i kan ikke goere det samme med denne soelv farve, da den for "main stream" IMO.
Skaden bliver paa ingen maade bedre af at med noget saa uhaandgribeligt som en websitet, som man ikke kan foele, smage, lugte eller hoere, saa er udseendnet og layoutet ultra vigtigt! I har ikke andre sanser at paavirke paa det punkt, og saa laver I redikalt om paa det i nu har!!
Det er derfor i ser en saa staerk reaktion fra jeres trofastebrugere og som ikke er repraesentativ for alle hits, da det er dem som primaert kaeder HWT/oc.dk sammen med den blaa farve og ikke dem som bare kigger forbi engang imellem :)
IMO saa skyder i jer selv i foden og den skade i forvolder paa jeres HWT/oc.dk brand bliver vaere og vaere hver dag der gaar med denne farve.
Skynd jer at skift over til den blaa farve igen og fortsaet succesen :)
5-D branding er fremtiden, selv for en dansk hjemmeside :)
Laes mere om 5-D branding i bogen "BRAND sense", Martin Lindstroem. Han er branding guru og bliver betalt 100kDKK om dagen for at give branding raad til McDonalds, Nike, Apple osv.
http://brandsense.com/
/Thomas
#131
Jeg kan heller ikke lide denne her kedelige grå farve den for mig til at blive træt og deprimeret...
#132
ja jeg stemmer for pink
men ellers så overlever jeg det nok
men ellers så overlever jeg det nok
#133
# 133
Kan sgu godt forstå crew har svært ved at tage os alvorligt
når der kommer indlæg som dit.
vær dog lidt seriøs eller ti stille x(
Kan sgu godt forstå crew har svært ved at tage os alvorligt
når der kommer indlæg som dit.
vær dog lidt seriøs eller ti stille x(
#134
kommer først nu fordi ...............jeg bruger faktisk slet ikke siden mere efter den nye "opstilling" + farve, designet er måske ok nok, men resten er noget rod syntes jeg. Det må være en om'er. Men på den anden side jeg kan jo osse bare blive væk hvis jeg ik kan li bollerne i bageriet :e .
#135
Jeg må indrømme at jeg næste i bruger oc.dk mere efter de nye faver. Designet er fin og flot, men for simplethen ondt i mit hoved når jeg skal koncentrere mig så meget for at læse hvad der står..
Normalt brugte jeg siden lige fra 1 til 20 gange om dagen. Nu kommer jeg kun forbi, hvis jeg skal tjekke om det er noget god til salg.
Det er sku lidt sørgeligt, siden er så DØD nu :r
Jeg ville være ligeglad om det er blå eller nogen anden fave, bare ikk faver som grå.. Det dræber øjne!!
Normalt brugte jeg siden lige fra 1 til 20 gange om dagen. Nu kommer jeg kun forbi, hvis jeg skal tjekke om det er noget god til salg.
Det er sku lidt sørgeligt, siden er så DØD nu :r
Jeg ville være ligeglad om det er blå eller nogen anden fave, bare ikk faver som grå.. Det dræber øjne!!
#136
jeg kan heller ikke lidfe den farve og ja den blå farve ville være bedre
#137
er helt enig med jer .. det er simpelthen for kedeligt og trist .. ud med grå ind med blå !! :)
#138
Det gamle design var bedre - langt mere overskueligt og enkelt og som det er også er blevet nævnt et par gange før så er den grå farve ikke god.. Ked af at sige det for der er sikkert lagt en masse timer i det nye design
#139
jeg stemmer også for blå :e
#140
Jeg kan godt bare nøjes med at skriften bliver helt sort...
Ellers får man jo ondt i øjnene! Jeg boycuttede f.eks. Tweak.dk pga. farverne, men OC kan jeg nok ikke klare mig helt foruden. Så må forbruget vel bare reduceres lidt. Eller med 97%. :x
Og nej, det er ikke fordi mine skærmindstillinger er for lyse eller andet.
Ellers får man jo ondt i øjnene! Jeg boycuttede f.eks. Tweak.dk pga. farverne, men OC kan jeg nok ikke klare mig helt foruden. Så må forbruget vel bare reduceres lidt. Eller med 97%. :x
Og nej, det er ikke fordi mine skærmindstillinger er for lyse eller andet.
#141
jeg savner også det gamle design ikke pga farven. men fordi det nye desgin er meget hårdt for øjene. jeg kan ikke side på siden mere end 10min så er mine øjne helt ødelagt... måske kunne bare gøre de hvid bjælker ude i siden sorte. for at tage noget af lyset, tro det ville hjælpe..
#143
Nu vi alligevel er i gang med at stemme, har jeg sat en sådan op... Så kan vi vel få et nogenlunde overblik hvad stemningen egentlig er...
afstemningen kan findes på
http://www.ncdesign.dk/poll/
afstemningen kan findes på
http://www.ncdesign.dk/poll/
#144
jeg har fundet en løsning for folk med fladskærme. Hvis i sætter jeg skævt nok for skærmen kan man holde ud at læse hvad der står, helt fantastisk, ikke ?
Står stadig på den blå farve. Kunne faktisk godt tænke mig at vide om antallet af posts etc ikke er faldet en del på det sidste ? Eller bare logins ?
Sajmon sagde tidligere at trafikken var den samme, ret mig hvis jeg husker skævt, men er det baseret ud fra hits på forsiden ? For jeg får snart spat af at skulle cruise rundt på siden for at finde de ting jeg vil ha'. At mine øjne brænder ud inden, det er så hvad det er. Mit forbrug af oc.dk er faldet helt vildt og det er hvad det er. Håber crew har overskud til at lave om på det og ikke ser det som fallit eller hjerneløs kritik.
Der var en gut tidligere der skrev at den blå farve var oc.dk's brand. Det er faktisk meget rigtigt, når man tænker på oc var det bare den farve og den opsætning. Det er ikke, som nu, det forsvindende begrænsede antal posts eller den skærende farvesammensætning.
Crew - Fiks en poll, lav den som en popup så man kan få flest mulige brugere til at kigge med, ikke bare på et forum som kun de færeste bruger. En popup med en afstemning og det kan kun gå for langsomt. (En taborder ville også være nice, så man ikke tabber hen i smilies istedet for ned på "ok")
Mvh. Rage
Står stadig på den blå farve. Kunne faktisk godt tænke mig at vide om antallet af posts etc ikke er faldet en del på det sidste ? Eller bare logins ?
Sajmon sagde tidligere at trafikken var den samme, ret mig hvis jeg husker skævt, men er det baseret ud fra hits på forsiden ? For jeg får snart spat af at skulle cruise rundt på siden for at finde de ting jeg vil ha'. At mine øjne brænder ud inden, det er så hvad det er. Mit forbrug af oc.dk er faldet helt vildt og det er hvad det er. Håber crew har overskud til at lave om på det og ikke ser det som fallit eller hjerneløs kritik.
Der var en gut tidligere der skrev at den blå farve var oc.dk's brand. Det er faktisk meget rigtigt, når man tænker på oc var det bare den farve og den opsætning. Det er ikke, som nu, det forsvindende begrænsede antal posts eller den skærende farvesammensætning.
Crew - Fiks en poll, lav den som en popup så man kan få flest mulige brugere til at kigge med, ikke bare på et forum som kun de færeste bruger. En popup med en afstemning og det kan kun gå for langsomt. (En taborder ville også være nice, så man ikke tabber hen i smilies istedet for ned på "ok")
Mvh. Rage
#145
Come on guys...
Angående besøgstallet, så er "OverClocking" fanen mere brugt nu, end da OC stod for så selv. Ergo - på denne front er der kommet flere til.
Den manglende aktivitet skyldes nok at "mainstream" trådene er flyttet til "forum".
Der er jo det seriøse forum tilbage herinde som i altid har ønsket.
Jeg kan ikke forstå hvad i mangler?
Hvis i vil på OC skriver i OverClocking.dk i URL'en og vupti, så er i herinde. Eller bookmarke :o
Vi arbejder naturligvis med kritikken om at det er "svært" at befinde sig bag skærmen, for det er jo ikke et kompromis vi vil tage.
Skriften er blevet lavet en del mørkere som i efterspurgte.
Den hvide farve generer en del mere end forventet, og vi arbejder også på nogle muligheder der :)
Tag det roligt og giv os lidt tid. I skal nok få en masse, og meget mere til. Ligesom det altid har været ;)
Vi arbejder mange timer hver dag på forbedringer, og vi lytter skam hele tiden ;)
Der har bare været mange problemer med dette launch og samtidigt bankede CeBIT på døren.
Polls vil vi ikke bruge, da det ikke giver det billede vi kan bruge.
Man skal også huske at 2/3 eller 3/4 af de nuværende læsere er tidligere HT læsere. De kommer jo netop fra en hvid side, så vil nok ikke se på det på samme måde som OC brugerne :)
Giv os lidt tid... lad os sige... 01 April :i deal?
(elsker bare den dato 8))
Angående besøgstallet, så er "OverClocking" fanen mere brugt nu, end da OC stod for så selv. Ergo - på denne front er der kommet flere til.
Den manglende aktivitet skyldes nok at "mainstream" trådene er flyttet til "forum".
Der er jo det seriøse forum tilbage herinde som i altid har ønsket.
Jeg kan ikke forstå hvad i mangler?
Hvis i vil på OC skriver i OverClocking.dk i URL'en og vupti, så er i herinde. Eller bookmarke :o
Vi arbejder naturligvis med kritikken om at det er "svært" at befinde sig bag skærmen, for det er jo ikke et kompromis vi vil tage.
Skriften er blevet lavet en del mørkere som i efterspurgte.
Den hvide farve generer en del mere end forventet, og vi arbejder også på nogle muligheder der :)
Tag det roligt og giv os lidt tid. I skal nok få en masse, og meget mere til. Ligesom det altid har været ;)
Vi arbejder mange timer hver dag på forbedringer, og vi lytter skam hele tiden ;)
Der har bare været mange problemer med dette launch og samtidigt bankede CeBIT på døren.
Polls vil vi ikke bruge, da det ikke giver det billede vi kan bruge.
Man skal også huske at 2/3 eller 3/4 af de nuværende læsere er tidligere HT læsere. De kommer jo netop fra en hvid side, så vil nok ikke se på det på samme måde som OC brugerne :)
Giv os lidt tid... lad os sige... 01 April :i deal?
(elsker bare den dato 8))
#146
#146 Har af en eller anden, LAKS, grund ikke lyst til at vente til d. 1 april :s Men hey, d. 7. kan man købe eu domæner.
Et eller andet sted brænder jeg for at i gør det muligt at bruge det gamle design, ville være så dejligt og meget meget nemmere..
Et eller andet sted brænder jeg for at i gør det muligt at bruge det gamle design, ville være så dejligt og meget meget nemmere..
#147
#148 Hehe, det kunne da være jeg skulle det, er også pænt træt af at gå og være syg alligevel :D
Du har selvfølgelig ret i at mangel på indlogning også er et større problem. Kan derudover også udemærket forstå at i ikke vil tage det gamle design ind igen, både pga. stolthed(som altid vil spille ind i sådanne sager :)) og bare pga. at innovation irritere ikke, eller noget i den stil :D Men hvis i kan frembringe den gode gamle blå farve vil jeg blive glad helt op til ørene..
At i kigger på alternativer er en glæde, helt apropos vil jeg da egentlig gerne stille mig til rådighed hvis i mangler en til at få nye ideer fra eller bare lidt god gammeldaws kritik, ellers kunne i jo prøve at lufte nogle ideer for brugerne ? Så slipper man jo for at høre at folk ikke kan li' det hvis de har haft mulighed for at se/prøve det :D
Til sidst, jeg(vi?) er meget glade for siden, den må i endelig ikke glemme.
Mvh. Rage
Du har selvfølgelig ret i at mangel på indlogning også er et større problem. Kan derudover også udemærket forstå at i ikke vil tage det gamle design ind igen, både pga. stolthed(som altid vil spille ind i sådanne sager :)) og bare pga. at innovation irritere ikke, eller noget i den stil :D Men hvis i kan frembringe den gode gamle blå farve vil jeg blive glad helt op til ørene..
At i kigger på alternativer er en glæde, helt apropos vil jeg da egentlig gerne stille mig til rådighed hvis i mangler en til at få nye ideer fra eller bare lidt god gammeldaws kritik, ellers kunne i jo prøve at lufte nogle ideer for brugerne ? Så slipper man jo for at høre at folk ikke kan li' det hvis de har haft mulighed for at se/prøve det :D
Til sidst, jeg(vi?) er meget glade for siden, den må i endelig ikke glemme.
Mvh. Rage
#148
#B@ng
Det har hjulpet at konstrasten mellem tekst og baggrund er blevet størrere, men hvis tesktfarven blev en anelse mørkere igen, ville det ikke skade.
vil igen pointere at det er blevet MEGET bedre end det var, da i lagde ud med det nye design.
#144
Du kan ikke stille en poll op på den måde, for hvem ved om jeg f.eks. godt kan lide designet, men ikke farven?
det svarere til at stille et spørgsmål op om en gul bil er bedre end en rød bil. Det kan man ikke! for svaret er ikke enstydigt, men lige så forskelligt som der findes mennesker... derfor skal man altid argumentere for sin indlæg/svar, hvilket der er rigtigt mange som ikke gør = ubruglige svar
Det har hjulpet at konstrasten mellem tekst og baggrund er blevet størrere, men hvis tesktfarven blev en anelse mørkere igen, ville det ikke skade.
vil igen pointere at det er blevet MEGET bedre end det var, da i lagde ud med det nye design.
#144
Du kan ikke stille en poll op på den måde, for hvem ved om jeg f.eks. godt kan lide designet, men ikke farven?
det svarere til at stille et spørgsmål op om en gul bil er bedre end en rød bil. Det kan man ikke! for svaret er ikke enstydigt, men lige så forskelligt som der findes mennesker... derfor skal man altid argumentere for sin indlæg/svar, hvilket der er rigtigt mange som ikke gør = ubruglige svar
#149
->#146
Godt at høre at i tager "kritikken" konstruktivt.. :D
Sidste ting, ELSKER bare dette link.. det må bare ikk slettes.. :e :e :e
http://www.hardware-test.dk/oc...
Godt at høre at i tager "kritikken" konstruktivt.. :D
Sidste ting, ELSKER bare dette link.. det må bare ikk slettes.. :e :e :e
http://www.hardware-test.dk/oc...
#150
#150 > Selvfølgelig gør vi det ;)
Det kan bare være svært at følge op på alle de tråde der kom på én gang :o
Af samme grund oprettede vi jo artiklen og nyheden ;)
Men der er lidt mere ro på nu, og vi har bedre overskud efter CeBIT er slut.
Vi har helt sikkert ikke taget højde for forskellige skærme.
Jeg fik mildest talt et chok, da jeg smed mig ved en crappy bærbar og loggede på siden :r
#151 > Heller ikke hvis der kommer en meget bedre :o 8)
Det kan bare være svært at følge op på alle de tråde der kom på én gang :o
Af samme grund oprettede vi jo artiklen og nyheden ;)
Men der er lidt mere ro på nu, og vi har bedre overskud efter CeBIT er slut.
Vi har helt sikkert ikke taget højde for forskellige skærme.
Jeg fik mildest talt et chok, da jeg smed mig ved en crappy bærbar og loggede på siden :r
#151 > Heller ikke hvis der kommer en meget bedre :o 8)
#151
Woodgnome skriver blandt andet....
<I>1. Siden er for lys:
Ok folkens - mig bekendt var det gamle OC helt hvidt med sort tekst og blå bjælker. Nu har i fået en grå side med grå tekst - hvor er det LIGE siden er blevet lysere? </I>
Til det kan jeg kun sige ja, oc's main "box" (med teksten i) var hvid med sort skrift. Det betød at kontrastforholdet var meget læsevenligt. Nu har vi så fået sort skrift på grå baggrund, det er en smule bedre men jeg mener stadig ikke det er læsevenligt nok, da min øjner sviger nu efter at have læst hele tråden igen.
Og siden er blevet lysere da det KUN er UTROLIG LYSE farver der er brugt til designet. Den "gamle" design havde flere nuancer af den blå farve og det var næsten kun tekstboxen der var hvid.
og personen skriver også....
<I>2. Designet er åndssvagt:
Jeg tænker gang på gang "Har du prøvet at trykke på overclocking fanebladet?". Rent designmæssigt, så kan det nye overclocking http://www.hardware-test.dk/ov... vist ikke siges at være meget anderledes fra det gamle. Hvor er det LIGE i ser det ændrede design? </I>
Da jeg læste dette først gang kunne jeg ikke lade være med at grine... Hvorfor overhovedet kommentere på at folk siger at designet er åndssvagt uden at argumentere for det. Jeg personligt sagde at designet manglede nogle overvejelser og argumenterede for det. Jeg kan nævne igen at det var uoverskueligt at finde hovede og hale i blandt andet menuerne, da de er placeret spredt og mangler det såkaldte gitterdesign, altså et sted hvor man tydeligt kan se hvor menuen starter, hvad der høre til den og hvor den slutter. Og hvorfor er det lige at nogle menupunkter skal være med fed skrift mens andre skal have normal skrift? hvad er det lige argumentet for det er?
Ud over at menuer er blevet flyttet og at der er mangel på tydelige gitre, så er forsiden og forumsiden også lavet om.
Så håber nu at Woodgnome kan se hvorfor og hvordan siden er blevet lysere og designet anderledes.
Sajmon skriver noget med at der ikke bliver argumenteret ordentlig og at denne stikprøve ikke er repræsentativ.
Jeg mener du tager fejl Sajmon. Jeg mener at denne stikprøve er utrolig repræsentativ. Der er givet udtryk for flertallets præference. At de ikke argumentere for deres præference er efter min mening ligegyldigt, da det er brugerne siden skal behage.
Så skriver Sajmon at vores argumenter for at siden er for lys er papirtynde. (hvis fortolket rigtig så...)
Men hvorfor dog? Flere videnskabelige undersøgelser bakker os op omkring vores argumenter med lysstyrke og kontrastforhold, i forhold til det gennemsnitlige menneskelige øje. Du er blevet henvist til bøger og links.
Der ud over er jeg enig i at man burde argumentere for sin sag, så baggrunden for vedkommenes kritik belyses. Det er ikke alle der har været lige gode til det, men jeg mener dog også mange (Jeg der iblandt) har været gode til at argumentere og danne basis for vores kritik.
Igen vil jeg pointere at en hver form ændring må laves med intentioner om at behage de nuværende brugere og lokke nye brugere til siden. Det har så vist sig at denne ændring har ikke været en 100% success, men i stedet for at tilpasse ændringen til brugernes behag, vælger crew at sige at brugerne skal tilpasse sig ændringen, hvilket jeg slet ikke forstår.
Til sidst vil jeg have lov at sige, at jeg sætter ektrem stor pris på at crew har lavet noget nyt med henblik på at det skulle være lækkert for alle. Selvfølgelig bliver man skuffet når man møder SÅ meget kritik og brok, gang på gang.
Jeg synes personligt layoutet er utrolig lækkert, at menuerne og forsiden er lavet om betyder ikke noget for mig. Tilpassede mig på ingen tid. Men som i nok har bemærket er jeg ikke vild med kontrastforholdet og farvevalget. Efter min mening burde tekstboxen være hvid, som før, og skriften sort, som den er nu. Resten af farverne behøver ikke at blive blå igen, men nogle farver der er blidere mod øjnene.
Så mit budskab til blandt andet Sajmon, Woodgnome og crew er... Hvorfor ikke tage kritikken til sig og acceptere at det ikke har været en 100% success og så tilpasse ændringen til brugernes behov i stedet for at presse noget over hovedet på brugerne...? nej det skal ikke ske med det samme, men inden for en fair tidsramme.
Tak fordi i gad at bruge jeres kostbar tid på at læse dette. :)
<I>1. Siden er for lys:
Ok folkens - mig bekendt var det gamle OC helt hvidt med sort tekst og blå bjælker. Nu har i fået en grå side med grå tekst - hvor er det LIGE siden er blevet lysere? </I>
Til det kan jeg kun sige ja, oc's main "box" (med teksten i) var hvid med sort skrift. Det betød at kontrastforholdet var meget læsevenligt. Nu har vi så fået sort skrift på grå baggrund, det er en smule bedre men jeg mener stadig ikke det er læsevenligt nok, da min øjner sviger nu efter at have læst hele tråden igen.
Og siden er blevet lysere da det KUN er UTROLIG LYSE farver der er brugt til designet. Den "gamle" design havde flere nuancer af den blå farve og det var næsten kun tekstboxen der var hvid.
og personen skriver også....
<I>2. Designet er åndssvagt:
Jeg tænker gang på gang "Har du prøvet at trykke på overclocking fanebladet?". Rent designmæssigt, så kan det nye overclocking http://www.hardware-test.dk/ov... vist ikke siges at være meget anderledes fra det gamle. Hvor er det LIGE i ser det ændrede design? </I>
Da jeg læste dette først gang kunne jeg ikke lade være med at grine... Hvorfor overhovedet kommentere på at folk siger at designet er åndssvagt uden at argumentere for det. Jeg personligt sagde at designet manglede nogle overvejelser og argumenterede for det. Jeg kan nævne igen at det var uoverskueligt at finde hovede og hale i blandt andet menuerne, da de er placeret spredt og mangler det såkaldte gitterdesign, altså et sted hvor man tydeligt kan se hvor menuen starter, hvad der høre til den og hvor den slutter. Og hvorfor er det lige at nogle menupunkter skal være med fed skrift mens andre skal have normal skrift? hvad er det lige argumentet for det er?
Ud over at menuer er blevet flyttet og at der er mangel på tydelige gitre, så er forsiden og forumsiden også lavet om.
Så håber nu at Woodgnome kan se hvorfor og hvordan siden er blevet lysere og designet anderledes.
Sajmon skriver noget med at der ikke bliver argumenteret ordentlig og at denne stikprøve ikke er repræsentativ.
Jeg mener du tager fejl Sajmon. Jeg mener at denne stikprøve er utrolig repræsentativ. Der er givet udtryk for flertallets præference. At de ikke argumentere for deres præference er efter min mening ligegyldigt, da det er brugerne siden skal behage.
Så skriver Sajmon at vores argumenter for at siden er for lys er papirtynde. (hvis fortolket rigtig så...)
Men hvorfor dog? Flere videnskabelige undersøgelser bakker os op omkring vores argumenter med lysstyrke og kontrastforhold, i forhold til det gennemsnitlige menneskelige øje. Du er blevet henvist til bøger og links.
Der ud over er jeg enig i at man burde argumentere for sin sag, så baggrunden for vedkommenes kritik belyses. Det er ikke alle der har været lige gode til det, men jeg mener dog også mange (Jeg der iblandt) har været gode til at argumentere og danne basis for vores kritik.
Igen vil jeg pointere at en hver form ændring må laves med intentioner om at behage de nuværende brugere og lokke nye brugere til siden. Det har så vist sig at denne ændring har ikke været en 100% success, men i stedet for at tilpasse ændringen til brugernes behag, vælger crew at sige at brugerne skal tilpasse sig ændringen, hvilket jeg slet ikke forstår.
Til sidst vil jeg have lov at sige, at jeg sætter ektrem stor pris på at crew har lavet noget nyt med henblik på at det skulle være lækkert for alle. Selvfølgelig bliver man skuffet når man møder SÅ meget kritik og brok, gang på gang.
Jeg synes personligt layoutet er utrolig lækkert, at menuerne og forsiden er lavet om betyder ikke noget for mig. Tilpassede mig på ingen tid. Men som i nok har bemærket er jeg ikke vild med kontrastforholdet og farvevalget. Efter min mening burde tekstboxen være hvid, som før, og skriften sort, som den er nu. Resten af farverne behøver ikke at blive blå igen, men nogle farver der er blidere mod øjnene.
Så mit budskab til blandt andet Sajmon, Woodgnome og crew er... Hvorfor ikke tage kritikken til sig og acceptere at det ikke har været en 100% success og så tilpasse ændringen til brugernes behov i stedet for at presse noget over hovedet på brugerne...? nej det skal ikke ske med det samme, men inden for en fair tidsramme.
Tak fordi i gad at bruge jeres kostbar tid på at læse dette. :)
#152
#151 Tak for det link til Community...det gav lidt ro i øjnene.
Da jeg første gang loggede ind på siden efter det nye design blev introduceret, syntes jeg at det var en rodet affære. Fik pænt at vide, at nu skulle jeg lige give det en chance.
OK, jeg må sige at jeg efterhånden har vænnet mig til det nye design. Så langt, så godt.
Så var der lige problemet med at man får hovedpine af kigge på siderne her i igennem længere tid. Det holdt mig væk i nogle dage.
Så fik vi mere farve på bogstaverne. Det hjalp, så det blev mere læseligt, men hovepinen/ondt i øjnene er der stadigvæk.
Jeg kan se at crew beder os om at være mere konkrete i vores kritik. Det ville jeg gerne være, hvis det var sådan at jeg kendte mere til web-design end jeg gør. Jeg ved bare ikke nok om web-design til at kunne være mere konkret, desværre. Så, jeg er nødt til at komme med min tilkendegivelse på den måde jeg nu kan:
Har som sagt vænnet mig til det nye design. Designet er hermed accepteret. Dog er der et problem med farve/kontrast-forholdet som desværre giver mig hovedpine/ondt i øjnene når jeg kigger for længe på det.
Hvordan det skal fixes har jeg ikke noget konkret bud på...og at det tager noget tid at få det gjort er jeg med på. Crew har vel også ret til en smule privatliv ud over OC.
Jeg håber på at der indenfor en overskuelig tidshorisont vil blive gjort noget for farve/kontrast-forholdet. Indtil da, vil den tid jeg bruger herinde nok blive en noget begrænset.
Da jeg første gang loggede ind på siden efter det nye design blev introduceret, syntes jeg at det var en rodet affære. Fik pænt at vide, at nu skulle jeg lige give det en chance.
OK, jeg må sige at jeg efterhånden har vænnet mig til det nye design. Så langt, så godt.
Så var der lige problemet med at man får hovedpine af kigge på siderne her i igennem længere tid. Det holdt mig væk i nogle dage.
Så fik vi mere farve på bogstaverne. Det hjalp, så det blev mere læseligt, men hovepinen/ondt i øjnene er der stadigvæk.
Jeg kan se at crew beder os om at være mere konkrete i vores kritik. Det ville jeg gerne være, hvis det var sådan at jeg kendte mere til web-design end jeg gør. Jeg ved bare ikke nok om web-design til at kunne være mere konkret, desværre. Så, jeg er nødt til at komme med min tilkendegivelse på den måde jeg nu kan:
Har som sagt vænnet mig til det nye design. Designet er hermed accepteret. Dog er der et problem med farve/kontrast-forholdet som desværre giver mig hovedpine/ondt i øjnene når jeg kigger for længe på det.
Hvordan det skal fixes har jeg ikke noget konkret bud på...og at det tager noget tid at få det gjort er jeg med på. Crew har vel også ret til en smule privatliv ud over OC.
Jeg håber på at der indenfor en overskuelig tidshorisont vil blive gjort noget for farve/kontrast-forholdet. Indtil da, vil den tid jeg bruger herinde nok blive en noget begrænset.
#153
#153 - Jeg fiskede både efter reelle links til noget der kunne bakke folks kritik op - det fik jeg, og mange tak for det. Det har mere værdi end du tror.
Jeg sad også med en klam irriteret følelse af at folk bare flamer for at flame et nyt design - og ikke fordi de reelt mener der er noget galt. Jeg kan nok pille 20-25 indlæg ud af den her tråd som går under den kategori, og jeg vil vædde med du selv kan se mit argument for det også.
Men i skyder godt nok forkert hvis i tror vi er ligeglade...! ;)
Som B@NG siger, er der mange ting som er højere oppe af TODO-listen end farverne - but we are getting there, people...
Jeg sad også med en klam irriteret følelse af at folk bare flamer for at flame et nyt design - og ikke fordi de reelt mener der er noget galt. Jeg kan nok pille 20-25 indlæg ud af den her tråd som går under den kategori, og jeg vil vædde med du selv kan se mit argument for det også.
Men i skyder godt nok forkert hvis i tror vi er ligeglade...! ;)
Som B@NG siger, er der mange ting som er højere oppe af TODO-listen end farverne - but we are getting there, people...
#154
jeg kan godt forstå alle jer der vil have den blå tilbage. alt ved det gamle....nadas udvikling...helt ærligt...i kan da virkelig ikke mene at den gamle windows 3.11 lignende design virkelig appellerer til jer.... ;)
Respekt for arbejdet og produktet...siden ser mere prof og meget mere seriøs ud nu. tak for det.
...og nej jeg har ikke fået ondt i øjnene af den endnu...he he
mvh
terle
Respekt for arbejdet og produktet...siden ser mere prof og meget mere seriøs ud nu. tak for det.
...og nej jeg har ikke fået ondt i øjnene af den endnu...he he
mvh
terle
#155
Hvor Svært kan det enligt være ,at lave nåed Alla vores
hjemmeside , www.nb93.dk , hvor man selv kan vælge farve
?
hjemmeside , www.nb93.dk , hvor man selv kan vælge farve
?
#156
#154 > Helt enig, er det generende, så er det ikke godt nok.
Vi føler ikke vi har fået mere negativ kritik end forventet, absolut ikke.
Vi ved jo godt hvad der sker når vi piller ved siden, på et punkt som måske ikke er til brugernes fordel alene.
Men vi mener vi har fået lavet et godt site, med det bedste fra de i forvejen store sites HT og OC.
Så når kritikken falder på at "OC er død - det er slet ikke det samme mere", så reagerer man lid mærkeligt, eller slet ikke :)
Og der bliver knoklet døgnet rundt på skidtet :)
Faktisk sidder der tre programmører på det, sådan mere eller mindre på skift :e
#157 > Sikkert ikke ret svært. Men lur lige koderne igennem på de her sites, og så send mig endelig dit oplæg til det.
For jeg tror det er liiidt sværere end bare lige så ;)
Vi føler ikke vi har fået mere negativ kritik end forventet, absolut ikke.
Vi ved jo godt hvad der sker når vi piller ved siden, på et punkt som måske ikke er til brugernes fordel alene.
Men vi mener vi har fået lavet et godt site, med det bedste fra de i forvejen store sites HT og OC.
Så når kritikken falder på at "OC er død - det er slet ikke det samme mere", så reagerer man lid mærkeligt, eller slet ikke :)
Og der bliver knoklet døgnet rundt på skidtet :)
Faktisk sidder der tre programmører på det, sådan mere eller mindre på skift :e
#157 > Sikkert ikke ret svært. Men lur lige koderne igennem på de her sites, og så send mig endelig dit oplæg til det.
For jeg tror det er liiidt sværere end bare lige så ;)
#157
#157 Det er vidst ikke helt så nemt. Det vil indebære at de skal lave ALT i forskellige farver, ikke bare baggrunden som i har gjort(Har i egentlig overvejet samme problematik ? Halvdelen af farve "temaerne" er ikke til at holde ud ellers ligner de bare noget juks)
Der er altså en ting der nager lidt, hvorfor er det, i mine øjne, største problem ikke højest på TODO listen ?
coctail: Nu er hans poll jo heller ikke endegyldig eller noget i den stil. Hvis crew finder på at lave en meningsmåling gør de den nok lige så grundig som de før har gjort - Med utallige kombinations muligheder.
Mvh. Rage
Der er altså en ting der nager lidt, hvorfor er det, i mine øjne, største problem ikke højest på TODO listen ?
coctail: Nu er hans poll jo heller ikke endegyldig eller noget i den stil. Hvis crew finder på at lave en meningsmåling gør de den nok lige så grundig som de før har gjort - Med utallige kombinations muligheder.
Mvh. Rage
#158
#157 hehe ikke for noget men jeg synes altså at den røde farve på mørkegrå baggrund på jeres side der er ret forvirrende for øjnene :l
#159
#150:
Det kan jeg da. Tråden hedder "hvem stemmer for blå", og størstedelen af diskussionen har drejet sig om, hvorvidt de gamle farver var bedre end de nye. Mit præmis for at lave afstemningen var altså: hvilke farver appellerede mest til folk: De nye, eller de gamle?
Analogier er en skidt ting at bringe ind i diskussionen (uanset hvilken diskussion der er tale om). De støjer altid mere, end de hjælper.
Skal vi endelig bruge analogier, så må spørgsmålet lyde: hvilken farve kan du bedst lide? Du får her nogle valg:
I dette tilfælde har der været 2 at vælge imellem (grå og blå), hvilket har resulteret i en afstemning af netop den type.
Bemærk iøvrigt, at jeg har forholdt mig 100% neutralt til diskussionen ang. farver/layout...
Det kan jeg da. Tråden hedder "hvem stemmer for blå", og størstedelen af diskussionen har drejet sig om, hvorvidt de gamle farver var bedre end de nye. Mit præmis for at lave afstemningen var altså: hvilke farver appellerede mest til folk: De nye, eller de gamle?
Analogier er en skidt ting at bringe ind i diskussionen (uanset hvilken diskussion der er tale om). De støjer altid mere, end de hjælper.
Skal vi endelig bruge analogier, så må spørgsmålet lyde: hvilken farve kan du bedst lide? Du får her nogle valg:
I dette tilfælde har der været 2 at vælge imellem (grå og blå), hvilket har resulteret i en afstemning af netop den type.
Bemærk iøvrigt, at jeg har forholdt mig 100% neutralt til diskussionen ang. farver/layout...
#160
#91: Man bør undlade at accelerere fragmenter af geologisk oprindelse, såfremt man selv residerer i et transparent domicil.
#161
Stemmer for det gamle oc look 8)
#162
#157 det er jo ikke svært at lave farve skift hvis man bruger noget andre har lavet! - det er jo et færdigt forum system!
Og skulle man gøre det for OC/HT ville det nok være nemmest at skrive hele koden om fra bunden, og det er der rigtigt meget arbejde med (den kunne nok også optimeres lidt, men wtf serveren kan jo trække det!)
TIL CREW:
Nu er det vist på tide at vi roser jer lidt! - siden er ikke perfekt, i giver jo heller ikke udtryk for at den er færdig! - og tak for at i lyttede til vores kritik! - Det skal nok blive en god side! - Og folk der forlader siden pga. farve/design skulle have smæk med et vådt handklæde og bannes! - Man hænger sku da ikke ud her inden pga. design, men der i mod pga. INDHOLD
Btw. det kunne være i skulle læse bugs tråden igennem engang til (ved at at min en af dem der står der, først er blevet rettet efter jeg bragte den op igen! i en anden tråd)
Og skulle man gøre det for OC/HT ville det nok være nemmest at skrive hele koden om fra bunden, og det er der rigtigt meget arbejde med (den kunne nok også optimeres lidt, men wtf serveren kan jo trække det!)
TIL CREW:
Nu er det vist på tide at vi roser jer lidt! - siden er ikke perfekt, i giver jo heller ikke udtryk for at den er færdig! - og tak for at i lyttede til vores kritik! - Det skal nok blive en god side! - Og folk der forlader siden pga. farve/design skulle have smæk med et vådt handklæde og bannes! - Man hænger sku da ikke ud her inden pga. design, men der i mod pga. INDHOLD
Btw. det kunne være i skulle læse bugs tråden igennem engang til (ved at at min en af dem der står der, først er blevet rettet efter jeg bragte den op igen! i en anden tråd)
#163
#153 efter at have kigget lidt på den gamle side kan jeg efterhånden godt se problemet - det er grund-baggrundsfarven, der på det gamle OC var blå og ganske rigtigt giver det en overall mørkere side, på trods af at "tekst" delen er med kridhvid baggrund. Mht. tekstfarven så er jeg også af den mening, at den skal gøres helt sort - det er blevet bedre, men ikke tip top hvis jeg selv skal sige det.
Omkring designet, så vil jeg mene du har delvist ret. Opdelingen af en menu ude til venstre og login/PM-boks/Community i toppen er ikke optimal - har i hvert fald flere gange taget mig selv i at lede efter login feltet :l. Til gengæld synes jeg menuen ude til venstre er helt ok, hvis det ikke var for (som du selv nævner) de menupunkter med fed skrift. At nogle af punkterne (f.eks. artikler, guides og tests) så er røget op i toppen som faneblade, er en del af det nye design og dermed noget som ikke rigtig kan kritiseres. Nogle ting ER og bliver tilvænning ;). Når jeg skriver jeg ikke forstår folk mener designet er helt ændret, så tænker jeg mest på sideindholdet på OC/Forum, der er stort set identisk med det gamle.
Til gengæld vil jeg tilslutte mig Sajmon, om at denne tråd ikke er repræsentativ for HTOC\'s brugerskare. Jeg tvivler ikke på, at den en repræsentativ for de gamle OC brugere, men som B@NG (tror jeg nok) pointerer, er der et par tusinde HT brugere, der har været vandt til en hvid side og som sikkert ikke anede OC eksisterede før portalsiden kom op. Umiddelbart tror jeg de har en anden mening end OC brugerne, men det er selvfølgelig ikke til at vide, da de ikke ytrer sig i forum.
En anden ting jeg vil tilslutte mig Sajmon i, er følelsen af, at nogle "folk bare flamer for at flame et nyt design". Den første dag med det nye design kom der 100 kommentarer (eller hvor mange det nu var) om at det nye design var så og så dårligt. 2-3 dage var det kun halvdelen, som holdt fast i den mening. Når det så er de samme folk der begynder at komme med knap så velbegrundet brok i tråde som denne, så er der uundgåeligt at få en ret dårlig smag i munden.
Anyway, godt med lidt ordentlig kritik og som du kan se, så HAR vi altså øje for det, men lige pt. er der bare andre ting der skal klares først (og så var der lige et mellemliggende med CeBIT). Til jer der undrer jer over hvad det kan være, så kan jeg nævne en mindre fejl-liste i crewforum på 76 punkter and counting (og der er garanteret en masse andet, som de fleste af os "fodtusser" i crew ikke aner en bjælde om ;) ).
#164 smider du lige et link, for der er en hel del tråde efterhånden? Hvis du mener nyheden, så har vi styr på den i før omtalte liste :).
<I>Og folk der forlader siden pga. farve/design skulle have smæk med et vådt handklæde og bannes! - Man hænger sku da ikke ud her inden pga. design, men der i mod pga. INDHOLD</I> Couldn't have said it better myself :f .
Omkring designet, så vil jeg mene du har delvist ret. Opdelingen af en menu ude til venstre og login/PM-boks/Community i toppen er ikke optimal - har i hvert fald flere gange taget mig selv i at lede efter login feltet :l. Til gengæld synes jeg menuen ude til venstre er helt ok, hvis det ikke var for (som du selv nævner) de menupunkter med fed skrift. At nogle af punkterne (f.eks. artikler, guides og tests) så er røget op i toppen som faneblade, er en del af det nye design og dermed noget som ikke rigtig kan kritiseres. Nogle ting ER og bliver tilvænning ;). Når jeg skriver jeg ikke forstår folk mener designet er helt ændret, så tænker jeg mest på sideindholdet på OC/Forum, der er stort set identisk med det gamle.
Til gengæld vil jeg tilslutte mig Sajmon, om at denne tråd ikke er repræsentativ for HTOC\'s brugerskare. Jeg tvivler ikke på, at den en repræsentativ for de gamle OC brugere, men som B@NG (tror jeg nok) pointerer, er der et par tusinde HT brugere, der har været vandt til en hvid side og som sikkert ikke anede OC eksisterede før portalsiden kom op. Umiddelbart tror jeg de har en anden mening end OC brugerne, men det er selvfølgelig ikke til at vide, da de ikke ytrer sig i forum.
En anden ting jeg vil tilslutte mig Sajmon i, er følelsen af, at nogle "folk bare flamer for at flame et nyt design". Den første dag med det nye design kom der 100 kommentarer (eller hvor mange det nu var) om at det nye design var så og så dårligt. 2-3 dage var det kun halvdelen, som holdt fast i den mening. Når det så er de samme folk der begynder at komme med knap så velbegrundet brok i tråde som denne, så er der uundgåeligt at få en ret dårlig smag i munden.
Anyway, godt med lidt ordentlig kritik og som du kan se, så HAR vi altså øje for det, men lige pt. er der bare andre ting der skal klares først (og så var der lige et mellemliggende med CeBIT). Til jer der undrer jer over hvad det kan være, så kan jeg nævne en mindre fejl-liste i crewforum på 76 punkter and counting (og der er garanteret en masse andet, som de fleste af os "fodtusser" i crew ikke aner en bjælde om ;) ).
#164 smider du lige et link, for der er en hel del tråde efterhånden? Hvis du mener nyheden, så har vi styr på den i før omtalte liste :).
<I>Og folk der forlader siden pga. farve/design skulle have smæk med et vådt handklæde og bannes! - Man hænger sku da ikke ud her inden pga. design, men der i mod pga. INDHOLD</I> Couldn't have said it better myself :f .
#164
#165
"Og folk der forlader siden pga. farve/design skulle have smæk med et vådt handklæde og bannes! - Man hænger sku da ikke ud her inden pga. design, men der i mod pga. INDHOLD"
Ja, hvis bare verden var saa simpel...
Forstil dig dette senario:
I den by du bor i er der 2 supermarkeder A og B. De kender begge supermarkeder ud og ind (du kan finde tingene uden probs). De har lige god service, har samme priser og ligger lige langt vaek fra dit hjem.
Kort sagt de er identiske udover lige det indvendige design. Du bruger dem lidt hip som hap, da de er ens i dit hoved.
En dag bliver B opkoebt af en ny stor supermarkedetskaede. Dette betyder for supermarkedet B at de skal lave butikslayoutet om saa det ligner resten af kaeden. Alt bliver rykket om.
Naeste gang du gaar ind i B bliver du helt forvirret og du kan ikke finde noget som helst derinde og indkoebene tager 2-3 gange saa lang tid.
Det vil i de fleste tilfaelde betyde at du ikke vil handle ret meget i B mere, da A er saa meget nemmere at handle i. Du kender det hele og du skal ikke som med B til at laere et helt nyt supermarked udenad...
Dette er eksempel fra den virkeligeverden og jeg har selv oplevet adskellige eksempler paa det.
Specielt en kollega af min handler ikke i Morrisons (bor i England pt :)) mere efter de lavede om paa layoutet selvom de er lidt billigere end Tesco og de ligger lige taet paa hende... Det tager for lang tid at laere det at kende det...
Verdenen er ikke saa simpel. Vi mennesker utrolige vane dyr og meget dovne i den sammenhaeng :)
/Thomas
"Og folk der forlader siden pga. farve/design skulle have smæk med et vådt handklæde og bannes! - Man hænger sku da ikke ud her inden pga. design, men der i mod pga. INDHOLD"
Ja, hvis bare verden var saa simpel...
Forstil dig dette senario:
I den by du bor i er der 2 supermarkeder A og B. De kender begge supermarkeder ud og ind (du kan finde tingene uden probs). De har lige god service, har samme priser og ligger lige langt vaek fra dit hjem.
Kort sagt de er identiske udover lige det indvendige design. Du bruger dem lidt hip som hap, da de er ens i dit hoved.
En dag bliver B opkoebt af en ny stor supermarkedetskaede. Dette betyder for supermarkedet B at de skal lave butikslayoutet om saa det ligner resten af kaeden. Alt bliver rykket om.
Naeste gang du gaar ind i B bliver du helt forvirret og du kan ikke finde noget som helst derinde og indkoebene tager 2-3 gange saa lang tid.
Det vil i de fleste tilfaelde betyde at du ikke vil handle ret meget i B mere, da A er saa meget nemmere at handle i. Du kender det hele og du skal ikke som med B til at laere et helt nyt supermarked udenad...
Dette er eksempel fra den virkeligeverden og jeg har selv oplevet adskellige eksempler paa det.
Specielt en kollega af min handler ikke i Morrisons (bor i England pt :)) mere efter de lavede om paa layoutet selvom de er lidt billigere end Tesco og de ligger lige taet paa hende... Det tager for lang tid at laere det at kende det...
Verdenen er ikke saa simpel. Vi mennesker utrolige vane dyr og meget dovne i den sammenhaeng :)
/Thomas
#165
#166 jamen selvfølgelig. Hvis nogle af vores brugere også huserer en hel del på f.eks. Tweak, så er det da ekstra svært at holde på dem.
For nu at tage dit supermarked, så forestil dig der kun er supermarked B og det bliver opkøbt - så ville det være lidt tåbeligt at boykotte det, synes du ik'? :)
Og hvad nu hvis supermarked B kunne tilbyde noget, som supermarked A ikke kan?
Verden er ikke så simpel nej, men det er stadig det samme indhold der er på OC :).
For nu at tage dit supermarked, så forestil dig der kun er supermarked B og det bliver opkøbt - så ville det være lidt tåbeligt at boykotte det, synes du ik'? :)
Og hvad nu hvis supermarked B kunne tilbyde noget, som supermarked A ikke kan?
Verden er ikke så simpel nej, men det er stadig det samme indhold der er på OC :).
#166
#167
Hvis der kun er supermarked B, saa har du ikk noget valg...
Det er jo ikke lige den situation OC.dk staar i pt.
Problemet er, at det OC.dk kunne tilbyde som Tweak.dk ikke kunne/kan er mere eller mindre forsvundet...
Den nemme navigation med forum og nyheder paa forsiden lige delt, og koeb & salg i bunden. Det var helt genialt lavet paa den gamle side, og det var oc.dks STORE fordel.
Derfor var der mange ogsaa gode brugere, da det var nemt at have med at goere...
Med det og andet har gjort mange er forsvundet...
Dvs. at indholdet ikke er det samme mere...
Hvordan vil du saa saelge oc.dk nu? ;) :P :)
/Thomas
Hvis der kun er supermarked B, saa har du ikk noget valg...
Det er jo ikke lige den situation OC.dk staar i pt.
Problemet er, at det OC.dk kunne tilbyde som Tweak.dk ikke kunne/kan er mere eller mindre forsvundet...
Den nemme navigation med forum og nyheder paa forsiden lige delt, og koeb & salg i bunden. Det var helt genialt lavet paa den gamle side, og det var oc.dks STORE fordel.
Derfor var der mange ogsaa gode brugere, da det var nemt at have med at goere...
Med det og andet har gjort mange er forsvundet...
Dvs. at indholdet ikke er det samme mere...
Hvordan vil du saa saelge oc.dk nu? ;) :P :)
/Thomas
#167
Jeg må også hellere stemme for blå...Eller en anden farve der ikke gør NAS efter 5 min.!!
#168
#168 > Du har til dels ret, men også kun til dels.
At det hele var samlet som det var, var bestemt genialt.
Der er bare nogle ting som spiller ind her, for vi har jo ikke lavet ændringerne bare for at "gøre noget".
Køb/Salg på OC har vokset sig kæmpestor. Faktisk blev det den mest brugte forum-kategori kun overgået af "diverse" som var en direkte rodet kategori.
Det betyder så også at fokus alt for hurtigt ryger fra de ting der bliver sat til salg, og man er nødt til "oppe" sine tråde hele tiden.
Vi tog det til efterretning og gav det sin egen "afdeling" og den bliver udbygget videre, kan jeg godt afsløre nu.
Angående forum og OC, så vil det være en diskussion som ingen ende tager. Jeg vil sikkert kunne finde 50 tråde med brugere der mener at OC "dør" pga. mainstream, n00bs og hvad der ellers findes af udtryk for det.
Derfor lavede vi "Forum" til "alle" og "OverClocking" til Jer.
Hvordan og hvad i vil bruge, er jo så op til den enkelte.
Det er muligt at der er alternativer, men det har der jo altid været.
Det er muligt at man tager alternativet fordi vi har smidt den blå farve væk, eller fordi vi har flyttet køb/salg, men så må det være sådan.
Vi mister måske brugere, det er jo ikke til at vide. Men vi tror selv på at vi vokser ved dette tiltag (siger jo sig selv).
Overclocking.dk har aldrig været bygget til at nå den størrelse den fik, men den side var også ment til entusiasterne og ikke andre. Det har bare ændret sig rigtig meget de sidste to år.
At det hele var samlet som det var, var bestemt genialt.
Der er bare nogle ting som spiller ind her, for vi har jo ikke lavet ændringerne bare for at "gøre noget".
Køb/Salg på OC har vokset sig kæmpestor. Faktisk blev det den mest brugte forum-kategori kun overgået af "diverse" som var en direkte rodet kategori.
Det betyder så også at fokus alt for hurtigt ryger fra de ting der bliver sat til salg, og man er nødt til "oppe" sine tråde hele tiden.
Vi tog det til efterretning og gav det sin egen "afdeling" og den bliver udbygget videre, kan jeg godt afsløre nu.
Angående forum og OC, så vil det være en diskussion som ingen ende tager. Jeg vil sikkert kunne finde 50 tråde med brugere der mener at OC "dør" pga. mainstream, n00bs og hvad der ellers findes af udtryk for det.
Derfor lavede vi "Forum" til "alle" og "OverClocking" til Jer.
Hvordan og hvad i vil bruge, er jo så op til den enkelte.
Det er muligt at der er alternativer, men det har der jo altid været.
Det er muligt at man tager alternativet fordi vi har smidt den blå farve væk, eller fordi vi har flyttet køb/salg, men så må det være sådan.
Vi mister måske brugere, det er jo ikke til at vide. Men vi tror selv på at vi vokser ved dette tiltag (siger jo sig selv).
Overclocking.dk har aldrig været bygget til at nå den størrelse den fik, men den side var også ment til entusiasterne og ikke andre. Det har bare ændret sig rigtig meget de sidste to år.
#169
#168 Der giver jeg dig ret, desværre hvis man kan sige det.
#165 Det er sandt at det kræver tilvending for et nyt design og at mange af "klagerne" forsvandt kort tid efter, men kritikken falder stadig. Eller, det er ihvertfald det jeg forstår. Fx. den omdiskuterede blæser i bunden og dens snask til venstre for, selvom det jo faktisk er en så ligegyldig del pga. det ikke forstyrre billedet særlig meget. Hvad der stadig irriterer mig er at man er begyndt at bruge flash, det burde banlyses. Rent opsætnings mæssigt er kritikpunkterne, som du også selv kommer ind på: menúen, logind og køb og salg(Generelt den opdeling af fora der er kommet.). De punkter føler jeg ikke at jeg bør uddybe da de har været oppe et par gange før, ellers kan du bare skrive, så skal jeg nok gøre et forsøg :)
Det er dejligt at se i gør noget ved det og at i indser(Det er et negativt ord, men kunne ikke lige finde et positiv:s?) at teksten mere eller mindre gør ondt. Har selv lige fået læsebriller, men det kan jeg intet bruge til noget på min crt skærm selvom jeg har siddet og prøvet med og uden for at se om det gjorde det bedre - Uden held.
Nu synes jeg også vi, brugerne, burde lade crew få en chance for at fikse kritikpunkterne og så komme tilbage til det når der er sket noget. Det skal nok blive godt :)
Mvh. Rage
#165 Det er sandt at det kræver tilvending for et nyt design og at mange af "klagerne" forsvandt kort tid efter, men kritikken falder stadig. Eller, det er ihvertfald det jeg forstår. Fx. den omdiskuterede blæser i bunden og dens snask til venstre for, selvom det jo faktisk er en så ligegyldig del pga. det ikke forstyrre billedet særlig meget. Hvad der stadig irriterer mig er at man er begyndt at bruge flash, det burde banlyses. Rent opsætnings mæssigt er kritikpunkterne, som du også selv kommer ind på: menúen, logind og køb og salg(Generelt den opdeling af fora der er kommet.). De punkter føler jeg ikke at jeg bør uddybe da de har været oppe et par gange før, ellers kan du bare skrive, så skal jeg nok gøre et forsøg :)
Det er dejligt at se i gør noget ved det og at i indser(Det er et negativt ord, men kunne ikke lige finde et positiv:s?) at teksten mere eller mindre gør ondt. Har selv lige fået læsebriller, men det kan jeg intet bruge til noget på min crt skærm selvom jeg har siddet og prøvet med og uden for at se om det gjorde det bedre - Uden held.
Nu synes jeg også vi, brugerne, burde lade crew få en chance for at fikse kritikpunkterne og så komme tilbage til det når der er sket noget. Det skal nok blive godt :)
Mvh. Rage
#170
#170
Det kunne være fedt/rart hvis i lavede en nyhed med titlen "hvad sker der med hwt.com det næste stykke tid", så vi almene brugere for et indblik i hvad jeres planer for hwt.com er. f.eks. om de nye tiltag i regner med at der ville komme til siden (for det lyder som i har mere i ærmet end vi har set indtil nu (det nye design)), samt en status quo.
Det kunne være fedt/rart hvis i lavede en nyhed med titlen "hvad sker der med hwt.com det næste stykke tid", så vi almene brugere for et indblik i hvad jeres planer for hwt.com er. f.eks. om de nye tiltag i regner med at der ville komme til siden (for det lyder som i har mere i ærmet end vi har set indtil nu (det nye design)), samt en status quo.
#171
#171 > Desværre må jeg give dig ret mht flash :(
Det er absolut blevet forværret mange 100 procent efter MS smed deres nyeste IE update på gaden x(
Så det er også en ting vi arbejder på nu :x
#172 > Helt enig :)
Det skal bare lige gøres rigtigt. Den sidste blev jo spammet langt ind i helvede på et splitsekund :l
Det er absolut blevet forværret mange 100 procent efter MS smed deres nyeste IE update på gaden x(
Så det er også en ting vi arbejder på nu :x
#172 > Helt enig :)
Det skal bare lige gøres rigtigt. Den sidste blev jo spammet langt ind i helvede på et splitsekund :l
#172
Som #172 skriver:Det kunne være fedt/rart hvis i lavede en nyhed med titlen "hvad sker der med hwt.com det næste stykke tid".
Jeg er helt enig lad os høre hvad der sker!
Jeg er helt enig lad os høre hvad der sker!
#173
B@NG, så lav det så det der ikke kan skrives i tråden, altså så den kun er til at oplyse brugerne om hvad der sker
#174
blå eller noget der er milder for synet, for fuck det gør ondt at læse en hel tråd i dag :(
#175
#173 Derfor man bruger opera :00 Men det retfærdiggøre slet ikke brugen af flash :(
#176
#170
Tak for info! :)
/Thomas
Tak for info! :)
/Thomas
#177
Til alle dem der bedre kan lide det gamle blå design, så synes jeg at i bør uploade nogen flere billeder da det gamle design stadig florere i uploadfunktionen :p
#179
#173: Nu skriver du godt nok MS explioter, men i firefox er den heller ikke helt god. Ofte mangler sidste del af toppen til højre, og tit er det ikke til at 'komme i kontakt' med login-delen.
Derudover finder jeg det nærmest umuligt at siden er optimeret til MS' produkter? Hvis det er tilfældet, er det godt nok et skridt tilbage...
Derudover finder jeg det nærmest umuligt at siden er optimeret til MS' produkter? Hvis det er tilfældet, er det godt nok et skridt tilbage...
#180
#181 > Jeg har ikke selv, eller hørt om nogen der har haft problemer med siden i FF :l Ikke før dig anyway...
Det har altid været let at overskue hvad man skal optimere siden til, da IE igennem lang tid har været mere end almindeligt dominerende.
Nu er den tid bare forbi og FF udgør en større og større procentdel for hver dag der går.
Det har vi selvfølgelig taget til efterretning.
Det er så også blevet tydeligt at det kræver en del flere ressourcer at optimere til begge browsere, og at det er IE der volder de største problemer nu.
Siden er skam ligeså meget optimeret til IE som den altid har været.
Det er bare MS selv der har lavet en hammer elendig update efter min mening, som samtlige website med det mindste flashbanner eller lign kommer til at lide under x(
Det har altid været let at overskue hvad man skal optimere siden til, da IE igennem lang tid har været mere end almindeligt dominerende.
Nu er den tid bare forbi og FF udgør en større og større procentdel for hver dag der går.
Det har vi selvfølgelig taget til efterretning.
Det er så også blevet tydeligt at det kræver en del flere ressourcer at optimere til begge browsere, og at det er IE der volder de største problemer nu.
Siden er skam ligeså meget optimeret til IE som den altid har været.
Det er bare MS selv der har lavet en hammer elendig update efter min mening, som samtlige website med det mindste flashbanner eller lign kommer til at lide under x(
#181
Til jeg som savner den gamle oc, både en blå og den sorte se her
http://www.hardware-test.dk/oc...
#182 B@ng vi glæder os til den nyhed om hvad der skal ske fremover på siden!
Og ja der har være massere af problemer med flash i firefox, jeg har også haft menuen indover mine billeder! - og i linux crasher firefox pga. en lille fejl i firefox+flash! - temmmeligt træls! - så kan kun sige jeg er glad for at i har fjernet flash menuen! - tak
http://www.hardware-test.dk/oc...
#182 B@ng vi glæder os til den nyhed om hvad der skal ske fremover på siden!
Og ja der har være massere af problemer med flash i firefox, jeg har også haft menuen indover mine billeder! - og i linux crasher firefox pga. en lille fejl i firefox+flash! - temmmeligt træls! - så kan kun sige jeg er glad for at i har fjernet flash menuen! - tak
#182
hov hov har ikke lovet den nyhed :e
Der er lige postet den med flash=history - det må være nok for nu :p
Der er lige postet den med flash=history - det må være nok for nu :p
#183
#184 nej... men vi glæder os stadigt til den nyhed! :p
#184
Nu vi er ved, hvorfor er der egentlig oprettet en spil sektion? siden hedder hardware-test.dk og så er der en spilsektion hvor der indtil videre er 1 spil efter 1 måned?:(
/Lars
/Lars
#185
#186 det har også undret mig! mangler de folk til at teste eller har de bare ikke modtaget nogen spil til test?
#186
#186 > De måneder går sq da stærkt herinde :e
Det har en del med forum at gøre, men der kommer bestemt mere fokus på Spil sektionen. Nu er launch jo :00 ikke helt gået efter planen, så vi har smidt vores energi i rettelser til det nye design :r
#187 > Hverken det ene eller det andet ;)
Tålmodighed er en dyd... husker i måske ikke OC's loadtider for 1 år siden :e:e:e
Det har en del med forum at gøre, men der kommer bestemt mere fokus på Spil sektionen. Nu er launch jo :00 ikke helt gået efter planen, så vi har smidt vores energi i rettelser til det nye design :r
#187 > Hverken det ene eller det andet ;)
Tålmodighed er en dyd... husker i måske ikke OC's loadtider for 1 år siden :e:e:e
#187
#188 jeg klager ikke over load tider, da der var store problemer sad jeg på modem - nu skifter jeg mellem gigabit og 100mbit - OC.dk er faktisk en af de hurtigste sider jeg kender.
Er sku glad for at i bruger så meget energi på at gøre mig glad! :p - så mig slipper i ikke for!
Er sku glad for at i bruger så meget energi på at gøre mig glad! :p - så mig slipper i ikke for!
#188
jeg synes siden skulle være lakse farvet, jeg kender ikke nogen sider der har den farve.
Jeg trode det var indholdet det handlede om.. :00 :00
/mike
Jeg trode det var indholdet det handlede om.. :00 :00
/mike
#189
#182: Tja, ved ikke hvorfor, men den låste ihvertfald engang i mellem. Anyways, flash'en er jo historie nu, og mange tak for det 😉
Derudover mener jeg altså at sider skal optimeres (læs: overholde!) i forhold til html-standarden, og ikke en browser (ordkløveri, måske, eftersom du jo selv påpeger at i også koder til andre browsere), men helt overordnet er det altså en uskik at optimere til en bestemt(e) browser(e). Hvis *alle* (og i særdeleshed de større sider som jeres) holdt sig til W3C-specifikationerne, ville det presse udviklerne af browsere til ligeledes at overholde standarderne (som vi jo nok kan blive enige om er en god ting - jeg vil ihvertfald nødig undvære TCP/IP, FTP m.fl. 😉)
Det var lidt et sidespor, men sådan går det jo desværre tit :e
Det kan lyde som en gang brok og sur kritik, men det er altså ganske seriøst ment, og jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste der sidder med en fornemmelse af at blive 'hørt' af crew. Mange tak for det... Også selvom bølgerne går højt en gang i mellem...
Et hurtigt PS: arbejder selv med hjemmesider, og min erfaring er. at når siderne når ud over en vis størrelse (oc.dk er langt over den størrelse), så opdager man hurtigt at man skyder sig selv i foden, ved ikke at overholde w3c. Som i selv oplevede lavede en lille patch totalt kaos i jeres menu. Næste gang er det måske et (tilsyneladende elegant hack på det tidspunkt) der bliver lukket. Dette problem opstår *aldrig* hvis man blot overholder vedtagne standarder - så ligger fejlen nemlig 40cm fra skærmen og i valget af software...
(Det blev lidt længere end jeg havde tænkt mig ☹
Derudover mener jeg altså at sider skal optimeres (læs: overholde!) i forhold til html-standarden, og ikke en browser (ordkløveri, måske, eftersom du jo selv påpeger at i også koder til andre browsere), men helt overordnet er det altså en uskik at optimere til en bestemt(e) browser(e). Hvis *alle* (og i særdeleshed de større sider som jeres) holdt sig til W3C-specifikationerne, ville det presse udviklerne af browsere til ligeledes at overholde standarderne (som vi jo nok kan blive enige om er en god ting - jeg vil ihvertfald nødig undvære TCP/IP, FTP m.fl. 😉)
Det var lidt et sidespor, men sådan går det jo desværre tit :e
Det kan lyde som en gang brok og sur kritik, men det er altså ganske seriøst ment, og jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste der sidder med en fornemmelse af at blive 'hørt' af crew. Mange tak for det... Også selvom bølgerne går højt en gang i mellem...
Et hurtigt PS: arbejder selv med hjemmesider, og min erfaring er. at når siderne når ud over en vis størrelse (oc.dk er langt over den størrelse), så opdager man hurtigt at man skyder sig selv i foden, ved ikke at overholde w3c. Som i selv oplevede lavede en lille patch totalt kaos i jeres menu. Næste gang er det måske et (tilsyneladende elegant hack på det tidspunkt) der bliver lukket. Dette problem opstår *aldrig* hvis man blot overholder vedtagne standarder - så ligger fejlen nemlig 40cm fra skærmen og i valget af software...
(Det blev lidt længere end jeg havde tænkt mig ☹
#190
#190:
http://ncdesign.dk/poll/scary....
Klik lige der, og læs hele siden...
I bunden er der er et 'statement' - dine kommentarer til det er jeg ret så interesserede i... 😉
http://ncdesign.dk/poll/scary....
Klik lige der, og læs hele siden...
I bunden er der er et 'statement' - dine kommentarer til det er jeg ret så interesserede i... 😉
#191
#189 > Lad være med at fortælle vores serveradmin at den er så hurtig, han bliver SÅ liderlig og irriterende at høre på så :x :e
#190 > Har den da været :o ;)
#191 > Jeg fatter ikke en skid af hvad du siger, jeg kender intet til koder og snavs :e
Jeg kan forstå det overordnede i det du siger, men hvis vi "boykotter" og bare følger standarden, så vil siden måske ligne crap og slet ikke virke. Det dør vi på, måske endda uden nogen nytte :(
Kan sagtens følge dig, men det er bare ikke så nemt.
IE er jo altså reeet dominerende :x
#192 > OMG OMG OMG :e:e:e
#190 > Har den da været :o ;)
#191 > Jeg fatter ikke en skid af hvad du siger, jeg kender intet til koder og snavs :e
Jeg kan forstå det overordnede i det du siger, men hvis vi "boykotter" og bare følger standarden, så vil siden måske ligne crap og slet ikke virke. Det dør vi på, måske endda uden nogen nytte :(
Kan sagtens følge dig, men det er bare ikke så nemt.
IE er jo altså reeet dominerende :x
#192 > OMG OMG OMG :e:e:e
#192
#191 Der er nemlig alt for lidt sider der overholder w3c standarden. Lavede for noget tid siden en side med to andre gutter, dem der koder, så lavede de den w3c verificeret eller hvad det hedder, gæt hvor den ikke virkede: IE. Opera, ff etc virkede helt uden problemer, pudsigt - hva ;)
#193 Det handler bare om at understøtte samme standarder så alle browsere er understøttet, IE er ikke meget for at virke korrekt under korrekte forhold, men det er jo så bare sådan MS synes det skal være. De har vidst selv være "forkæmpere" eller noget i den stil, for w3c, men overholde den ? Niks du. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl eller hvis nogen kan den helt rigtige historie, men mener det er sådan det hænger sammen.
Flash væk = HAPPYNESS!
#193 Det handler bare om at understøtte samme standarder så alle browsere er understøttet, IE er ikke meget for at virke korrekt under korrekte forhold, men det er jo så bare sådan MS synes det skal være. De har vidst selv være "forkæmpere" eller noget i den stil, for w3c, men overholde den ? Niks du. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl eller hvis nogen kan den helt rigtige historie, men mener det er sådan det hænger sammen.
Flash væk = HAPPYNESS!
#193
#193:
Jeg kan sagtens følge dit argument, og når jeg laver hjemmesider til andre end mig selv, er jeg også nødt til at sætte 'krumspring' ind i koden, så den virker i IE. Men jeg kunne aldrig drømme om, at optimere en side til IE, ganske simpelt fordi de ikke skal bestemme hvordan WWW ser ud. Det jeg mener (og mit største ankepunkt), er hvis i med 'optimerer siden til IE' mener udnytter funktioner som kun findes i IE, og dermed ikke er en del af de vedtagne standarder, er i ude på et skråplan. At man koder således, at siden virker i IE er en anden sag, omend stadig kritisabelt (fra et idealistisk synspunkt) - økonomien i det kan jeg sagtens se. Ikke fedt at have en side som er korrekt uden at have besøgende til at kigge på den.
Alligevel vil jeg hævde at det sagtens kan lade sig gøre: www.emuleguides.dk er et glimrende eksempel. Siden validerer til Strict Xhtml, hvilket er det 'strengeste krav' der stilles til en side hvad angår opfyldelse af standarder (nogle af kravene kan syntes horrible 😉 det jeg vil sige med det, er, at man godt kan lave en velfungerende side, der vises stort set lige godt i *alle* browsere og overholde standarderne, og samtidig presse MS til at udvikle software der rent faktisk virker.
Ang. mit sidste indlæg: Nemlig! jeg syn's iøvrigt at Mike-the-bike er temmelig stille :e
#194:
Ikke specielt pudsigt, hvis man kigger historisk på det :x
IE kan ikke fortolke CSS rigtigt (de har nemlig indført deres egen 'standard' for CSS - skideflot!)
Nemli' - hvad med den dag MS siger: "Vi indfører vores egen version af TCP/IP... Det bli'r meget bedre sådan" => Slut med at kommunikere med andre end MS' maskiner...
Anyway, vi er ved at være pænt meget off-topic, og jeg føler lidt vi hijacker tråden... Hvis trådstarter ikke har noget problem med det, fortsætter jeg gerne, men ellers kunne det være vi skulle lave en ny?
Jeg kan sagtens følge dit argument, og når jeg laver hjemmesider til andre end mig selv, er jeg også nødt til at sætte 'krumspring' ind i koden, så den virker i IE. Men jeg kunne aldrig drømme om, at optimere en side til IE, ganske simpelt fordi de ikke skal bestemme hvordan WWW ser ud. Det jeg mener (og mit største ankepunkt), er hvis i med 'optimerer siden til IE' mener udnytter funktioner som kun findes i IE, og dermed ikke er en del af de vedtagne standarder, er i ude på et skråplan. At man koder således, at siden virker i IE er en anden sag, omend stadig kritisabelt (fra et idealistisk synspunkt) - økonomien i det kan jeg sagtens se. Ikke fedt at have en side som er korrekt uden at have besøgende til at kigge på den.
Alligevel vil jeg hævde at det sagtens kan lade sig gøre: www.emuleguides.dk er et glimrende eksempel. Siden validerer til Strict Xhtml, hvilket er det 'strengeste krav' der stilles til en side hvad angår opfyldelse af standarder (nogle af kravene kan syntes horrible 😉 det jeg vil sige med det, er, at man godt kan lave en velfungerende side, der vises stort set lige godt i *alle* browsere og overholde standarderne, og samtidig presse MS til at udvikle software der rent faktisk virker.
Ang. mit sidste indlæg: Nemlig! jeg syn's iøvrigt at Mike-the-bike er temmelig stille :e
#194:
Ikke specielt pudsigt, hvis man kigger historisk på det :x
IE kan ikke fortolke CSS rigtigt (de har nemlig indført deres egen 'standard' for CSS - skideflot!)
Nemli' - hvad med den dag MS siger: "Vi indfører vores egen version af TCP/IP... Det bli'r meget bedre sådan" => Slut med at kommunikere med andre end MS' maskiner...
Anyway, vi er ved at være pænt meget off-topic, og jeg føler lidt vi hijacker tråden... Hvis trådstarter ikke har noget problem med det, fortsætter jeg gerne, men ellers kunne det være vi skulle lave en ny?
#194
#193 hvis han ikke kunne få det hardware til at være hurtigt skulle han da have smæk med en kold laks!
IE - skal sku have ordenlig png support! - lidt træls når det meste af siden bliver grå pga, gennemsigtighed! - og at farven på banner ikke er samme som baggrunds farven lige som i FF
[edit] top nice! - i har fordoblet mængden af spil anmeldelser!
IE - skal sku have ordenlig png support! - lidt træls når det meste af siden bliver grå pga, gennemsigtighed! - og at farven på banner ikke er samme som baggrunds farven lige som i FF
[edit] top nice! - i har fordoblet mængden af spil anmeldelser!
#195
Jeg fatter altså stadig ikke en skid af det i siger :e
Jeg ved bare at nu, efter et halvt år, virker siden her bedre med FF end med IE.
Hver gang noget bliver kodet ser det godt ud, indtil man åbner IE. Så skal der javascript og skrammel ind.
Godt eller skidt, det ved jeg sq ik. Jeg vil bare have det virker :r
#196 > LaLaLaLaLa er alt hvad jeg hører når du åbner munden :00 :e
Jeg ved bare at nu, efter et halvt år, virker siden her bedre med FF end med IE.
Hver gang noget bliver kodet ser det godt ud, indtil man åbner IE. Så skal der javascript og skrammel ind.
Godt eller skidt, det ved jeg sq ik. Jeg vil bare have det virker :r
#196 > LaLaLaLaLa er alt hvad jeg hører når du åbner munden :00 :e
#196
GRÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ! 🤣 🤣
#197
#198
Se hvor gammel tråden er...
Se hvor gammel tråden er...
#200
PINK!! Alle andre farver er forkerte!
#202
AHORNSFARVE 😲 🤣 🤣 🤣 😲 🤣 🤣 🤣 😲 🤣 🤣 🤣 😲 🤣 🤣 🤣
#204
😛 🤣 😲 #205 NEJ. vi skal self have ORANGE!!!! 😛 🤣 😲
#205
Vi skal have 21'' Alu-Fælge med sorte chrome belægninger. Lakken skal være Cameleon Grøn der skifter til orange :yes:
#206
#207 huh?? snakker vi om biler nu? 🤣
#208
syns HWT skal være klisteret til med rødehjerter på lyserød baggrundsfarve 🤣
#209
og der skal sidde en barbie oven på kabinettet :b
#210
Weee, princesse tema. 😀 Men vil nu også gerne se et laksetema. 😛
#211
Jeg synes den skal være grøn. ALT skal ha' en tæt nuance af grøn. Helst så det bliver helt umuligt at læse.... Og så skal der nogen steder være en pink knap hvor der bare skal stå "Horror vacuui"
#212
Nej bare lav det hele sort så også teksten, så man skal gætte hvor knapperne er. 🤡
#213
man skal da lave siden sådan der er britney tema *HOST* Bitch *HOST*
#214
#215, Nej så hellere et med ham der den fanatiske fan. 🤣
#215
#215 så får vi HWT uden trusser 😛 😉
#216
ingen vil se på en skaldet sanger :b
#217
fint nok med den grå det passer jo til mit humør så det er ok ☹
#218
#219 nu ødelagde du jo den gode stemning 😕
Ham homoen som tema....adddd så hellere napoleon dynamite(se på google)
Ham homoen som tema....adddd så hellere napoleon dynamite(se på google)
#219
#220 nej så hellere ham string emil som tema 🤣 😉
#220
så hellere ham her
http://images.google.dk/imgres...
# svar nr 222 uhh er det nu jeg dør 🤣 🤣 🤣 🤣
http://images.google.dk/imgres...
# svar nr 222 uhh er det nu jeg dør 🤣 🤣 🤣 🤣
#221
#221... nej ham holder du fandme langt væk herfra, var sq ved at brække mig sidst i fik mig lokket ind på hans HP 😲
pænt gammel tråd btw...
pænt gammel tråd btw...
#222
evvv #221 det er fanme klamt, 😎 monster GAY!!!
#223
#222 LOL, det er den baggrund som The Bloodhound Gang bruger på et af deres cd-albums 🤣 🤣
#224
Jeg synes vi skal siden helt lyserød med skrig-grøn tekst.
#225
#226 Naah, så hellere brunt med skrig-orange tekst! 😀
#226
Stop 😉
Oprettede denne her tråd for over 1½ år siden af en bestemt årsag.. den er vidst død nu.
Oprettede denne her tråd for over 1½ år siden af en bestemt årsag.. den er vidst død nu.
#227
Den er ikke død :)
lad siden blive som den er.....
lad siden blive som den er.....
#228
har sgu heller ikke nogle problemer med farven som den er nu...
#229
#229 og #230 så kendte i ikke det gamle oc.dk design... lovely :D
#231
#231 hehe, ja det var sq lækkert...
men dengang havde jeg ikke noget imod farven blev skiftet, og det har jeg for den sags skyld stadigvæk ikke 🙂
men har desværre ikke været her så længe at jeg nåede rigtig at opleve det sorte Sajmon snakker om 😛
men dengang havde jeg ikke noget imod farven blev skiftet, og det har jeg for den sags skyld stadigvæk ikke 🙂
men har desværre ikke været her så længe at jeg nåede rigtig at opleve det sorte Sajmon snakker om 😛