FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

20k til videoredigering

Bundkort / CPU d. 11. marts. 2006, skrevet af Mojo Jojo

Vist: 426 gange.

Overclocker
Tilføjet:
11-03-2006 12:01:12
Svar/Indlæg:
93/21

En ven af mig har 20k der er ved at brænde hul i hans lomme, og dem vil han bruge på et godt VIDEO REDIGERINGS system, og ikke andet..

de få krav der er:

---Meget HD plads..meget!
---God stærk , STABIL, video redigering

Budgetttet må helst ikke sprænges, men hvis det er et must kan han måske overtales :)

Da jeg ikke er den store haj til video pc'er ville jeg sætte meget pris på et par gode forslag fra jer :)

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
11-03-2006 12:10:29
Svar/Indlæg:
2307/37

Skal han have skærm med, eller er der bare tale om selve computeren?

Og har han mod på overclocking, eller skal systemet kører ved stock-speed?

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
11-03-2006 12:26:36
Svar/Indlæg:
2307/37

Et bud kan være noget i retning af:

Processor: AMD Athlon64 X2 4800+, S939, BOX 5.049,00
Bundkort: Asus A8N-E, nForce4 Ultra, S939 714,00
Ram: 4*1 GB Kingston DDR400, 1024 MB, CAS 3 2.620,00
Harddiske: 4 stk. WD Caviar SE16 3200KS, 320GB, SATAII 4.016,00

I alt 12.399,00

For at udnytte mere end 3,5 GB ram skal din ven kører med 64 bit Windows.

De fire harddiske kan sættes op i raid 0+1 med 640 GB harddisk plads. Alternativet er at købe en seperat raid controller, der kan klare raid 5, hvilket vil give 960 GB harddisk plads med de fire diske.

MazdaMadsen

Moderator
Tilføjet:
11-03-2006 13:12:30
Svar/Indlæg:
5039/109

Cas 2 er bedre end cas 3 til dette formål. Men de er noget dyrere.

Der skal vel også et kort til video ind og ud? Er ikke lige inde i mærker og størrelser og pris.

BlAzKoWiCz

Elitebruger
Tilføjet:
11-03-2006 13:17:42
Svar/Indlæg:
2732/41

Bundkort: Tyan Thunder K8WE - 4.480 Kr.
Processore: 2x AMD Opteron 248 - 3.700 Kr.
Grafikkort: ATI Radeon X800XL - 1400 kr.
RAM: 4x 1 Gb DDR400 Kingston Value Reg. ECC - 3.280 Kr.
Kabinet: Lian Li PC-V1200B - 1.678 Kr.
PSU: Enermax Liberty ELT620AWT - 1.450 Kr.
Harddiske: 2x Western Digital Caviar SE16 WD4000KD +
1x WD Raptor - 4.000 Kr.

I alt: Ca. 19988 Kr.

Det ville være optimalt med et Matrox, FireGL eller Quadro kort men det skriver du ikke noget om, ej heller hvor meget plads din ven har brug for.

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2006 11:17:36
Svar/Indlæg:
2307/37

#5, hvad mener du, at et dual socket 940 setup med to singlecore Opteron kan give ekstra i forhold til et single socket 939 med en dualcore X2? Man får selvfølgelig ecc support, men det går jo omvendt ud over ydelsen. Det eneste plus, jeg kan komme på, er NUMA support, der giver dobbelt båndbredde, men AMD64 platformen er jo ikke ligefrem begrænset af båndbredden i forvejen. Hvis man endelig skal vælge en socket 940 løsning, så vil jeg mene, at man lige så godt kan spare 2500 kr og vælge et ASUS K8N-DL: http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Men hvis man kigger lidt på denne test: http://www.techreport.com/revi... - så bliver det klart, at en X2 4800+ er en del hurtigere end to Opteron 248 i video encoding.

Mentos3

Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2006 12:07:03
Svar/Indlæg:
4230/89

jeg vil nok give #5 ret i at det ville være et godt valg med en s940, men det koster bare mange penge...
hvad angår Graffikkort, så skulle
http://www.shg.dk/link.asp?got...
eller
http://www.shg.dk/link.asp?got...
nok være et fornuftigt, det er Grafikkort lavet med det ene formål at komme i en vidoeredigerings pc...

hvilket også er derfor den kun fungerer i pc'er med
pentium4/Xeon, eller AMD Operton(eller nyerer)

_Letni

Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2006 12:14:04
Svar/Indlæg:
3090/261

Asus - K8N-DL
http://www.shg.dk/link.asp?got...
PNY - Quadro FX540
http://www.shg.dk/link.asp?got...
2xWD - 400,0 GB - SATA150 (Fluid)
http://www.shg.dk/link.asp?got...
CoolerMaster - CM Stacker 830
http://www.shg.dk/link.asp?got...
SeaSonic S12 PSU, 600Watt
http://www.shg.dk/link.asp?got...
4xCorsair CMX1024-3200PT, 1024 MB, DDR400
http://www.shg.dk/link.asp?got...
2x AMD Opteron 248
http://www.shg.dk/link.asp?got...
WD - Raptor 74 GB
http://www.shg.dk/link.asp?got...

det er hvis det mest rigtige til ham

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2006 12:16:17
Svar/Indlæg:
2307/37

#7, ligesom med #5, så forstår jeg ikke, hvorfor I er så vilde med en dyrer og samtidigt dårligere ydende løsning?

Mentos3

Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2006 19:02:53
Svar/Indlæg:
4230/89

#9
her ser du hvorfor en gfxkort med quadro4 kerne er meget bedre end andre kort, til lige video redigering...

NVIDIA QUADRO FX WORKSTATION GPU
Full 128-bit floating-point precision pipeline
12-bit subpixel precision
8 pixels per clock rendering engine
Hardware accelerated antialiased points and lines
Hardware OpenGL overlay planes
Hardware accelerated two-sided lighting
Hardware accelerated clipping planes
3rd-generation occlusion culling
16 textures per pixel
OpenGL quad-buffered stereo (3-pin sync connector)
Hardware-Accelerated Pixel Read-Back

NEXT GENERATION SHADING ARCHITECTURE
Fully programmable GPU (OpenGL 1.5/DirectX 9.0 class)
Long fragment and vertex programs (up to 65,536 instructions)
Looping and subroutines (up to 256 loops per vertex program)
Dynamic flow control
Conditional execution

HIGH-LEVEL SHADER LANGUAGES
Optimized compilers for Cg, OpenGL shading language, and Microsoft HLSL
OpenGL 1.5 and DirectX 9.0 support
Open source compiler

ARCHITECTURE
x16 PCI-Express
128MB high-speed DDR frame buffer
128-bit IEEE floating-point precision graphics pipeline
128-bit color
32-bit floating point frame buffer
12-bit subpixel precision
Unlimited programmability
3D volumetric textures
Single-system powerwall

PACKAGE CONTAINS
NVIDIA Quadro FX 1300 PCI Express graphics board
DVI to VGA Adapters
Drivers for Windows XP, 2000 & NT
Detailed Installation Guide
Quickstart Installation Guide
Quadro® Application Utilities CD-ROM (MAXtremeT, POWERdraftT)

MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS
PC compatible with Intel Pentium® 4/Xeon® or AMD Athlon®/Opteron® class
processor or higher
PCI Express x16 lane bus
Microsoft Windows® XP, 2000, NT4.0, (Service Pack 6) or Linux®
128MB system memory
50MB of available disk space for full installation
CD-ROM or DVD-ROM drive
VGA or DVI-I compatible monitor
350W Power Supply

palle prop

#10

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 08:57:54
Svar/Indlæg:
2307/37

#10, for det første har jeg ikke stillet spørgsmål til valget af grafikkort (endnu). Det, jeg stillede spørgsmål ved, var valget af to single core Opteron i stedet for en enkelt billigere og samtidigt bedre ydende dualcore X2.

Jeg har endnu ikke hørt et eneste fornuftigt argument for valget af to Opteron. ;)

Men når nu I er så glade for Quadro serien, så må I jo komme på banen med nogle reelle argumenter for valget af så dyrt et kort fremfor at genbruge en omgang nVidia salgsgas, som i ikke lader til at forstå den dybere mening med alligevel. :00

Mentos3

#11

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 16:27:03
Svar/Indlæg:
4230/89

#11

okay, sagen er den, at de kort der er lavet med Quadro kerne, er lavet udelukkende med det formål at kunne håndtere tunge grafiske animerings opgaver og lignede.

CAD-kort(som Quadro) har nogen få features som man ikke ser andre steder, som feks. hardware overlays osv.
og hardwareoverlays er meget praktiske i programmer som maya og Houdini(3danimerings programmer!)
og det giver samtidig kortene mulighed for at kunne håndterer mange flere textures og Pogygoner end "normale" kort ville kunne.

med hensyn til hvorfor jeg syntes der skulle de 2xOperton240 CPU'er i, er egentlig at jeg ved de egner sig rigtig godt til store opgaver(som serverer ol.), og det kunne da også være meget fedt at kunne fyre 2xOperton270 i( :00 ) men de koster bare 10000pr/stk...

men jeg er umiddelbart af den opfattelse at en Athlon64 X2 ikke ville kunne gøre det op for 2xopertons, (ikke i en computer som denne).
hvis der var tale om en computer til spil, contor arbejde, OC eller andre hverdags ting, så ville jeg også klart vælge en X2(se bare min egen profil), men jeg mener ikke at den ville kunne yde nok i dette tilfælde... :D

palle prop

#12

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 18:43:56
Svar/Indlæg:
2307/37

#12, fair nok angående valget af Opteron, men det holder bare ikke. Hvis du kigger lidt på den test, jeg linkede til i #6, så rykker en X2 4800+ et dual Opteron 248 setup ganske voldsomt rundt i netop videoencoding: http://www.techreport.com/revi...

Angående et Quadrokorts fortræffeligheder, så har jeg stadig svært ved at se, hvad de skal bidrage med af specielle ting i en ren videoredigeringsmaskine - #0 skal IKKE arbejde med CAD og 3D, men udelukkende videoredigering. Og IMO giver Quadro serien ingen specielle fordele her. Quadro serien deler jo i øvrigt gpu med resten af nVidias grafikkort og er ikke en speciel gpu.

Mentos3

#13

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 20:53:00
Svar/Indlæg:
4230/89

#13, ja det er rigtig nok at et operton240 setup får rimelige tæsk der, og jeg må nok erkende at jeg måske skulle have sagt operton252(eller over) istedet :l :00 ...
men jeg er ikke 120% inde i foreskelle på opertons... :r.

men jeg mener altså stadig at det ville være klart det bedste med et Quadro kort.
det kan selfølgelig også være jeg har isforstået den del af spørgsmålet, for når jeg hører "videoREDIGERING" så tænker jeg bare noget i retningen af at redigerer i filmen(altså selve filmens inhold)

Tonnilerche

#14

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 21:08:13
Svar/Indlæg:
6052/189

Jeg ville satse på Intel dualcore..

derefter godt med ddr2 ram..

derefter nogle 16mb SATA diske i raid0..

gerne 2 arrays af disse...

derefter det nævnte quadro-gfx..

derefter en stor stor skærm..

jeg har selv leget lidt med videoredigering og damn jeg blev glad da jeg gik fra 17" til 19"..

Så find en stor 20" :)

palle prop

#15

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 21:37:39
Svar/Indlæg:
2307/37

#20, hvis der skal overclockes, så kan Intel dualcore meget vel være et godt valg, men ved stockhastighed kan INGEN Intel dualcore processor følge med AMD X2 4800+ i videoencoding andet end til dels de ekstremt dyre Extreme Edition (7500+ kr). Det er trods alt 2500 kr mere end en 4800+ uden at få noget som helst andet end en ekstra høj elregning... ;)

Mentos3

#16

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 21:41:48
Svar/Indlæg:
4230/89

#16, så er der endelig noget vi kan blive enige om

"ved stockhastighed kan INGEN Intel dualcore processor følge med AMD X2 4800+" :e

dejlig komentar... :p

Morten-[TB]-

#17

Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2006 21:44:18
Svar/Indlæg:
4310/364

Er det bare mig eller glemmer vi lige en lille detalje der siger at intel er FUCKING meget bedre til diverse redegering/encoding og alt det fis!!!
Intel kører jo med HT hvilket er en stor fordel.
Men eventuelt kunne man vente til den nye conroe (intel)
Ville sige det er penge ud af vinduet at købe en AMD til videoredegering?! AMD er til spil og KUN spil... eller dte er ihvertfald min mening :i

palle prop

#18

Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2006 10:38:42
Svar/Indlæg:
2307/37

#18, du glemmer da vist selv en vigtig detalje - prøv lige at følge med hardwareudviklingen. :00

En singlecore Intel P4 er bedre i videoencoding end en singlecore AMD64 - korrekt. Men nu snakker vi ikke singlecore men dualcore, og her er billedet omvendt. AMD's dualcore processorer er hutigere end Intels ditto til dette formål.

Læs da i det mindste et par tests, inden du bralrer løs med fordomsfulde og forkerte udbrud, der passer på fortidens teknologi. :00

For tredje gang, så læs da for pokker denne ene side: http://www.techreport.com/revi... ;)

Mojo Jojo

#19

Overclocker
Tilføjet:
17-03-2006 18:09:23
Svar/Indlæg:
93/21

WOOW tak for de mange svar :)

Han har skærm!
Han skal bruge meget plads... vi snakker vil omkring 1000gb give or take ;)

lige hvilket skærm kort og processer der er bedst til video redigering aner jeg fakker talt ikke så det må være op til jeg kloge hoder at diskutere/ finde ud af :))

og ingen OC :( da det er en arbejds computer, og derfor tør han ikke risikerer det, selv om jeg har tigget og plaget ham :)

men indtil videre tak :)

Morten-[TB]-

#20

Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2006 18:27:58
Svar/Indlæg:
4310/364

ja undskyld da #19
Det har bare altid været sådan..vidste ikke det havde ændret sig!