Hessi
#0
Hej
Jeg har læst nogle tests omkring Opteron 165 og X2 3800+ og fundet ud af at X2 3800+ er bedst til desktop problemstillinger og Opteron 165 er bedst til spil med sine 2MB L2 Cache.
I mangler artikler skriver de også at der kan opnåes Athlon64 FX-60 ydelse ved OC af en Opteron 165.
Jeg ville bare vide om der er nogen der kan bekræfte det og hvad i ville vælge.
skal nemlig selv ud og købe en dual-core CPU...
takker
Hessi :)
Jeg har læst nogle tests omkring Opteron 165 og X2 3800+ og fundet ud af at X2 3800+ er bedst til desktop problemstillinger og Opteron 165 er bedst til spil med sine 2MB L2 Cache.
I mangler artikler skriver de også at der kan opnåes Athlon64 FX-60 ydelse ved OC af en Opteron 165.
Jeg ville bare vide om der er nogen der kan bekræfte det og hvad i ville vælge.
skal nemlig selv ud og købe en dual-core CPU...
takker
Hessi :)
#1
Lige nu hælder jeg mest til en Opteron 165, for den er utrolig OC-venlig og kan opnå utrolig ydelse....
IM momentary O er det osse den dual-core CPU hvor man får mest for pengene....
Men, iiiiiiiiiih.... Jeg er i tvivl... !? ?:(
IM momentary O er det osse den dual-core CPU hvor man får mest for pengene....
Men, iiiiiiiiiih.... Jeg er i tvivl... !? ?:(
#2
Her ville jeg ikke være i tvivl jeg har netop skaffet mig en opteron 165 og den kører som en drøm den kører klippestabilt 2800 mhz selv duelprime er intet problem og det svarer til en FX62 8)
den clocker typisk bedre end den X2 med mindre cash gør ;)
den clocker typisk bedre end den X2 med mindre cash gør ;)
#3
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
min 170 går 2.7 på LUFT og den yder som en FX60 eller lidt over som koster 5000 mere :i
Rimeligt godt sparet :e
Så tag da den opty og clock røven ud af den..du vil ikke fortryde det!
Rimeligt godt sparet :e
Så tag da den opty og clock røven ud af den..du vil ikke fortryde det!
#3
Hva hjælper det når den ikke kan holde sig tændt :i :00
Hva hjælper det når den ikke kan holde sig tændt :i :00
#5
Er der ikke noget med at Optronen mangler noget i forhold til X2, hvad angår dekstop og spil.
Optronen er en server cpu ik?
Dvs. den er bygget til at køre 24/7.
Hvor meget mere giver en L2 på 2 MB?
Hvilket bundkort anbefaler i?
DFI LANPARTY UT nF4-D
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Undskylder lige for at låne din tråd.
Optronen er en server cpu ik?
Dvs. den er bygget til at køre 24/7.
Hvor meget mere giver en L2 på 2 MB?
Hvilket bundkort anbefaler i?
DFI LANPARTY UT nF4-D
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Undskylder lige for at låne din tråd.
#6
#4 den sved fandme den der :00
Du kunne jo eventuelt smutte forbi mit BF2 topic og hjælpe mig istedet x( :i
Du kunne jo eventuelt smutte forbi mit BF2 topic og hjælpe mig istedet x( :i
#7
Min X2 3800+ render 2700MHz @ 1.344V klippestabilt på box køling (den UDEN heatpipes).
#8
Nogen der kan hjælpe med #5??
#9
k... det lader til jeg skal have mig den Opteron 165'er.... takker for hjælpen...
#10
#5 søg på google. Jeg kan nemli ikke huske om der er test sider som har lavet test af dem op mod hinanden altså X2 3800+ og Opteron 165/170´erne.
Men noget mere skulle det jo give :)
Men noget mere skulle det jo give :)
#11
Det er der.... men har ikke fundet nogen hvor de tester dem overclocket... :(
#12
Som udgangspunkt er de lige hurtige. 165'er 'mangler' 200 Mhz men har til gengæld dobbelt cache. AMD siger selv, at forskellen fra 512 til 1 mB cache ~ 200 Mhz.
Hvis du vil clocke, er der nok mere potentiale i 165'eren, men dette er afhængigt af den enkelte processor.
Men her skal du også tage hensyn til hvilken ram du vil bruge etc.
Hvis du vil clocke, er der nok mere potentiale i 165'eren, men dette er afhængigt af den enkelte processor.
Men her skal du også tage hensyn til hvilken ram du vil bruge etc.