System
#0
Fandt det her link til en guide der forklarer lidt om de forskellige
IC\'er der bruges i dag.
http://hardwarelogic.com/forum...
IC\'er der bruges i dag.
http://hardwarelogic.com/forum...
#1
takker.. nice nok.
og shit.. så er det derfor mine Kingston Value PC3200 kan clocke:
(MT) -5B D - This memory IC has replaced the -5B G and is found in Crucial ballistix and other crucial offerings. It has also gone down in price, which everyone will agree, is a good thing. This ram performs very similar to the -5B G in that it will hold very respectable timings up to around 250mhz or DDR500. Users have reported running 240mhz at cas2.5-2-2-x (CCUABIDExORxDIE). Like the G revision, it responds well to voltage and also runs cas2-2-2-x at 200mhz. This ram runs super hot, so active cooling is a must for a decent overclock. This is a pretty good choice for the middle ground between the Samsung based modules and Winbond based modules. It will also run very high frequencies when timings are relaxed to cas3-3-3-x. DDR600 is within reach at these latencies.
og shit.. så er det derfor mine Kingston Value PC3200 kan clocke:
(MT) -5B D - This memory IC has replaced the -5B G and is found in Crucial ballistix and other crucial offerings. It has also gone down in price, which everyone will agree, is a good thing. This ram performs very similar to the -5B G in that it will hold very respectable timings up to around 250mhz or DDR500. Users have reported running 240mhz at cas2.5-2-2-x (CCUABIDExORxDIE). Like the G revision, it responds well to voltage and also runs cas2-2-2-x at 200mhz. This ram runs super hot, so active cooling is a must for a decent overclock. This is a pretty good choice for the middle ground between the Samsung based modules and Winbond based modules. It will also run very high frequencies when timings are relaxed to cas3-3-3-x. DDR600 is within reach at these latencies.
#2
#1 Står der direkte -5B D på dine chips? Eller hvordan har du lige regnet den ud?
#4
lol det får du jo ikke noget ud af :l
lol det får du jo ikke noget ud af :l
#5
Min mate har lige købt samme ram som mig.. produkt nummer og det hele. Hans har Nanya chips... Så som #5 siger kan du ikke bruge det til noget :)
#6
#7, i #4 skriver du "tjekker fotos af valueram hos forhandlere"... men jo det er da helt okay at spørge.. jeg tror bare ikke du får så mange svar :)
#7
#3 Det er sgu snyd! ;)
Jeg kan slet ikke finde ud af hvilke chips der er på mine. De er relabelled af Kingston, så det er sgu ikke helt nemt. :l
Men de clocker i hvert fald ikke så godt som dine...
Jeg kan slet ikke finde ud af hvilke chips der er på mine. De er relabelled af Kingston, så det er sgu ikke helt nemt. :l
Men de clocker i hvert fald ikke så godt som dine...
#8
Hvad får du dem op på? Hvornår er de købt? Hvad står der på dem af numre?
Mine er stoppet ved DDR476(238). Bios siger de får 2,72. Skal nok vente mere med at oc'e til jeg får en ny psu..
Mine er stoppet ved DDR476(238). Bios siger de får 2,72. Skal nok vente mere med at oc'e til jeg får en ny psu..
Ja jeg har også sådan et kit. Med NANYA chips :x :x :x
De render ikke mere end 210mhz 2.5-3-3-6 1T :x
Om de får 2.6v eller 3.4v..det gør ingen forskel :(
De render ikke mere end 210mhz 2.5-3-3-6 1T :x
Om de får 2.6v eller 3.4v..det gør ingen forskel :(
#10
#10 Det er nogenlunde samme resultater som AMD jeg ender på. De er dog stabile op til lige omkring 215MHz, men reagerer ligeledes heller ikke på flere volt overhovedet. Kører dem også ved 2.5-3-3-6 1T som AMD, så tror godt vi kunne have de samme chips. Der står bare Kingston på mine...
AMD -> Er dine relabelled eller står der direkte NANYA på chipsene?
AMD -> Er dine relabelled eller står der direkte NANYA på chipsene?
#11
Prøv at løsne timings.. det kan godt give en hel del.
3-3-3-8-1T.
2,8v virker ofte som sweetspot.
Hent Memtest1.65 iso og brænd det. Kør test #5 - 1 pass og så oc lidt hvis den klarer testen.. Fejler den, så -2mhz. Det virkede fint for mig, efter de -2mhz var den memtest og prime stabil..
3-3-3-8-1T.
2,8v virker ofte som sweetspot.
Hent Memtest1.65 iso og brænd det. Kør test #5 - 1 pass og så oc lidt hvis den klarer testen.. Fejler den, så -2mhz. Det virkede fint for mig, efter de -2mhz var den memtest og prime stabil..
#12
#13 PRÆCIS sådan jeg plejer at clocke RAM! ;) :e
De vil ikke mere ved 3-3-3-8 1T - det har jeg også forsøgt mig med. Og så kan det jo ikke betale sig andet end at køre med lidt strammere timings.
Vil dog ikke give helt op med dem endnu. Men skal lige finde viljen og tiden til at lege med dem igen...
De vil ikke mere ved 3-3-3-8 1T - det har jeg også forsøgt mig med. Og så kan det jo ikke betale sig andet end at køre med lidt strammere timings.
Vil dog ikke give helt op med dem endnu. Men skal lige finde viljen og tiden til at lege med dem igen...
Beaviz ---> Nej de er ikke relabelled. Der står NANYA med klam fed skrift :x
#14
#15.. Ja det der Nanya skrift giver bare den reneste følelse af kvalitet :e
#15
Jeg har ingen ide om hvilke chips der sidder på mine Crucial Ballistix. Det eneste jeg kan sige, er at de overhovedet ikke reagerer på volt, som mit forrige par.
De vil ikke køre med noget over 2.9v, men overclocker til gengæld langt bedre end mine gamle :e.
De maxer ved 277mhz 2.5,3,3,6 1T, så umiddelbart ville jeg tro, at Micron har en ny revision, som ikke er på den liste.
De vil ikke køre med noget over 2.9v, men overclocker til gengæld langt bedre end mine gamle :e.
De maxer ved 277mhz 2.5,3,3,6 1T, så umiddelbart ville jeg tro, at Micron har en ny revision, som ikke er på den liste.