Bam4k
#0
Hej. JEg sidder lige og piller lidt med mine ram for at se hvor meget de kan klare.
Indtil videre har jeg fået dem op på 350 mhz hvor den bare selv sætter timings
Ifølge everest er de på
Memory Timings 4-6-6-2 (CL-RCD-RP-RAS)
ved 2.0 volt
Den sidste der (RAS) plejer jo normalt og ligge over 10 (op til 15).
Så jeg er blevet i tvivl om det er skidt at den hopper ned på 2?
Det er forresten nogle pc4200 G.skill 2x1gb kit.
Indtil videre har jeg fået dem op på 350 mhz hvor den bare selv sætter timings
Ifølge everest er de på
Memory Timings 4-6-6-2 (CL-RCD-RP-RAS)
ved 2.0 volt
Den sidste der (RAS) plejer jo normalt og ligge over 10 (op til 15).
Så jeg er blevet i tvivl om det er skidt at den hopper ned på 2?
Det er forresten nogle pc4200 G.skill 2x1gb kit.
#1
Man siger tCL+tRCD = tRAS
Dette er ofte minimum for RAS længden. Skulle tCL eller tRCD blive "forsinket" så skal rammene starte en nye cycle for tRAS. Derved har den forrige tRAS-cycle været spildt..
Derfor er tCL+tRCD+2 = tRAS nok mere anbefalelsesværdigt.
Kig her:
http://overclocking.dk/billedb...
Fra venstre til højre. Trcd og tras starter. trcd slutter og tCL starter. tras skal være slut før tCL slutter. hvis den ikke er slut skal der køres en ny tras.
Dette er ofte minimum for RAS længden. Skulle tCL eller tRCD blive "forsinket" så skal rammene starte en nye cycle for tRAS. Derved har den forrige tRAS-cycle været spildt..
Derfor er tCL+tRCD+2 = tRAS nok mere anbefalelsesværdigt.
Kig her:
http://overclocking.dk/billedb...
Fra venstre til højre. Trcd og tras starter. trcd slutter og tCL starter. tras skal være slut før tCL slutter. hvis den ikke er slut skal der køres en ny tras.
#2
I forlængelse til #1.
Hvis tras og trp bliver ved med at fejle (sker måske en gang om året, i hvert fald mega sjældent!)
Så kommer denne timing ind:
Idle Cycle Limit også kendt som DRAM idle timer..
Denne lukker hele ram-cyclen og starter helt forfra med trcd og tcl og tras.. Faktisk er denne timing ret ligegyldig, men ellers sæt den til 16.
16 vil sige at hvis tcl, trcd, tras, trp fejler 16 gange i træk uden at "burst\'e" (sende data afsted). Så startes der forfra.
Er man ude i noget ekstremt overclocking, så kan man bare sætte den op til 256, da det potentielt kan give lidt stabilitet.
Timingen ses nederst:
Hvis tras og trp bliver ved med at fejle (sker måske en gang om året, i hvert fald mega sjældent!)
Så kommer denne timing ind:
Idle Cycle Limit også kendt som DRAM idle timer..
Denne lukker hele ram-cyclen og starter helt forfra med trcd og tcl og tras.. Faktisk er denne timing ret ligegyldig, men ellers sæt den til 16.
16 vil sige at hvis tcl, trcd, tras, trp fejler 16 gange i træk uden at "burst\'e" (sende data afsted). Så startes der forfra.
Er man ude i noget ekstremt overclocking, så kan man bare sætte den op til 256, da det potentielt kan give lidt stabilitet.
Timingen ses nederst:
#3
Ved du hvad dine ram er rated til? Jeg ville holde dem omkring de 2.0 til 2.1V og så se om de ikke klarer 4-4-4-12, det burde de kunne. Om de kommer lavere end det tør jeg ikke sige, men de to mindterste på 6 koster en del performance. Altså når man bencher i alt fald, du kan nok ikke mærke det.
#4
ja der er en del i timings..
jeg tror din everest tager. det er dog også kendt at tras kan opføre sig ret så underligt. som jeg ser det så giver din tras ikke mening. :)
jeg tror din everest tager. det er dog også kendt at tras kan opføre sig ret så underligt. som jeg ser det så giver din tras ikke mening. :)
#5
Lars, tRCD er i hvert ret vigtig for performance, men den hiver også livet fra rammene når der skal oc'es. Jeg ved dog ikke hvordan den påvirker DDR2 ram.
#6
Jeg har prøvet at køre med cas 4-3-3-4 og i stedet for 4-3-3-8, og det giver en smule i nogen applikationer, men ellers ikke andet en sporadisk ustabilitet. Det samme når jeg ligger ved en lidt lavere hastighed (under 800 Mhz DDR) og ved cas 3-2-2-8 har jeg også prøvet med 3-2-2-4. Det er meget lidt det giver generelt, men enkelte applikationer vinder noget, især 3dmark2001 og 05 giver en del ekstra med Tras på "4"
Seneste version (trial) af everest kan i alt fald godt læse mine ram timings korrekt, har smidt et billede i profilen du kan sammenligne med ;) http://www.hwt.dk/billedbrowse...
Seneste version (trial) af everest kan i alt fald godt læse mine ram timings korrekt, har smidt et billede i profilen du kan sammenligne med ;) http://www.hwt.dk/billedbrowse...
#7
#6 > Trcd er helt klart også meget vigtig for DDR2. Det er IMO faktisk vigtigere endnu om den er på 3 eller 4 end om man kører cas 3 eller 4 på DDR2. Så det er vi helt enige om.