allan_84
#0
fik lidt meget tilbage i skat så det bliver til pc opgrade, he he.
hvad vil i råde mig til, jeg vil have en dual-core, har kigget lidt på opteron 165 og 170?
* er 170\'ern 600kr mere værd?
det skal siges at jeg oc\'er lidt ikke det vilde men lidt skal man jo gøre.
der til ville jeg have det bedste mobo til den, ind til vider kan jeg godt lide ASUS, så det bliver det nok igen men hvilket er bedst til mig, det skal lige siges at jeg har ingen intensioner om at bruge SLI, men er det bedste mobo med sli så gør det ikk noget.
* hvad for et skal jeg vælge?
har også kigget lidt efter nyt grafik kort, synes det nye 7900gt er fed evt. i en clocket version som fx. dette: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
og kan man få nogle vandkølinghoveder til sådan en 7900GT?
for info om resten af min pc: se min profil. (bruger xp pro 64bit windows)
jeg spiller WOW, NFS most wanted. leger lidt med film convatering, så det ikke kun til spil den skal bruges.
lige til sidst,
* kan det betale sig at investere i ECE ram? eller hvad arbejder sådan en opteron bedst med?
hvad vil i råde mig til, jeg vil have en dual-core, har kigget lidt på opteron 165 og 170?
* er 170\'ern 600kr mere værd?
det skal siges at jeg oc\'er lidt ikke det vilde men lidt skal man jo gøre.
der til ville jeg have det bedste mobo til den, ind til vider kan jeg godt lide ASUS, så det bliver det nok igen men hvilket er bedst til mig, det skal lige siges at jeg har ingen intensioner om at bruge SLI, men er det bedste mobo med sli så gør det ikk noget.
* hvad for et skal jeg vælge?
har også kigget lidt efter nyt grafik kort, synes det nye 7900gt er fed evt. i en clocket version som fx. dette: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
og kan man få nogle vandkølinghoveder til sådan en 7900GT?
for info om resten af min pc: se min profil. (bruger xp pro 64bit windows)
jeg spiller WOW, NFS most wanted. leger lidt med film convatering, så det ikke kun til spil den skal bruges.
lige til sidst,
* kan det betale sig at investere i ECE ram? eller hvad arbejder sådan en opteron bedst med?
#0 lyt ikke til #1
Imo udkongurere en 2.7-2.9ghz opteron dual core snildt en 3.5-4.0ghz P4 D8xx serie.
jeg selv valgte 165´eren men det var nu mere af økonomiske grunde. dog er jeg ikke utilfreds da den render på den gode side af 2.7ghz... :)
Imo udkongurere en 2.7-2.9ghz opteron dual core snildt en 3.5-4.0ghz P4 D8xx serie.
jeg selv valgte 165´eren men det var nu mere af økonomiske grunde. dog er jeg ikke utilfreds da den render på den gode side af 2.7ghz... :)
Nu skal vi nok passe på med ikke at farve tråden for meget grøn og blå :e
Men jeg hopper på nu Ole Pouvlsens side ;)
Men jeg hopper på nu Ole Pouvlsens side ;)
#4
#2 - En 170'er koster vist ~3000,- og kan vel clockes til 2.7-2.9 ghz. En 805'er, som kan clockes til 3.5-4 ghz koster 1100,-. You do the math.
Godtnok vil AMD'eren nok stadig vinde, men ikke så meget at det kan retfærdigøre en pris på det tre-dobbelte af Intel CPU'en.
Godtnok vil AMD'eren nok stadig vinde, men ikke så meget at det kan retfærdigøre en pris på det tre-dobbelte af Intel CPU'en.
#5
#1 men hvordan står den mod en 165?
den eneste forskel på 165 og 170 er 200mhz, det ville jeg nok ikke give 600kroner for! - de kunne jo bruges på noget fantastisk køling og så kan man jo hurtigt og uden problemer clocke de 200mhz :e
Og ECC ram er der ingen grund til at gå efter, da det ikke har nogen betydning i et alm system, og det f.eks. kun er opty 2xx og 8xx der bruger dem
den eneste forskel på 165 og 170 er 200mhz, det ville jeg nok ikke give 600kroner for! - de kunne jo bruges på noget fantastisk køling og så kan man jo hurtigt og uden problemer clocke de 200mhz :e
Og ECC ram er der ingen grund til at gå efter, da det ikke har nogen betydning i et alm system, og det f.eks. kun er opty 2xx og 8xx der bruger dem
#6
Min opty 170 har jeg lige clocket til 2.6 ghz på std Vcore!
Bruger et Asus A8N-SLI...
Ville stadig tage en opty da den yder som en FX60 når den er clocket til 2.6 GHZ!
Så jeg sidder teoretisk med en CPU tiol 8000 da den yder det samme som en FX60 men kun koster 3000 hvor en FX60 koster 8000....
Desuden kan #4 ikke sammenligne en intel og pentium!
Da den pentium ikke når en opty/amd til sokkeholderne når vi snakker spil og converte film og diverse!
Så læbge det er dualcore vel og mærke!
Bruger et Asus A8N-SLI...
Ville stadig tage en opty da den yder som en FX60 når den er clocket til 2.6 GHZ!
Så jeg sidder teoretisk med en CPU tiol 8000 da den yder det samme som en FX60 men kun koster 3000 hvor en FX60 koster 8000....
Desuden kan #4 ikke sammenligne en intel og pentium!
Da den pentium ikke når en opty/amd til sokkeholderne når vi snakker spil og converte film og diverse!
Så læbge det er dualcore vel og mærke!
#6
Hva i himlen snakker du om ?!?! ?:(
Hva i himlen snakker du om ?!?! ?:(
#8
#6 - Hvad snakker du om?
Man kan ikke sammenligne Intel og pentium, nej. Det ene er et mærke, det andet er en cpu-type, produceret det forrige mærke.
Tror du mener Intel og AMD, og jo.. Det kan man. Når de 2 CPU'er er omtrent lige hurtige i forskellige applikationer, f.eks spil, videoredigering etc. så kan man kigge på prisen, og derved sammenligne ydelse kontra pris. En Pentium 805 overclocket til 3.8 ghz(muligt inden for god luft, så vidt jeg ved), kan godt sammenlignes nogenlunde med en Opteron på 2.6 ghz, og selvom opteron'en nok er en smule hurtigere(peditesser.. Intet der laver store armbevægelser), men slet ikke nok til at retfærdiggøre at 805'eren koster 1100,- og AMD'en koster 3000.
"Da den pentium ikke når en opty/amd til sokkeholderne når vi snakker spil og converte film og diverse!"
Nååeh nej, for Intel lever jo i stenalderen.. Tror du ikke du er kommet til at sammenligne en 2.6 ghz Pentium med en 2.6 Ghz FX-60?
Man kan ikke sammenligne Intel og pentium, nej. Det ene er et mærke, det andet er en cpu-type, produceret det forrige mærke.
Tror du mener Intel og AMD, og jo.. Det kan man. Når de 2 CPU'er er omtrent lige hurtige i forskellige applikationer, f.eks spil, videoredigering etc. så kan man kigge på prisen, og derved sammenligne ydelse kontra pris. En Pentium 805 overclocket til 3.8 ghz(muligt inden for god luft, så vidt jeg ved), kan godt sammenlignes nogenlunde med en Opteron på 2.6 ghz, og selvom opteron'en nok er en smule hurtigere(peditesser.. Intet der laver store armbevægelser), men slet ikke nok til at retfærdiggøre at 805'eren koster 1100,- og AMD'en koster 3000.
"Da den pentium ikke når en opty/amd til sokkeholderne når vi snakker spil og converte film og diverse!"
Nååeh nej, for Intel lever jo i stenalderen.. Tror du ikke du er kommet til at sammenligne en 2.6 ghz Pentium med en 2.6 Ghz FX-60?
#9
#6 Giv et eksempel ? Og "Desuden kan #4 ikke sammenligne en intel og pentium!" - Tsk tsk ;)
Rage
Rage
#10
#9 har du ikke nogle tests der kan understøtte den udtagelse, jeg har nemlig også fået penge tilbage i skat (dog kun det halve af hvad jeg regnede med!)
#11
#11 læs #1 ;) Det er ikke just en test eller noget, men det er noget. Derudover: http://www.hardware-test.dk/fo...
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#12
#9,
X2 3800+ (2,0ghz)
Pentium D 840 (3,2ghz)
Ligger man 600mhz til begge cpu, altså henholdsvis 2,6 og 3,8ghz, så skal man lige tænke på at de 600mhz skalére bedre på AMD'en.
30% oc på AMD og ~20% på Intel'en (givet der er en D840).
Så kig lidt her:
http://www23.tomshardware.com/...
http://www23.tomshardware.com/...
Når det kommer til andet en spil:
http://www23.tomshardware.com/...
http://www23.tomshardware.com/...
X2 3800+ (2,0ghz)
Pentium D 840 (3,2ghz)
Ligger man 600mhz til begge cpu, altså henholdsvis 2,6 og 3,8ghz, så skal man lige tænke på at de 600mhz skalére bedre på AMD'en.
30% oc på AMD og ~20% på Intel'en (givet der er en D840).
Så kig lidt her:
http://www23.tomshardware.com/...
http://www23.tomshardware.com/...
Når det kommer til andet en spil:
http://www23.tomshardware.com/...
http://www23.tomshardware.com/...
#13
Hehe, I jubler over at have fået penge tilbage i skat, og jeg jubler over at min restskat i år kun er på få tusind kroner..... :e
Anyway, en opteron @ 2.6-2.8 Ghz vil helt sikkert være hurtigere end en 805 @ ~3.5-3.8 Ghz i langt det meste, men også noget dyrere. Har man imidlertid allerede alm. DDR ram og ikke DDR2 ram, så vil en opteron nok være en bedre opgradering af et eksisterende system end at skulle ud i at skifte flere ting ud (såsom DDR -> DDR2).
Samtidig vil jeg også gerne æde min hat på at det vil være helt og aldeles umuligt at mærke foskel på hvilket system (overclocket opteron eller overclocket 805) man spiller på. Begge dele vil kunne køre alle spil helt flydende.
Selv forskelle i audio/video rip/komprimering/redigering vil næppe være mærkbare for en almindelig gennemsnitlig pc bruger.
Hvis jeg var #0 ville jeg nok købe en 165'er og så oc den.
Anyway, en opteron @ 2.6-2.8 Ghz vil helt sikkert være hurtigere end en 805 @ ~3.5-3.8 Ghz i langt det meste, men også noget dyrere. Har man imidlertid allerede alm. DDR ram og ikke DDR2 ram, så vil en opteron nok være en bedre opgradering af et eksisterende system end at skulle ud i at skifte flere ting ud (såsom DDR -> DDR2).
Samtidig vil jeg også gerne æde min hat på at det vil være helt og aldeles umuligt at mærke foskel på hvilket system (overclocket opteron eller overclocket 805) man spiller på. Begge dele vil kunne køre alle spil helt flydende.
Selv forskelle i audio/video rip/komprimering/redigering vil næppe være mærkbare for en almindelig gennemsnitlig pc bruger.
Hvis jeg var #0 ville jeg nok købe en 165'er og så oc den.
#14
#0 bare glem alt hvad jeg sagde...jeg er fuld af lort..
I følge de andre ved jeg ikke hvad jeg snakker om, og jeg tror skam de har ret...
Så det jeg skrev var uden betydning og du skal ikke bruge det som svar...
I følge de andre ved jeg ikke hvad jeg snakker om, og jeg tror skam de har ret...
Så det jeg skrev var uden betydning og du skal ikke bruge det som svar...
#15
når vi snakker dual-core cpu'er vil jeg sige at ud fra hvad jeg har læst mig til så er AMD'ern på forkant med teknikken. da de har indbygget ramkontroller (alle amd 64 cpu'er) så der jo ikke nogen flaskehals mere til rammene som intel har (så vidt jeg har læst mig til!?) der ud over skulle intels dual-core cpu'er være sat sammen på en chip og stadig snakke sammen over nord broen hvor amd snakker sammen internt på chippen (eller er det helt forkert det jeg har læst?) og der med har laver "snakke hastigheder".
så ud fra det ville jeg tage en AMD!! det bare et sprøgsmål hvilken AMD CPU jeg vil have!
PS. en intel mand vil nok altid mene intel er bedst og det samme vil en AMD mand mene om AMD! (tror jeg)
så ud fra det ville jeg tage en AMD!! det bare et sprøgsmål hvilken AMD CPU jeg vil have!
PS. en intel mand vil nok altid mene intel er bedst og det samme vil en AMD mand mene om AMD! (tror jeg)
#16
#16 bare fordi jeg kører volvo betyder det ikke at jeg ikke vil have naboens aston martin....... :x