Hvilke ting har indsflydelse på de forskellig
Benchmark/ OC d. 28. marts. 2006, skrevet af Zonqui
Vist: 1001 gange.
Zonqui
#0
Hej OC,
Ja, så fik jeg endelig mit 7900GTX. Jeg er ovenud godt tilfreds med det ekstra boost jeg fik i 03 (Gik fra 16500 til 22500) og før havde jeg et Inno3D. Til gengæld fik jeg ikke særlig meget ekstra i 01. Gik fra 29000 til 32000. Hvilke ting har indflydelse her? Kørte testen med de specs i kan se i min profil og signatur.
Jeg scorede 10200 i 05, burde jeg kunne få mere? I så fald, hvordan?
Det jeg lidt fisker efter er, hvilket hardware har indflydelse i de forskellieg benchmark versioner? (01-03-05-06). Har ram timings og BW fx noget at sige i bench? Jeg har pt kun en BW på 6GB/s.
På forhånd tak!
Mvh Morten
Ja, så fik jeg endelig mit 7900GTX. Jeg er ovenud godt tilfreds med det ekstra boost jeg fik i 03 (Gik fra 16500 til 22500) og før havde jeg et Inno3D. Til gengæld fik jeg ikke særlig meget ekstra i 01. Gik fra 29000 til 32000. Hvilke ting har indflydelse her? Kørte testen med de specs i kan se i min profil og signatur.
Jeg scorede 10200 i 05, burde jeg kunne få mere? I så fald, hvordan?
Det jeg lidt fisker efter er, hvilket hardware har indflydelse i de forskellieg benchmark versioner? (01-03-05-06). Har ram timings og BW fx noget at sige i bench? Jeg har pt kun en BW på 6GB/s.
På forhånd tak!
Mvh Morten
#1
Ja 3D Mark 01 og 05 er meget glad for en kraftig CPU. Saa det er ikke nok bare at have eks. 2 kort i SLI og saa en lille CPU hvis det er dem man vil battle i.
Saa mit raad er hold dig til 3D Mark 03 og 06.
:l
Saa mit raad er hold dig til 3D Mark 03 og 06.
:l
#2
Har ram noget som helst at sige i de forskellige bench-vers.?
Tag fx Lars herinde fra - Ved godt han har et pænt nice system i forhold til mit og med MachII GT, men hvad gør han scorer 10k mere end mig? Ja, hans CPU kører 700Mhz hurtigere.
Tag fx Lars herinde fra - Ved godt han har et pænt nice system i forhold til mit og med MachII GT, men hvad gør han scorer 10k mere end mig? Ja, hans CPU kører 700Mhz hurtigere.
#3
CPU score hænger nøje sammen med RAM hastighed/timings (og CPU score trækker også op).
En nem måde (lidt forsimplet måske) at finde ud af hvor skoen trykker er at køre en PCMark05 med alle tests og så evt. sammenligne med andre.
Jeg har lige kørt en på ny-defragmenteret system disk m. flg. resultater:
PCM: 6779
CPU: 5354
Mem: 5083
GFX: 8781
HDD: 6909
Jeg går op i overall ydelse i stedet for at få en tårnhøj score i en eller anden dum test (som evt. kan være biased mod en bestemt hardware producent eller hardware del - CPU/GFX). Mit råd ville være at kun bruge andres score til at finde ud af hvor flaskehalsen i dit system er og så bruge alt krudtet på at tweake for at løse dette. Derefter kan du så bruge benches til at evaluere effekten af din tweaking.
Det er formegentlig også det du allerede gør eller vil gøre og i så fald vil jeg mene du er på rette kurs.
MVH
Holmer
En nem måde (lidt forsimplet måske) at finde ud af hvor skoen trykker er at køre en PCMark05 med alle tests og så evt. sammenligne med andre.
Jeg har lige kørt en på ny-defragmenteret system disk m. flg. resultater:
PCM: 6779
CPU: 5354
Mem: 5083
GFX: 8781
HDD: 6909
Jeg går op i overall ydelse i stedet for at få en tårnhøj score i en eller anden dum test (som evt. kan være biased mod en bestemt hardware producent eller hardware del - CPU/GFX). Mit råd ville være at kun bruge andres score til at finde ud af hvor flaskehalsen i dit system er og så bruge alt krudtet på at tweake for at løse dette. Derefter kan du så bruge benches til at evaluere effekten af din tweaking.
Det er formegentlig også det du allerede gør eller vil gøre og i så fald vil jeg mene du er på rette kurs.
MVH
Holmer
#4
Så næsten al hardware har noget at sige med hensyn til bench.
Men kan jo sammenligne lidt med din CPU og GFX score, da vi ikke er helt ved siden af hinanden der.
Andre med lign. sys, er mere end velkommen til at angive jeres PCMark05 scores. Gerne lidt Intel-sys også :00 :e
Men kan jo sammenligne lidt med din CPU og GFX score, da vi ikke er helt ved siden af hinanden der.
Andre med lign. sys, er mere end velkommen til at angive jeres PCMark05 scores. Gerne lidt Intel-sys også :00 :e
#5
Du skal ikke regne med 3DMark 2001 SE scoren med Nvidia kort. Jeg faldt points da jeg skiftede fra 7800GT til 7900GT.
#6
Zonqui > 3dmark2001se er meget afhængig af både cpu, men også fsb og memory hastighed o helt klart også memory timings. At gå til skrappere timings i 2001se kan f.eks. nemt give 1000 point mere. Og for hver 100 Mhz du smider mere på cpu'en øges din score med 600-800 point.
Når du sammenligner vores 2 systemer, kan jeg da lige henvise til min profil, der har jeg bl.a. smidt et billede af mit system der har kørt pcmark05 @ 4.2 Ghz, det er med cpu'en på retailkøleren, altså helt standard køling på alting. Og jeg har ikke clocket grafikkortet max heller. Og så slog jeg Pederss 940 @ 4.5 Ghz med 7 point....
En af grundene til at jeg altid scorer rimeligt højt i benches (i forhold til mit udstyr) er at jeg vælger de optimale dele alle steder i systemet. Det kan ses i pcmark, hvor f.eks. et par raptors i raid0 og low latency memory gør en forskel.
Når du sammenligner vores 2 systemer, kan jeg da lige henvise til min profil, der har jeg bl.a. smidt et billede af mit system der har kørt pcmark05 @ 4.2 Ghz, det er med cpu'en på retailkøleren, altså helt standard køling på alting. Og jeg har ikke clocket grafikkortet max heller. Og så slog jeg Pederss 940 @ 4.5 Ghz med 7 point....
En af grundene til at jeg altid scorer rimeligt højt i benches (i forhold til mit udstyr) er at jeg vælger de optimale dele alle steder i systemet. Det kan ses i pcmark, hvor f.eks. et par raptors i raid0 og low latency memory gør en forskel.
#7
Argh i er sq også så kloge :e
Ej, dejligt med nogle svar, for dem har jeg godt nok ledt lidt efter. Jeg ahr faktisk sat mine timings ned siden jeg sidst testede 01. Før kørte jeg med 5-6-6-18 tror (By SPD). Har nu selv indstillet dem til 4-4-4-12, hvilket også gav 1GB mere i BW.
Jeg har lidt probs med at få min CPU højere op. Min temp ligger på 46 ved Full Load. Den får pt 1,3875 volt. Men når jeg booter får den en blå skærm eller genstarter (lidt forskelligt). Ved ikke rigtigt hvad det kan skyldes? Hvor langt kan tillade mig at gå med voltene? Skal jeg give den 1,4 eller måske lidt mere og se om den vil boote, og så må jeg tjekke temps når jeg kommer ind i Win?
Ej, dejligt med nogle svar, for dem har jeg godt nok ledt lidt efter. Jeg ahr faktisk sat mine timings ned siden jeg sidst testede 01. Før kørte jeg med 5-6-6-18 tror (By SPD). Har nu selv indstillet dem til 4-4-4-12, hvilket også gav 1GB mere i BW.
Jeg har lidt probs med at få min CPU højere op. Min temp ligger på 46 ved Full Load. Den får pt 1,3875 volt. Men når jeg booter får den en blå skærm eller genstarter (lidt forskelligt). Ved ikke rigtigt hvad det kan skyldes? Hvor langt kan tillade mig at gå med voltene? Skal jeg give den 1,4 eller måske lidt mere og se om den vil boote, og så må jeg tjekke temps når jeg kommer ind i Win?
#8
man skal også huske på at man INGEN stedet i 2001 har under 150fps med dit system, og man derfor ikke kan "mærke" forskel i spil der benytter dx7 teknologi som 2001 er så vidt jeg husker. De nye kort er ikke blot hurtigere udgaver af 5år gamle kort, nej der er proppet mange flere featuers i dem så de kan håndtere antialising, højere opløsninger osv. uden at ofre enormt ydelsestab som det var tilfældet da 2001 blev lavet.
Ligeledes kan de nye kort vise ting som slet ikke var tænkt på da 2001 blev lavet, og det eye candy man har nu til dags har 0 effekt på så gammelt et test program.
anyways, ikke en tråd uden en moral prædiken ;) - brug nu de benchmarks til at tweake ens system med, for at se om de ændringer man laver også "virker" hvis man ikke lige kan teste i de spil/programmer man bruger til dagligt.
Ligeledes kan de nye kort vise ting som slet ikke var tænkt på da 2001 blev lavet, og det eye candy man har nu til dags har 0 effekt på så gammelt et test program.
anyways, ikke en tråd uden en moral prædiken ;) - brug nu de benchmarks til at tweake ens system med, for at se om de ændringer man laver også "virker" hvis man ikke lige kan teste i de spil/programmer man bruger til dagligt.
#9
#7 > Mere spænding. Min fik 1.5125V i bios med retailkøleren @ 4.2 Ghz, så giv den en skalle.
Jeg smider lige et link (på opfrodring i PM af den pcmark05 score @ 4.2 Ghz. Scoren @ 4.8 (med Mach køling) er der link til i min signatur. 4.2 Ghz 7589 pcmark05 her: http://service.futuremark.com/...
Jeg smider lige et link (på opfrodring i PM af den pcmark05 score @ 4.2 Ghz. Scoren @ 4.8 (med Mach køling) er der link til i min signatur. 4.2 Ghz 7589 pcmark05 her: http://service.futuremark.com/...
#10
Lars> så giver jeg lige en ekstra skalde når jeg kommer hjem.
Og tak for linket :D
Vil da se om jeg kan ramme de 4.5 så. Det må være mit næste mål, hvis jeg altså kan komme videre.
#8 Nej, du har nok ret. Man kan med de nye systemer idag, nok ikke regne meget med 2001. Men blev overrasket over 2003. Gik som sagt fra 16500 til 22500, et boost på knap 30% :o :p
Og det er altså i forhold til 7800GT.
Og tak for linket :D
Vil da se om jeg kan ramme de 4.5 så. Det må være mit næste mål, hvis jeg altså kan komme videre.
#8 Nej, du har nok ret. Man kan med de nye systemer idag, nok ikke regne meget med 2001. Men blev overrasket over 2003. Gik som sagt fra 16500 til 22500, et boost på knap 30% :o :p
Og det er altså i forhold til 7800GT.
#11
Ja 3D Mark03 er glade for de nye 7900 chips.
:e :e :e :e
:e :e :e :e
#12
Efter jeg ændrede mine timings so mskrevet længere oppe scorede jeg nu 34000 i stedet for 32000 :)
Har desuden hævet fsb en smule også, men ikke meget! :l
Har desuden hævet fsb en smule også, men ikke meget! :l
#13
Min CPU ser ikke ud til at væer stabil ved 310 fsb. Den kan køre lidt af en 3DMark hvorefter den fejler i applikationen eller den abre genstarter. Var helt oppe at gi den næsten 1.5V. Kører nu stabilt 305 fsb ved 1.45V.
Lidt weird, men sådan er der jo så meget... :00
Jeg oplevede desuden en underlig ting....Min comp ville ikke køre 03. Dvs Når den var halvvejs færdig med den første af de to lydtest den kører igennem, går den i stå. Jeg kan ved 295 fsb godt køre den igennem. Men lige nøjagtig ved første lydtest går den i stå de par gange, jeg har forsøgt at køre den :l ?:(
Lidt weird, men sådan er der jo så meget... :00
Jeg oplevede desuden en underlig ting....Min comp ville ikke køre 03. Dvs Når den var halvvejs færdig med den første af de to lydtest den kører igennem, går den i stå. Jeg kan ved 295 fsb godt køre den igennem. Men lige nøjagtig ved første lydtest går den i stå de par gange, jeg har forsøgt at køre den :l ?:(