riska
#0
Hvad er hot og godt for tiden ?
det må helst ikke være for højt da det er til min barebone..
det må helst ikke være for højt da det er til min barebone..
#1
I de fleste installationer i SN25P/SN26P jeg har set, har de brugt et DangerDen TDX socket 775 kølehoved, da det skulle være rimelig nemt at få til at passe til de ukurrante huller i Shuttlens bundkort. Du kan jo ikke bare bruge et almindeligt socket 939-hoved, hvilket du nok godt ved.
#2
Swiftech Storm er det bedste, efterfulgt af NexXos XP og DD TDX.
#3
Takker mange gange
Så bliver det jo nemt da jeg har et NexXos XP liggende
Så bliver det jo nemt da jeg har et NexXos XP liggende
#4
#2 Det er en sandhed med modifikationer, men hvis man har en pumpe der kan levere tilstrækkeligt højt tryk (især Storm og XP er meget restriktive), så er det i hvert fald 3 udmærkede bud. Der findes dog også flere andre som kan konkurrere med ovenstående, men dem du nævner er selvfølgelig nogle af de mest kendte. Hvis ens pumpe er knapt så kraftig, eller man har flere blokke i sit loop, kan et mindre restriktivt hoved være en bedre løsning. Asetek Antarctica er f.eks. en gammel kending som leverer varen, også ved lavere tryk (det er bedre end Storm under 1 bar, derefter bliver Storm gradvist bedre). :)
#5
#4 Hvis man kun har CPU hovedet i loopet, så kan selv en Hydor L20/30 klarer Storm hovedet.
Jeg selv kører med Storm og 2 radiatorer i loopet, med en L30 pumpe, og der opnår jeg Load temp (ved standard clock) på 4-5 grader over luft temp.
Jeg selv kører med Storm og 2 radiatorer i loopet, med en L30 pumpe, og der opnår jeg Load temp (ved standard clock) på 4-5 grader over luft temp.
#6
http://www.vcore.dk/shop/produ...
http://www.vcore.dk/shop/produ...
Jeg havde tænkt mi det som resten
http://www.vcore.dk/shop/produ...
Jeg havde tænkt mi det som resten
#7
Er det et godt valg de 2 ting det skal kun køle min cpu
#8
Hvilken størrelse slange og type skal du køre med?
Laing DCC-1T er fin hvis du skal køre med 10mm slange (udvendig mål). Men du kan ikke køre med 12mm slange med mindre du køber en plexitop til den. DCC PRO = DCC 1T + plexitop.
Dual radiator Black Ice Pro:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Med 2 Yate Loon D12SL-12 47CFM på 12v vil der være ca. 1- 2 grader til en Black Ice Xtreme II.
Under 40CFM vil Pro være bedre end Xtreme.
Så valget kommer an på hvor kraftig en blæser du vil bruge.
Husk fittings.
Laing DCC-1T er fin hvis du skal køre med 10mm slange (udvendig mål). Men du kan ikke køre med 12mm slange med mindre du køber en plexitop til den. DCC PRO = DCC 1T + plexitop.
Dual radiator Black Ice Pro:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Med 2 Yate Loon D12SL-12 47CFM på 12v vil der være ca. 1- 2 grader til en Black Ice Xtreme II.
Under 40CFM vil Pro være bedre end Xtreme.
Så valget kommer an på hvor kraftig en blæser du vil bruge.
Husk fittings.
#9
Læs tråden det skal sidde i min barebone..
#12
Så håber jeg bare ikke at den larmer
#13
Her kan du høre forskellige pumper som MP3 filer:
http://www.cooling-masters.com...
På fransk, men kan jo oversættes med google.
Der er også en Laing pumpetest på http://www.h2okoeling.dk/
http://www.cooling-masters.com...
På fransk, men kan jo oversættes med google.
Der er også en Laing pumpetest på http://www.h2okoeling.dk/
#14
Reklame...
Ellers har jeg er D-TEK WhiteWater (sammedesign som antarctica) liggende sammen med aseteks 12v pumpe, og et par 80dual og en 120dual BIP Radiator. 2 NB hoveder og et AC til GFX.
Du kam lige PM'e hvis det var noget.
Reklame slut.
Ellers er dog nok mest til DD TDX da jeg har noget imod restriktive hoveder, de øger jo varmen på alle komponenter i resten af sys...
Ellers har jeg er D-TEK WhiteWater (sammedesign som antarctica) liggende sammen med aseteks 12v pumpe, og et par 80dual og en 120dual BIP Radiator. 2 NB hoveder og et AC til GFX.
Du kam lige PM'e hvis det var noget.
Reklame slut.
Ellers er dog nok mest til DD TDX da jeg har noget imod restriktive hoveder, de øger jo varmen på alle komponenter i resten af sys...
#15
#15 TDX er lige så restriktivt som WW, XP og Storm
#16
#17 Nej, det er det ikke!
Her kan du se at Storm er mere restriktivt end TDX og WW
http://overclockers.com/articl...
Her kan du se at XP er mere restriktivt end STORM
http://www.procooling.com/inde...
Saa TDX og WW er de mindst restriktive, hvor efter STORM og saa kommer XP...
/Thomas
Her kan du se at Storm er mere restriktivt end TDX og WW
http://overclockers.com/articl...
Her kan du se at XP er mere restriktivt end STORM
http://www.procooling.com/inde...
Saa TDX og WW er de mindst restriktive, hvor efter STORM og saa kommer XP...
/Thomas
#17
Er det smart at købe kølehoveder med dyseteknologi?
Alle CPU'er fra nu og i fremtiden vil jo være dual cores og de kølehoveder med dyseteknologi som WhiteWater, Storm, TDX osv. er kølingen jo rimelig koncentreret på midten af CPU'en.
Formegentlig samme grund til Swiftech droppede deres Storm og udgav det "dårligere" Apogee.
Alle CPU'er fra nu og i fremtiden vil jo være dual cores og de kølehoveder med dyseteknologi som WhiteWater, Storm, TDX osv. er kølingen jo rimelig koncentreret på midten af CPU'en.
Formegentlig samme grund til Swiftech droppede deres Storm og udgav det "dårligere" Apogee.
#18
jeg har lige bestilt sådan et her
#19
#18 Ja og nej, det er svaert at sige...
Dysse designet giver en bedre ydelse end "ordinaert" vandkoeling af 2 primaere grunde:
1. Vand i turbolentform overfoerer varmen bedre end i normale pass-hoveder.
2. Naar du har et pass-hoved (fx. Apogee og DD Maze 4) betyder vandet loeber henover kernen fra en side til en anden... Varmt vand stiger opad og dette laver en hinde af varmet vand, som ikke flytter sig lige over CPU'en. Dette forringer self et pass-hovedets koeleevne
Ogsaa selve koeleomraadet i de fleste dyssehoveder er stoerre end selve kernen... Hvis man kigger paa en IHSs varme spredelse, saa er den heller ikke ret stor... Varmen gaar naesten lige lodret op i IHS'en og spredes ikke ret meget...
Selve CPU kernerne bliver ogsaa fysisk mindre og mindre, hvilket goer de kan komme taettere paa hinanden og midten...
Jeg ved at i Cathars nye G7 hoved, som mere eller mindre er til inspiration for alle andre vandkoelingsproducenter, vil have en endnu stoerre koelingsomraade end sin forgaenger for at fremtidssikre sig...
Dog siger han selv det ikke betyder noget i virkeligheden...
http://xtremesystems.org/forum...
/Thomas
Dysse designet giver en bedre ydelse end "ordinaert" vandkoeling af 2 primaere grunde:
1. Vand i turbolentform overfoerer varmen bedre end i normale pass-hoveder.
2. Naar du har et pass-hoved (fx. Apogee og DD Maze 4) betyder vandet loeber henover kernen fra en side til en anden... Varmt vand stiger opad og dette laver en hinde af varmet vand, som ikke flytter sig lige over CPU'en. Dette forringer self et pass-hovedets koeleevne
Ogsaa selve koeleomraadet i de fleste dyssehoveder er stoerre end selve kernen... Hvis man kigger paa en IHSs varme spredelse, saa er den heller ikke ret stor... Varmen gaar naesten lige lodret op i IHS'en og spredes ikke ret meget...
Selve CPU kernerne bliver ogsaa fysisk mindre og mindre, hvilket goer de kan komme taettere paa hinanden og midten...
Jeg ved at i Cathars nye G7 hoved, som mere eller mindre er til inspiration for alle andre vandkoelingsproducenter, vil have en endnu stoerre koelingsomraade end sin forgaenger for at fremtidssikre sig...
Dog siger han selv det ikke betyder noget i virkeligheden...
http://xtremesystems.org/forum...
/Thomas
#20
#17 Jeg vil lige bemærke at dette er XP rev1. Der er kommet et bedre og mindre restriktivt rev. 2:
Den øverste er XP rev. 2 og den nederste XP rev. 1
http://www.moddingtech.de/test...
Den øverste er XP rev. 2 og den nederste XP rev. 1
http://www.moddingtech.de/test...
#21
#20
-
Nede i højre hjørne ser du Intel's 900 serie under heatspreaderen og det er jo nemlig skidt fordi varmen som du selv siger går næsten lige op igennem. Et kølehovede som TDX dækker i hvert fald ikke det hele med dyseteknologi.
Så store dele af kernerne på dual core bliver kølet af "pass-through" på en jævn kobberplade uden pins da området uden for dysen kun er designet til lav modstand og at få vandet ud hurtigst muligt.
Men okay - ser man på Yonah og Athlon64 er kernerne forholdsvis små og sidder i midten.
Yonah :
Athlon64 X2 til venstre :
-
Nede i højre hjørne ser du Intel's 900 serie under heatspreaderen og det er jo nemlig skidt fordi varmen som du selv siger går næsten lige op igennem. Et kølehovede som TDX dækker i hvert fald ikke det hele med dyseteknologi.
Så store dele af kernerne på dual core bliver kølet af "pass-through" på en jævn kobberplade uden pins da området uden for dysen kun er designet til lav modstand og at få vandet ud hurtigst muligt.
Men okay - ser man på Yonah og Athlon64 er kernerne forholdsvis små og sidder i midten.
Yonah :
Athlon64 X2 til venstre :
#22
Når riska nu har et NexXxoS XP liggende ville da være dumt ikke at bruge det evt. sammen med en Laing DCC-1T.
Jeg vil mene at Laing DCC vil være et yders godt valg sammen med et NexXxoS XP rev. 2 hoved.
Så anbefal lige en radiator til en Shuttle SN25P Barebone.
Jeg vil mene at Laing DCC vil være et yders godt valg sammen med et NexXxoS XP rev. 2 hoved.
Så anbefal lige en radiator til en Shuttle SN25P Barebone.
#23
#21 Cool, jeg vidste ikke der var kommet et Rev 2 :)
#22 Der er helt sikkert noget om debatten, men der er bare ikke ret meget fakta paa banen lige pt...
#23 Den han selv har valgt er glimragende... Dog vil en 80mm ikk give ret gode temps... Men det er vel prisen for at have en vandkoelet barebone...
/Thomas
#22 Der er helt sikkert noget om debatten, men der er bare ikke ret meget fakta paa banen lige pt...
#23 Den han selv har valgt er glimragende... Dog vil en 80mm ikk give ret gode temps... Men det er vel prisen for at have en vandkoelet barebone...
/Thomas