Zonqui
#0
Hej OC,
Da jeg ikke er helt tilfreds med mine rams ydelse, er jeg nu gået igang med at fejlsøge... Fik lige en idé fra en kammi - Skal mine dualchannel ram sidde i slot 1 og 2 eller skal de sidde i 1 og 1.
Altså gul og gul eller gul og sort. Mit mobo er et Asus P5WD2-Premium. De sidder pt i 1 og 2.
De yder ved DDR 865 (4-4-4-12) kun 6GB/S. Det er 2x512 PC5400 XMS2 Corsair (ikke UL) ram. Ved DDR 915 (5-6-6-18/spd) yder de ikke mere end 5,4GB/S.
Nogen forslag ?:(
Mvh Morten
Da jeg ikke er helt tilfreds med mine rams ydelse, er jeg nu gået igang med at fejlsøge... Fik lige en idé fra en kammi - Skal mine dualchannel ram sidde i slot 1 og 2 eller skal de sidde i 1 og 1.
Altså gul og gul eller gul og sort. Mit mobo er et Asus P5WD2-Premium. De sidder pt i 1 og 2.
De yder ved DDR 865 (4-4-4-12) kun 6GB/S. Det er 2x512 PC5400 XMS2 Corsair (ikke UL) ram. Ved DDR 915 (5-6-6-18/spd) yder de ikke mere end 5,4GB/S.
Nogen forslag ?:(
Mvh Morten
#1
Ja.
1. De skal begge to sidde i samme farve slots - som beskrevet i din manual... :00
2. Du skal have din FSB med op før ydelsen stiger, og du får ikke noget nævneværdigt ud af at bruge mere end 133% divideren.
For at vide hvilket tal du skal stille "memory freq" på i BIOS, ganger du din FSB med 2 for at få DDR hastigheden og bagefter 1,33 for de 133%. Du kan også bare gange FSB med 2,66 - men det var bare for at forklare hvad der gør hvad.
f.eks 250 FSB giver derfor DDR665 i BIOS...
1. De skal begge to sidde i samme farve slots - som beskrevet i din manual... :00
2. Du skal have din FSB med op før ydelsen stiger, og du får ikke noget nævneværdigt ud af at bruge mere end 133% divideren.
For at vide hvilket tal du skal stille "memory freq" på i BIOS, ganger du din FSB med 2 for at få DDR hastigheden og bagefter 1,33 for de 133%. Du kan også bare gange FSB med 2,66 - men det var bare for at forklare hvad der gør hvad.
f.eks 250 FSB giver derfor DDR665 i BIOS...
#2
#1 Ja, har også placeret mine ram sådan, det var bare for at være på den sikre side :)
Oh, det ved divideren vidste jeg ikke foregik på præcis på den måde, så det var da rart med lidt yderligere forklaring :e
Så min divider vil altså hedde 305*2,66= ca. DDR811
Men synes stadig ikke det forklarer min lave BW? har jo kørt DDR915, dog med meget lave timings, hvilket resulterede i dårlig Sisoft score. Er der for øvrigt forskel på om man bruger Sis 2004 eller 05? Bruger pt 04.
Oh, det ved divideren vidste jeg ikke foregik på præcis på den måde, så det var da rart med lidt yderligere forklaring :e
Så min divider vil altså hedde 305*2,66= ca. DDR811
Men synes stadig ikke det forklarer min lave BW? har jo kørt DDR915, dog med meget lave timings, hvilket resulterede i dårlig Sisoft score. Er der for øvrigt forskel på om man bruger Sis 2004 eller 05? Bruger pt 04.
#3
Brug altid nyeste SiSoft Sandra - ellers kan man ikke sammenligne med andres maskiner.
Ja de DDR811 er hvor dine ram bør køre - og med laveste mulige timings.
Ja de DDR811 er hvor dine ram bør køre - og med laveste mulige timings.
#4
Hm okay, så må jeg hjem og fixe den til 05 så. Synes bare jeg havde lidt probs med den engang, men vi får se :)
#5
LOL det var vidst en fejl40!
Sisoft 2005 viser pt ved 285FSB og 4-4-4-8 timings at mine rams BW er 7GB/S. Så der er altså MEGET stor forskel på 04 og 05! Jamen så er alt jo godt på det punkt. Tak for hjælpen Sajmon :e
Sisoft 2005 viser pt ved 285FSB og 4-4-4-8 timings at mine rams BW er 7GB/S. Så der er altså MEGET stor forskel på 04 og 05! Jamen så er alt jo godt på det punkt. Tak for hjælpen Sajmon :e
#7
Nu har jeg optimeret dete hele lidt mere.... 7553mb/s både int og float :e