Jenner
#0
Hey jeg har bestemt mig for nyt system, og nu skal det være.
systemets krav er: Kanon spil, Hurtigere end nuværende, vild multitasking, OC for stygt!
Bundkort - ASUS AiLife Series P5WD2
Grafikkort - ASUS Extreme EN7600GT/2DHT
Hdd - Hitachi DeskStar T7K250 160 GB + 1 stk 80 GB maxtor til at køre xp på.
PSU - Antec SmartPower 2.0 SP-500PEC
Ram - Kingston ValueRAM 1 x 1024 MB
Så er mit spørgsmål. Om det ville være bedre at tage 805 og få 2 gb ram end 920 og 1 gb ram.
Hvad kan 805 klare på retail køleren og den psu jeg har fundet?.
systemets krav er: Kanon spil, Hurtigere end nuværende, vild multitasking, OC for stygt!
Bundkort - ASUS AiLife Series P5WD2
Grafikkort - ASUS Extreme EN7600GT/2DHT
Hdd - Hitachi DeskStar T7K250 160 GB + 1 stk 80 GB maxtor til at køre xp på.
PSU - Antec SmartPower 2.0 SP-500PEC
Ram - Kingston ValueRAM 1 x 1024 MB
Så er mit spørgsmål. Om det ville være bedre at tage 805 og få 2 gb ram end 920 og 1 gb ram.
Hvad kan 805 klare på retail køleren og den psu jeg har fundet?.
#1
Hvis du er intra sælger jeg mit Asus P5WD2-Premium, da jeg nok vil forsøge mig med et SLI. Som du måske ved blev der frigivet en patch til mit mobo+andre, som skulle gøre det muligt at køre SLI, men har endnu ikke set noget få det til at virke.
Mit mobo er ikke mere end 3-4 uger gammelt (har kvitto) og alt virker perfekt. Alt software + indpakning medfølger.
Mht dit spørgsmål mellem 805 og 920, skal jeg ikke rigtigt kunne svare på. personligt er jeg godt tilfreds med min 920, men du kan evt. forhøre dig hos Sajmon med hans 805.
Mvh Morten
Mit mobo er ikke mere end 3-4 uger gammelt (har kvitto) og alt virker perfekt. Alt software + indpakning medfølger.
Mht dit spørgsmål mellem 805 og 920, skal jeg ikke rigtigt kunne svare på. personligt er jeg godt tilfreds med min 920, men du kan evt. forhøre dig hos Sajmon med hans 805.
Mvh Morten
#2
Nu kan jeg ikke lgie huske hvor meget en 920 falder i pris, men jeg ville nok vente til slutningen af april måned og så købe den 9xx.
#3
Er ikke så meget for at købe brugt :)
Specielt ikke hvis der har været overclocking på det :D
Specielt ikke hvis der har været overclocking på det :D
#4
Hvad falder den med ca ? :D
det er også først i maj efter konfirmation :D så sælger jeg denne com ( kig info ) til min mor for 5xxx
det er også først i maj efter konfirmation :D så sælger jeg denne com ( kig info ) til min mor for 5xxx
#5
#3 Okay, det er bare i orden. Stod bare tilfældigvis og skulle af med det alligevel, så man har vel lov at prøve og hvis du ville spare nogle penge, var der jo også mulighed for det :)
#6
Jeg kan som sagt ikke helt huske havd den falder med, men jeg mener der er en artikel elelr tråd om det her et sted. Kigger lige efter det når jeg komemr hjem fra arbejde.
#3
Why?! :00
Why?! :00
#9
Jeg har en 920 på et P5WD2-E MoBo, som du kan se hvad jeg kører 24/7 med i min profil. (Har kørt sådan i en uge nu).
#10
#7 lige den artikel jeg havde i tankerne :)
#8 måske bare standpunkt :) En af mine venner køber heller aldrig brugt. Så helelre betale det dobbelte. Sådan er vi jo så forskellige. :00
#8 måske bare standpunkt :) En af mine venner køber heller aldrig brugt. Så helelre betale det dobbelte. Sådan er vi jo så forskellige. :00
#11
Mit spørgsmål er .
920 + 1 gb ram
805 + 2 gb ram?
Hvad kan 805 oc til på retail køleren ? og bruger den mere strøm?
Hvad er at foretrække
920 + 1 gb ram
805 + 2 gb ram?
Hvad kan 805 oc til på retail køleren ? og bruger den mere strøm?
Hvad er at foretrække
#12
Hvis du vil overclocke meget, så skal du have noget andet end box køleren! for 400 kroner kan du udstyre dig selv med noget af det bedste inden for luft køling!
#13
Jeg tror selv jeg ville gå efter 805 + 2gb ram da 1gb simpelthen er for lidt, specielt når du tilmed kører det single channel som du vil komme til.
805 oc'er som ind i helvede, selv med retail, ved bare ikke hvordan de yder mod hinanden. Men til mit forbrug ville jeg prioritere ram.
Rage
805 oc'er som ind i helvede, selv med retail, ved bare ikke hvordan de yder mod hinanden. Men til mit forbrug ville jeg prioritere ram.
Rage
#14
Hvis jeg nu lige smider ekstra i systemet ( 8000 Kr )
Så kan jeg købe 550W antec PSU.
920 Pentium D
Asus P5WD2 ( 955X chipset )
2x1 gb G Skill Pc2-6400
Club 3D Geforce 7600160 Gb Hitachi ( ide )
How about that ?
Så kan jeg købe 550W antec PSU.
920 Pentium D
Asus P5WD2 ( 955X chipset )
2x1 gb G Skill Pc2-6400
Club 3D Geforce 7600160 Gb Hitachi ( ide )
How about that ?
#15
Det er fint.
Er det 7600GT du mener?
Er det 7600GT du mener?
#16
Det ser OK ud, men du kan godt "nøjes" med et sæt DDR2-533 RAM, hvilke koster en smule mindre.
#17
ja men G skill pc 6400 skulle være så hurtige at det saktens kan følge med en 4 ghz uden jeg ændrer noget
#19
#17/18 i sidste ende, så skal du kører med 1:2 devider på RAM, for at de ikke er flaskehalsen, men det er sq få RAM der kan komme ret meget højere op end DDR2-1000, og så skal du igang med devider alligevel.
Grunden til at jeg siger, det er en fordel at nøjes med DDR2-533 er, den at DDR2 markedet står foran en stor omveltning, og de DDR2 RAM der "kunne noget" (Fatbody 9) de er forsvundet fra markedet nu, og dem der er nu, de kan kun lige klarer DDR2-1000 ved 5-5-5-15 timings.
Grunden til at jeg siger, det er en fordel at nøjes med DDR2-533 er, den at DDR2 markedet står foran en stor omveltning, og de DDR2 RAM der "kunne noget" (Fatbody 9) de er forsvundet fra markedet nu, og dem der er nu, de kan kun lige klarer DDR2-1000 ved 5-5-5-15 timings.
#20
ddr2-533 skal jeg altså vælge?
#21
Du skal selvfølgelig vælge de hurtigste ram du har råd til.
Jeg kører selv med en P5WD2, 920D og 2x1GB A-DATA DDR2-667.
Den kører til daglig 290FSB ( 4.06GHz )og det giver to muligheder for divider på ram - enten 580 eller 725, og jeg har ikke fået dem stabile på DDR2-725 hastighed såeh....
Det handler om at få så stor båndbredde som muligt på ram, det er jo netop her Intel taber til AMD når der f.eks. skal spilles spil. Et sæt DDR2-533 vil så højest sansynligt kun kunne køre med laveste divider der er DDR2-435 ved 290FSB i mit tilfælde, og det sutter røv.
Og iøvrigt er 2x512MB aldeles rigeligt til både spil og alm. arbejde.
Jeg kan ikke mærke en skid forskel på 1GB og 2GB, og det er kun spil som BF2 med ekstrem lortekode der bruger mere end 1GB.
Men lad for pokker da være med at køre 1GB i single channel - det svarer jo til at plombere kaburatoren på sin Harley Davidson.
Med andre ord - dit eget forslag i #14 er meget fint - go for it.
Polarfar
Jeg kører selv med en P5WD2, 920D og 2x1GB A-DATA DDR2-667.
Den kører til daglig 290FSB ( 4.06GHz )og det giver to muligheder for divider på ram - enten 580 eller 725, og jeg har ikke fået dem stabile på DDR2-725 hastighed såeh....
Det handler om at få så stor båndbredde som muligt på ram, det er jo netop her Intel taber til AMD når der f.eks. skal spilles spil. Et sæt DDR2-533 vil så højest sansynligt kun kunne køre med laveste divider der er DDR2-435 ved 290FSB i mit tilfælde, og det sutter røv.
Og iøvrigt er 2x512MB aldeles rigeligt til både spil og alm. arbejde.
Jeg kan ikke mærke en skid forskel på 1GB og 2GB, og det er kun spil som BF2 med ekstrem lortekode der bruger mere end 1GB.
Men lad for pokker da være med at køre 1GB i single channel - det svarer jo til at plombere kaburatoren på sin Harley Davidson.
Med andre ord - dit eget forslag i #14 er meget fint - go for it.
Polarfar
#22
Ja Polarfar du har ret det er nogle lortekoder i Battelfield 2 og nok også i F.E.A.R men hvis det nu er de spil man gerne vil bruge så er 2 GB den eneste udvej.
#23
Jeg kan ellers tydeligt mærke forskel på 1GB og 2GB RAM. Alt kører mere smooth med 2GB, og det er selv i Windows.
#24
#23
Selv i windows?
du kan ikke mærke forskel i windows med 1 eller 4 gb ram ;)
Selv i windows?
du kan ikke mærke forskel i windows med 1 eller 4 gb ram ;)
#25
Jeg synes heller ikke i windows at rammene gør den vilde forskel (1gb vs 2gb, oc vs std, 1T vs 2T, osv..), men i spil har jeg kunne mærke en del forskel (og her taler jeg ikke kun om spasserkodede spil). Generelt set synes jeg at 2gb ram gør at der er længere imellem de trælse framedrops som altid kommer på de mest ubelejelige tidspunkter.
#26
Mine erfaringer med ram på intel system er at man ikke rigtig vinder noget reelt ved divider over 1:1 (rent subjektivt) og ved et godt oc (4200Mhz=300Mhz fsb på en 920'er) kan selv Kingston PC4200 være med (de løber iøvrigt over 350Mhz :e)
Så hvis det var mig der skulle købe en god maskine på et begrænset budget ville det være noget i retningen af:
Asus P5LD2 (900,-)
Pentium D 920 (2000,-)
Kingston - 2x1024 MB DDR2, PC4200 (1700,-)
Hitachi T7K250 160gb sata (550,-)
shg.dk 500w psu (550,-) (har indtilvidere gode erfaringer med denne psu)
giver så 5700,- og du har 2300kr til gfx, hvilket burde kunne give et 7900gt
Det overstående system er IMO det bedste du kan få ud af 8000,- kr
Så hvis det var mig der skulle købe en god maskine på et begrænset budget ville det være noget i retningen af:
Asus P5LD2 (900,-)
Pentium D 920 (2000,-)
Kingston - 2x1024 MB DDR2, PC4200 (1700,-)
Hitachi T7K250 160gb sata (550,-)
shg.dk 500w psu (550,-) (har indtilvidere gode erfaringer med denne psu)
giver så 5700,- og du har 2300kr til gfx, hvilket burde kunne give et 7900gt
Det overstående system er IMO det bedste du kan få ud af 8000,- kr
#27
#24
Nu har jeg aldrig prøvet 4GB RAM, men jo jeg kan godt mærke forskel på 1GB og 2GB i Windows.
Nu har jeg så en bærbar. To af mine venner har en maskine magen til som de også opgraderede til 2GB RAM, og de kan også mærke en forbedring i Windows.
Det har ikke så meget med den pågældende tråd at gøre, men mere en påpegning af, at computeren kører mere smooth med 2GB RAM i forhold til 1GB - også selv i Windows :)
Nu har jeg aldrig prøvet 4GB RAM, men jo jeg kan godt mærke forskel på 1GB og 2GB i Windows.
Nu har jeg så en bærbar. To af mine venner har en maskine magen til som de også opgraderede til 2GB RAM, og de kan også mærke en forbedring i Windows.
Det har ikke så meget med den pågældende tråd at gøre, men mere en påpegning af, at computeren kører mere smooth med 2GB RAM i forhold til 1GB - også selv i Windows :)
#28
#27 ellers kan folk som bruger photoshop også mærke en væsentlig forskel. Har med mit nuværende system prøvet med 512/1024 og 1.5gb ram og man kan KLART mærke forskel. Så hvis man tilmed multitasker med et andet (måske krævende) program tror jeg kun det er endnu sjovere.
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#29
Den eneste forskel man kan mærke i windows på 1GB og 2GB ram er den lidt lavere siddehøjde man har da pengepungen nu er et par sedler lavere - resten er REN indbildning.
Med mindre i starter 200 programmer op sammen med windows er der intet der kan få en windows installation til at gøre brug af 1GB ram, og slet ikke 2GB. Og har man en sådan windows så trænger man alvorligt til at få ryddet op på harddisken.
Det skal ikke forstås som en advarsel mod at købe 2GB ram - jeg har selv 2GB ram i min maskine, jeg siger bare at i 99% af tiden er det unødvendigt, for der er stort set ingen programmer der udnytter så meget ram.
Polarfar
8)
Med mindre i starter 200 programmer op sammen med windows er der intet der kan få en windows installation til at gøre brug af 1GB ram, og slet ikke 2GB. Og har man en sådan windows så trænger man alvorligt til at få ryddet op på harddisken.
Det skal ikke forstås som en advarsel mod at købe 2GB ram - jeg har selv 2GB ram i min maskine, jeg siger bare at i 99% af tiden er det unødvendigt, for der er stort set ingen programmer der udnytter så meget ram.
Polarfar
8)
#30
#29
Hvis man har flere programmer åbnet, lukker nogle af dem, og så åbner et eller flere af dem igen, så kommer 2GB til sin ret, da det så går hurtigere med at få dem åbnet.
Hvis man har flere programmer åbnet, lukker nogle af dem, og så åbner et eller flere af dem igen, så kommer 2GB til sin ret, da det så går hurtigere med at få dem åbnet.
#31
#29 Min erfaring siger det modsatte, som jeg også skrev i #28, men for folk der ikke bruger tunge programmer og multitasker kan du godt ha' ret, det skal jeg ikke kunne sige.
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#32
Okay - jeg sidder lige og tester ram for hwt.dk - et sæt A-DATA 667 og et sæt Kingston Value 533, og jeg må give #26 Hvidgaard helt ret. Der er ingen som helst ydelsesmæssig forskel på 533 og 677, ej heller ved OC.
ved en FSB på 290 og 5-5-5-15 timings er ydelsen 6800 MB/s på Kingston ved DDR2-580 og 6900MB/s på A-DATA DDR2-725. Der er altså ingen reel gevinst ved at køre hurtigere end 1:1.
Og 4-4-4-12 timings giver ikke større båndbredde heller.
Så blev man så klog :p
Polarfar
ved en FSB på 290 og 5-5-5-15 timings er ydelsen 6800 MB/s på Kingston ved DDR2-580 og 6900MB/s på A-DATA DDR2-725. Der er altså ingen reel gevinst ved at køre hurtigere end 1:1.
Og 4-4-4-12 timings giver ikke større båndbredde heller.
Så blev man så klog :p
Polarfar
#33
så heller kører 1:1 og 3 2 2 5 2 timmings . ;) så hjælper det lidt .hihi
#34
#34 - dflgk dfgdfk weogkj sigjd s j s!! xsj spj;)