Billigt bundkort til Athlon 64 3200+
Bundkort / CPU d. 06. april. 2006, skrevet af Fluz
Vist: 287 gange.
Fluz
#0
Hej, hvad kan folk anbefale som et billigt godt bundkort til en Athlon 64 3200+? Er lige meget om det er AGP el. PCI-express, da jeg ikke gamer det vilde og ydelsen skulle eftersigende pt. ikke være så markant. Endvidere har jeg bare brug for et stabilt og økonomisk system.
Mvh
Fluz
Mvh
Fluz
#1
asrock dual-sata2
agp og pci-e slot.
ydelse som nforce4.
alt det "nødvendige" onboard undtagen grafik.
og så kan det tilmed overclocke en pænt del hvis man finder noget udstyr der ikke kræver alt for meget volt.
agp og pci-e slot.
ydelse som nforce4.
alt det "nødvendige" onboard undtagen grafik.
og så kan det tilmed overclocke en pænt del hvis man finder noget udstyr der ikke kræver alt for meget volt.
#2
Går udfra du mener s939 ?
Men jeg er enig med #1..
Men jeg er enig med #1..
#3
Hej tak for responsen har dog bare læst, at det bundkort skulle have nogle fejl bl.a. skulle det efter sigende crashe, hvis man kun har en RAM-blok i. Der skulle være en fejl så den crasher i word2003, samt ved noget flash. Men har helt sikkert overvejet det selvom, jeg har haft lidt dårlige erfaringer med AsRock (bygget nogle billige comp for nogle i tidernes morgen)
Har selv overvejet disse (inkl. det asrock):
http://www.edbpriser.dk/Listpr... (Abit UL8)
http://www.edbpriser.dk/Listpr... (AsRock 939Dual-SATA2)
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/P...
(ECS NFORCE3-A939 koster 399,- hos shg.dk)
Hvad siger folk... vil meget gerne høre forslag og gerne ligeledes andre bundkort.
På forhånd tak!
Har selv overvejet disse (inkl. det asrock):
http://www.edbpriser.dk/Listpr... (Abit UL8)
http://www.edbpriser.dk/Listpr... (AsRock 939Dual-SATA2)
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/P...
(ECS NFORCE3-A939 koster 399,- hos shg.dk)
Hvad siger folk... vil meget gerne høre forslag og gerne ligeledes andre bundkort.
På forhånd tak!
#4
Du skal imo ikke købe nForce3..
Men de billige bundkort er jo en ren jungle.. man ved aldrig rigtig hvad man får, da kun en brøkdel er testet på diverse HW-sites.
Hvis du ikke skal OC med det, betyder det ikke så meget hvad du vælger..
Men de billige bundkort er jo en ren jungle.. man ved aldrig rigtig hvad man får, da kun en brøkdel er testet på diverse HW-sites.
Hvis du ikke skal OC med det, betyder det ikke så meget hvad du vælger..
#5
#4 Jeg er fuldstændig enig med dig i, at det billige er en jungle, men jeg gamer bare ikke mere og ville bare høre folks erfaringer med de billige. Jeg har bare brug for et billigt og stabilt system. Er af den holdning, at kan bundkort oc. meget - ja så er de jo stabile ved en standard opsætning, men jeg har bare brug for noget billigt og stabilt. Hvorfor ikke nForce3 egentlig?
#6
ehrm..
Jeg ved ikke hvor du har de informationer fra.
Men mit bundkortet har INGEN problemer med flash.. har spillet mange af den slags spil.
Jeg har kørt med 5-6 forskellige blokke.. både en af gangen, 2, 3 og 4 sørme også.. og endda dual channel på en Kingston PC2100 og HP PC3200 blok..
Og jeg har Office 2003.. og har ingen problemer med det.
Det du hører er fandme fejl40 så det vil noget.
Derudover fejler asrock bundkortet intet. Meget muligt at der var problemer i gamle dage. Men det var i gamle dage.
Asrock er budget.. Men slet ikke dårligt.
Mvh
Jeg ved ikke hvor du har de informationer fra.
Men mit bundkortet har INGEN problemer med flash.. har spillet mange af den slags spil.
Jeg har kørt med 5-6 forskellige blokke.. både en af gangen, 2, 3 og 4 sørme også.. og endda dual channel på en Kingston PC2100 og HP PC3200 blok..
Og jeg har Office 2003.. og har ingen problemer med det.
Det du hører er fandme fejl40 så det vil noget.
Derudover fejler asrock bundkortet intet. Meget muligt at der var problemer i gamle dage. Men det var i gamle dage.
Asrock er budget.. Men slet ikke dårligt.
Mvh
#7
Jeg beklager læste forkert det var med T1...
her linket.. alligevel selvom jeg har læst forkert...
http://forums.anandtech.com/me...
http://www.ocworkbench.com/ocw...
Hmm sikkert ikke alle deres bundkort, men har sku haft nogle med nogle irriterende små bugs.. uanset hvad - men du kan få ringe bundkort selv ved de større dyre... så ja.... men du skal have tak for hjælpen, selvom jeg sidder og snork sover da jeg læste det, jeg skrev!
her linket.. alligevel selvom jeg har læst forkert...
http://forums.anandtech.com/me...
http://www.ocworkbench.com/ocw...
Hmm sikkert ikke alle deres bundkort, men har sku haft nogle med nogle irriterende små bugs.. uanset hvad - men du kan få ringe bundkort selv ved de større dyre... så ja.... men du skal have tak for hjælpen, selvom jeg sidder og snork sover da jeg læste det, jeg skrev!
#8
Behøver ikke flere forslag I skal have mange tak... Jeg har bare siddet og sovet i timen med hensyn til det AsRock... fik vist skippet lidt for hurtig hen over nogle artikler i foregårs...
#8 tja jeg ville nu holde mig fra asrock da jeg har haft meget bøvl med netop det bundkort de andre foreslår dig, maskinen var til en kammi og den kom aldri op at køre med det bundkort. så jeg valgte et Asus A8N5X til ham i stædet. boardet har mindst de samme ting som Asrock boardet på nær AGP8 porten men altså PCI-E i stædet og bundkortet yder fint desuden virker sata controleren langt bedrer på det Asus board end det gør på asrock bundkortet.
#10
Har generelt oplevet problemer med både AsRock og Asus i tidernes morgen. Samme firma i bund og grund så vidt jeg ved, da AsRock er en underafdeling til Asus.. Men Asus A8N5X ser da interessant ud... Okay debatten er oppe igen, hvilket bundkort vil folk anbefale til fornuftig pris....
#11
ASUS A8V (Evt. Deluxe udgaven) eller MSI K8T NEO2-FIR bundkort. Har masser af udmærkede features, og den sidste clocker også ganske udmærket. Begge ligger omkring 600 kr.
#12
#10 - Samme ejere, men asrock kører selvstændigt. De samarbejder ikke.
#13
Ikke flere bud... Tror nu jeg vil investere i et der har PCI-express..
Ellers var mit valg nok på Abit Ul8
Ellers var mit valg nok på Abit Ul8