B@NG
#0
Nu har jeg langt om længe fået snøvlet mig sammen til at prøve det dersens nymodens memtest fordi jeg mistænkte mine RAM for at være problemet i mit system.
Det ironiske er jo så at efter skift af RAM er fejlen her stadig.
Og naturligvis melder memtest fejl på en af mine fire blokke :x
Så nu har jeg fortrudt jeg har testet dem, men sådan er det jo.
Hvad er det helt nøjagtig memtest gør? Og hvad gør jeg så nu?
Når der er fejl på et modul, er den så bare kaput for altid?
Kan man løse "fejlen" ved slappere timings, mere spænding osv osv?
Det ironiske er jo så at efter skift af RAM er fejlen her stadig.
Og naturligvis melder memtest fejl på en af mine fire blokke :x
Så nu har jeg fortrudt jeg har testet dem, men sådan er det jo.
Hvad er det helt nøjagtig memtest gør? Og hvad gør jeg så nu?
Når der er fejl på et modul, er den så bare kaput for altid?
Kan man løse "fejlen" ved slappere timings, mere spænding osv osv?
#1
Har du testet rammene ved std. clock eller hvordan?
#3
memtest laver forskellige ting... den skriver f.eks fffffff1 i alt rammene, derefter checker den om der nu også står fffffff1 over det hele. den skriver faktisk også error\\\'en. Hvis fffffff1 skulle blive til ffeffff1 så kan du se det i memtest.
hvilken test fejler den i?
test #5 - løses ved volt, mhz, timings.
test #8 - ofte 1T fejl, prøv 2T.
Min ven har et Asrock 939 board som fejler i test #8 ved 1T. Boardet er grunden, ikke rammene. Den er klippestabil i windows/spil/spi/prime. Test #8 er hvor dataen bliver skrevet i data længder længere end 1 byte (8 tegn). Dette bruges dog grundlæggende aldrig IRL, så derfor vil han aldrig mærke noget til det.
hvilken test fejler den i?
test #5 - løses ved volt, mhz, timings.
test #8 - ofte 1T fejl, prøv 2T.
Min ven har et Asrock 939 board som fejler i test #8 ved 1T. Boardet er grunden, ikke rammene. Den er klippestabil i windows/spil/spi/prime. Test #8 er hvor dataen bliver skrevet i data længder længere end 1 byte (8 tegn). Dette bruges dog grundlæggende aldrig IRL, så derfor vil han aldrig mærke noget til det.
#4
OMFG :o
Argh, så kan jeg jo godt liige sætte den til at teste igen :x
Argh, så kan jeg jo godt liige sætte den til at teste igen :x
#5
I min iver :r satte jeg voltage et skvæt op og testede...
Den kørte 2 pass uden problemer ved højere voldt :e
Men nu prøver jeg lige ved standard vdim igen :)
Den kørte 2 pass uden problemer ved højere voldt :e
Men nu prøver jeg lige ved standard vdim igen :)
#6
#4,
memtest..
tryk C
1
3
5 <- dette er test nummeret
Enter
0
Test 5 kan først finde fejl når den er færdig, så man skal ikke afbryde den.
memtest..
tryk C
1
3
5 <- dette er test nummeret
Enter
0
Test 5 kan først finde fejl når den er færdig, så man skal ikke afbryde den.
#7
ved oc kan det generalt siges at pass'er den test #5, så ville den også klare 1-4. Man skal nok minimum køre 3 passes af test 5. (medmindre man og emsy og kører memtest i et ½år) :e
#8
FFS da...
Prøvede at smide spænding ned på standard og køre hele testen igen, med to passes uden errors :x
Så smed jeg alle fire blokke i, ved standard vdim igen og kørte test #5 = 9 passes, 0 errors :00
Nu får den lige en tur igennem hele karusellen med alle fire blokke i.
Hvis den består 3 passes er jeg sq glad for jeg ikke begyndte at bøvle med RMA.
Eller ER memtest bare mere ustabil end mine RAM :e
Prøvede at smide spænding ned på standard og køre hele testen igen, med to passes uden errors :x
Så smed jeg alle fire blokke i, ved standard vdim igen og kørte test #5 = 9 passes, 0 errors :00
Nu får den lige en tur igennem hele karusellen med alle fire blokke i.
Hvis den består 3 passes er jeg sq glad for jeg ikke begyndte at bøvle med RMA.
Eller ER memtest bare mere ustabil end mine RAM :e
#10
#9 > Ja, godt nok købt som to sæt, men de er ens
#11
ja hvis din pc køre uden fejl med det første par og med det andet par så er det jo nok dit bundkort.
#12
Jeg testede først fire blokke enkeltvis i bundkortet i memtest.
Her meldte blok #1 fejl.
De resterende 3 var uden fejl.
Så smed jeg #1 i igen, og øgede vdim lidt, og den kørte fejlfrit.
Så sænkede jeg vdim til std og den kørte fejlfrit.
Nu har jeg så kørt med alle fire blokke i ved std vdim, og de har nu kørt tre passes uden fejl overhovedet...
Fatter det ikke, men nå - de virker vist bare så :00
Her meldte blok #1 fejl.
De resterende 3 var uden fejl.
Så smed jeg #1 i igen, og øgede vdim lidt, og den kørte fejlfrit.
Så sænkede jeg vdim til std og den kørte fejlfrit.
Nu har jeg så kørt med alle fire blokke i ved std vdim, og de har nu kørt tre passes uden fejl overhovedet...
Fatter det ikke, men nå - de virker vist bare så :00
#13
#12 Velkommen til AMD :e
/Lars
/Lars
#14
#13 > No shit! x(
Har lige kørt memtest i hoved og røv på de moduler på min HTPC (dont ask) Intel selvfølgelig...
Så ryger de over i min maskine igen, for nu ved jeg jo de virker... :x
Fire gange BSOD inden jeg nåede hertil :(
Har lige kørt memtest i hoved og røv på de moduler på min HTPC (dont ask) Intel selvfølgelig...
Så ryger de over i min maskine igen, for nu ved jeg jo de virker... :x
Fire gange BSOD inden jeg nåede hertil :(
#15
#14 Surt :x Hopper på Intel inden de når at sige -roe
Tror du ikke man kan sætte det 7900 til at rendere alt i DoD fsk grafik og det hele, så kan jeg både være på hwt i spille DoD samtidig :00
/Lars
Tror du ikke man kan sætte det 7900 til at rendere alt i DoD fsk grafik og det hele, så kan jeg både være på hwt i spille DoD samtidig :00
/Lars