Neser
#0
Hej
Jeg er ved at købe nye ram. De skal performe ekstremt i spil.
Har kigget på følgende.
Corsair TwinX2048 3500LL Pro
Corsair TwinX2048 4000PT
Skal ram timings helst være stramme eller skal der helst være en
høj fsb
De forskellige svar jeg finder på diverse hjemmesider synes at være uenige eller så er det bare mig der ikke kan gennemskue
dem.
Mvh. Neser
ps. prisen er underordnet
Jeg er ved at købe nye ram. De skal performe ekstremt i spil.
Har kigget på følgende.
Corsair TwinX2048 3500LL Pro
Corsair TwinX2048 4000PT
Skal ram timings helst være stramme eller skal der helst være en
høj fsb
De forskellige svar jeg finder på diverse hjemmesider synes at være uenige eller så er det bare mig der ikke kan gennemskue
dem.
Mvh. Neser
ps. prisen er underordnet
#1
vis du skal ha ram som losser r*v i spil så skal du ha nogle med TCCD chips jeg ved ik om de findes i 1gb blokke
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
de skulle specielt køre godt på AMD systemer
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
de skulle specielt køre godt på AMD systemer
#3
#2
Efter at have læst artiklen kan jeg konkludere at der ikke er meget forskel. Fsb´en skal dog op på 290-320 for at være så hurtige som timings på 2-2-2-5, så jeg tror at jeg holder mig til de lave timings, da fsb hastigheden godt kan blive en flaskehals i cpuen. TCCD chippen kan ikke nå så høje fsb hastigheder i tight timings som winbond kan.
Lige et spørgsmål mere, da man ikke kan få TCCD chips i 1 GB størrelse er det så en ide at sætte 4*512 i dual på et A8N32-sli deluxe
Tak for svarene
Efter at have læst artiklen kan jeg konkludere at der ikke er meget forskel. Fsb´en skal dog op på 290-320 for at være så hurtige som timings på 2-2-2-5, så jeg tror at jeg holder mig til de lave timings, da fsb hastigheden godt kan blive en flaskehals i cpuen. TCCD chippen kan ikke nå så høje fsb hastigheder i tight timings som winbond kan.
Lige et spørgsmål mere, da man ikke kan få TCCD chips i 1 GB størrelse er det så en ide at sætte 4*512 i dual på et A8N32-sli deluxe
Tak for svarene
#4
Det kommer helt og holdent an på, hvilket system du har.
Er det AMD64, du har, så er der mere performance i 2*1GB RAM, end 4*512MB.
Er det en P4 (socket 478 ) så er det lidt ligegyldigt, om det er 2*1GB eller 4*512MB.
1GB stænger, der er det UCCC RAM der rykker.
Prismessigt, der er 2*1GB G.skill GBHZ det bedste bud, og de render Ca. 275MHz, og en stor del af stængerne, render også hurtigere.
Et A64 system har bedre performance ved at kører 300*8, end 200*12, bare husk at sætte HTT multiplieren ned til 3.
Er det AMD64, du har, så er der mere performance i 2*1GB RAM, end 4*512MB.
Er det en P4 (socket 478 ) så er det lidt ligegyldigt, om det er 2*1GB eller 4*512MB.
1GB stænger, der er det UCCC RAM der rykker.
Prismessigt, der er 2*1GB G.skill GBHZ det bedste bud, og de render Ca. 275MHz, og en stor del af stængerne, render også hurtigere.
Et A64 system har bedre performance ved at kører 300*8, end 200*12, bare husk at sætte HTT multiplieren ned til 3.
#5
Jeg har de Corsair TwinX2048 4000PT og de er top nice... Perfomance boostet fra 1gb til 2gb var helt ekstremt, især i BF2. Jeg har også samlet 2 andre maskiner med G.Skills 2gb GBHZ ram og de kører også top $. Så i mine øjne er det bare at få fat i det af de 2 kits som er billigst...
#6
Mit system er:
Asus a8n32 sli
AMD X2 4400
1 GB bambus ram
Asus Geforce 6600gt (skal skiftes til ? )
2 Sata 200 Gb
Scythe Ninja køler
Antec P180 Kabinet
Asus a8n32 sli
AMD X2 4400
1 GB bambus ram
Asus Geforce 6600gt (skal skiftes til ? )
2 Sata 200 Gb
Scythe Ninja køler
Antec P180 Kabinet
#8
Køb nogle billige RAM, og brug flere penge på grafikkortet. Det får du i sidste ende mere ydelse ud af.
#9
Kan det så bedre betale sig at købe 2 7900gt og køre sli eller 1 7900 gtx
#10
Jeg ville stadig tage de dyre ram, da jeg er overbevist om at man på det punkt altså får hvad man betaler for.
Mht. gfx så ville jeg "nøjes" med at tage et 79gt. Det kan man (hvis du kan finde et på lager) få for ned til omkring 2300 og tror ikke du kan finde et spil som det ikke kan trække med alt eye candy på fuld gas (self. afhængig af resten af systemet, men det fejler jo ikke noget).
Så kan du jo købe et mere når du synes det er tid, og når spillene engang begynder at være designet til sli så det ikke kun er i benchmark du får det store performance boost.
Mht. gfx så ville jeg "nøjes" med at tage et 79gt. Det kan man (hvis du kan finde et på lager) få for ned til omkring 2300 og tror ikke du kan finde et spil som det ikke kan trække med alt eye candy på fuld gas (self. afhængig af resten af systemet, men det fejler jo ikke noget).
Så kan du jo købe et mere når du synes det er tid, og når spillene engang begynder at være designet til sli så det ikke kun er i benchmark du får det store performance boost.
#11
#10
Jeg var lige inde på edbpriser, hvor der var en der havde problemer med GBHZ rammene på et Asus a8n32 sli, er det bare et tilfælde eller ?. Jeg har penge til et gtx kort ville bare høre om man fik mere performance ud af gt i sli
Jeg var lige inde på edbpriser, hvor der var en der havde problemer med GBHZ rammene på et Asus a8n32 sli, er det bare et tilfælde eller ?. Jeg har penge til et gtx kort ville bare høre om man fik mere performance ud af gt i sli
#12
Hvilken skærm har du, og hvilken opløsning kører du i? Jo højere opløsning, jo vigtigere er det at valget falder på grafikkortet.
#13
Min skærm er en Viewsonic VP930 (tft) 1280*1024
#14
#11 Well... Mht. rammene så tror jeg ikke det er normalt problem med den kombination, men er ikke sikker. Men der er garanteret nogen herinde som har den samme kombination som kan give et bedre svar på det. Eneste problem jeg har oplevet med dem var at min kammerats maskine ikke ville clocke efter den fik de nye ram i (gbhz i et dfi sli-expert), men det løste vi ved at skifte den gamle strømforsyning ud med en ny 600W Fotron Epsilon PSU fra vcore.
Mht. gfx så går jeg næsten ud fra, uden at være 100% sikker, at der er mere performance i 2 gt end et gtx. Dog vil du først kunne mærke dette når du kommer op i høje opløsninger og med meget eye-candy. Og da du jo er @ tft skærm kommer du jo ikke lige foreløbig op over 1280*1024 (med mindre du self. skifter), så det er ikke umiddelbart noget du vil vinde noget ved (ud over ekstra fps, men over 80 er de ekstra stort set ikke at mærke).
Til gengæld vil du formentlig i den nærmeste fremtid kunne bruge det ene gt i et SLI setup som fysik kort og det andet som normalt gfx og så vil du nok pludselig kunne mærke at 2xgt sparker lidt røv. SÅ kan du jo også altid skifte til normal SLI hvis de spil du spiller ikke understøtter fysikkort.
Så jeg ville vælge et GT og så et mere når der engang kommer gang i fysikkort teknologien. Hvis du da til den tid ikke hellere vil have et "rigtigt" physX kort, men det kan man jo vælge til den tid...
Mht. gfx så går jeg næsten ud fra, uden at være 100% sikker, at der er mere performance i 2 gt end et gtx. Dog vil du først kunne mærke dette når du kommer op i høje opløsninger og med meget eye-candy. Og da du jo er @ tft skærm kommer du jo ikke lige foreløbig op over 1280*1024 (med mindre du self. skifter), så det er ikke umiddelbart noget du vil vinde noget ved (ud over ekstra fps, men over 80 er de ekstra stort set ikke at mærke).
Til gengæld vil du formentlig i den nærmeste fremtid kunne bruge det ene gt i et SLI setup som fysik kort og det andet som normalt gfx og så vil du nok pludselig kunne mærke at 2xgt sparker lidt røv. SÅ kan du jo også altid skifte til normal SLI hvis de spil du spiller ikke understøtter fysikkort.
Så jeg ville vælge et GT og så et mere når der engang kommer gang i fysikkort teknologien. Hvis du da til den tid ikke hellere vil have et "rigtigt" physX kort, men det kan man jo vælge til den tid...