X2 3800+, Opteron 165 eller Pentium D 920
Bundkort / CPU d. 19. april. 2006, skrevet af big_tako
Vist: 350 gange.
big_tako
#0
Jeg står og skal have nyt bundkort, ram og cpu. Systemet skal bruges til en del gaming så performance må gerne være i top :)
Det skal sættes sammen med et Ge-Force 7800GT.
Jeg har set på disse ting hvis jeg skal have Intel system:
CPU:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
RAM:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
BUNDKORT:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Hvis det skal være et amd system står jeg og skal vælge imellem
en AMD X2 3800+ eller en opteron 165. Jeg har ikke set på bundkort og ram til AMD systemet.
Jeg har en række spørgsmål:
Kan noget af det kører med en 380watts PSU?
Vil det ikke være smartere at tage Intel frem for AMD systemet når Intel kører med DDR2 ram?
Jeg regner med at clocke systemet med stock køler til at starte med.
/Jonas
Det skal sættes sammen med et Ge-Force 7800GT.
Jeg har set på disse ting hvis jeg skal have Intel system:
CPU:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
RAM:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
BUNDKORT:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Hvis det skal være et amd system står jeg og skal vælge imellem
en AMD X2 3800+ eller en opteron 165. Jeg har ikke set på bundkort og ram til AMD systemet.
Jeg har en række spørgsmål:
Kan noget af det kører med en 380watts PSU?
Vil det ikke være smartere at tage Intel frem for AMD systemet når Intel kører med DDR2 ram?
Jeg regner med at clocke systemet med stock køler til at starte med.
/Jonas
#1
#0 hvis du skal game er AMD klart at foretrække og hvis det skal være dual core så ville jeg nok tage Opteron da de OC rigtigt godt ;) og der er højst 5-8 % at hente med ddr2 så hellere tage nogle ddr pc4000 evt G.skill og så et DFI eller ASUS A8N32-SLI mobo :p og istedet for geforce 7800GT så nup et 7900GT som du så kan OC til GTX speed og evt sæt en ZAlman vf900 på og Cpu køler nup en Noctua nh-12 med en 120 mm på eller to 120mm så har du luftkøling på Cpu og Gfx der sparker røv
#2
kig her:
Hvis du forestiller dig at 920D er overclocket med 600mhz og AMD'en med 400mhz. Disse overclocks skulle i hvert fald være inde for rækkevidde med stock-køling.
http://www23.tomshardware.com/...
Du kan selv vælge hvad testen skal være i, Farcry, Wolfenstein, 3dmark, UT04 osv...
Hvis du forestiller dig at 920D er overclocket med 600mhz og AMD'en med 400mhz. Disse overclocks skulle i hvert fald være inde for rækkevidde med stock-køling.
http://www23.tomshardware.com/...
Du kan selv vælge hvad testen skal være i, Farcry, Wolfenstein, 3dmark, UT04 osv...
#3
Undskyld jeg ikke havde formuleret det klart nok. Jeg er allerede i besidelse af et Ge-Force 7800GT nu :)
#1 Grunden til jeg tænkte på DDR2 ram er så er man jo et skridt længere fremme end hvis man køber DDR ram bare ;) - Er det ikke lidt det samme som når folk snakker om single og dualcore valget? :)
#1 Grunden til jeg tænkte på DDR2 ram er så er man jo et skridt længere fremme end hvis man køber DDR ram bare ;) - Er det ikke lidt det samme som når folk snakker om single og dualcore valget? :)
#4
#3 :i ok heh og ikke rigtig fordi der har været nogle test og vist at der næsten ikke er noget at hente og nogle gange mindre en ddr så derfor kan det i dit tilfælde hvor du skal spille meget godt betale sig med drr pc4000 G.skill og AMD
#5
Intel er nok dem der er længest fremme med de nyeste teknologier. Har selv intel og vil helt klart foretrække dem. Hvad ydelse andgår er AMD klart de bedste. Jeg ville nok tage intel fordi at de kan bare clockes enormt meget. En 6.7 GHz intel yder ca det samme som en 2.8 GHz AMD Athlon x2 eller Opteron.
Jeg syntes at du skal vælge Pentium D...
Jeg syntes at du skal vælge Pentium D...
#5
Der er jo hverken hoved eller hale i det der?
Inden jeg kommenterer på noget, så vil jeg gerne havde du forklarer:
Intel er nok dem der er længest fremme med de nyeste teknologier.
Hvad ydelse andgår er AMD klart de bedste
Jeg ville nok tage intel fordi at de kan bare clockes enormt meget
En 6.7 GHz intel yder ca det samme som en 2.8 GHz AMD Athlon x2 eller Opteron.
Jeg syntes at du skal vælge Pentium D
:00
Der er jo hverken hoved eller hale i det der?
Inden jeg kommenterer på noget, så vil jeg gerne havde du forklarer:
Intel er nok dem der er længest fremme med de nyeste teknologier.
Hvad ydelse andgår er AMD klart de bedste
Jeg ville nok tage intel fordi at de kan bare clockes enormt meget
En 6.7 GHz intel yder ca det samme som en 2.8 GHz AMD Athlon x2 eller Opteron.
Jeg syntes at du skal vælge Pentium D
:00
#7
#0
Du skal tænke på at den 920'er mindst løber 4Ghz på box køleren. Det giver et temmelig godt boost.
Mht. grafikkort skal du klart vælge et 7900GT i stedet for 7800GT
Bundkortet er et fint valg hvis du ikke vil tage skridtet op på 975 Chipsettet.
Rammene ser heller ikke tosede ud og der er noget at give af hvis den CPU skal clockes.
Du skal tænke på at den 920'er mindst løber 4Ghz på box køleren. Det giver et temmelig godt boost.
Mht. grafikkort skal du klart vælge et 7900GT i stedet for 7800GT
Bundkortet er et fint valg hvis du ikke vil tage skridtet op på 975 Chipsettet.
Rammene ser heller ikke tosede ud og der er noget at give af hvis den CPU skal clockes.
#8
Selvom så mange siger AMD er bedst til spil så helder jeg mest personligt til Intel. Det er nok mest fordi de er så lette at oc og de kan opnå meget gode resultater.
Vil en Pentium D 920 kunne køre med en 380 watt's PSU?
Vil en Pentium D 920 kunne køre med en 380 watt's PSU?
#9
Hvor mange ampære giver den på 12, 5 og 3 volt linjerne?
Jeg tror det dog ikke da du også skal have et grafikkort der tager en del + alt det andet. CPU bruger jo også noget mere strøm når den er oc'et....
Jeg tror det dog ikke da du også skal have et grafikkort der tager en del + alt det andet. CPU bruger jo også noget mere strøm når den er oc'et....
#8
Den PSU vil være for lille i længden uanset om du vælger X2 eller PD.
Men du skal have i mente at du skal et pænt stykke over de 4.5ghz før den pentium D kan konkurrere med en X2 der løber 26-2800mhz som de nye 3800+ X2 meget ofte gør.
Den PSU vil være for lille i længden uanset om du vælger X2 eller PD.
Men du skal have i mente at du skal et pænt stykke over de 4.5ghz før den pentium D kan konkurrere med en X2 der løber 26-2800mhz som de nye 3800+ X2 meget ofte gør.
#11
Hvis jeg stod over for dette valg ville jeg vælge Intel, Intel kan clockes meget, og det er da det fedeste at køre mange GHz (:P)
også fordi at nyeste intel systemer kører med DDR II SDRam som jo er ekstremt hurtige i forhold til DDR SDRam.
Jeg synes helt klart at du skal vælge intel.
også fordi at nyeste intel systemer kører med DDR II SDRam som jo er ekstremt hurtige i forhold til DDR SDRam.
Jeg synes helt klart at du skal vælge intel.
#12
Andgående PSU synes jeg at du skulle kigge forbi vcore.dk og se på en Hiper 680 W. De ruxxer
:00
:00
#13
#11, du aner virkelig ikke, hvad du snakker om :00
Hvad sjovt er der ved at køre mange Mhz, hvis ydelsen ikke følger med?
Hvorfra mener du at vide, at DDR2 ram er hurtigere end DDR?
Vrøvl og atter vrøvl... :00
Hvad sjovt er der ved at køre mange Mhz, hvis ydelsen ikke følger med?
Hvorfra mener du at vide, at DDR2 ram er hurtigere end DDR?
Vrøvl og atter vrøvl... :00
#13
Lige nøjagtigt!!
Du skal op i PC6400 før man matcher PC3200 med stramme timings :00
Intel formår ikke at udnytte DDR2 ordenligt endnu. Om det er deres skyld, eller om DDR2 bare er et flop, skal jeg ikke kunne sige.
Lige nøjagtigt!!
Du skal op i PC6400 før man matcher PC3200 med stramme timings :00
Intel formår ikke at udnytte DDR2 ordenligt endnu. Om det er deres skyld, eller om DDR2 bare er et flop, skal jeg ikke kunne sige.
#14
Hovsa.. PC5400 mente jeg..
alle de tal :D
Hovsa.. PC5400 mente jeg..
alle de tal :D
#16
Hold da op en tråd :)..
->TaZDk
Pas på med at forvirre #0.. undersøg hellere tingene inden du fyrer alt muligt af. Athlon64 yder (i grove træk, man kan egentlig ikke sammenligne) ca 50% mere pr clockcycle end p4 gør.
Altså skal der omkring en p9xx @ 4,5GHz til at hamle op med en a64 X2 @ 3,0GHz.
Om vi snakker DDR eller DDR2, har ikke den store betydning. GOdt nok får man med DDR2 højere hastigheder, til gengæld er latencyen i vejret. Så det er altså ikke ligesom skiftet fra SD-ram til DDR sd-ram, hvor der imo var mere gas at hente. 8)
Det kan godt være at man kan "blære sig" med de mange GHz, hvis man har en INTEL CPU - og det kan godt være, at Intels CPUer OCer godt - til gengæld skal du også have hardcore luftkøling eller vandkøling, hvis du vil lave et rimeligt overclock med en Pentium. Hvormod man kan OCe en a64 ret meget, selv med stockkøler. ;)
->#0
Som du kan høre(/læse), er der fordele ved begge systemer. Selv foretrækker jeg AMD, hovedsageligt pga det lave watt forbug, men også den gode ydelse. Imho er Pentium mere til hardcore OCere med compressorkøling.
Men der er ingen af systemerne der er et dårligt valg, jeg er sikker på du bliver glad, lige meget hvad du vælger :)
->TaZDk
Pas på med at forvirre #0.. undersøg hellere tingene inden du fyrer alt muligt af. Athlon64 yder (i grove træk, man kan egentlig ikke sammenligne) ca 50% mere pr clockcycle end p4 gør.
Altså skal der omkring en p9xx @ 4,5GHz til at hamle op med en a64 X2 @ 3,0GHz.
Om vi snakker DDR eller DDR2, har ikke den store betydning. GOdt nok får man med DDR2 højere hastigheder, til gengæld er latencyen i vejret. Så det er altså ikke ligesom skiftet fra SD-ram til DDR sd-ram, hvor der imo var mere gas at hente. 8)
Det kan godt være at man kan "blære sig" med de mange GHz, hvis man har en INTEL CPU - og det kan godt være, at Intels CPUer OCer godt - til gengæld skal du også have hardcore luftkøling eller vandkøling, hvis du vil lave et rimeligt overclock med en Pentium. Hvormod man kan OCe en a64 ret meget, selv med stockkøler. ;)
->#0
Som du kan høre(/læse), er der fordele ved begge systemer. Selv foretrækker jeg AMD, hovedsageligt pga det lave watt forbug, men også den gode ydelse. Imho er Pentium mere til hardcore OCere med compressorkøling.
Men der er ingen af systemerne der er et dårligt valg, jeg er sikker på du bliver glad, lige meget hvad du vælger :)
#17
#16
Oc'er en 920'er ikke godt med standert køleren? :p
Hvis den ikke gør det vil jeg gerne have beviser :00
Det kan selvfølgelig godt være du synes 1200Mhz er lidt, men sådan er vi jo så forskellige :e
Oc'er en 920'er ikke godt med standert køleren? :p
Hvis den ikke gør det vil jeg gerne have beviser :00
Det kan selvfølgelig godt være du synes 1200Mhz er lidt, men sådan er vi jo så forskellige :e
#17
Ja vi er, men faktum er at ydelsen stadig ikke er med..
Ja vi er, men faktum er at ydelsen stadig ikke er med..
#19
->#17
Så bliver den for varm - for jeg er øm over temperaturer :e
Anyway, så har jeg nok ikke fulgt nok med. For jeg har ikke set det.
Så bliver den for varm - for jeg er øm over temperaturer :e
Anyway, så har jeg nok ikke fulgt nok med. For jeg har ikke set det.
#20
Hehe jeg føler mig lidt forvirret :) Synes det er et meget svært valg for at hørt Pentium D er temmelig onde, men jeg kan godt lide at AMD X2 ikke sluger så meget strøm.
#20
Som sagt, så skal du virkelig langt op før den kan ryste en nogenlunde X2 af..
"langt oppe" kræver ekstrem vandkøling eller kompressor.
Som sagt, så skal du virkelig langt op før den kan ryste en nogenlunde X2 af..
"langt oppe" kræver ekstrem vandkøling eller kompressor.
#22
Hvis i skulle sætte et AMD system op for mig der skal køre med mit GeForce 7800GT hvad ville i så vælge?
Og fortrækker i X2 eller opteron?
Da en AMD kræver mindre strøm ville den så ikke kunne køre med min 380 Watt's PSU?
Og fortrækker i X2 eller opteron?
Da en AMD kræver mindre strøm ville den så ikke kunne køre med min 380 Watt's PSU?
#22
Nej ikke når du begynder at OC'e..
Den PSU er kort og godt for lille.
Jeg ville tage en 3800+ X2, DFI NF4 SLI-D, 2*1GB Kingston PC3200.
Nej ikke når du begynder at OC'e..
Den PSU er kort og godt for lille.
Jeg ville tage en 3800+ X2, DFI NF4 SLI-D, 2*1GB Kingston PC3200.