Mit sys + 7900GT = ding?... +ny HDD
Grafikkort d. 19. april. 2006, skrevet af DTU_XaVier
Vist: 232 gange.
DTU_XaVier
#0
Ja... Som den lidt kryptiske overskrift måske kan lede på sporet af, har de relativt nye 7900GT fanget min opmærksomhed... Og når nu feriepengene står for døren, så må man jo hellere bruge dem på noget "fornuftigt" :00 :p
Spørgsmålet er så, om mit system, i sin nuværende form, med nyt bundkort (skift fra AGP til PCI-e) kan følge med et 7900GT??
Jeg regner med at kører spil i 1280x960 så vidt muligt, pga. min skærm ikke tillader højere (1280x1024 er max), medmindre jeg går i 60hz, hvilket jeg ikke har lyst til... Der vil herefter blive smidt så meget AA og AF efter kortet som det kan trække sammen med alt max.. Hvis det herefter (forhåbentlig ikke) hakker, bliver opløsning sat ned som det første :)... Detaljer frem for alt...
Ved disse indstillinger, vil mit system så kunne kapere, at grafikkortet er så meget bedre/nyere?? Eller vil det trække det ned i sølet??
En anden opgradering er en ny HDD... 160-200GB foretrækkes, nogen forslag?? Jeg har absolut ingen erfaring inden for harddiske, så jeg er i vildrede... Krav er:
S-ATA, rimelige mængder plads, rimelig pris :)
MVH.
Toke :)
Spørgsmålet er så, om mit system, i sin nuværende form, med nyt bundkort (skift fra AGP til PCI-e) kan følge med et 7900GT??
Jeg regner med at kører spil i 1280x960 så vidt muligt, pga. min skærm ikke tillader højere (1280x1024 er max), medmindre jeg går i 60hz, hvilket jeg ikke har lyst til... Der vil herefter blive smidt så meget AA og AF efter kortet som det kan trække sammen med alt max.. Hvis det herefter (forhåbentlig ikke) hakker, bliver opløsning sat ned som det første :)... Detaljer frem for alt...
Ved disse indstillinger, vil mit system så kunne kapere, at grafikkortet er så meget bedre/nyere?? Eller vil det trække det ned i sølet??
En anden opgradering er en ny HDD... 160-200GB foretrækkes, nogen forslag?? Jeg har absolut ingen erfaring inden for harddiske, så jeg er i vildrede... Krav er:
S-ATA, rimelige mængder plads, rimelig pris :)
MVH.
Toke :)
#1
Jeg vil mene at din CPU+Ram bliver flaskehalse. 2Gb ram er næsten et must :)
Kan din CPU ikke OCes mere ?
[Edit]->#3
Det sagde hun også i går.. :i..goddamn!.. :x :P ;)
Kan din CPU ikke OCes mere ?
[Edit]->#3
Det sagde hun også i går.. :i..goddamn!.. :x :P ;)
2300mhz på CPU'en kan nok lige gå an hvis man ser bort fra BF2, men ellers er 2GB RAM en MEGET god idé ;)
#1
Damn du var hurtigere :e
Damn du var hurtigere :e
#4
Jeg har skam også tænkt på den ekstra GB RAM, og den skal nok komme.. Problemet ligger i finanserne...
Den umiddelbare løsning ville være en GB RAM mere, altså 2x512, men så kommer vi til de problemer Winchesters mem-controller har (er det både DDR333 og 2T, eller kun 2T???)
#Emillios
Jo, den kan godt, men mine RAM kan ikke :)
Og da jeg nægter pr. princip at tage RAMmene under 200MHz, bliver jeg nødt til at finde kompromiser (indtil videre)...
#AMD
Jeg spiller ikke BF2 pt, men F.E.A.R. og WoW er på tavlen... Desuden vil jeg gerne have en computer der er klar til nye spil (Gears of War, Warhammer RTS'en der er på vej, etc.)... Desuden er jeg en Eye-candy-slave :00 :P
Jeg prøver jo netop ved at smide detaljegrader+AA/AF op, at undgå systemet som flaskehals :)
MVH.
Toke :)
Den umiddelbare løsning ville være en GB RAM mere, altså 2x512, men så kommer vi til de problemer Winchesters mem-controller har (er det både DDR333 og 2T, eller kun 2T???)
#Emillios
Jo, den kan godt, men mine RAM kan ikke :)
Og da jeg nægter pr. princip at tage RAMmene under 200MHz, bliver jeg nødt til at finde kompromiser (indtil videre)...
#AMD
Jeg spiller ikke BF2 pt, men F.E.A.R. og WoW er på tavlen... Desuden vil jeg gerne have en computer der er klar til nye spil (Gears of War, Warhammer RTS'en der er på vej, etc.)... Desuden er jeg en Eye-candy-slave :00 :P
Jeg prøver jo netop ved at smide detaljegrader+AA/AF op, at undgå systemet som flaskehals :)
MVH.
Toke :)
#4
F.E.A.R. spiser også lystigt af dine RAM og hvis du skal have alle tekstur detaljer på med videre, så skal duu nok købe nogle RAM.
Det er jeg meget sikker på..
Og mht winchester, så ja, det er DDR333 og 2T..ikke nogen optimal løsning.
F.E.A.R. spiser også lystigt af dine RAM og hvis du skal have alle tekstur detaljer på med videre, så skal duu nok købe nogle RAM.
Det er jeg meget sikker på..
Og mht winchester, så ja, det er DDR333 og 2T..ikke nogen optimal løsning.
#6
#5 Nu kører jeg i forvejen DDR333 divider, så spørgsmålet er, om det vil gøre nogen forskel, at jeg smed 2 blokke mere i, rent MHz mæssigt??
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#5
Så formulerer jeg det anderledes:)
Du får ikke ram'ne meget højere end de 166/333mhz..
Så formulerer jeg det anderledes:)
Du får ikke ram'ne meget højere end de 166/333mhz..
#8
#7 Jeg havde forstået det sådan, at CPUen bare var nødt til at dividere sin hastighed med et noget højere tal, for at kunne køre med 4 blokke... gik ikke ud fra vi var nede og snakke reelle MHz, når tallene 166/333 blev nævnt :l
MVH.
TOke :)
MVH.
TOke :)
#9
Kan du evt. kaste lidt lys over hvilke af de to forklaringer der er rigtig?? :)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)