DoozerII
#0
Hej,
Jeg sad lige og fik en idé. Jeg ved ikke om den er ny, eller allerede findes, men here goes.
Hardware og performance hænger næsten altid sammen med prisen, og hvis man vil have mere performance må man betale mere. Spørgsmålet er så hvornår får man den bedste pris/performance ?
Det stiller nogle krav til måleenheder, men tog man nu f.eks. 3d-mark06, og kiggede på grafikkort.
Hvad koster det pr. point i 3d-mark05 ?
F.eks. sidder jeg med et ASUS 7800GT kort som kostede mig lidt over 3200kr da det var nyt. Jeg har ikke lige nogen dagspris, men hvis vi nu tager de 3200 som udgangspunkt.
Pris/3dmark 3200/3591 = 0,8911
Der hvor det så bliver interessant er ved
pris/oc.3dmark.
Så kunne det jo være sjovt at se hvad ratio de forskellige grafikkort ender på, og om der er en sammenhæng mellem pris/performance, eller man kan købe noget billigt, der overclocker godt?
Sådan en test kunne man også lave på andet hardware, man skal selvfølgeligt huske at holde resten af konfigurationen nogenlunde konstant.
Mvh
Kristoffer
Jeg sad lige og fik en idé. Jeg ved ikke om den er ny, eller allerede findes, men here goes.
Hardware og performance hænger næsten altid sammen med prisen, og hvis man vil have mere performance må man betale mere. Spørgsmålet er så hvornår får man den bedste pris/performance ?
Det stiller nogle krav til måleenheder, men tog man nu f.eks. 3d-mark06, og kiggede på grafikkort.
Hvad koster det pr. point i 3d-mark05 ?
F.eks. sidder jeg med et ASUS 7800GT kort som kostede mig lidt over 3200kr da det var nyt. Jeg har ikke lige nogen dagspris, men hvis vi nu tager de 3200 som udgangspunkt.
Pris/3dmark 3200/3591 = 0,8911
Der hvor det så bliver interessant er ved
pris/oc.3dmark.
Så kunne det jo være sjovt at se hvad ratio de forskellige grafikkort ender på, og om der er en sammenhæng mellem pris/performance, eller man kan købe noget billigt, der overclocker godt?
Sådan en test kunne man også lave på andet hardware, man skal selvfølgeligt huske at holde resten af konfigurationen nogenlunde konstant.
Mvh
Kristoffer
#2
Her er så opdateringen.
oc'et scorer det 3901 og dermed bliver pris/oc.3dmark = 0,8203
Nogen der kan slå den?
oc'et scorer det 3901 og dermed bliver pris/oc.3dmark = 0,8203
Nogen der kan slå den?
#3
snakker vi om 05 eller 06 udgaven
#4
vis det er 05 får jeg 9292point hvilket vil sige
2600/9292=3.5738
2600/9292=3.5738
#6
Hvis det er 06 får jeg 4367 point, og da jeg købte mit 7800gtx i USA for 2800kr må det blive til 2800/4367=0,6412.
http://service.futuremark.com/...
http://service.futuremark.com/...
#7
med 06 bliver det
2600/4932= 1.8969.
2600/4932= 1.8969.
#8
øh lidt "kritik"
1) det bør altid være benchmark / pris.. ellers vil en højere pris give en højere ratio (#7 gør det rigtige, men skriver det forkert ;) )
2) sådanne en bench vil straffe langsommere kort relativ meget.. mit 5600XT får jo score ude af scala.. desuden mener jeg ikke at 2000 point kontra 4000 nødvendigvis betyder at kortet er 2x så hurtigt..
ergo man skal købe et high-mid range kort da det vil give mest for pengene..?
1) det bør altid være benchmark / pris.. ellers vil en højere pris give en højere ratio (#7 gør det rigtige, men skriver det forkert ;) )
2) sådanne en bench vil straffe langsommere kort relativ meget.. mit 5600XT får jo score ude af scala.. desuden mener jeg ikke at 2000 point kontra 4000 nødvendigvis betyder at kortet er 2x så hurtigt..
ergo man skal købe et high-mid range kort da det vil give mest for pengene..?
#9
Upsidaysi. - Der var lige en smutter. Altså det er 06 vi snakker.
Om man siger pris/3dmark eller 3dmark/pris, er bare et spørgsmål om hvad vej skala'en løber. 🙂
Så hvis vi vedtager at vende skalaen, da vi er vandt til at gå efter de højeste tal, bliver nok lidt lettere.
Jeg reviderer derfor mine tal til:
normalt: 3591/3200 = 1,122
Oc. : 3901/3200 = 1,219
Dermed kan vi konkluderer at #6 helt afgjort har mere ud af sine penge, med : 4367/2800 = 1,559
og #7 med 1,896 ligger i spidsen.
Desværre er det jo sådan at priserne ændrer sig, så skala'en vil altid flytte sig.
Pointen er dog, at man nemt kan lave regnestykket med nogle opdaterede priser. Jeg kan se at mit kort er faldet til 2506,- på edbpriser, så skal man gå efter dagspris bliver det:
oc.: 3901/2506 = 1,556 og så er jeg jo med igen. ;)
Som svar på kritik punkt 2, startede jeg jo med at påpege vigtigheden af at vælge en benchmark. Når jeg vælger 3dmark06 er det fordi det er en skala jeg er vandt til. At 5600kortet så ikke kommer med, er et valg jeg har truffet, da jeg ikke mener det er interessant at købe et 5600 kort hvis man spiller oblivion i dag
8)
Mht. om hvorvidt 3dmar skalaen er liniær eller ej, så mener jeg at den er tilstrækkelig liniær til at man kan få et billede af hvormeget man egenligt får for sine penge. (hvilket er hele pointen med testen.) Det er ikke ret meget anderledes end edbprisers kr/mb, hvis du kigger på harddiske.
Du kan hurtigt og nemt se hvad der er billigt, og du kan så bruge din sans for kvalitet, til at vælge det rette produkt for dig.
Om man siger pris/3dmark eller 3dmark/pris, er bare et spørgsmål om hvad vej skala'en løber. 🙂
Så hvis vi vedtager at vende skalaen, da vi er vandt til at gå efter de højeste tal, bliver nok lidt lettere.
Jeg reviderer derfor mine tal til:
normalt: 3591/3200 = 1,122
Oc. : 3901/3200 = 1,219
Dermed kan vi konkluderer at #6 helt afgjort har mere ud af sine penge, med : 4367/2800 = 1,559
og #7 med 1,896 ligger i spidsen.
Desværre er det jo sådan at priserne ændrer sig, så skala'en vil altid flytte sig.
Pointen er dog, at man nemt kan lave regnestykket med nogle opdaterede priser. Jeg kan se at mit kort er faldet til 2506,- på edbpriser, så skal man gå efter dagspris bliver det:
oc.: 3901/2506 = 1,556 og så er jeg jo med igen. ;)
Som svar på kritik punkt 2, startede jeg jo med at påpege vigtigheden af at vælge en benchmark. Når jeg vælger 3dmark06 er det fordi det er en skala jeg er vandt til. At 5600kortet så ikke kommer med, er et valg jeg har truffet, da jeg ikke mener det er interessant at købe et 5600 kort hvis man spiller oblivion i dag
8)
Mht. om hvorvidt 3dmar skalaen er liniær eller ej, så mener jeg at den er tilstrækkelig liniær til at man kan få et billede af hvormeget man egenligt får for sine penge. (hvilket er hele pointen med testen.) Det er ikke ret meget anderledes end edbprisers kr/mb, hvis du kigger på harddiske.
Du kan hurtigt og nemt se hvad der er billigt, og du kan så bruge din sans for kvalitet, til at vælge det rette produkt for dig.
#10
Gider ikke lege 3DMark06 med mit X800PRO :r Så derfor tager jeg 3DMark05:
2500:5000= 0.5
2500:5000= 0.5