Men har ellers hørt, at Dual Core var bedre til at køre flere ting ad gangen i baggrunden, men altså sætte fx 2 ghz af til hver ting.
Dvs at hvis jeg nu købte en processor med 1 core, og ikke kørte noget i baggrunden, altså kun det her spil som eneste program...Så ville en processor med 1 core være hurtigere?
Og Fx kan jeg se at man kan få en Intel Pentium D 930 Processor med hver core på 3.4 Ghz...
Det lyder da sindssygt hurtigt i forhold til AMD som kører på 2 ghz per core....
Det forstår jeg slet ikk, hvordan kan AMD så være det hurtigeste valg, hvis Pentium owner AMD's dual core fuldstændigt?