#1
Jamen, hvorfor tage patent og fremstille på et produkt som ingen vil eje?!!...
Og kommer der sådan et påbud, så går der 4 sekunder og så er det cracket, så hvorfor?
- Om igen, Philips! :00
Jeg kunne se fidusen i at lave det omvendte produkt, således at man i alle Philips' TV undgik reklamer. - Se det ville være en succes! :)
Og kommer der sådan et påbud, så går der 4 sekunder og så er det cracket, så hvorfor?
- Om igen, Philips! :00
Jeg kunne se fidusen i at lave det omvendte produkt, således at man i alle Philips' TV undgik reklamer. - Se det ville være en succes! :)
#2
tror det bliver en fordel for "hardcore" brugere fordi, hvis der bliver sendt specielt signal med reklamer, så kan man jo blokere dem, så den kun optager alt der ikke er reklame... så er jo meget godt...
dog vil "softcore" brugere nok ikke være de første der udskifter firmwaren på dem...
dog vil "softcore" brugere nok ikke være de første der udskifter firmwaren på dem...
#3
det tror jeg nu heller ikke at folk gider betale penge for... og tror da slet ikke det kan blive trumflet igennem som en standard...
normalt betaler man jo penge for Netop at kunne spoole forbi reklamerne... og diverse tv-kanler lokker nye seere til ved at reklamere med at de ikke sender særlig mange reklamer...
og som #1 siger, så er der jo lavet et bypass til den inden for en uge ;)
normalt betaler man jo penge for Netop at kunne spoole forbi reklamerne... og diverse tv-kanler lokker nye seere til ved at reklamere med at de ikke sender særlig mange reklamer...
og som #1 siger, så er der jo lavet et bypass til den inden for en uge ;)
Der er kun et at sige..
DET ER EN OMÈR !
DET ER EN OMÈR !
#5
Hvorfor vil man i første omgang bruge penge på at fremstille et produkt som øger produktions omkostningerne, og sænker "graden af opfyldesen af kundens forventninger" = Folk undgår Phillips...
Det er jo rigtig fedt at få penge fra reklameberauerne, men hvad hjælper det når folk er utilfredse med deres produkt?
Hvad méd den gruppe jeg vil kalde "anticore" som går ned i fona og køber det, får en mand til at stille det op og bare vil have at det virker HVER gang (og betaler 40% for det) - det er jo de kunder der er flest af på markedet efter min fingerspids-gefühl. De bliver bare irriterede, og hvad så?
Det er jo rigtig fedt at få penge fra reklameberauerne, men hvad hjælper det når folk er utilfredse med deres produkt?
Hvad méd den gruppe jeg vil kalde "anticore" som går ned i fona og køber det, får en mand til at stille det op og bare vil have at det virker HVER gang (og betaler 40% for det) - det er jo de kunder der er flest af på markedet efter min fingerspids-gefühl. De bliver bare irriterede, og hvad så?
#6
Tro på at man gider købe det l*rt.. :00
#7
Det er godtnok en underlig idé.. omvendt hvis de kunne lave det sådan at Phillips (evt i samarbejde med en digital tuner) ting gjorde sådan at den kun viser de reklamer som man viser interesse for. Det er jo i forvejen er tendens at bruge mere målrettede reklamer indenfor marketing.
#8
Det er sku for plat hvis de laver det.
De bliver jo næsten som sony som begranser alle deres produkter for at begranse ulovlige kopier...
Alså det bliver sådan at der ingen der vil købe deres produkter.
De bliver jo næsten som sony som begranser alle deres produkter for at begranse ulovlige kopier...
Alså det bliver sådan at der ingen der vil købe deres produkter.
#9
Hvis nu produktet opfylder alle andre krav, så tror jeg da ikke Philips dummer sig. Samtidig sparer Philips måske på reklamerbranchen hvis de sætter det på deres produkter. Tror ikke det er dumt og hvis andre firmaer også får lyst til samme teknologi, må de betale Philips fordi de har rettighederne.
#11
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
phillips har vidst været i lære hos microsoft.....
#12
hvad bliver det næste ?
At vi får højttalere op i gaderne, og så skal tvinges til at høre på reklamer ?
Jeg synes det er for meget at de skal styre hvad jeg skal se, og om jeg vil se reklamer \:
At vi får højttalere op i gaderne, og så skal tvinges til at høre på reklamer ?
Jeg synes det er for meget at de skal styre hvad jeg skal se, og om jeg vil se reklamer \:
#13
der har været meget spekulation omkring hvorfor philips dog kan finde på det her, den mest logiske begrundelse jeg har hørt er at de vil have nogle fjernsyn/modtagere hvor reklamebranchen betaler en del af produktet og kunden derfor kan købe produktet til en reduceret pris, tilgengæld kan de så ikke slå væk fra reklamerne. Lidt ligesom mobiltelefoner med abbonnement. I mine ører synes jeg det lyder som en god ide, sålænge produkter mærkes tydeligt med om de blokkerer fjernbetjeningen under reklamer eller ej. Især fordi jeg ikke forventer det varer længe inden det crackes :)