Valg af AMD Athlon64 cpu

Bundkort / CPU d.  25. april. 2006, skrevet af Abildhauge
Vist: 301 gange.

Abildhauge
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2006 12:02:46
Svar/Indlæg:
342/54
Jeg er desværre kommet lidt bagud af dansen når det kommer til de seneste modeller i AMD A64 serien.

Hvilken bør jeg vælge i prislejet omkring 2000 kr.?

1.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ADA3700CF - 3700+ 2,2 ghz, 1mb lvl 2 cache
2.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ADA3700DAA5BN - 3700+ 2,2 ghz 1 mb. lvl 2 cache
3.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ADA3700BN - 3700+ 2,2 ghz 1mb lvl 2 cache
4.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ADA3800AW- 3800+ 2,4 ghz 512 kb lvl 2 cache

Den skal primært bruges til spil.

Hvad er forskellen på de 3 steppings med 3700+ og er 3800+ væsentligt bedre?

HJÆÆÆÆÆLP :r :r

Tak

Abildhauge

CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2006 12:05:52
Svar/Indlæg:
3394/170
Du skal vægle AMD X2 3800 + den koster lige omkring 2000 kr, det er en duel core som osse er 64 bit..



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-04-2006 12:22:28
Svar/Indlæg:
15982/637
#1: Nej han skal ej hvis han primært bruger PCen til spil ->
http://www.sharkyextreme.com/h...
<I>But once we move to the single core Athlon 64 models, it's no contest, and the 2.0 GHz Athlon 64 X2 3800+ performs more like its Athlon 64 3200+ single core counterpart. </I>
http://techreport.com/reviews/... - her er det først når den er OCet til 2.4/2.5Ghz den kan trække fra single core 3800+.

#0: Forskellen er steppingen.
ADA3700CF = E6 (1.35v-core)
ADA3700DAA5BN = E4 (1.4 v-core)
Sådan er det vist.
Ellers er den anden en boxed cpu, dvs den kommer med køler.

Skal snart selv have en AMD 64 3700+ E4 :)



Abildhauge
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2006 12:23:39
Svar/Indlæg:
342/54
Ja, men 3800+ X2, yder jo i de fleste spil kun som en 3000+ eller 3200+

Det har jeg da kunne læse mig til i diverse kommentarer



Abildhauge
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2006 12:25:17
Svar/Indlæg:
342/54
Det som #2 også mente 🙂

Altså bør man gå efter E6 steppingen?

Er der en ide i at betale en del mere for at købe 3800+ cpu´en??



Zero_x
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2006 12:52:44
Svar/Indlæg:
306/54
taget i betragtning at mange af de nye spil bliver skrevet til dual processorer, så ville jeg nok foretrække dualprocessoren da den vil yde bedre med fremtidige spil :e



voldsvalle
 
Superbruger
Tilføjet:
25-04-2006 13:30:15
Svar/Indlæg:
440/46
Hør efter hvad #5 siger. Fordelen er også, at du samtidig kan have firewall, antivirusprogram og andet kørende samtidig med, at du spiller.

Samtidig synes jeg, at du skal overveje en Opteron 165 E6. Den koster 300 bob mere end 3800+, men min har med standardkøler været oppe og være stabil på 2.4 Ghz. Den var dog lidt vel varm, så nu kører den 2.2. Har bestilt en ny køler, så det varer ikke længe, før jeg kører med FX hastighed.



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-04-2006 13:38:51
Svar/Indlæg:
3214/18
#6 Enig i betragtningen mht. at han skal vælge dual-core. Men vil ikke mene, at det er 300kr værd at vælge en Opteron i stedet for en X2 3800+. De nyere 3800+'ere har vist sig at clocke virkelig godt, og er nogenlunde på højde med 165'eren hvad det gælder, ser det ud som om.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-04-2006 16:31:41
Svar/Indlæg:
15982/637
Den med de fremtidige spil har vi hørt før, der går som regel 1år inden vi ser at langt de fleste spil udnytter Dual Core, men til den tid opgradere folk jo igen, og endda til en anden sokkel. Det er jeg 100% på. Jeg har lært at det er en dårlig ide at købe "til fremtiden" da fremtiden ofte lader vente på sig, og så er det man har ikke godt nok længere...
Fx jeg købte et Radeon 9500Pro i start 2003 for at spille HL2, men BS* om ikke spillet først kom efteråret 2004.

Hvis han vil overclocke så ja tag en X2 3800+, men hvis han ikke gør så nej.