Kim23
#0
Hvornår begynder man at ændre dem? og hvilke?
Har følgende hardware..
Asus P5WD2-Premium
P4 640 3.2
OCZ 2 x 512mb PC5400 DDR2
Har følgende hardware..
Asus P5WD2-Premium
P4 640 3.2
OCZ 2 x 512mb PC5400 DDR2
#1
Du begyder at ændre dem når du gerne vil oc. Altså jo laver timings jo hurtigere men du skal huske jo at jo lavere timings jo lavere mhz kan de klare.
#2
Du skal huske at jo lavere timings jo HØJERE mhz kan de klare... ikke det vås seballe prøver at bilde dig ind :00
#3
det er nok det mindst vigtige at koncentrere sig om når du OC\'er et Intel system, med mindre du jagter en SuperPI rekord.
ram båndbredden er udelukkende styret af hvor høj FSB du kan få systemet op på. Hvilken timing du kan køre med er mindre vigtig. Jeg har testet en bunke DDR2 ram efterhånden og der er stort set ikke noget at hente rent ydelsesmæssigt over 1:1 divider. Så selv om du ender ud med et OC der sætter dine ram på DDR2-600 ( 300FSB ) hastighed pga divider, så taber du ikke noget i ydelse. Og mht timing så er der endnu mindre at hente.
Fra eksempelvis 3-3-3-8 til 5-5-5-15 var der på mit seneste forsøg 0.06sek forskel på en SuperPI ( 920D@4.2GHz )ved DDR2-600 hastighed, og SuperPI kan ellers godt lide hurtige ram. Først ved DDR2-1000 var der reelt noget at hente.
ram båndbredden er udelukkende styret af hvor høj FSB du kan få systemet op på. Hvilken timing du kan køre med er mindre vigtig. Jeg har testet en bunke DDR2 ram efterhånden og der er stort set ikke noget at hente rent ydelsesmæssigt over 1:1 divider. Så selv om du ender ud med et OC der sætter dine ram på DDR2-600 ( 300FSB ) hastighed pga divider, så taber du ikke noget i ydelse. Og mht timing så er der endnu mindre at hente.
Fra eksempelvis 3-3-3-8 til 5-5-5-15 var der på mit seneste forsøg 0.06sek forskel på en SuperPI ( 920D@4.2GHz )ved DDR2-600 hastighed, og SuperPI kan ellers godt lide hurtige ram. Først ved DDR2-1000 var der reelt noget at hente.
#4
#2 - jo lavere timings du stiller dine ram til, jo færre MHz kan du overclocke dem. Det er det han mener.
Men du har ikke ret - for der er enorm forskel på de chips der er på ram idag. Bare fordi nogle ram har 3-2-2-8 som i DDR2 tilfældet er ok lavt, behøver de ikke kunne køre hurtigere end standard.
Køber man ram med D9 Fat Body chips på, kan man dog være sikker på gode OC resultater. Der er også en ny type chips på vej som skulle kunne mere, men navn og model kan jeg sq ik huske. ;)
Men du har ikke ret - for der er enorm forskel på de chips der er på ram idag. Bare fordi nogle ram har 3-2-2-8 som i DDR2 tilfældet er ok lavt, behøver de ikke kunne køre hurtigere end standard.
Køber man ram med D9 Fat Body chips på, kan man dog være sikker på gode OC resultater. Der er også en ny type chips på vej som skulle kunne mere, men navn og model kan jeg sq ik huske. ;)
#5
#2 Det er nu dig der skriver noget vås! ;)
#6
#2, du tager fejl.. når man snakker oc, så er det seballe siger ganske rigtigt.
Sætter man lavere timings vil rammene ikke kunne opnå lige så høj hastighed (mhz).
Jeg tror dog du ser det på en måde, at hvis rammene er købt til at kunne klare lave timings så vil de kunne oc'e bedre. dette er dog også rigtigt, men her snakkes der altså ved oc af ram. ;)
Sætter man lavere timings vil rammene ikke kunne opnå lige så høj hastighed (mhz).
Jeg tror dog du ser det på en måde, at hvis rammene er købt til at kunne klare lave timings så vil de kunne oc'e bedre. dette er dog også rigtigt, men her snakkes der altså ved oc af ram. ;)