mjk_tot
#0
Hvad skal man vælge opteron eller Athlon?
Dual-core selvfølgelig.
tak for svarenejavascript:addsmile(' 8) ')
Cool
Dual-core selvfølgelig.
tak for svarenejavascript:addsmile(' 8) ')
Cool
Det kommer an på mange ting, men som tingene er nu, så ser jeg ikke den store fordel i at vælge den ene frem for den anden..
en 3800+ X2 eller Opteron 165 ville være mit valg.
en 3800+ X2 eller Opteron 165 ville være mit valg.
#3
2# Opteronen har større cache, 2x 1 Mb, Hvor imod Athlon har 2x 512 Kbt, Så vidt jeg ved gør det ikke det store
#4
Og ligger de i samme pris? For så lyder Opteron da som det oplagte valg?
#5
Helt klart opteron,
det er en senere model og og så er der den størrer cache.
og så vidt jeg kan fornemme er der klart størst OC potentiale i opteron frem for Athlon...
det er en senere model og og så er der den størrer cache.
og så vidt jeg kan fornemme er der klart størst OC potentiale i opteron frem for Athlon...
#6
#5, de seneste versioner af X2 overclocker også fremragende.
#0, hvis du skal have et helt nyt system, med ram og hele molevitten, så prøv at vente et par måneder. Så kommer AMD's DDR2 platform og Intels Conroe processor på gaden.
De første test af Conroe ser jo virkelig lovende ud, og hvis det skal være AMD, så kommer der blandt andet en 4000+ model, som er på 2 Ghz med 2*1 MB level 2 cache (svarer til Opteron 170)
#0, hvis du skal have et helt nyt system, med ram og hele molevitten, så prøv at vente et par måneder. Så kommer AMD's DDR2 platform og Intels Conroe processor på gaden.
De første test af Conroe ser jo virkelig lovende ud, og hvis det skal være AMD, så kommer der blandt andet en 4000+ model, som er på 2 Ghz med 2*1 MB level 2 cache (svarer til Opteron 170)
#7
jeg stemmer på #6's forslag :)
#8
Det ved jeg godt, men det var jo ikke spørgsmålet.
og hvis det var en ny comp i det hele taget ville jeg da også vente 2-3 måneder. måske endda undersøge hvornår den nye Nvidia Nforce 5 kommer på bannen i et AM2 bundkort.
og kombinere det med et physx kort :p
men det er ikke sikkert at den unge mand her har råd eller tålmodighed til det :x
og hvis det var en ny comp i det hele taget ville jeg da også vente 2-3 måneder. måske endda undersøge hvornår den nye Nvidia Nforce 5 kommer på bannen i et AM2 bundkort.
og kombinere det med et physx kort :p
men det er ikke sikkert at den unge mand her har råd eller tålmodighed til det :x
Den ekstra cache er stærkt opreklameret!
først ved meget høje hastigheder kan den mærkes.. og der er det ikk en gang ret meget..
først ved meget høje hastigheder kan den mærkes.. og der er det ikk en gang ret meget..
#10
#9
I de fleste spil kører en Opteron 165 lige op med en X2 3800 på trods af, at 3800'eren kører 200 Mhz hurtigere, og det skyldtes netop den ekstre cache. Der er bl.a. en test her, hvor de prøver det.
http://www.xbitlabs.com/articl...
Det er jo også derfor, at X2 4200 og X2 4400 kører samme hastighed, men hvor sidstnævnte er rated højere, fordi den har større cache.
I de fleste spil kører en Opteron 165 lige op med en X2 3800 på trods af, at 3800'eren kører 200 Mhz hurtigere, og det skyldtes netop den ekstre cache. Der er bl.a. en test her, hvor de prøver det.
http://www.xbitlabs.com/articl...
Det er jo også derfor, at X2 4200 og X2 4400 kører samme hastighed, men hvor sidstnævnte er rated højere, fordi den har større cache.