Vmod 1.4ns samsung ram på 7900GT?
Overclocking d. 14. maj. 2006, skrevet af gabbadoo
Vist: 814 gange.
gabbadoo
#0
Hej
Skal igang med det vmod på mit 7900GT, men der er 1.4ns samsung moduler på kortet. Ifølge samsung er de ratede til 1,8V, og jeg kan ikke rigtig finde nogle tal på de respektive fora'er, som ikke udelukkende handler om mod af 1,1/1,2ns moduler på GTX versionen, med 2,0V på rammene.
Hvordan beregnes modstanden, så jeg kan regne ud på forhånd hvad der skal til for fx at hæve spændingen på rammene til 1,9V eller 2,0V, hvis det er det der skal til for at runde 800MHz (1600MHz DDR) på 1,4ns moduler?
Skal igang med det vmod på mit 7900GT, men der er 1.4ns samsung moduler på kortet. Ifølge samsung er de ratede til 1,8V, og jeg kan ikke rigtig finde nogle tal på de respektive fora'er, som ikke udelukkende handler om mod af 1,1/1,2ns moduler på GTX versionen, med 2,0V på rammene.
Hvordan beregnes modstanden, så jeg kan regne ud på forhånd hvad der skal til for fx at hæve spændingen på rammene til 1,9V eller 2,0V, hvis det er det der skal til for at runde 800MHz (1600MHz DDR) på 1,4ns moduler?
#2
Med 2,0v vil du ret sikkert runde 1700mhz.
Jeg legede med ~2,1v (~570ohm) og der var de 1900mhz hjemme.
Jeg legede med ~2,1v (~570ohm) og der var de 1900mhz hjemme.
#3
Hvordan kommer du frem til de 570ohm ?
Jeg kan bedst li' hvis jeg kan modde det med ledende lak, som kan fjernes, så jeg kan ta' et lille skridt ad gangen, så jeg ikke risikerer rammene får for meget, selvom der snart er VF900Cu på lager hos de forsk. og det inkl. ram-heatsinks, så jeg behøver måske ikke være så bekymret selvom jeg synes 1,8-2,1 er lidt af et voldsomt skridt!?
Var det ikke nødvendigt at rette ramtimings til for at nå op på 850MHz på 1,4ns ram?
Jeg kan bedst li' hvis jeg kan modde det med ledende lak, som kan fjernes, så jeg kan ta' et lille skridt ad gangen, så jeg ikke risikerer rammene får for meget, selvom der snart er VF900Cu på lager hos de forsk. og det inkl. ram-heatsinks, så jeg behøver måske ikke være så bekymret selvom jeg synes 1,8-2,1 er lidt af et voldsomt skridt!?
Var det ikke nødvendigt at rette ramtimings til for at nå op på 850MHz på 1,4ns ram?
#4
Jeg vil godt advare dig mod at voltmodde dine ram. Det kan jo gøres med en Blyant og noget tape. men du skal altså have fat i et multimeter!
Du må KUN BRUGE Vmem delen af dette link!
http://sg.vr-zone.com/?i=3330&...
"Dropping the resistance to 553 ohms from 608 ohms increases voltage from 2.02v to 2.23v"
Og allerede ved 2.23 Volt begynder det at blive farligt. Kortet kan simpelthen ikke klare det.
Du kan se hvad Hessi herfra har fået lavet ved sine 2 kort samt en optegning af hvad du SKAL køle hvis du vil have dit kort skal OC bedre samt holde længre!
Dog skal der tilføjes at hessi også har fået Switch mod udført som giver mulighed for at ramme 750 Mhz core samtidig med at der køres 1900 Mhz memmory. Dog er det IKKE UDEN risiko at lave Vmem da kortet kan dø af det.
Så heller rode med switch mod hvis jeg var dig ;) (Det er resistor K du skal sænke modstanden på)
Du kan læse om det her, samt dokumentation for at Vmem kræver forholdsregler.
http://www.xtremesystems.org/f...
Du må KUN BRUGE Vmem delen af dette link!
http://sg.vr-zone.com/?i=3330&...
"Dropping the resistance to 553 ohms from 608 ohms increases voltage from 2.02v to 2.23v"
Og allerede ved 2.23 Volt begynder det at blive farligt. Kortet kan simpelthen ikke klare det.
Du kan se hvad Hessi herfra har fået lavet ved sine 2 kort samt en optegning af hvad du SKAL køle hvis du vil have dit kort skal OC bedre samt holde længre!
Dog skal der tilføjes at hessi også har fået Switch mod udført som giver mulighed for at ramme 750 Mhz core samtidig med at der køres 1900 Mhz memmory. Dog er det IKKE UDEN risiko at lave Vmem da kortet kan dø af det.
Så heller rode med switch mod hvis jeg var dig ;) (Det er resistor K du skal sænke modstanden på)
Du kan læse om det her, samt dokumentation for at Vmem kræver forholdsregler.
http://www.xtremesystems.org/f...
#5
taget en beslutning endnu? :D
#6
hmmmm jeg har et inotec 7900gt der uden v-mod af nogen slag ka køre 3dmark 595 core / 800 mem er det noget at der kan betale sige at modde ?:(
btw sorry for ot 8)
btw sorry for ot 8)
#7
Ja for søren :D
Det er da flot at du kan køre 595 uden Vmem. Du burde da som minimum ramme 700 Mhz core og nok 750 Som er max indtil vidre :D
Er det Med coolbits,Ati tool eller hvad har du nået fremt til den hastighed med?
Det er da flot at du kan køre 595 uden Vmem. Du burde da som minimum ramme 700 Mhz core og nok 750 Som er max indtil vidre :D
Er det Med coolbits,Ati tool eller hvad har du nået fremt til den hastighed med?
#8
Beklager jeg lige var offline et par dage, skulle benche de skide ce5 ram og bøvlede med temperaturer og timings og mosfet temperaturer.
#6 Jeg vil gætte på at de 7900GT GPU'er som ryger højest på standard vcore (1,2V), også er de som ryger højest når de får mere strøm. Mindre strøm=lavere temperatur=mere stabil GPU=højere OC !
Det eneste problem i at en GPU kan køre mach-hastighed ved lav strømtilførsel er, at MOSFETS (strømregulatoren, som skal sørge for GPU'en/CPU'en får "nøjagtig" den spænding den behøver) bliver meget (MEGET) varme når en GPU eller en CPU får lige præcis hvad den behøver og ikke en disse mere.
(kommer vidst ind på noget af det der beskrives i tegningen linket af Nosferatu ?), men
Det var noget jeg observerede i forbindelse med oc'et af mine ram-moduler. Det er et OCZ Gold (Infineon xxxxxxxCE 5 IC'er) 2x1024MB DC KIT jeg stadig bencher på for at finde den rette kombination af de forskellige parametre, og jeg lagde mærke til at ved lav spænding (under specs. og strammere timings end ratede) steg MOSFET temperaturerne pludselig op mod 50 grader C, men jeg ventede også på de snart måtte kræve lidt mere strøm, fordi 240MHz ved 3-3-2-7 1t timings og 2,58V er at sulte et sæt rammoduler, og der skulle også et nøk op i strømspændingen til for at de rykkede højere op i hastighed, og endnu et nøk gjorde at MOSFET temperaturerne pludselig faldt med - så vidt jeg husker 5 grader C. Rammene var lige så stabile, men det endte med de fik ~2,7V, som et symbol på generøsitet, hvilket også skabte en balance ift. temperaturerne på rammene og MOSFETs'ne.
#4 I første omgang har jeg tænkt mig at vente på pengene er der til en VF900CU køler, og så har jeg tænkt mig at shorte pins21-22 på ISL6568 kredsen, så (hvis jeg har forstået alt rigtigt) Over Voltage Protection nu tillader 1,4V.
Jeg har tænkt mig at shorte dem med lidt ledende lak jeg dypper en tandstik, for det skulle kunne fjernes med acetone eller 90% isopropyl alcohol, hvis jeg senere vil vælge en anden konfiguration.
Når OVP'en nu tillader 1,4V vil jeg flashe bios'en op i trin på 0,05V for at finde max gpu-hastighed ved de forskellige strømspændinger, mens jeg stadig er inden for rimelighedens rammer ift. om kølingen er god nok, og at GPU'en rammer GTX hastighed. - Derefter er det rammenes tur. Kan de klare sig med 2,0V og køleprofiler, for at ryge op på 800-850 MHz, bli'r det sådan, og 650/850 MHz er jeg som begynder-modder 100% tilfreds med, men hvis det viser sig møget ikke bliver ret varmt ved de hastigheder er det muligt jeg prøver endnu mere.
#6 Jeg vil gætte på at de 7900GT GPU'er som ryger højest på standard vcore (1,2V), også er de som ryger højest når de får mere strøm. Mindre strøm=lavere temperatur=mere stabil GPU=højere OC !
Det eneste problem i at en GPU kan køre mach-hastighed ved lav strømtilførsel er, at MOSFETS (strømregulatoren, som skal sørge for GPU'en/CPU'en får "nøjagtig" den spænding den behøver) bliver meget (MEGET) varme når en GPU eller en CPU får lige præcis hvad den behøver og ikke en disse mere.
(kommer vidst ind på noget af det der beskrives i tegningen linket af Nosferatu ?), men
Det var noget jeg observerede i forbindelse med oc'et af mine ram-moduler. Det er et OCZ Gold (Infineon xxxxxxxCE 5 IC'er) 2x1024MB DC KIT jeg stadig bencher på for at finde den rette kombination af de forskellige parametre, og jeg lagde mærke til at ved lav spænding (under specs. og strammere timings end ratede) steg MOSFET temperaturerne pludselig op mod 50 grader C, men jeg ventede også på de snart måtte kræve lidt mere strøm, fordi 240MHz ved 3-3-2-7 1t timings og 2,58V er at sulte et sæt rammoduler, og der skulle også et nøk op i strømspændingen til for at de rykkede højere op i hastighed, og endnu et nøk gjorde at MOSFET temperaturerne pludselig faldt med - så vidt jeg husker 5 grader C. Rammene var lige så stabile, men det endte med de fik ~2,7V, som et symbol på generøsitet, hvilket også skabte en balance ift. temperaturerne på rammene og MOSFETs'ne.
#4 I første omgang har jeg tænkt mig at vente på pengene er der til en VF900CU køler, og så har jeg tænkt mig at shorte pins21-22 på ISL6568 kredsen, så (hvis jeg har forstået alt rigtigt) Over Voltage Protection nu tillader 1,4V.
Jeg har tænkt mig at shorte dem med lidt ledende lak jeg dypper en tandstik, for det skulle kunne fjernes med acetone eller 90% isopropyl alcohol, hvis jeg senere vil vælge en anden konfiguration.
Når OVP'en nu tillader 1,4V vil jeg flashe bios'en op i trin på 0,05V for at finde max gpu-hastighed ved de forskellige strømspændinger, mens jeg stadig er inden for rimelighedens rammer ift. om kølingen er god nok, og at GPU'en rammer GTX hastighed. - Derefter er det rammenes tur. Kan de klare sig med 2,0V og køleprofiler, for at ryge op på 800-850 MHz, bli'r det sådan, og 650/850 MHz er jeg som begynder-modder 100% tilfreds med, men hvis det viser sig møget ikke bliver ret varmt ved de hastigheder er det muligt jeg prøver endnu mere.
#9
Acetone virker fint..
Jeg vil dog anbefale dig at bruge D511 til GND for at modde til 1,4v. Det er meget lettere at komme til og hvis man lige midlertidigt vil "slukke" moddet, så fjerner man bare et lille stykke af den ledende lak.
Jeg vil dog anbefale dig at bruge D511 til GND for at modde til 1,4v. Det er meget lettere at komme til og hvis man lige midlertidigt vil "slukke" moddet, så fjerner man bare et lille stykke af den ledende lak.
#10
Og det eneste det ændrer er, at det tillader GPU'en at få 1,4V? Det er ikke sådan at den automatisk får 1,4V efter moddet, men stadig er noget der skal fixes via bios?
#11
Bios skal du slet ikke rode i vedmindre du vil fixe timmings!
Du skal heller ikke bruge Intersil chipen til noget ;)
Og du kan give op til 1.55 Vgpu hvis du vil.
OVP er fejl fortolket og har intet med dette mod at gøre.
Du skal heller ikke bruge Intersil chipen til noget ;)
Og du kan give op til 1.55 Vgpu hvis du vil.
OVP er fejl fortolket og har intet med dette mod at gøre.
#12
hejsa igen . mit oc er er opnået med coolbit men coolbit kan desværre kommer højere end de 800 mhz :x
ivertefald den version jeg kører
nos det kan være jeg sender mit kort over til dig senere når jeg lige finder et erstanings kort 8)
ivertefald den version jeg kører
nos det kan være jeg sender mit kort over til dig senere når jeg lige finder et erstanings kort 8)
#13
Nosfer, ISL'en er faktisk OVP'en..
Da man først moddede 7900GT med VR, fandt man ud af at den ikke ville volte over 1,296 (1,300 teoretisk).
Dette var fordi "Hammer"-tabellen som er lagt ind i ISL'en ikke tillader volt-udsving over 100mv fra det som den er indstilt til.
Men dette mulig gjorde jo også at "snyde" den på en lettere måde. Hvis man i stedet for at lade ISL'en sige 1,20v, så ændrede man den til at lukke 1,40v igennem. Derved sparker ovp'en først ind ved 1,50v, men faktisk bliver GPU'en allerede overvoltet, bare uden at ISL-chippen aner det..
Ved ikke hvor jeg forklarer mig?
--------------------------
Hammer-tabellen <- hed den det? Er en tabel som den digitale ISL-chip følger.
Sæt at koden i chippen er:
1-1-1-0-1, så vil chippen sende 1,2volt igennem.
Hvis nu 0-1-1-0-1 var 1,4v. Det eneste tal som er ændret er det først tal. For at lave et 1-tal til et 0 kræver det bare at det respektive ben bliver forbundet til jord(GND). Vupti 1,4v
(ovenstående tal (kode) er fiktive)
Da man først moddede 7900GT med VR, fandt man ud af at den ikke ville volte over 1,296 (1,300 teoretisk).
Dette var fordi "Hammer"-tabellen som er lagt ind i ISL'en ikke tillader volt-udsving over 100mv fra det som den er indstilt til.
Men dette mulig gjorde jo også at "snyde" den på en lettere måde. Hvis man i stedet for at lade ISL'en sige 1,20v, så ændrede man den til at lukke 1,40v igennem. Derved sparker ovp'en først ind ved 1,50v, men faktisk bliver GPU'en allerede overvoltet, bare uden at ISL-chippen aner det..
Ved ikke hvor jeg forklarer mig?
--------------------------
Hammer-tabellen <- hed den det? Er en tabel som den digitale ISL-chip følger.
Sæt at koden i chippen er:
1-1-1-0-1, så vil chippen sende 1,2volt igennem.
Hvis nu 0-1-1-0-1 var 1,4v. Det eneste tal som er ændret er det først tal. For at lave et 1-tal til et 0 kræver det bare at det respektive ben bliver forbundet til jord(GND). Vupti 1,4v
(ovenstående tal (kode) er fiktive)
#14
Fatter ik alt det elektro-prut, men det ISL'en opfatter som et 1 = > 0.8V og et 0= < 0.4V, men hvorfor bliver en spænding på fx 0.85V pludselig til en på under 0.4V når den pågældende pin forbindes med Gnd ?
#15
WOW! Nogle har virkelig styr på det... Håber jeg bliver ligeså vis en dag :e
Sorry for OT
Shake
Sorry for OT
Shake
#16
Nu er det ca 1 år siden jeg havede grundliggende el lære og fik 11 i Lodning og 9 i el-lære, så slyd ikke for hårdt.
Først var der Shaminos Vmod som ISL´en stoppede eftersom den er digital og kunne måle denne ændring.
"Resistors "I" are said in the previous thread to disable the Over Current protection . THIS IS NOT THE CASE."
These resistors. measuring 1,8Kohm, are meant to balance the current between the two pair of switching Mosfets to carry an equal amount of load.
Leave them, or replace them with values of 3,9 kohm which should only be done if you are having mysterious problems.
Men derimod er det
Resistor "H" measures 3.5 Kohm, and controls the Over Current Protection.
If you suspect the OCP giving you trouble, you can double this resistor to 6K8 Ohm. I had no problems, so you can probably leave it as it is.
ved ikke om vi er uenige eller hvad der sker :)
Til jer der ikke har luret det endnu kan i jo selv læse her :)
http://www.xtremesystems.org/f...
Post 1 og 2 i skal se på :)
Først var der Shaminos Vmod som ISL´en stoppede eftersom den er digital og kunne måle denne ændring.
"Resistors "I" are said in the previous thread to disable the Over Current protection . THIS IS NOT THE CASE."
These resistors. measuring 1,8Kohm, are meant to balance the current between the two pair of switching Mosfets to carry an equal amount of load.
Leave them, or replace them with values of 3,9 kohm which should only be done if you are having mysterious problems.
Men derimod er det
Resistor "H" measures 3.5 Kohm, and controls the Over Current Protection.
If you suspect the OCP giving you trouble, you can double this resistor to 6K8 Ohm. I had no problems, so you can probably leave it as it is.
ved ikke om vi er uenige eller hvad der sker :)
Til jer der ikke har luret det endnu kan i jo selv læse her :)
http://www.xtremesystems.org/f...
Post 1 og 2 i skal se på :)
#17
gad vide om man skilner mellem OVP og OCP, er Current ikke Amps?
når man læser sætningen:
If you suspect the OCP giving you trouble, you can double this resistor to 6K8 Ohm. I had no problems, so you can probably leave it as it is.
Så lyder det ikke som om der tales om volt.
Jeg tror vi er lidt enige, men ISL'en har faktisk også en intern OVP med en tolerance på 100mv over hvad end den er indstilt til. Så er den indstilt til 1,400 så sparker ovp ind ved 1,500. Er den derimod indstilt til 1,200 så er ovp 1,300. Det var her at Shamino's første vmod fik et problem og stoppede ved 1,300.
når man læser sætningen:
If you suspect the OCP giving you trouble, you can double this resistor to 6K8 Ohm. I had no problems, so you can probably leave it as it is.
Så lyder det ikke som om der tales om volt.
Jeg tror vi er lidt enige, men ISL'en har faktisk også en intern OVP med en tolerance på 100mv over hvad end den er indstilt til. Så er den indstilt til 1,400 så sparker ovp ind ved 1,500. Er den derimod indstilt til 1,200 så er ovp 1,300. Det var her at Shamino's første vmod fik et problem og stoppede ved 1,300.
#18
LOL så læser jeg bare mega forkert :)
ja der står jo OCP :)
ja der står jo OCP :)
#19
#14, pas.. :l
#18, jeg så det faktisk heller ikke :e det var før da jeg læste "I had no problems, so you can probably leave it as it is." og dette kunne jo ikke passe hvis der var tale om volt, men passede fint når man snakkede amps.
#18, jeg så det faktisk heller ikke :e det var før da jeg læste "I had no problems, so you can probably leave it as it is." og dette kunne jo ikke passe hvis der var tale om volt, men passede fint når man snakkede amps.
#20
Hvis jeg nu har lyst til at indstille mit 7900Gt til at køre med knap 1,3V, kan jeg så gøre det uden at skulle hardmodde noget?
#21
#20, nej.. men 1,300v præcist kan man godt
#22
#21 Men det vil ikke køre ved 1.3v, men nærmere de 1.296 der stod længere oppe (flueknepperi, jeg ved det godt :p )???
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#23
#22, nej det var ved permanent VR vmod.. fluen kneppede forbi :p
#24
Jeg vil bare lige tilføje at jeg har kørt 690/1880Mhz med mit kort i ca. 1½ måned nu. Kortet kører super duper. Det eneste jeg har gjort er at lave vGPU mod med ledende lak til 1,55v og vMEM med blyant til 2,23v. Jeg har prøvet preset mod men det gav ikke yderligere OC.
Jeg har mærket forskellige steder som I siger bliver varme - dog har jeg ikke fundet dem specielt varme? Behøver jeg køle dem så?
Jeg har mærket forskellige steder som I siger bliver varme - dog har jeg ikke fundet dem specielt varme? Behøver jeg køle dem så?
#25
#24 Det ville jeg sørme tilråde dit.
Særligt de 2 mindste med 2 ben i den ene side og 1 i den anden.
Det er dem til MEM, og de bliver særdeles varme og kan ikke holde til det i længden.
Ja en kombination af Vmem+Switchmod ser ud til at være farligt. Ihvertfald over 2.3 Volt til mem.
Når jeg får tid til mig selv, modder ALT for meget :p
Så laver jeg Switchmod og Vmem for at finde ud af det.
Særligt de 2 mindste med 2 ben i den ene side og 1 i den anden.
Det er dem til MEM, og de bliver særdeles varme og kan ikke holde til det i længden.
Ja en kombination af Vmem+Switchmod ser ud til at være farligt. Ihvertfald over 2.3 Volt til mem.
Når jeg får tid til mig selv, modder ALT for meget :p
Så laver jeg Switchmod og Vmem for at finde ud af det.