#1
typisk det er den 4'e nyhed som jeg har sendt ind som ik bliver godkend så bliver den godkendt når en anden sender den ind ret trælst
#2
#1 Du har fået en forklaring på PM :)
#3
Du har fået en PM med en forklaring om hvorfor....
#4
Svedigt!
Har gået og tænkt på den lille sag.
Har gået og tænkt på den lille sag.
#5
Tja, det er jo det jeg hele tiden har sagt, nobody wants to listen :s
#6
Nogen der har testet dette potentiale? Det virker jo som i de gode gamle Celeron300A dage :)
Ku godt tænke mig at se en dansk test, så man ikke skal nøjes med at tage Tomshardware's ord for gode varer (selvom de åbenbart siger de har købt CPUen i en tilfældig biks)
Ku godt tænke mig at se en dansk test, så man ikke skal nøjes med at tage Tomshardware's ord for gode varer (selvom de åbenbart siger de har købt CPUen i en tilfældig biks)
#7
95 watt som default og 155 ved 4.1 Ghz og 1.675 Vcore er da mega lidt :)
Så er der ca 50 Watt mere i min LS
Så er der ca 50 Watt mere i min LS
#8
Rettelse: den yder dårligt og bruger et indre kraftværk i strøm så nej tak :)
#9
det gør at jeg er blevet meget i tvivl om at vente på conroe for jeg vil kunne købe en forholdsvis hurtig spille computer til billig penge og så vente til conroen har ramt landet og gjort sit indtog
#10
Jeg kan sq godt lide det billede der :e
#11
#9 En 805 koster ca. 950 kr, så hvad processoren angår, er der ingen grund til at vente. Man kommer aldrig til at ærge sig over at have brugt en formue, når man har købt sådan én.
Problemet er mere bundkortet. Et godt oc-board til Intel koster en del, og dem du kan købe nu, kan ikke bruges til Conroe.
Problemet er mere bundkortet. Et godt oc-board til Intel koster en del, og dem du kan købe nu, kan ikke bruges til Conroe.