Norton Ghost i hvv. DOS og Windows

Software d.  17. maj. 2006, skrevet af Trans4M
Vist: 229 gange.

Trans4M
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2006 07:57:33
Svar/Indlæg:
80/47
Hvordan kan det være at jeg ikke kan ghoste min windows-hdd inde i windows.Når jeg bruger min Ghost-bootdiskette kan jeg uden problemer ghoste windows-disken,men begynder jeg at ghoste i det program der er installeret på HDD'en,skriver programmet at jeg har ghostet succesfuldt,men når jeg så starter windows op fra den disk der lige er blevet ghostet til,kommer windows ikke længere end til windowslogoet hvor den bare står og hænger.Er der nogen der har et svar på dette.På forhånd tak.

gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2006 08:02:52
Svar/Indlæg:
3065/208
Har du skiftet noget hardware ud ?



Trans4M
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2006 08:11:24
Svar/Indlæg:
80/47
Nej...det har jeg ikke.....



klh
 
Overclocker
Tilføjet:
17-05-2006 22:15:43
Svar/Indlæg:
18/2
Hvilken version af Norton Ghost bruger du?



micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2006 22:24:16
Svar/Indlæg:
4120/115
#0
Du kan jo ikke ghoste noget data som kører... Det svare jo lidt til at save i den gren man selv sidder på 😉 Derfor skal du altid boote op på et sekundær styresystem, så windows partitionen/disken ikke er i brug.



steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2006 22:40:26
Svar/Indlæg:
2870/65
Som #4 skriver kan du ikke ghoste et kørende system....i hvert fald ikke et NT baseret system. Ghost.exe er et DOS baseret system...og NT systemer kører ikke med rigtig DOS, men med et NTVDM-miljø (NT Virtual Dos Manager).

Windows 9.x kan det lade sig gøre på...men win 9.x er også et ægte DOS baseret system. Her skal man starte Ghost.exe-filen fra en DOS prompt, sådan at DOS kan få exklusiv adgang til partitionen.

Da NT kører med med en HAL (Hardware Abstraction Layer) mellem applicationer og Kernel, får du ikke exklusiv adgang til kernen i OS. Derfor virker Ghost ikke på Win NT/2000/XP...med mindre at du bruger f.eks. Ghost 9 PE som fuldt installeret program.





Trans4M
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-05-2006 17:59:31
Svar/Indlæg:
80/47
OK........ja...nr 4 og 5.
Det lyder indlysende når man tænker over det.
Jeg havde bare ikke lige tænkt på det.
Men problemet fik jeg løst....
Takker for besvarelserne. :)