Forskel på en Woodcrest og en Conroe?
Bundkort / CPU d. 22. maj. 2006, skrevet af Ali
Vist: 306 gange.
Ali
#0
Så vidt jeg har forstået skulle de nye CPU'er fra Intel hedde Conroe og Woodcrest (codenames) og, at sidstnævnte skulle være beregnet til servere.
Jeg synes umiddelbart det lyder indbydende, at Woodcrest har fået fået FSB'en forhøjet til 1333 Mhz, som gælder modeller på 2 Ghz og opefter ellers har de 1066 Mhz (heller ikke ringe, vel)...
Er der nogen der gider forklare forskellen ved disse kommende CPU'er og evt. om fordele ved, at vælge dene ene frem den anden?
Mvh
Ali
Jeg synes umiddelbart det lyder indbydende, at Woodcrest har fået fået FSB'en forhøjet til 1333 Mhz, som gælder modeller på 2 Ghz og opefter ellers har de 1066 Mhz (heller ikke ringe, vel)...
Er der nogen der gider forklare forskellen ved disse kommende CPU'er og evt. om fordele ved, at vælge dene ene frem den anden?
Mvh
Ali
#1
Er der slet ingen informationer om Conroe's specs, mht FSB og hastigheder + priser?
Skulle der være nogen i vejen for, at man sætter en Woodcrest i en alm. PC? Jeg synes, at ha' læst at en 2 Ghz, 1333 Mhz FSB, vil koste 330$ - lige omkring de 2.000 dkr. Ikke så slemt hvis man kan clocke den op til 2.6-2.8 Ghz...
Mvh
Ali
Skulle der være nogen i vejen for, at man sætter en Woodcrest i en alm. PC? Jeg synes, at ha' læst at en 2 Ghz, 1333 Mhz FSB, vil koste 330$ - lige omkring de 2.000 dkr. Ikke så slemt hvis man kan clocke den op til 2.6-2.8 Ghz...
Mvh
Ali
#3
#2 Du kan kun bruge Woodcrest i de bundkort der understøtter den og den bruger IKKE LGA775 så du skal have fat i et bundkort der passer til den! Kan dog ikke huske hvilket sockket den understøtter!
/Lars
/Lars
#5
Hvad er forskellen på en alm. CPU og og server CPU?
Shake
Shake
#6
->#6
Prisen :e
..og så plejer det at hedde sig, at kun server-processorer kan "arbejde sammen". Altså så man fx har 2 stk CPU på et bundkort :)
Prisen :e
..og så plejer det at hedde sig, at kun server-processorer kan "arbejde sammen". Altså så man fx har 2 stk CPU på et bundkort :)
#7
Det er sgu da sygt... Hvorfor bruger alle på Ikke Xeon??
#8
->#8
Den nuværende Xeon-model er ret ringe.. og der er faktisk mange der kører med server-CPUer, fx Opteron ;)
Man kan så diskutere, hvor meget server-cpu der er over s939-modellerne..
og igen, prisen ;)
Den nuværende Xeon-model er ret ringe.. og der er faktisk mange der kører med server-CPUer, fx Opteron ;)
Man kan så diskutere, hvor meget server-cpu der er over s939-modellerne..
og igen, prisen ;)
#9
Hvad svare EN Xeon til i AMD64? Og hvor godt kan maskinen udnytte de to CPU`er?
Shake
Shake
#10
#10 Det er ligesom en dual core! Og AMD's server/workstation hedder Opteron!
/Lars
/Lars
#11
->#10
XEON er bygget på netburst, og er i bund og grund bare en p4.
Så en 3GHz XEON vil svare til en a64 3000+.
XEON er bygget på netburst, og er i bund og grund bare en p4.
Så en 3GHz XEON vil svare til en a64 3000+.
#12
Lol så er det jo latterligt... Så er det nok lidt derfor væres computere er lidt langsomme her på min efterskole... Vi køre med en neoware station og en server med en Xeon i... Så 3Ghz bliver fordelt ud på 16 computere :l
Nogle der forresten ved hvad der er i sådan en neoware station?
Shake
Nogle der forresten ved hvad der er i sådan en neoware station?
Shake
#13
Server-cpu'er er ofte kendetegnet ved at have mere cache...