System
#0
Hey - er der nogen der ved, om dette skærmkort, http://www.prc-data.dk/ny/show... kan køre CS flydende, både i vand og røg-granater? Dvs. ligge ved de der 100 fps hele tiden?
Der er mange kort der kan klare det, men er dette en af dem?
Jeg ved godt det ligger i den billige ende.
Der er mange kort der kan klare det, men er dette en af dem?
Jeg ved godt det ligger i den billige ende.
#1
Vis du snakker 1.6 ja SAGTENS... :)
Shake
Shake
#3
Husk nu på at det ikke kun er grafikkortet.
CS kræver mere cpu end grafikkort, forstået på den måde at det er vigtigt at have en kraftig cpu end et kraftigt grafikkort.
CS kræver mere cpu end grafikkort, forstået på den måde at det er vigtigt at have en kraftig cpu end et kraftigt grafikkort.
#4
Ja...Hallo vi snakker en 1.6... Det kræver sådan cirka NADA= 1.5 Ghz intel power, 512 mb ram, 9600+....
Shake
Shake
#5
7300GS er jo langt fra et gamerkort. Men med en 3000+ CPU er 1,5GB ram, vil jeg tro at du godt kan køre 1,6 med 100FPS.
#6
#7 shake
det har du omkring 100 procent ikke ret i...!!!
CS 1.6 skal køres flydende med 100fps...og det har mange computer svært med...
selvom spillet ikke er specielt krævende...og mange oplever fps drops...som er pisse træls...
vil faktisk mene at en 3000+ er i underkanten til cs.1.6
vil tro med din opsætning vil du opleve fpsdrops i 2+ smokes....
det har du omkring 100 procent ikke ret i...!!!
CS 1.6 skal køres flydende med 100fps...og det har mange computer svært med...
selvom spillet ikke er specielt krævende...og mange oplever fps drops...som er pisse træls...
vil faktisk mene at en 3000+ er i underkanten til cs.1.6
vil tro med din opsætning vil du opleve fpsdrops i 2+ smokes....
#7
#11 LOL! Siger du at i visse situationer ville JEG mig mit RIG opleve FPS DROPS?? Ahhh, jeg tror ikke du skal spille op, i know a thing or to... Og at CS 1.6 køre 1111000% flydende på min spand er en af dem...
Shake!!!!
Shake!!!!
#8
->#13
Slap da lige af :00
x800pro er altså også noget bedre end 7300GS..
Slap da lige af :00
x800pro er altså også noget bedre end 7300GS..
#9
#13, Nu er det jo heller ikke ligefrem et 9600 du sidder med..
Jeg kan rent faktisk godt fremtvinge fpsdrop med mit 7800gtx. :00
Men det er kun i aztec, hvis jeg har scoreboard fremme i vandet. Så ryger den ned omk. 80 fps, men kun når min cpu kører stock. Hvis den kører 2.6ghz erder ingen problemer. Og det er vel egentlig et udemærket everyday proof ;).
Jeg kan rent faktisk godt fremtvinge fpsdrop med mit 7800gtx. :00
Men det er kun i aztec, hvis jeg har scoreboard fremme i vandet. Så ryger den ned omk. 80 fps, men kun når min cpu kører stock. Hvis den kører 2.6ghz erder ingen problemer. Og det er vel egentlig et udemærket everyday proof ;).
#10
#15 Intet hardware kan rette op på dårlig programmering---
#11
#16, Nu skrev jeg det for at vise, at det er cpuen cs trækker mest på.
#12
#17 Ved jeg :) Angriber ikke dig, men derimod milanfc... :)
Shake
Shake
#13
->#18
Angriber ligefrem :00.. Chill da lige engang.. Jo, jo bedre hardware du har, jo bedre kører spillet - slamkodning eller ej.
Angriber ligefrem :00.. Chill da lige engang.. Jo, jo bedre hardware du har, jo bedre kører spillet - slamkodning eller ej.
#14
#19 LALALALALBLABLABLASHAKEERSEJOGLÆKKER er alt hvad jeg høre :00
Shake
Shake
#15
Hva' med at købe et 7600GS til ca. 1000 kr eller et 7600GT til 300 kr mere, det vil du få meget mere for og du vil blive meget mere glad og bedre fremtidssikkert... Ellers vent til 7300 GT kommer, de skulle gerne kommer til at koste 500 kr og opefter..
#16
mit system kører source mellem 60 og 113 fps efter serveren
#18
#23, Tror det er Vista der er problemet.. Spil kører endnu ikke alt for godt i det.. :l
#19
Helt seriøst min gamle s754 3000+ 1024mb ram og et r9800pro kunne køre cs 1.6 eller source flydende.. så lad nu være med at få det til at lyde som om 1.6 er total krævende.. Det er jo et ældre spil og tror godt du vil kunne køre det med et 7300gs. men køb et 7600gs i stedet for kunne jo være du fik lyst til at spille noget andet..