!-!Shake!-!
#0
Så fik jeg en pakke idag med 1*1GB Kingston i.. Brugt.. Prøver og tage min gamle ud ( 2*512 ) og sætte stangen i... Køre sandra og den viser kun 3500mb i transfer rate :S Mine gamle 2*512 smider 5300 mb... Prøver at sætte alle 3 stænger og køre igen... Den viser 3800mb :S Er det virkelig prisen for ikke at køre dual channel?
Shake
Shake
#1
Ja ;)
I princippet vil dualchannel køre 2x så hurtigt som single.
Men det betyder ikke så meget igen i spil og lign.
I princippet vil dualchannel køre 2x så hurtigt som single.
Men det betyder ikke så meget igen i spil og lign.
#2
Jamen det giver jo ingen mening... Og selv i princippet så burde jeg få 5300 mb...
Shake
Shake
#3
->#2
?:(
Selvfølgelig giver det mening!
Hvis én stang ram alene kan overføre 3500mb/s, vil 2 af samme stænger i dualchannel, i princippet kunne overføre 7000mb/s.
De arbejder jo sammen, når de er sat i dualchannel.
?:(
Selvfølgelig giver det mening!
Hvis én stang ram alene kan overføre 3500mb/s, vil 2 af samme stænger i dualchannel, i princippet kunne overføre 7000mb/s.
De arbejder jo sammen, når de er sat i dualchannel.
#4
#2, Jo det giver skam mening. Med 1*1gb + 2*512mb blokke kører du ikke dualchannel, altså er max teoretisk båndbredde uden overclock på 3200mb/s. Med 2*512mb i dualchannel er den på 6400mb/s.
#5
Fuck hvor er det underligt :S Mega nederen jeg kom til at købe det fejlkøb... Nu skal jeg af med stangen igen, og vis jeg overhovedet for råd have 2*512 af de stænger jeg har nu :S Jeg hader når man laver den slags fejl :S
Shake
Shake
#6
#5, Sælg dog de 2*512mb og køb endnu en 1gb..
#7
#6 Hvad er bedst 2*1GB eller 4*512? Jeg er ligeglad med at der ikke er mulighed for opgradering vis jeg køber 4* fordi jeg synes allerede at 2GB er overkill... :)
Shake
Shake
#8
->#7
I Intel-setups betyder det ikke ret meget om det er 2 eller 4 stænger. Alligevel ville jeg helst tage 2*1GB..
I Intel-setups betyder det ikke ret meget om det er 2 eller 4 stænger. Alligevel ville jeg helst tage 2*1GB..
#9
#8 Hvorfor? Giver det mere båndbrede?
Shake
Shake
#10
->#9
Flere stænger belaster chipsettet mere. Fx har AMD's memorycontroller lidt svært ved at håndtere 4 stænger. Men det burde ikke være noget problem hvis du har et mobo med INTEL-chipset. Nærmere hvis du har et med VIA.
Derudover vil 1GB stænger nok være lettere at afsætte, når du engang går over til DDR2/XDR
Flere stænger belaster chipsettet mere. Fx har AMD's memorycontroller lidt svært ved at håndtere 4 stænger. Men det burde ikke være noget problem hvis du har et mobo med INTEL-chipset. Nærmere hvis du har et med VIA.
Derudover vil 1GB stænger nok være lettere at afsætte, når du engang går over til DDR2/XDR
#11
Jeg har et IC7 board... Hmm, jeg tror bare jeg læner mig tilbage, spare op, og ser hvad der bliver det billigste...
Shake
Shake
#12
Emillos hvad er grunden forresten til at du linker til givblod.dk?
Shake
Shake
#13
Det lyder som en fin plan ;)
Det gør jeg fordi jeg selv er bloddonor. Ved at linke til det, kunne det være at flere fik øjnene op for det :)
Det gør jeg fordi jeg selv er bloddonor. Ved at linke til det, kunne det være at flere fik øjnene op for det :)
#14
Yep :) Ok, det kunne godt være du havde været ude for et eller andet hvor der pludselig ikke var blod nok eller lign. Godt at høre at det er af ren fornuft :)
Shake
Shake
#15
#14 Når man bliver 18 kan man endda sige "Jep, i må gerne bruge mine organer når jeg ligger hjernedød" DET er hvad folk burde gøre. Fanme selvisk at lade være.
Sorry for ot :D
Jeg ville også sælge de 2 x 512 og smide en gb mere i.
Sorry for ot :D
Jeg ville også sælge de 2 x 512 og smide en gb mere i.
#16
->#14
Hehe.. nej, dog ikke :)
->#15
Nemlig!
Hvad hulen skal man bruge sine organer til, når man er død.. dog ved man sgu aldrig hvilken tilstand ens lever er i, hvis det bliver aktuelt :00 ;)
Hehe.. nej, dog ikke :)
->#15
Nemlig!
Hvad hulen skal man bruge sine organer til, når man er død.. dog ved man sgu aldrig hvilken tilstand ens lever er i, hvis det bliver aktuelt :00 ;)
#17
#15 og 16 i har begge ret :)
Vis nu jeg købte 2*512 mb mere til, hvad vil båndbredten så teoretisk og realistisk være? Nu er den 5300mb...
Shake
Vis nu jeg købte 2*512 mb mere til, hvad vil båndbredten så teoretisk og realistisk være? Nu er den 5300mb...
Shake
#19
Og det vil den også være med 2*1gb.
Det kommer ikke så meget an på mængden af ram, men timings og command rate (1T vs 2T). Og det er der problemet ligger med AMD64. De kan enten kun kører 2T, eller 1T ved divider, ved 4 blokke.
Det problem har Intel cpuer ikke, da memorycontroleren ligger i chipsettet.
Det kommer ikke så meget an på mængden af ram, men timings og command rate (1T vs 2T). Og det er der problemet ligger med AMD64. De kan enten kun kører 2T, eller 1T ved divider, ved 4 blokke.
Det problem har Intel cpuer ikke, da memorycontroleren ligger i chipsettet.
#20
JAMEN! Jeg forstår ikke... Så båndbredten betyder ike så meget? Eller?
#19 Timings og command rate betyder jo ikke særlig meget for intel... Så hvad betyder MEGET for intel :S??
Shake
#19 Timings og command rate betyder jo ikke særlig meget for intel... Så hvad betyder MEGET for intel :S??
Shake