DFI Infinity RS482

Diverse d.  26. maj. 2006, skrevet af B@NG
Vist: 4669 gange.

B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2006 01:03:32
Svar/Indlæg:
3640/1231
Vi har testet mange bundkort, men mest high-end. Her er et anderledes kort. Det er et m-ATX med HDTV og DVI, perfekt til HTPC!

Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Di3h4rd
 
Superbruger
Tilføjet:
26-05-2006 14:52:53
Svar/Indlæg:
47/1

hmm der er stavefejl i phoenix biosen, der står disbaled :p



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2006 18:07:22
Svar/Indlæg:
2786/120
Der er en stavefejl hvor du forklarer forskellen mellem RS480 og RS482... Da du skal forklarer forskellen i produktionsteknik har du skrevet RS480 2 gange :)... (jeg elsker flue-knepperi :e )

Ellers rigtig god test, og et ganske godt bundkort :)

MVh.
Toke :)



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2006 22:53:13
Svar/Indlæg:
2353/24
er afstanden mellem cpu soklen/rammen og ramslots'ne ikke rimlig lille? tænker på om det ikke kan blive et problem ved f.eks. en stor zalman køler?



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2006 15:21:47
Svar/Indlæg:
3640/1231
#1 > Nu har jeg haft kigget på det billede SÅ mange gange uden at fatte hvad du snakkede om :x

Men DAMN :o Det er da en (eller flere) fejl af sådan en rang at det næsten er pinligt :e

#2 > Ved ikke hvad du snakker om :00 ;) :p

#3 > Mjah, det kan jeg godt se. Jeg har desværre ikke lige en UFO køler at prøve med, men går den ikke også hen OVER RAM?
Nu vil jeg så heller ikke betegne en UFO køler som normalt på så lille et board, den fylder jo det meste af kortet :e



Skipper
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2006 17:21:31
Svar/Indlæg:
971/67
#4 -> #1

De nederste 3 punkter i bios billede er disabled stavet forkert, det er da utroligt at et produkt kan komme på markedet med så stor en brøler. Hvordan kan man have overset det, inden man vælger at sætte kortet i masseproduktion? Selvfølgelig smider de blot en nyere bios på de kort, der der produceres efter fejlen er fundet, men hvad har de ellers overset i deres produkttest? Stavefejl burde slet ikke kunne forekomme

/Skipper