Computex er i gang

Litteratur d.  06. juni. 2006, skrevet af Klavs S
Vist: 617 gange.

Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2006 08:33:09
Svar/Indlæg:
437/341
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2006 08:42:01
Svar/Indlæg:
2587/91
Eeeeek.. 300w GPU's.. x( ..Sød lille én fra OCZ dog... :)


gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
06-06-2006 10:15:09
Svar/Indlæg:
5679/460
300w gpu damn de må være vilde vis det ca. 3 dobler ydelsen


Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2006 10:25:54
Svar/Indlæg:
3712/44
Hehe, fangede nogen af jer også lige denne sætning: "While Conroe is the talk of the town, a few motherboard manufacturers have already received Kentsfield samples from Intel. Kentsfield is a quad-core version of Conroe, still for the desktop market, due out in the first quarter of next year" :e


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
06-06-2006 13:13:46
Svar/Indlæg:
14079/622
Mht grafikkortene, nægter jeg simpelthen at tro på de 300W pr. kort!

Udviklingen de sidste 2 års tid, har været positiv mht strømforbruget. Vi skal flere år tilbage, for at finde et highend grafikkort der bruger mindre strøm end 7900GTX.
Samtidig er de nye a64 X2 (til AM2) nede på omkring 35W, mens conroe også ligger på en 40-50W.
Eneste synder, er i mine øjne ATi, som indtil videre har fortsat den negative udvikling.

Men lad os nu se.. jeg bliver i hvert fald ikke køberen af et grafikkort, der bruger over 100w :)

->#3

Lars... you gotta get yourself a sample :o ;)


Nosferatu
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2006 15:27:07
Svar/Indlæg:
2029/63
De snakker nok om en efterfølger til 7950 GX2. ?

Det er jo egentlig kun 1 grafikkort.

Satme voldsomt at vi ser Quard core til desktops allerede i 2007 Q1


Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2006 18:18:55
Svar/Indlæg:
3712/44
#4 > Ja, det kunne være fedt med en kentsfield sample.



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
06-06-2006 19:55:57
Svar/Indlæg:
5679/460
4# dit kort bruger da over 100w load :e


Overbuary
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2006 22:51:10
Svar/Indlæg:
1762/50
->#1

Sød ville jeg nu ikke sige at den er, ville heller end gerne undvære sådan en :)