2000.- Kr. om året for at have computer og in
Litteratur d. 06. juni. 2006, skrevet af Hundested
Vist: 634 gange.
Hundested
#0
http://politiken.dk/VisArtikel...
Nu skal vi til at betale medielicens, hver husstand skal betale 2000.- om året, dette gælder dog computer, radio, tv, og anden elektronik der kan modtage/afspille DR, også selv om ingen i husstanden nogensinde ser dr, eller klikker ind på dr.dk, det er sku for dårligt.
Nu skal vi til at betale medielicens, hver husstand skal betale 2000.- om året, dette gælder dog computer, radio, tv, og anden elektronik der kan modtage/afspille DR, også selv om ingen i husstanden nogensinde ser dr, eller klikker ind på dr.dk, det er sku for dårligt.
#2
Men man skal stadig tilmelde sig = det kan de fanme drømme om...
#3
->#2
Lige præcis ;)
De kan rende mig...
Forresten, hvem stemte for forslaget ? :00 (vil gerne vide det..personlig vendetta :P;))
Lige præcis ;)
De kan rende mig...
Forresten, hvem stemte for forslaget ? :00 (vil gerne vide det..personlig vendetta :P;))
#4
Læg det for fanden da oven på skatten!!! Alle skal jo aligevel betale for lortet, så hvorfor udspecificeret det på den måde. DR får jo aligevel hvad de mangler fra vores skatte penge 😛
#5
Kæft sådan nogle f*cking l*rte idiotiske p*kspillende(på hinanden) l*rte f*ckfjæs*nanerende fiskefjæselskende r*vhuller - De viser jo aldrig noget af interresse alligevel.
Vi mangler nogle frivillige selvmordsbombere til at ordne dr1.
Vi mangler nogle frivillige selvmordsbombere til at ordne dr1.
#6
Jeg betaler licens og føler mig røvrendt da jeg aldrig ser DR1, DR2 osv. men høre P3.
At skulle betale over 2000 kr. for dette er urimeligt. Man kan få Viasat eller Canal Digital til næsten samme penge!
Behold licensen som den er, og opret en "betalings portal" til DR's services. Er man ikke tilmeldt, kan man ikke få adgang via computer, tlf osv.
TV2 har et godt eksempel som hedder TV2 Sputnik.
Eller luk lortet! (DR) ;)
At skulle betale over 2000 kr. for dette er urimeligt. Man kan få Viasat eller Canal Digital til næsten samme penge!
Behold licensen som den er, og opret en "betalings portal" til DR's services. Er man ikke tilmeldt, kan man ikke få adgang via computer, tlf osv.
TV2 har et godt eksempel som hedder TV2 Sputnik.
Eller luk lortet! (DR) ;)
#7
#6 pås nu på at terolovgivningen ikke kommer efter dig, så kan du glemme alt om at betale licens :e
#8
Jeg betaler selv licens, har gjort det i en del år, og har selv meldt mig til, da jeg grundlæggende synes, DR er en god idé.
Men hvor er det latterligt, at de laver et nyt forlig, stadig uden at lægge licensen ind under skatten! Det er da den eneste skat, vi stadig betaler uden hensyn til indkomsten. 2000 kroner er dælme meget, når man er studerende, mens det ikke er specielt meget, når man arbejder. Så er det selvfølgelig heldigt for mig, at jeg snart er færdig med at studere - men det er stadig en åndsvag måde at betale skat på.
Men hvor er det latterligt, at de laver et nyt forlig, stadig uden at lægge licensen ind under skatten! Det er da den eneste skat, vi stadig betaler uden hensyn til indkomsten. 2000 kroner er dælme meget, når man er studerende, mens det ikke er specielt meget, når man arbejder. Så er det selvfølgelig heldigt for mig, at jeg snart er færdig med at studere - men det er stadig en åndsvag måde at betale skat på.
jeg betaler også licens, men ser næsten aldrig dr.
en lille fejl i trådens overskrift er.
at computerenlicens kommer altså med under licensen som vi kender idag. men det kun dem med tv-tunere der gør det
så vidt jeg har læst og hørt
en lille fejl i trådens overskrift er.
at computerenlicens kommer altså med under licensen som vi kender idag. men det kun dem med tv-tunere der gør det
så vidt jeg har læst og hørt
#10
luk for for DR/TV2!! deres tvavis er alligevel et amatørforetagende! Det staten gør er illegalt i de fleste lande!! Skal man måske os betale for vandet bare fordi at man har en vandhane?!??!!
#11
jeg betaler ikke licens(er ikke over 18).
men når jeg kommer dertil, så betaler jeg gerne, og syntes altså ikke 2000kr/året er noget at pive over...
for de penge får vi jo okay tv og radio...
og til dem som ikke ser DR1/DR2 eller hører nogen Dr Radio.
jeg betaler jo også fuld skat, og betaler derfor jo også til sygehuse, efterløn, ulandsbistand osv osv.... og det gør jeg selvom det ikke har nogen aktuel interesse for mig personligt...
konklusion: la vær at pive over de 150kr/måneden, der kommer mange gode ting ud af de penge, og taget i betragtning af hvilke afgifter, skatter osv vi ellers betaler, er det altså ikke noget specielt..!
men når jeg kommer dertil, så betaler jeg gerne, og syntes altså ikke 2000kr/året er noget at pive over...
for de penge får vi jo okay tv og radio...
og til dem som ikke ser DR1/DR2 eller hører nogen Dr Radio.
jeg betaler jo også fuld skat, og betaler derfor jo også til sygehuse, efterløn, ulandsbistand osv osv.... og det gør jeg selvom det ikke har nogen aktuel interesse for mig personligt...
konklusion: la vær at pive over de 150kr/måneden, der kommer mange gode ting ud af de penge, og taget i betragtning af hvilke afgifter, skatter osv vi ellers betaler, er det altså ikke noget specielt..!
#12
11# Hvis DR faktisk lavede noget brugbart og andre end DR fik de penge var det da en god ide, Men sådan ligger landet ikke ;)
#13
TV2 er da ikke dækket af licens er det? Hvis ikke, hvorfor så reklamerne?
Selve TV2 er ikke, men det er Tv2 regional stationerne :00
#15
#11 - Tænk på de studerende.. Hvis man lever på SU og har fravalgt et fjernsyn på et stramt budget får man alligevel tvunget 2000 over sig om året(nej, man kan ikke være studerende uden internet.. det er bare ikke realistisk).
Det er okay at DR er en public service kanal som giver ydelser til folket, men man skal have mulighed for at vælge det fra.
Derudover: du kan ikke sammenligne licens med skat. Skat bliver trukket procentvis, så lav-indkomstfolk ikke betaler så mange penge, som topchefen.
Nu skal den studerende med en 17" computerskærm og en internetforbindelse betale lige så meget som topchefer med tre 42" plasmafjernsyn.
Og i procent er de 2000 MEGET mere for den studerende, end for folk med højere indtægter.
Det er okay at DR er en public service kanal som giver ydelser til folket, men man skal have mulighed for at vælge det fra.
Derudover: du kan ikke sammenligne licens med skat. Skat bliver trukket procentvis, så lav-indkomstfolk ikke betaler så mange penge, som topchefen.
Nu skal den studerende med en 17" computerskærm og en internetforbindelse betale lige så meget som topchefer med tre 42" plasmafjernsyn.
Og i procent er de 2000 MEGET mere for den studerende, end for folk med højere indtægter.
ved godt jeg ikke betaler licens, og alt det der. men jeg ser da engang i mellem ting og sager på DR, og ville da nødigt skulle undvære den. som #11 siger man betaler mange andre ting som man heller ikk bruger nu, men synes det skal laves om til skat. men pga. af regeringens "skatte stop" kan de jo ikk lige pludselig komme med en ny skat.
#17
Så skal vi jo også bare sidde og se på genudsendelser på nettet. Bare de dog ville sende reklamer i stedet for så man ikke skulle betale for det... Jeg vil bare sige Røv..
#18
Alt for latterligt.
Lav al broadcasting og internet-services mht til dr digitalt, og så lad folk få et login / kode de skal indtaste når de fx er på DR's hjemmeside.
Eneste problem bliver bare mht til radio, da man nok ikke har en måde at lave noget login-system på.
Der må så kunne være noget med et usb-stik og en usb-pen, så man på en eller anden måde dekrypterer kanalerne med denne stick ( på denne skal der så ligge ens bruger / personlige kode ).
Eneste problem er så bare at det vil blive for let at hacke.
Men okay.. i forhold til nuværende situation er det en STOR forbedring.
Lav al broadcasting og internet-services mht til dr digitalt, og så lad folk få et login / kode de skal indtaste når de fx er på DR's hjemmeside.
Eneste problem bliver bare mht til radio, da man nok ikke har en måde at lave noget login-system på.
Der må så kunne være noget med et usb-stik og en usb-pen, så man på en eller anden måde dekrypterer kanalerne med denne stick ( på denne skal der så ligge ens bruger / personlige kode ).
Eneste problem er så bare at det vil blive for let at hacke.
Men okay.. i forhold til nuværende situation er det en STOR forbedring.
#19
I glemmer vist at var det ikke for licensen, så havde vi ikke fået Dolph, rocco og drengene fra angora m.m
så de penge er givet godt ud.
så de penge er givet godt ud.
#20
#10, nej men du skal betale for at have MULIGHEDEN for at bruge vandet.. Det er det samme med licensen, du betaler fordi du har muligheden for at modtage/se DRs radio og TV-programmer.. Synes generelt at de laver nogle udemærkede debatter og nyhedsprogrammer.. Ser mindst lige så meget DR som jeg ser TV3, så synes det er fint.. Mener dog bare at man kunne lave en studie-pris på licensen, ligesom pensionister får rabat på licensen :00
#21
jeg syntes nu også det er mærkeligt, at hver gang vi har den her diskution, så skal DR pludselig svines til..!
det giver jo ikke rigtig nogen mening vel!?
og personlig syntes jeg da at DR laver masser af god Fjernsyn, fks er de en af de eneste danske kanaler der kommer med nogle ordentlige nyheder...
den eneste anden kanal der også laver fornuftige nyheder, er TV2, og TV2 nyhederne får tilfældigvis også understøttelse af staten..!
og nu jeg alligevel snakker om Nyhederne, så går en del af de "nye" licens penge også til puplic service programmer på TV3, TV5, TVDK1 og 2 mf...
så jeg ser altså ikke helt hvad problemet er...!
det giver jo ikke rigtig nogen mening vel!?
og personlig syntes jeg da at DR laver masser af god Fjernsyn, fks er de en af de eneste danske kanaler der kommer med nogle ordentlige nyheder...
den eneste anden kanal der også laver fornuftige nyheder, er TV2, og TV2 nyhederne får tilfældigvis også understøttelse af staten..!
og nu jeg alligevel snakker om Nyhederne, så går en del af de "nye" licens penge også til puplic service programmer på TV3, TV5, TVDK1 og 2 mf...
så jeg ser altså ikke helt hvad problemet er...!
#22
DR, TV2, DR2 og hvad f.anden snakker I om????
Ser aldrig noget af det lort, men bonget!!! Det bliver jeg hvert år.
Da jeg politisk står lidt til højre for Dhengis Khan, så har jeg ikke set statsstøttet TV i mange år. Kan simpelthen ikke holde det ud.
Ser aldrig noget af det lort, men bonget!!! Det bliver jeg hvert år.
Da jeg politisk står lidt til højre for Dhengis Khan, så har jeg ikke set statsstøttet TV i mange år. Kan simpelthen ikke holde det ud.
#23
Hmmm jeg forstår stadigvæk ikke udspillet da. Det er jo ikke live tv de broadcaster på deres hjemmeside. Man kan kun se udvalgte programmer. Og deres web radio er jo et program der deler ens båndbrede med andre. Så hvis jeg hørte P3 24/7 på nettet *NOT* ville jeg da forlange at DR betalte noget af min internet regning. :e
Jeg betaler ikke TV licens da jeg ikke kan tage DR & Tv2. Jeg betaler kun for radio. Og de har allerede sendt mig et trusselsbrev om at de ikke tror mig. DR Mafia strikes back. Kommer pejlevognen så ? LOL da. Jeg byder Licens manden velkommen ligsom Jehovas vidner og Røde Kors: Væk fra min ejendom!
Men dejligt at DR kan sætte sig på landets ADSL linjer. Gad vide hvornår de begynder at konkurrere med TDC ?
>> Ebzen <<
Jeg betaler ikke TV licens da jeg ikke kan tage DR & Tv2. Jeg betaler kun for radio. Og de har allerede sendt mig et trusselsbrev om at de ikke tror mig. DR Mafia strikes back. Kommer pejlevognen så ? LOL da. Jeg byder Licens manden velkommen ligsom Jehovas vidner og Røde Kors: Væk fra min ejendom!
Men dejligt at DR kan sætte sig på landets ADSL linjer. Gad vide hvornår de begynder at konkurrere med TDC ?
>> Ebzen <<
#24
->#23
Røde kors ligefrem ? :00
Røde kors ligefrem ? :00
#25
det er tåbeligt, og her er hvorfor! Det kan ikke være rimeligt at folk rent faktisk skal betale licens, også selvom de måske sidder og ser det via internettet i stedet, og hvorfor? Det siger sig selv at der ikke er ret mange danskere, som sidder med en forbindelse hvor man rent faktisk kan se fjernsyn, feks en film, over nettet, i en kvalitet som tilnærmelsesvist både mht lyd og billede, kommer tæt på det billede man modtager på sit fjernsyn.
Hvis de nu skal gøre det, så skal det sq ikke være ens for alle, for man kan sq da ikke sidde og så en film fullscrenn på sin 19" på en 512 kbit forbindelse, der skal man da vist op på lidt mere???
Hvis det forslag skal være fair, må de gareantere at dem som betaler for at have en PC med net stående, og bliver garanteret at de kan se fjernsyn i samme kval som folk med tv, ellers holder den ikke.
Hvis de nu skal gøre det, så skal det sq ikke være ens for alle, for man kan sq da ikke sidde og så en film fullscrenn på sin 19" på en 512 kbit forbindelse, der skal man da vist op på lidt mere???
Hvis det forslag skal være fair, må de gareantere at dem som betaler for at have en PC med net stående, og bliver garanteret at de kan se fjernsyn i samme kval som folk med tv, ellers holder den ikke.
#26
#27
#25, størstedelen af den danske befolkning har adgang til 10 Gb+ forbindelser indenfor de næste få år. I Trekantområdet graves der f.eks. lyslederkabler ned i øjeblikket, og alle husstande får i løbet af i år og næste år tilbudt 10/10 Gbit fobindelser til 299 kr/mnd og 20/20 Gbit for 599 kr/mnd. Så jo det bliver fint muligt for folk at se tv i en ordentlig kvalitet over internettet.
Og til alle jer, der klynker - prøv lige at forestille jer et samfund styret udelukkende af kommercielle udenlandske kanaler. Hvor mange reklamer tror I der så kommer? Og hvor meget oplysende tv? Skal vi have en Berlusconitype til at fortælle os "sandheden"? Nej vel. Vi skal selvfølgelig have minimum en tv kanal, der leverer public service. Jeg har det fint med, at alle jer, der lader jer fordumme mere og mere, betaler for at vi andre kan blive lidt klogere uden at blive hjernevasket... ;)
Og til alle jer, der klynker - prøv lige at forestille jer et samfund styret udelukkende af kommercielle udenlandske kanaler. Hvor mange reklamer tror I der så kommer? Og hvor meget oplysende tv? Skal vi have en Berlusconitype til at fortælle os "sandheden"? Nej vel. Vi skal selvfølgelig have minimum en tv kanal, der leverer public service. Jeg har det fint med, at alle jer, der lader jer fordumme mere og mere, betaler for at vi andre kan blive lidt klogere uden at blive hjernevasket... ;)
#28
Sikke noget vås mand, DR levere sq de samme nyheder som alle andre, og jeg kan ikke se hvordan Søren Ryge og hans besøg hos pensionister skal kunne redde nogen somhelst fra at blive fodummet, og hvad sker der med Boogie listen, det er jo ikke en hak bedre end MTV.
Reklamer stinker, det vil jeg give dig, men hellere reklamer end gamle mænds vås og ævl om planter, mad og fesne tv proggrammer som fortæller om hvad der skete engang i danmark af ligegyldige ting.
Mht nettet har du da ret, men bare fordi man har muligheden for at få en 10mbit forbindelse, er det ikke ensbetydende med at man får den, hvad skal man med den medmindre man alligevel sidder og suger warex, rips, ulovlige programmer og gayporn? Skrev desuden også at de skal gøre forskel, så dem der har net som ikke kan bruges til at modtage acceptable billeder på spanden, ikke skal betale. Og hvad med lyd, er et en regel at fordi man har en PC er der også lydkort i?
Reklamer stinker, det vil jeg give dig, men hellere reklamer end gamle mænds vås og ævl om planter, mad og fesne tv proggrammer som fortæller om hvad der skete engang i danmark af ligegyldige ting.
Mht nettet har du da ret, men bare fordi man har muligheden for at få en 10mbit forbindelse, er det ikke ensbetydende med at man får den, hvad skal man med den medmindre man alligevel sidder og suger warex, rips, ulovlige programmer og gayporn? Skrev desuden også at de skal gøre forskel, så dem der har net som ikke kan bruges til at modtage acceptable billeder på spanden, ikke skal betale. Og hvad med lyd, er et en regel at fordi man har en PC er der også lydkort i?
#29
Så stem enhedslisten... de var de eneste der ikke stemte for mediaforliget :e
#30
haha ej så lavt vil jeg heller ikke synke, de gør det jo kun for at virke så skide hæderlige. I sidste ende ville de aldrig kunne styre landet, fordi de er en samling slatne hippier med snotten dybt begravet i den bredde. Hvad hvis de fik gennemført deres forslag emd at afskaffe eksamen, så kan alle jo blive til noget, om de dur til det, blir vuderet som uinteressant.
#31
#27
Public Service..... Du vil altså helst slippe for at tænke selv. Som Jyllands-Posten skriver om DR2's programmer. "Der er altid plads til en til, som mener det samme som os".
Jeg læser JP, Politiken og Berlingske. Det er 10 gange bedre end alt det knald de fyrer af på DR. Det værste gylle i Politiken kan jeg godt sortere fra selv.
Public Service..... Du vil altså helst slippe for at tænke selv. Som Jyllands-Posten skriver om DR2's programmer. "Der er altid plads til en til, som mener det samme som os".
Jeg læser JP, Politiken og Berlingske. Det er 10 gange bedre end alt det knald de fyrer af på DR. Det værste gylle i Politiken kan jeg godt sortere fra selv.
#32
#29 red_martians:
Stemmer allerede på dem . . . ;)
Stemmer allerede på dem . . . ;)
#33
#27,
jeg kan kun give dig ret...
#28 samme nyheder som Hvem???
jeg kender ikke èn dansk kanal som laver puplic service programmer Uden at være understøttet af DR, og derved licencen...
og jeg gad godt se dig finde rundt i regionale nyheder på BBC...! ?:(
og de laver nu mange andre programmer end søren's Ryger( :00 ), og jeg vil da give dig ret i at det ikke er alt det TV de laver som er det bedste, men det er nu ikke det hele som stinker sådan....
jeg kan kun give dig ret...
#28 samme nyheder som Hvem???
jeg kender ikke èn dansk kanal som laver puplic service programmer Uden at være understøttet af DR, og derved licencen...
og jeg gad godt se dig finde rundt i regionale nyheder på BBC...! ?:(
og de laver nu mange andre programmer end søren's Ryger( :00 ), og jeg vil da give dig ret i at det ikke er alt det TV de laver som er det bedste, men det er nu ikke det hele som stinker sådan....
#34
Nej men er det pengene værd for dig? Hvis ja så er alt jo godt, hvis ikke bliver du da snydt. Tjek text tv for tv3 så finder du de samme nyheder som på DR og TV2, desuden er der masser fa fremregende online aviser som både er hurtigere og nemmere at finde rundt i. Ser meget mere 3+ og tv3 også selvom reklamerne er irriterende. Lader til at folk er glade for at betale den licens, men hvor mange gør det? Jeg gør det, og har skam selv tilmeldt mig fordi jeg ikke har noget imod at følge reglerne, men det nye tiltag er ikke iorden.
#35
#34 - Hvor tror du TV3 får nyheder fra? Vel ikke DR's kæmpe stab af journalister, vel?..
For de 2000 om året får man danske nyheder, radio og noget fjernsyn. Jeg syntes stadigvæk det nye medielicensforlig er forrygt, men pengene går altså ikke kun til søren ryge..
For de 2000 om året får man danske nyheder, radio og noget fjernsyn. Jeg syntes stadigvæk det nye medielicensforlig er forrygt, men pengene går altså ikke kun til søren ryge..
#36
spørgsmål... jeg betaler licens.... skal jeg så betale ekstra fordi jeg har computer ?:(
#37
#36 nej!
de har gjort meget ud af at man netop ikke skulle betale ekstra, mener dog licensen stiger med 30kr/året, men det er da til at overkomme... ;)
licensen er og bliver den samme, ligemeget om man har en computer, fjernsyn, radio, eller 3 af det hele! :i
de har gjort meget ud af at man netop ikke skulle betale ekstra, mener dog licensen stiger med 30kr/året, men det er da til at overkomme... ;)
licensen er og bliver den samme, ligemeget om man har en computer, fjernsyn, radio, eller 3 af det hele! :i
#38
#37 - Forkert, bum bum..
TV licensen er droppet, og istedet erstattet af en medielicens der dækker TV og PC'er med internet. Også nogle mobiltelefoner.
Radiolicensen lever stadigvæk videre i bedste velgående..
TV licensen er droppet, og istedet erstattet af en medielicens der dækker TV og PC'er med internet. Også nogle mobiltelefoner.
Radiolicensen lever stadigvæk videre i bedste velgående..
#39
#35 de får dem fra Reuters, samme sted som DR og alle andre, tjek lige dine facts næste gang inden du slynger ævl og bævl ud igen:)
#40
Jeg tror at næsten alle (her er undtaget de få tåber som rent faktisk tror på skattestoppet) er enige om at det er forrykt at licencen ikke ryger ind under skatten. Det ville fordele udgiften væsentligt bedre udover befolkningen, og de færreste af os vil kunne mærke forskel på vores månedlige indtægt. I kort form: Everybody wins :)
Nå ja, og så slipper vi også for de der latterlige tosser som for statens løn går rundt og lurer på folk som de tror ikke betaler licens.
Men neeeeeeeeeeeeeeeeejj, sådan skal det ikke være fordi Lille Anders er mere stædig end et æsel. Og nej, tro ikke det bliver bedre med en anden regering. Life sucks, politicians are morons and AAB-icehockey will never win the trophy.
Nå ja, og så slipper vi også for de der latterlige tosser som for statens løn går rundt og lurer på folk som de tror ikke betaler licens.
Men neeeeeeeeeeeeeeeeejj, sådan skal det ikke være fordi Lille Anders er mere stædig end et æsel. Og nej, tro ikke det bliver bedre med en anden regering. Life sucks, politicians are morons and AAB-icehockey will never win the trophy.
#41
#39 - Hvis jeg husker korrekt får reuters størstedelen af deres nyheder fra andre kilder, heriblandt DR. Det er vistnok et ret begrænset antal journalister reuters har, ift DR.
Ret mig endelig hvis jeg er helt galt på den, men jeg mener altså at det forholder sig sådan.
Og misforstå mig endelig ikke, jeg syntes medielicensen er lam..
Ret mig endelig hvis jeg er helt galt på den, men jeg mener altså at det forholder sig sådan.
Og misforstå mig endelig ikke, jeg syntes medielicensen er lam..
#43
Sad lige og tænkte på, hvor mange ser DR/TV2 osv. og fandt dette.
http://www.gallup.dk/media/tvm...
TV2 og DR ligger faktisk rimeligt lige hvad ang. seertal.
Dog har DR flere sendetimer end TV2 og stadig færre procent.
Personligt troede jeg ikke at DR havde så mange seere.
Det er nok alle de gamle mennesker, der falder i søvn foran Søren Ryges kanon gode programmer, som trækker seertallet op for DR. ;)
http://www.gallup.dk/media/tvm...
TV2 og DR ligger faktisk rimeligt lige hvad ang. seertal.
Dog har DR flere sendetimer end TV2 og stadig færre procent.
Personligt troede jeg ikke at DR havde så mange seere.
Det er nok alle de gamle mennesker, der falder i søvn foran Søren Ryges kanon gode programmer, som trækker seertallet op for DR. ;)