Ølle
#0
Hej.
Jeg står og vil have mig en ny harddisk, men ved ikke helt hvad for en jeg skal have.
-Der er noget der hedder ATA, SATA og IDE. Hvad er bedst.
-Så er der nogle der har 8 og 16 MB buffer tror jeg det hedder. Hvad er det også for noget?
-Harddisken skal være på omkring 300 GB.
-Må koste ca 800,-
Hvis i har nogle forslag til hvilken harddisk ville være god må i gerne linke til den.
Jeg står og vil have mig en ny harddisk, men ved ikke helt hvad for en jeg skal have.
-Der er noget der hedder ATA, SATA og IDE. Hvad er bedst.
-Så er der nogle der har 8 og 16 MB buffer tror jeg det hedder. Hvad er det også for noget?
-Harddisken skal være på omkring 300 GB.
-Må koste ca 800,-
Hvis i har nogle forslag til hvilken harddisk ville være god må i gerne linke til den.
#1
Sata klart, hvis dit mobo understøtter det.
#2
1# Hvorfor skal jeg vælge det?
Jeg har et Asus A8N-E og så vidt jeg kan se understøtter den det.
Jeg har et Asus A8N-E og så vidt jeg kan se understøtter den det.
#3
kablerne til sata er nogen tynde røde kabler og ikke de grå brede IDE kabler...
Sata er desuden en del hurtigere hvad angår overførsler frem og tilbage fra sata til sata.
Det vil dog skabe flaskehals effekt hvis du kører med 1 IDE og en SATA, da sata som smagt overfører hurtigere end IDE.
Sata er desuden en del hurtigere hvad angår overførsler frem og tilbage fra sata til sata.
Det vil dog skabe flaskehals effekt hvis du kører med 1 IDE og en SATA, da sata som smagt overfører hurtigere end IDE.
#4
Så skal jeg vel bare finde mig en SATA harddisk med 300 Mbps går jeg ud fra.
Hvad med buffer (8/16mb) Hvad har det at sige? Er det noget man skal gå efter?
Hvad med buffer (8/16mb) Hvad har det at sige? Er det noget man skal gå efter?
#5
Er der også nogen der kan fortælle mig hvad er forskellen er på SATA og SATA II?
#6
gå efter hitachi 250 gb sata det er den hurtigste pt. jeg har 4 tre af hvilke er i RAID 0 som du kan se i min profil. 8)
ang cache har det ikke så meget at sige i disse størrelser det er kun når den skal sende samme data igen og igen men så ligger det jo typisk i RAM alligevel.
Jeg ville linke til dem på edbpriser men de har ikke de rigtige model betegnelser stående så jeg ved ikke lige hvad for en der er den nyeste med SATA ( T7k250 )
her er en lille hdd interface guide jeg lige fandt..
http://www.computerhope.com/he...
ang cache har det ikke så meget at sige i disse størrelser det er kun når den skal sende samme data igen og igen men så ligger det jo typisk i RAM alligevel.
Jeg ville linke til dem på edbpriser men de har ikke de rigtige model betegnelser stående så jeg ved ikke lige hvad for en der er den nyeste med SATA ( T7k250 )
her er en lille hdd interface guide jeg lige fandt..
http://www.computerhope.com/he...
#7
Hmm...den side forstår jeg ikke meget af :r
Andre forslag til hvilken harddisk jeg skal vælge?
Andre forslag til hvilken harddisk jeg skal vælge?
#8
Seagate går man aldrig helt galt i byen med, de er meget stabile, men de har sjældent den hurtigste disk på markedet (7200.10 er vist pænt hurtige, men de findes hurtigere)
#9
#5, der er ikke den store forskel på SATA og SATA ll. SATA ll eksisterer ikke engang som et officielt begreb, men er blevet en måde marketingsmæssigt at fortælle folk, at en SATA ll harddisk har lidt flere features end en SATA harddisk. I praksis betyder det typisk, at SATA ll harddiske understøtter 300 MB/s kabling, mens SATA "kun" understøtter 150 MB/s. Dette har ingen reel betydning i virkelighedens verden, hvilket også kan ses ved, at den uden sammenligning hurtigste SATA harddisk på markedet (WD Raptor) kun kommer med 150 MB/s standarden. En anden ting, som mange SATA ll diske bryster sig med, er NCQ (Native Command Quering), der dog kun har reel betydning i servermiljøer.
Summasummarum, så skal du ikke tænke så meget på, om der står det ene eller det andet.
I dit prisleje, så vil jeg mene, at det bedste bud er den spritnye Seagate 7200.10: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Den har en teknologi, der hedder Perpendicular Recording, der øger datatætheden voldsomt. Det betyder, at en 320 GB harddisk kun har to skiver, hvilket igen kan betyde mindre støj og varme. Da den samtidig er hurtig og kommer med 5 års garanti, så er der ikke meget at betænke sig på. ;)
Summasummarum, så skal du ikke tænke så meget på, om der står det ene eller det andet.
I dit prisleje, så vil jeg mene, at det bedste bud er den spritnye Seagate 7200.10: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Den har en teknologi, der hedder Perpendicular Recording, der øger datatætheden voldsomt. Det betyder, at en 320 GB harddisk kun har to skiver, hvilket igen kan betyde mindre støj og varme. Da den samtidig er hurtig og kommer med 5 års garanti, så er der ikke meget at betænke sig på. ;)
#10
#9 Den lyder ikke helt tosset :e
Skal man så være opmærksom på noget når man skal installere windows igen? Eller er det lige som når man installere på IDE harddiske?
Skal man så være opmærksom på noget når man skal installere windows igen? Eller er det lige som når man installere på IDE harddiske?
#12
Det lyder dælme lækkert. Tak skal i have alle sammen.
#13
#10 og #11 Det er ikke det samme, du skal nok bruge en driver til SATA under installationen, og har du ikke diskette drev, skal du til at slipstreame dig en windows disk.
#14
#13-> Jeg har da aldrig nogensinde brugt en SATA driver før en installation på en ny SATA harddisk?
#15
Jeg bruger 2x Samsung Spinpoint på hver 250 gb.. de kører super og kan ikke høres!
#16
#15 -> At du ikke kan høre dem, er vel fordi noget af dit andet hardware overdøver dem. - Det gør dem skam ikke lydløse :)
I en computer med komplet vandkøling, kan de sagtens høres.
Som #9 siger, så skulle Seagate's nye 320'er være rigtig lækre ;)
Skal selv ha bestilt et par stykker når mit nye setup er ved at være køreklart :P
I en computer med komplet vandkøling, kan de sagtens høres.
Som #9 siger, så skulle Seagate's nye 320'er være rigtig lækre ;)
Skal selv ha bestilt et par stykker når mit nye setup er ved at være køreklart :P
#17
#6 I tests hvor man måler dagligdags ydelse har det faktist vist sig at cache størrelse er ekstremt vigtigt for en systemdisk (den opperativ systemet ligger på).