Illgor
#0
Tja...
Man følger jo lidt med og det er ikke svært at se at alle i spænding venter på Conroe.
Men hvad er egentlig forskellen på Conroe og Core duo?
Så vidt jeg kan se:
Conroe - noget højere FSB, ikk?
Core Duo - indbyggede strømsparende funktioner (men det sku der vist os være noget af i Conroe)
Er der ellers nogle vigtige forskelle?
Man følger jo lidt med og det er ikke svært at se at alle i spænding venter på Conroe.
Men hvad er egentlig forskellen på Conroe og Core duo?
Så vidt jeg kan se:
Conroe - noget højere FSB, ikk?
Core Duo - indbyggede strømsparende funktioner (men det sku der vist os være noget af i Conroe)
Er der ellers nogle vigtige forskelle?
#1
conroe yder bedre pr. mhz end core duo gør
f.eks 2000mhz conroe vil yde mere end 2000mhz core duo
f.eks 2000mhz conroe vil yde mere end 2000mhz core duo
#2
#1 - ok, hvor meget bedre ca? Er det til at se i test? Hvor ligger forskellen siden den yder bedre?
#3
#4
2# en 2.66ghz conroe sparker røv på en FX60 så jeg vil sige ret meget
#5
->#4
Det samme gør en 2,66 Core duo da..
->#2
Det er svært at sige.. Det må tests vise.. men Conroe rykker i hvert fald.
Core duo er heller ikke dårlig, men har ikke 64 bit.
Det samme gør en 2,66 Core duo da..
->#2
Det er svært at sige.. Det må tests vise.. men Conroe rykker i hvert fald.
Core duo er heller ikke dårlig, men har ikke 64 bit.
#6
5# har du test på det som siger en standard clock core duo sparker røv på en FX60
#7
->#6
Nej, men jeg vil gerne sætte en kasse øl på, at en core duo@ 2,66ghz banker en FX60 ;)
Core Duo's korte pipeline, gør jo at den yder rigtig godt pr Mhz. På samme måde, vil selv en pentium M@1,73 Ghz slå en athlon64 3000+ i rigtig mange ting tror jeg. (Dog er pentium M noget ældre teknologi, og så er den begrænset af den lave FSB. Men princippet er det samme :))
Nej, men jeg vil gerne sætte en kasse øl på, at en core duo@ 2,66ghz banker en FX60 ;)
Core Duo's korte pipeline, gør jo at den yder rigtig godt pr Mhz. På samme måde, vil selv en pentium M@1,73 Ghz slå en athlon64 3000+ i rigtig mange ting tror jeg. (Dog er pentium M noget ældre teknologi, og så er den begrænset af den lave FSB. Men princippet er det samme :))
#8
#5 - ok, så der er en stor forskel -
Conroe er 64bit imens Core Duo er 32bit?
#4 - ja, jeg har læst de test hvor Conroe sparker røv, men som Emillos siger så kan det jo godt være at Core Duo os gør. Det er bare ikk lige blevet testet.
Conroe er jo bare en anderledes version af Core Duo, Conroes oprindelige navn er jo Core2Duo.
Grundet min forespørgsel er at jeg overvejer at skifte til sådan et setup. Ved godt jeg sikkert vil få mere ydelse med Conroe når den kommer, men om det så er noget jeg vil lægge mærke til? (evt når Vista kommer?)
Mit ønske om Core Duo ligger bl.a. i et strømsvagt system + lyd"løst"/støjsvagt system.
Jeg sidder med en x2 3800+ nu og er ikke helt tilfreds med larmen. Conroe er dog os temmelig strømsvag, men Core Duo har trods alt et ca ½ så stort strømforbrug - hvilket vil sige temmelig meget om varmen. (mener Conroe har TDP på 65w, men Core Duo omkring 35 (seføilg forskel på hvilken model))
Dog er Core Duo setup temmelig dyrt...ved ikk helt hvordan priserne kommer til at ligge for Conroe...
Conroe er 64bit imens Core Duo er 32bit?
#4 - ja, jeg har læst de test hvor Conroe sparker røv, men som Emillos siger så kan det jo godt være at Core Duo os gør. Det er bare ikk lige blevet testet.
Conroe er jo bare en anderledes version af Core Duo, Conroes oprindelige navn er jo Core2Duo.
Grundet min forespørgsel er at jeg overvejer at skifte til sådan et setup. Ved godt jeg sikkert vil få mere ydelse med Conroe når den kommer, men om det så er noget jeg vil lægge mærke til? (evt når Vista kommer?)
Mit ønske om Core Duo ligger bl.a. i et strømsvagt system + lyd"løst"/støjsvagt system.
Jeg sidder med en x2 3800+ nu og er ikke helt tilfreds med larmen. Conroe er dog os temmelig strømsvag, men Core Duo har trods alt et ca ½ så stort strømforbrug - hvilket vil sige temmelig meget om varmen. (mener Conroe har TDP på 65w, men Core Duo omkring 35 (seføilg forskel på hvilken model))
Dog er Core Duo setup temmelig dyrt...ved ikk helt hvordan priserne kommer til at ligge for Conroe...
#9
Emillos :e gælder væddemålet kun med gandalf? jeg vil godt tage dig op på væddemålet...
Yonah, aka Kåre Due, yder ikke bedre end Athlon64 mhz for mhz.
http://www.anandtech.com/cpuch...
Yonah, aka Kåre Due, yder ikke bedre end Athlon64 mhz for mhz.
http://www.anandtech.com/cpuch...
#10
->#9
Det gælder ikke.. kun når den er overclocket:00 ;)
Men jeg vil sige det ligger ret lige. Se her: http://www.xtremesystems.org/f...
Nu ved jeg godt at FX'eren er lidt underclocket, men kåre tager da de fleste :)
Anyway, gandalf18 har ret. Der er ret stor forskel på core duo og core 2 duo(/conroe). Core duo er vidst i bund og grund bare 2 Pentium Mobile "klasket" sammen, og bygget på 65nm teknologi.
Conroe er vidst en stærkt revideret CPU, "baseret" på p6 arkitekturen. Og den kan både køre 64 og 32 bit :)
Det gælder ikke.. kun når den er overclocket:00 ;)
Men jeg vil sige det ligger ret lige. Se her: http://www.xtremesystems.org/f...
Nu ved jeg godt at FX'eren er lidt underclocket, men kåre tager da de fleste :)
Anyway, gandalf18 har ret. Der er ret stor forskel på core duo og core 2 duo(/conroe). Core duo er vidst i bund og grund bare 2 Pentium Mobile "klasket" sammen, og bygget på 65nm teknologi.
Conroe er vidst en stærkt revideret CPU, "baseret" på p6 arkitekturen. Og den kan både køre 64 og 32 bit :)
#11
#10 - ok, så det er nok værd at vente på Conroe:D (om det så er muligt at købe den når den kommer er en helt anden sag vel.
Hvornår kommer den nye version af X2 3800+ med halvt så meget strømforbrug (os 65nm tek)
Hvornår kommer den nye version af X2 3800+ med halvt så meget strømforbrug (os 65nm tek)
#12
11# ALDRIG amd har ik nogen cpu'er ude på 65nm men de har en X2 3800+ som bruger 35w men den er stadig på 90nm
#13
->#12
Lige præcis :)
Men aldrig er nok såmeget sagt.. mon ikke der kommer nogle athlon64 k8L CPU@65nm i midten af 2007 :)..
Lige præcis :)
Men aldrig er nok såmeget sagt.. mon ikke der kommer nogle athlon64 k8L CPU@65nm i midten af 2007 :)..
#14
13# men jeg tror ik dne hedder X2 3800+ :e
#15
#13 AMD skulle gå over til 65nm til efteråret, så længere væk er det ikke. Jeg syntes dog at de konsekvent burde have lavet alle AM2 cpu'er til 65nm.
#16
#12 - my bad så. Har husket forkert så.
Har du tilfældigvis link til en x2 3800+ /35w?
Har du tilfældigvis link til en x2 3800+ /35w?
#17
#18
->#15
Okay. Jeg synes det er fint de venter med skiftet, hvis ikke teknologien er moden til det. Ellers kan de ende med en ny prescott :)
Okay. Jeg synes det er fint de venter med skiftet, hvis ikke teknologien er moden til det. Ellers kan de ende med en ny prescott :)
#19
#18 helt klart, men jeg ser så heller ikke nogen grund til at de er skiftet til am2 endnu det ville være meget passende at vente til 65nm var klar.
#20
#17 - takker, men vidste dog ikk det var til AM2
Jeg må vel bare vente til Conroe eller prøve mig et Core Duo setup og se hvordan det funger:D
Jeg må vel bare vente til Conroe eller prøve mig et Core Duo setup og se hvordan det funger:D
#21
jeg står og overvejer en ordentlig bærbar, der helt kan erstatte min gamle spand!
er det værd at vente på, hvis og når conroe bliver smidt i bærbare pc´er? og er der nogen der har et bud på hvornår det kunne ske?
prisen bliver sikkert temmelig pebret, men hurra for "orange" arbejde
er det værd at vente på, hvis og når conroe bliver smidt i bærbare pc´er? og er der nogen der har et bud på hvornår det kunne ske?
prisen bliver sikkert temmelig pebret, men hurra for "orange" arbejde
#22
->#21
Det mener jeg klart det er. Core 2 duo(conroe) kommer vel til bærbare om et par måneder, som til desktop.
Det mener jeg klart det er. Core 2 duo(conroe) kommer vel til bærbare om et par måneder, som til desktop.
#23
Core 2 Duo til bærbar hedder i øvrigt Merom, og yder ca. lige godt pr. clock.