Cedar Mill - laver den æblemost?
Overclocking d. 10. juni. 2006, skrevet af Sajmon
Vist: 1136 gange.
Sajmon
#0
Så oprandt dagen hvor jeg gav mig til at lege lidt med min P4 - 641 kodenavn Cedar Mill som jeg har fået for 3 ugers tid siden. Det er altså en 65nm CPU, så forventningerne er på forhånd store...
Indtil nu har den rendt 4275MHz på 1,28vcore med vandkøling på - og det gav lige omkring 400MHz på mine OCZ PC4200 EB'er med 2,2 volt og CL 4-3-3-8 og en SuperPI tid på 30 sek rent.
Det skal lige siges at min Windows installation er 4 bundkort og 5 forskellige HD controllere gammel, for ikke at nævne et utal af grafikkort, programmer og BSOD's undervejs. :P
Foreløbig render den så : http://valid.x86-secret.com/sh... med 1,35 vcore i bios. Reelt er det omkring 1,32 ved full load.
MEN!
Jeg har et Asus P5WD2 Premium ( BIOS 0704 ) med vand på chipsettet - og alt over 266FSB betyder bare lige at jeg ikke kan køre højere end 1:1 divider på ram. Why oh why is that?
Indtil nu har den rendt 4275MHz på 1,28vcore med vandkøling på - og det gav lige omkring 400MHz på mine OCZ PC4200 EB'er med 2,2 volt og CL 4-3-3-8 og en SuperPI tid på 30 sek rent.
Det skal lige siges at min Windows installation er 4 bundkort og 5 forskellige HD controllere gammel, for ikke at nævne et utal af grafikkort, programmer og BSOD's undervejs. :P
Foreløbig render den så : http://valid.x86-secret.com/sh... med 1,35 vcore i bios. Reelt er det omkring 1,32 ved full load.
MEN!
Jeg har et Asus P5WD2 Premium ( BIOS 0704 ) med vand på chipsettet - og alt over 266FSB betyder bare lige at jeg ikke kan køre højere end 1:1 divider på ram. Why oh why is that?
#1
har du tjekker om dine ram ka følge med? og ellers tjek bios om du har den rette til OC af netop den cpu
#2
Mine ram kan sagtens følge med - de render 420+ uden problemer...
Men bare ikke ved så høj FSB.
Dog er det OCZ PC4200 EB - så de kan være buggy at overclocke med.
Men bare ikke ved så høj FSB.
Dog er det OCZ PC4200 EB - så de kan være buggy at overclocke med.
#3
prøv at øg PCI-E frekvensen.
og hvis du VIRKELIG vil have hjælp så tag billeder af dine bios settings så vi kan se om de er korrekte.
og hvad giver du af volt?
CPU, MCH osv!
og hvis du VIRKELIG vil have hjælp så tag billeder af dine bios settings så vi kan se om de er korrekte.
og hvad giver du af volt?
CPU, MCH osv!
#4
Wow :o
4.7Ghz @ 1.32v Det er da sygeligt, Tillykke,,.
4.7Ghz @ 1.32v Det er da sygeligt, Tillykke,,.
#5
Nice clocks Sajmon. De cedar mills clocker også helt vildt :p
#6
Siger ham med en Conroe og 965XE Presler liggende.. :00 :e
Ej, sys det er flot når det "kun" er på vand.. Keep it comming!
Ej, sys det er flot når det "kun" er på vand.. Keep it comming!
#7
#6 > Nu nævnte jeg jo ikke at min 965XE er stabil @ 4.7 Ghz på luft.... :o :e
Sajmon, du må ha den æblemost ting op på 5 Ghz ;)
Sajmon, du må ha den æblemost ting op på 5 Ghz ;)
#8
Det STINKER af at bundkortet er buggy på en eller anden måde.
Jo tættere jeg kommer på 300FSB, jo færre MHz vil mine ram køre?!?!?!?
Fixer lige SS af bios.
Jeg har ikke prøvet ret meget endnu, da jeg ville lege lidt med timings for at vide hvad jeg havde at rette mig efter.
Ved f.eks 266FSB kan ram sagtens køre 400MHz med CL4-3-3-8 med 150% divideren, men ved f.eks 280 skal jeg ned på 133% ( 3:4 ), og op til 290 kan jeg holde ( 4:5 ) - alt over de 290 kan kun klares med 1:1. Lige nu kører jeg 296 ved 1:1 og CL 3-2-2-8 og der er maskinen 100% stabil - men 297 vil den kun lige akkurat loade Windows ved - men SuperPI laver fejl med det samme - sammen med alle andre programmer jeg prøver overhovedet.
Nogen bud?
Jo tættere jeg kommer på 300FSB, jo færre MHz vil mine ram køre?!?!?!?
Fixer lige SS af bios.
Jeg har ikke prøvet ret meget endnu, da jeg ville lege lidt med timings for at vide hvad jeg havde at rette mig efter.
Ved f.eks 266FSB kan ram sagtens køre 400MHz med CL4-3-3-8 med 150% divideren, men ved f.eks 280 skal jeg ned på 133% ( 3:4 ), og op til 290 kan jeg holde ( 4:5 ) - alt over de 290 kan kun klares med 1:1. Lige nu kører jeg 296 ved 1:1 og CL 3-2-2-8 og der er maskinen 100% stabil - men 297 vil den kun lige akkurat loade Windows ved - men SuperPI laver fejl med det samme - sammen med alle andre programmer jeg prøver overhovedet.
Nogen bud?
#9
Det lyder som om det kan være relateret til kombination af chippen og bundkortet, uden dog at kunne sætte fingeren på om det er det ene eller det andet. Jeg har hørt flere der har haft de helt samme problemer med især presler C1 chips ved lige omkring 280-300 Mhz fsb.
Det indlysende ville naturligvis være at prøve cpuen i et andet bundkort, eller en anden cpu i dit bundkort. Jeg ved ikke lige hvor meget du har liggende af stumper.
Det kan, efter min mening, også være relateret til BIOS. Jeg må indrømme at nogen af de bios'er jeg prøvede til både mit P5WD2-P og mit P5WD2-E var noget af en prøvelse.
De ram burde køre som en drøm i det bundkort, og clocke som ind i hel****.
Det indlysende ville naturligvis være at prøve cpuen i et andet bundkort, eller en anden cpu i dit bundkort. Jeg ved ikke lige hvor meget du har liggende af stumper.
Det kan, efter min mening, også være relateret til BIOS. Jeg må indrømme at nogen af de bios'er jeg prøvede til både mit P5WD2-P og mit P5WD2-E var noget af en prøvelse.
De ram burde køre som en drøm i det bundkort, og clocke som ind i hel****.
#10
Jeg har ikke de problemer med min 650'er overhovedet, så det er nok ikke helt ved siden af med chip + bundkort.
Har en kammerat med et P5LD2 jeg lige skal prøve den i - så ser vi ad.
Jeg har været over ca alle BIOS versioner der findes til det her bundkort - inklusive nogle haXX0r versioner - 100% samme reaktion eller også vil maskinen ikke boote fordi BIOS er for gammel. :e :00
Har en kammerat med et P5LD2 jeg lige skal prøve den i - så ser vi ad.
Jeg har været over ca alle BIOS versioner der findes til det her bundkort - inklusive nogle haXX0r versioner - 100% samme reaktion eller også vil maskinen ikke boote fordi BIOS er for gammel. :e :00
#11
#10 > Hold kæft sådan nogen ting er bare SÅ irriterende.... Jeg tror det er nogen cedar mill og presler chips der bare driller ved ca. den fsb. Om det kan løses med at finde lige den rette bios er så et godt spørgsmål. Noget kunne jo desværre tyde på at det vil det ikke.
Jeg har altid været glad for mine Asus bundkort, men jeg må indrømme at selv om det Intel D975xbx jeg bruger nu har nogen mangler i forhold til Vcore og Vmem volt, så er der altså ikke nær så mange underlige ting og finurligheder som der var med mine Asus P5WD2-P og P5WD2-E bundkort.
Og det kører faktisk mindst 420 Mhz fsb på passiv køling... ;)
Jeg har altid været glad for mine Asus bundkort, men jeg må indrømme at selv om det Intel D975xbx jeg bruger nu har nogen mangler i forhold til Vcore og Vmem volt, så er der altså ikke nær så mange underlige ting og finurligheder som der var med mine Asus P5WD2-P og P5WD2-E bundkort.
Og det kører faktisk mindst 420 Mhz fsb på passiv køling... ;)
#12
sajmon tror 0606 er den bedste biose til den mb .prove at giv chipset 1.65v se om det hjælper .
#13
0606 har jeg ikke prøvet. Da jeg skiftede min 650'er ud, blev jeg nødt til at droppe 0408, som ellers er den der har fungeret bedst af alle.
Jeg prøver sq lige med lidt mere chipset volt, for det her giver INGEN mening efterhånden.
Jeg prøver sq lige med lidt mere chipset volt, for det her giver INGEN mening efterhånden.
#14
jeg ville nøjes med 1.6. Det er ihvertfald hvad jeg køre med
Og 103 Pci-E freqvence.
Så slår jeg HTT3 fra under timmings. mener det hedder HTT3.
FSB voltag ekan du prøve at sætte 1 tak op.
Også få brændt/lavet en boot disk med memtester 1.65 på, det spare du MEGET tid ved.
Og 103 Pci-E freqvence.
Så slår jeg HTT3 fra under timmings. mener det hedder HTT3.
FSB voltag ekan du prøve at sætte 1 tak op.
Også få brændt/lavet en boot disk med memtester 1.65 på, det spare du MEGET tid ved.
#15
HTT3 hedder vist "Hyper Path 3"... :P
103 eller op til 110 i PCI-E frekvens gør ingen forskel - det er prøvet.
FSB termination voltage giver heller ingenting - alle settings er prøvet i forskellige kombinationer.
Jeg har en 128mb USB pind med memtest på - så det er der styr på. Jeg gider dog ikke spilde tid på memtest når maskinen indtil videre ikke booter med noget brugbart. ;)
103 eller op til 110 i PCI-E frekvens gør ingen forskel - det er prøvet.
FSB termination voltage giver heller ingenting - alle settings er prøvet i forskellige kombinationer.
Jeg har en 128mb USB pind med memtest på - så det er der styr på. Jeg gider dog ikke spilde tid på memtest når maskinen indtil videre ikke booter med noget brugbart. ;)
#16
prøvet at give den 1.4 eller 1.45 ?
#17
Fuck pis tis negerbolle lort knep røv numse røghat assholes 112% toyota luder snaps!!11111
Har prøvet alle BIOS\'er som var mulige - inklusive en modded eller to.
Har prøvet forskellige kombinationer af alle de settings jeg kunne finde i BIOS.
Har prøvet mine RAM ved lavere FSB - de vil uden problemer knap 470MHz ved 4-3-3-8. :e
Har prøvet en anden CPU som vil over 315FSB - og der kan RAM komme over 400 uden problemer.
Har prøvet at køle mere.
Har prøvet at råbe.
Har prøvet at lade lortet stå og komme tilbage efter 2 timer.
INTET hjælper på det faktum at RAM bare nægter at køre over-divider når jeg er så tæt på 300FSB med en 641 - som jeg forresten heller ikke kan køre... Det er en B1 stepping...
Ved 296FSB kan alle programmer og alle spil og alle de tests jeg smider efter den, køres 110% stabilt. 1,35 vcore - som er ca 1,34 ved load. Enermax Liberty er mam. :e
Ved 297 crasher ALT.
Konklusion : Bundkort og CPU kombinationen vil bare ikke lege sammen.
Sætter det til salg når der kommer noget Conroe ready - så slår jeg 2 fluer med 1 smæk.
Tak for hjælpen - jer der prøvede, og havde tålmodighed med mig. ;)
Har prøvet alle BIOS\'er som var mulige - inklusive en modded eller to.
Har prøvet forskellige kombinationer af alle de settings jeg kunne finde i BIOS.
Har prøvet mine RAM ved lavere FSB - de vil uden problemer knap 470MHz ved 4-3-3-8. :e
Har prøvet en anden CPU som vil over 315FSB - og der kan RAM komme over 400 uden problemer.
Har prøvet at køle mere.
Har prøvet at råbe.
Har prøvet at lade lortet stå og komme tilbage efter 2 timer.
INTET hjælper på det faktum at RAM bare nægter at køre over-divider når jeg er så tæt på 300FSB med en 641 - som jeg forresten heller ikke kan køre... Det er en B1 stepping...
Ved 296FSB kan alle programmer og alle spil og alle de tests jeg smider efter den, køres 110% stabilt. 1,35 vcore - som er ca 1,34 ved load. Enermax Liberty er mam. :e
Ved 297 crasher ALT.
Konklusion : Bundkort og CPU kombinationen vil bare ikke lege sammen.
Sætter det til salg når der kommer noget Conroe ready - så slår jeg 2 fluer med 1 smæk.
Tak for hjælpen - jer der prøvede, og havde tålmodighed med mig. ;)
#18
Know where you are going mate.
havede samme problem med mit DFI 875P S775.
Alt over 269 fsb var umuligt, kunne køre stabilt nok frem til 273 men memtesting var ikke muligt at slippe afsted med, prøvede IHÆRDIGT ALLE timmings og udførte et excel ark over dem.
Sendte det til DFI og skældte lidt ud, de sendte et bundkort til A-data som så sendte et screenshot på 250 fsb med de oplyste timmings VED 300 FSB.
Sælg fuck af, Dfi skrid :)
Conroe here WE COME! Btw hvad for et mobo er du fixed på Sajmon?
havede samme problem med mit DFI 875P S775.
Alt over 269 fsb var umuligt, kunne køre stabilt nok frem til 273 men memtesting var ikke muligt at slippe afsted med, prøvede IHÆRDIGT ALLE timmings og udførte et excel ark over dem.
Sendte det til DFI og skældte lidt ud, de sendte et bundkort til A-data som så sendte et screenshot på 250 fsb med de oplyste timmings VED 300 FSB.
Sælg fuck af, Dfi skrid :)
Conroe here WE COME! Btw hvad for et mobo er du fixed på Sajmon?
#19
Indtil videre har jeg ikke haft tid eller tålmodighed til at finde et som jeg er varm på.
Kravet er jo at det er både 641 og Conroe kompatibelt ( mon ik det kan lade sig gøre..? ) - men man skal jo typisk ikke regne med at finde noget som kan købes lige de første par måneder...
Evolution er altså ikke kun fryd og gammen. :P
Kravet er jo at det er både 641 og Conroe kompatibelt ( mon ik det kan lade sig gøre..? ) - men man skal jo typisk ikke regne med at finde noget som kan købes lige de første par måneder...
Evolution er altså ikke kun fryd og gammen. :P
#20
Sælg din æblemost til mig, så er du fri for den! Jeg tror den vil sidde fint i min maskine, under min Hyper-48 :)
#21
Jeg har da en til overs som render det samme.
Har det interesse?
Har det interesse?
#23
men kræsne er vi HELT sikkert :)
Tak for linket Jaller
Tak for linket Jaller
#24
hvad med den lille satan? til conroe
#26
Nå...
Jeg tror nok jeg har fundet problemet... :e :e
Jeg smed lige 2 x Corsair PC5400 i og bootede ved 300FSB og 4:5 divider - og dikkedik - så spiller det.
Da jeg så havde siddet og stenet Le Mans i nogle timer, legede jeg lidt mere med den ( altså maskinen!! ) - og her er så resultatet.
http://service.futuremark.com/...
Skide være med scoren, men den bekræftelse på vandkøling 100% stabilt - det var lidt mere end jeg havde forventet af den her CPU. :P
Problemet var de OCZ ram, så dem må jeg jo af med...
Jeg tror nok jeg har fundet problemet... :e :e
Jeg smed lige 2 x Corsair PC5400 i og bootede ved 300FSB og 4:5 divider - og dikkedik - så spiller det.
Da jeg så havde siddet og stenet Le Mans i nogle timer, legede jeg lidt mere med den ( altså maskinen!! ) - og her er så resultatet.
http://service.futuremark.com/...
Skide være med scoren, men den bekræftelse på vandkøling 100% stabilt - det var lidt mere end jeg havde forventet af den her CPU. :P
Problemet var de OCZ ram, så dem må jeg jo af med...
#27
sygt nok :) med hvilken vcore kan den det?
#29
hehe sindsygt !! er det 65nm kernen er bygget på? hvis det er ! hvad er så max vcore på vand?
#30
Ja det er 65nm - og jeg aner ikke hvad max vcore er før den brækker sig i lårtykke stråler. :D
Lige nu skal jeg bare have lavet de shrouds til mine vandkølere som jeg har haft udskudt hele tiden, for den runder 60 grader efter 5 min SuperPI 32M.
Me no like... :P
Lige nu skal jeg bare have lavet de shrouds til mine vandkølere som jeg har haft udskudt hele tiden, for den runder 60 grader efter 5 min SuperPI 32M.
Me no like... :P
#31
Du tror ikke det er fordi du havede 4 blokke i?
#32
Jeg har kun haft 2 blokke hele weekenden, idet jeg måtte aflevere 2 for at kunne låne mig til de Corsair.
Jeg har desuden tidligere testet med 2 blokke i, og det gjorde ingen forskel.
Jeg har desuden tidligere testet med 2 blokke i, og det gjorde ingen forskel.
#33
men mystisk at de ikke kan. Begge skulle jo have D9 chips og derved kunne løbe det samme?
#34
Ja, men det er OCZ EB.
De er kendt for at være problematiske - også i min maskine. x(
Selvom det ville kunne fungere med 2 stave, er det for mig ikke en brugbar løsning, da jeg så skulle nøjes med 1024mb RAM ialt.
De er kendt for at være problematiske - også i min maskine. x(
Selvom det ville kunne fungere med 2 stave, er det for mig ikke en brugbar løsning, da jeg så skulle nøjes med 1024mb RAM ialt.
#35
Hvad fik du for din cpu?
Sku ærgeligt :) Ville gerne have prøvet at se hvad den kunne under LS :)
Sku ærgeligt :) Ville gerne have prøvet at se hvad den kunne under LS :)
#37
Ja!
Du har solgt den så jeg på tweakup.dk
Du har solgt den så jeg på tweakup.dk
#38
han havde vist 2 af dem
#39
Jeps. ;)
Jeg solgte den "dårligste" af de to jeg havde. Den anden ville kun 4800 på vand.
Jeg solgte den "dårligste" af de to jeg havde. Den anden ville kun 4800 på vand.