er ATI egentlig ikke mere "lækkert" at se på?

Diverse d.  25. juni. 2006, skrevet af aigh!
Vist: 350 gange.

aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
25-06-2006 23:09:50
Svar/Indlæg:
529/97
...Synes bare at jeg evig og altid bliver mest imponeret over den grafik ATI præsterer, det her er ikke et nvidia mod ati topic, syntes bare at det virker som om ATI er allermest virkeligheds tro?

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-06-2006 23:18:53
Svar/Indlæg:
15982/637
I hvilken henseende mener du ? I deres Tech-demo's ?





aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
25-06-2006 23:23:22
Svar/Indlæg:
529/97
Mener nu bare i det hele taget. Lad os tage et eksempel.

Først så jeg Battlefield 2 på en PC med et nVidia 7900GTX kort, og jeg var meget imponeret.

Så så jeg samme spil på en PC med ATI's x1900xt, og jeg virkelig imponeret, endda mere. Syntes at det hele var en smule flottere i det. Og det er det samme i Oblivion, Battlefield 1 og Half-Life 2...



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-06-2006 23:30:25
Svar/Indlæg:
15982/637
Sikker på det ikke bare billedet der var lysere i det... spillene rederer det samme på GF7900GT og X1900XT kort.
Jeg har kigget på begge og ser ingen forskel.



aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
25-06-2006 23:35:35
Svar/Indlæg:
529/97
Mystisk....Har altid set forskelle når jeg har set spil med kortene



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 00:18:34
Svar/Indlæg:
2307/37
#0, det var vel ikke to vidt forskellige skærme, du så det på? IMO betyder det mindst lige så meget, hvis ikke mere end grafikkortet (når vi snakker high-end kort).



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-06-2006 07:59:04
Svar/Indlæg:
7881/1165
ja forskellen mellem billedet er minimal... især i 3D
Man kan måske ane nogle småting når man aktivere FSAA og filtrering, men det er virkelig småting.
Skærmen har mest betydning :)



|Ash
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 10:24:28
Svar/Indlæg:
2694/107


aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
26-06-2006 12:31:45
Svar/Indlæg:
529/97
Som jeg skrev i starten, #7, var dette NETOP ikke et ATI mod nVidia topic som fx det du linkede til ;).

I har ret, det kan sagtens være skærmen...!



|Ash
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 12:44:50
Svar/Indlæg:
2694/107
#8
Så prøv at læs tråden jeg linker til.

Det står i korte træk at mine erfaringer beviser at ATI giver et bedre billede end Nvidia.

/Ash



aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
26-06-2006 13:59:37
Svar/Indlæg:
529/97
Aah, okay, sorry!



aigh!
 
Overclocker
Tilføjet:
26-06-2006 14:01:36
Svar/Indlæg:
529/97
Men som sagt i det topic, er det jo før i tiden at ATI's billede har været bedre!?



Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 14:08:06
Svar/Indlæg:
4310/364
Når du først har banket det der ind i hjernen så vil du altid se ATI som en smule bedre...
og du kan ikke lave sådan et Topic uden at der kommer en NVidia/Ati war ;)

Selv er jeg Nvidia mand da ATI driverne stinker....



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-06-2006 15:03:57
Svar/Indlæg:
15982/637
Der er forskel på billedet kvaliteten i div. opløsninger men det kommer i høj grad an på anvendte komponenter mv på kortet.

Jeg kan huske at jeg engang sad med et Typhoon GeForce 2MX og opløsninger over 1024x768 var en værre gang sløret tekst mv. 1600x1200@75hz var næsten udtværret. Så fik jeg et Hercules GeForce 2MX i og der var virkelig forskel, selv over 1024x768 stod billed og tekst tydeligt.

Så hermed sagt at kvaliteten ml. producenterne for hvor godt kortet er i højere opløsninger kan godt varierer, men det er jo ikke chip producentens fejl (nVidia/ATi).



Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 16:42:39
Svar/Indlæg:
4230/89
#12 du har fuldkommen ret... det er lidt sim at diskutere AMD/Intel, der er verden også delt i to...

og præsis det sammen sker når man snakker grafikkort, der findes nu engang kun to relevante producenter af kortene, og derfor vil nab enten hælde til den ene side, eller den anden...
selvom jeg personlig skifter lidt mellem ATI og nVidia...

og syntes egentlig ikke der er så meget forskel på de to, hvis ATI kommer med et kort, går der jo ikke mere end 2dage før nVidia kommer med noet bedre :i :00



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 16:43:04
Svar/Indlæg:
6624/113
#12 - Hvad er det helt præcist der stinker ved dem?




The
 
Superbruger
Tilføjet:
26-06-2006 21:49:30
Svar/Indlæg:
270/78
Må indrømme jeg ikke rigtig kan se forskel på de 2 producenter.

men har altid haft ATI i mine stationære maskiner.
ved ikke hvorfor men siden mit første ATI kort, har jeg altid bedst kunne lide dem. mit sidste Nvidia kort var et Geforce 3 ti 200, det skiftede jeg ud med 9800pro.

jeg hælder mest til ATI, selvom der sidder et Nvidia i min bærbare :r

kan ikke forklare hvorfor men det gør jeg bare :p

mvh. The Nax



#17
|Ash
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 22:52:06
Svar/Indlæg:
2694/107
#alle
Jeg er også selv meget sikker på at Det 6600GT jeg engang købte var at et lortemærke. men det har afskræmt mig fra at prøve Nvidia foreløbigt. og hvad skal jeg med et nyt grafikkort når jeg højst spiller en time i ugen... (eksl. på min diller)

/Ash



--DaxTeR--
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2006 23:25:55
Svar/Indlæg:
1089/98
Jeg var engang til et privat net, og ham jeg sad ved siden af, havde spille med et ATI X800XL, og jeg havde et 6800LE. Vi havde skærm, hans var godt nok sølv og ikke hvid.

Jeg kunne ikke se at hans kort lavede beder billeder end mit 6800LE nogle steder. Jo der var et sted, hvis vi stillede os op af et gitter og kiggede i et godt stykke tid, så lignede det at gitteret bevægede sig meget *LIDT* ved mig, men det var så lidt at det ikke gjorer noget, og det var også først efter lidt tid.

Skal siges jeg bedst kan lide nvidia, især pga. jeg hader ait's driver...
Har ATI lige nu, og damn jeg savner en nvidia menu :r Men så er det godt at jeg får et 6800Ultra hjem i næste uge (400,- :e )