Lahnet
#0
Jeg tror min routers firewall er årsag til at det fx. tager en krig at logge på en server i CSS eller downloade en pacth i WOW.
Hvilke porte skal der åbens for i :
CSS
WOW
BF
Hvis der lige er en venlig sjæl der gider og hjælpe.
Hvilke porte skal der åbens for i :
CSS
WOW
BF
Hvis der lige er en venlig sjæl der gider og hjælpe.
#2
Har du lukket dine porte?
For normalt er dine porte åbne, men de er ikke nattet, og derfor har du lov til at lave alt det trafik du vil begge veje.
Ved ikke med CSS, og BF, men din router kan nemt være skyld i at du ikke kan hente WOW patches så hurtigt, da mange routere er meget dårlige til p2p. F.eks. kan de nye versioner af Linksys WRT54G kun håndtere 16 forbindelser af gangen.
For normalt er dine porte åbne, men de er ikke nattet, og derfor har du lov til at lave alt det trafik du vil begge veje.
Ved ikke med CSS, og BF, men din router kan nemt være skyld i at du ikke kan hente WOW patches så hurtigt, da mange routere er meget dårlige til p2p. F.eks. kan de nye versioner af Linksys WRT54G kun håndtere 16 forbindelser af gangen.
#3
Hvis du har mulighed for det med din router, kan du prøve at anvende DMZ Host (DeMilitarised Zone mener jeg). Det plejer at virke
#4
#2:
16 !? det var fandme ikke meget.
Er det mere eller mindre standard, eller kan man ændre dette?
Overvejer nemlig også at købe en router, men hvis jeg ska hænge med max 16 forbindelser, så er jeg sgu ikke den der har en router :P
16 !? det var fandme ikke meget.
Er det mere eller mindre standard, eller kan man ændre dette?
Overvejer nemlig også at købe en router, men hvis jeg ska hænge med max 16 forbindelser, så er jeg sgu ikke den der har en router :P
#5
#4 Nej det er kun den nye version af WRT54G der har det problem, men det skal siges at den stadigt ligger i mid-segmentet. Når det kommer til troughput.
Jeg har selv kik på WRT54GL, som kører linux, og har dobbelt flash og ram i forhold til de almindelige versioner. Og så koster den ikke mange kroner mere, men med den almindelige software sparker den ikke mere røv end den almindelige.
Og jeg er i tvivl om det at smide sin egen linux på giver højere ydelse, men du får tilgengæld syge muligheder, så som webserver og ligende allerede fra starten.
http://www.tomsnetworking.com/...
Tom har tjekket en del.
Btw. så er der flere sider.
top 2 fra listen
1. http://www.edbpriser.dk/listpr...
2. http://www.edbpriser.dk/listpr...
Og ja navnene er skræmmende, og så er der ikke mulighed for at køre linux på dem.
Kikker også selv lidt på den her:
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Den har det dobbelte Flash og Ram i forhold til WRT54GL, og så render CPU'en hurtigere, og den har 2 USB porte, som den selv kan downloade til, den er på papiret temmeligt syg.
Men ved intet om ydelsen.
Min nuværende router vil kun slippe 8mbit i gennem i følge manualen, så 1mbyte i sekundet, hvilket er lidt træls, når man sidder på 100mbit :P
Jeg har selv kik på WRT54GL, som kører linux, og har dobbelt flash og ram i forhold til de almindelige versioner. Og så koster den ikke mange kroner mere, men med den almindelige software sparker den ikke mere røv end den almindelige.
Og jeg er i tvivl om det at smide sin egen linux på giver højere ydelse, men du får tilgengæld syge muligheder, så som webserver og ligende allerede fra starten.
http://www.tomsnetworking.com/...
Tom har tjekket en del.
Btw. så er der flere sider.
top 2 fra listen
1. http://www.edbpriser.dk/listpr...
2. http://www.edbpriser.dk/listpr...
Og ja navnene er skræmmende, og så er der ikke mulighed for at køre linux på dem.
Kikker også selv lidt på den her:
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Den har det dobbelte Flash og Ram i forhold til WRT54GL, og så render CPU'en hurtigere, og den har 2 USB porte, som den selv kan downloade til, den er på papiret temmeligt syg.
Men ved intet om ydelsen.
Min nuværende router vil kun slippe 8mbit i gennem i følge manualen, så 1mbyte i sekundet, hvilket er lidt træls, når man sidder på 100mbit :P
#6
world of warcraft:
http://www.blizzard.com/suppor...
3724 to 3724 tcp
6112 to 6112 tcp
6881 to 6999 tcp
http://www.blizzard.com/suppor...
3724 to 3724 tcp
6112 to 6112 tcp
6881 to 6999 tcp
#7
CSS:
http://www.forumplanet.com/cou...
Firewall/Router Settings
If you can't see your server in the list or your friends are not able to connect to your server then this could have many causes. One of them is that you're behind a firewall or a router.
If your server is behind a firewall and/or you are using a router, you need to open/forward these ports:
to open your ports go to www.portfoward.com find your routers name and follow the instructions to open your ports
UDP 1200 (Friends Network)
UDP 27000 to 27015 (Gameport)
UDP 27020
TCP 27030 to 27039
TCP: 27015 (SRCDS Rcon port)
Go to the website of your manufacturer if you don't know how to open/forward these ports. Or if you have a router you can go to this website: www.portforward.com
http://www.forumplanet.com/cou...
Firewall/Router Settings
If you can't see your server in the list or your friends are not able to connect to your server then this could have many causes. One of them is that you're behind a firewall or a router.
If your server is behind a firewall and/or you are using a router, you need to open/forward these ports:
to open your ports go to www.portfoward.com find your routers name and follow the instructions to open your ports
UDP 1200 (Friends Network)
UDP 27000 to 27015 (Gameport)
UDP 27020
TCP 27030 to 27039
TCP: 27015 (SRCDS Rcon port)
Go to the website of your manufacturer if you don't know how to open/forward these ports. Or if you have a router you can go to this website: www.portforward.com
#8
Her kan du søge efter BF:
http://www.gameconfig.co.uk/
feks:
Battlefield 1942
EA
TCP Ports
28900
UDP Ports
14567, 22000, 23000-23009, 27900
http://www.gameconfig.co.uk/
feks:
Battlefield 1942
EA
TCP Ports
28900
UDP Ports
14567, 22000, 23000-23009, 27900
#9
Jeres råd er altså at disse skal åbnes.
TCP 28900, 27030, 27015, 3724, 6112, 6881-6999,
UDP 14567, 22000,23000-23009,27900, 1200, 2700, 2720
Vil det være ok hvis jeg åbner disse?
--------------------------------
#2 "Har du lukket dine porte?
For normalt er dine porte åbne, men de er ikke nattet, og derfor har du lov til at lave alt det trafik du vil begge veje. "
Kunne du uddybe lidt, for jeg ved ikke rigtigt hvad du mener.
--------------------------------
Jeg har en Zyxel trådløs router, men kører kun med kabler ( 3 stk. pc), og det jeg oplever er at download fra Blizzard tager en krig, ligeledes tager det ufatteligt lang tid at logge på en server i CSS.
#10
En port kan du lukke helt så der ikke kommer trafik igennem.
Så er der en åben port, den tillader at requested trafik kommer i gennem.
Det sidste er en nattet port, den kan alle tilgå ude fra, og bliver så styret til den computer den er indstillet til.
Normalt er portene i en router åbne men ikke nattet.
Men til nogle ting kan det være en fordel at natte nogle af de porte du har fat i til den maskine som skal bruge dem.
DMZ kan godt være en mulighed, da du kan sende alt ikke requested trafik til din maskine, men det kræver at man har en ordenlig software firewall, da windows's ikke er god nok, hvis den skal i foreste række.
Så er der en åben port, den tillader at requested trafik kommer i gennem.
Det sidste er en nattet port, den kan alle tilgå ude fra, og bliver så styret til den computer den er indstillet til.
Normalt er portene i en router åbne men ikke nattet.
Men til nogle ting kan det være en fordel at natte nogle af de porte du har fat i til den maskine som skal bruge dem.
DMZ kan godt være en mulighed, da du kan sende alt ikke requested trafik til din maskine, men det kræver at man har en ordenlig software firewall, da windows's ikke er god nok, hvis den skal i foreste række.
#11
#10 Tak
Det ser ud til at alle porte pr. default er "nattet" på min zyxel b2000v2. Når jeg tester får jeg et resultat som siger at alle porte er stealt. Stealt=Nat? Jeg tror det.
Det er vel meget fint, hvis ellers man kan åbne for de porte som skal have 100% adgang.
Zyxel giver mulighed for 11 undtagelser fx. er 14567-14567 en undtagelse de samme er 23000-23009.
Det skal lige siges at jeg har prøvet med de 11 første fra #9 hvilket har hjulpet på CSS.
HVILKE 11 undtagelser er efter Jeres mening de vigtigste?
Det ser ud til at alle porte pr. default er "nattet" på min zyxel b2000v2. Når jeg tester får jeg et resultat som siger at alle porte er stealt. Stealt=Nat? Jeg tror det.
Det er vel meget fint, hvis ellers man kan åbne for de porte som skal have 100% adgang.
Zyxel giver mulighed for 11 undtagelser fx. er 14567-14567 en undtagelse de samme er 23000-23009.
Det skal lige siges at jeg har prøvet med de 11 første fra #9 hvilket har hjulpet på CSS.
HVILKE 11 undtagelser er efter Jeres mening de vigtigste?