big_tako
#0
Hvad bruger i egentlig windows xp sp1 eller sp2 og hvorfor?
Bruger normalt selv sp2 men synes hurtigere det kommer til at køre dårligere end når man bruger sp1.
Ud fra mit system ville det så være dumt at prøve og kører win2k pro på det? synes personligt det var et dejligt OS men har ikke prøvet det længe.
Bruger normalt selv sp2 men synes hurtigere det kommer til at køre dårligere end når man bruger sp1.
Ud fra mit system ville det så være dumt at prøve og kører win2k pro på det? synes personligt det var et dejligt OS men har ikke prøvet det længe.
#1
bruger SP2.. men nok mest pga. det er det nyeste :00
#2
Bruger desværre SP2 på grund af en 4,3GHz bug i SP1. :P
Mange ting irriterer mig, men det er ikke fordi min maskine kører anderledes af den grund.
Mon ikke det har noget med dine internet-vaner og Antivirus / Firewall programmer at gøre..?
Mange ting irriterer mig, men det er ikke fordi min maskine kører anderledes af den grund.
Mon ikke det har noget med dine internet-vaner og Antivirus / Firewall programmer at gøre..?
#3
har win xp sp2 og har ikke oplevet at mit system er blevet langsommere,kom fra win 2000 pro. og jeg må sige XP er lysår hurtiger end 2000 både under opstart, brug og nedlukning
dermed siger jeg ikke at 2000 er et dårligt OS faktisk har jeg haft flere crash på XP end på win 2000.
dermed siger jeg ikke at 2000 er et dårligt OS faktisk har jeg haft flere crash på XP end på win 2000.
#4
#2 det tror jeg ikke .. Jeg benytter kun internettet til meget få sider som fx oc.dk
Men jeg synes bare hurtigt ustabilliteten kommer med sp2.
Med sp1 kan man kun nå de 4.3 ghz der? :)
Men jeg synes bare hurtigt ustabilliteten kommer med sp2.
Med sp1 kan man kun nå de 4.3 ghz der? :)
#5
#3 Synes du ikke der var meget mere at hente performance mæssigt i win2k også?
#6
#5
nej det vil jeg egentlig ikke sige, får nogenlunde det samme hvis jeg bencher min pc nu som da jeg kørte 2000,men nu er mit system heller ikke specielt højt overclocket men har da hørt 2000 skulle være bedre til bench med meget overclockede systemer.
nej det vil jeg egentlig ikke sige, får nogenlunde det samme hvis jeg bencher min pc nu som da jeg kørte 2000,men nu er mit system heller ikke specielt højt overclocket men har da hørt 2000 skulle være bedre til bench med meget overclockede systemer.
#7
#6 okay.. Jeg savner lidt det gode gamle win2k Men jeg er lidt i tvivl om microsoft stadig gør noget ud af at opdatere det?
#8
sp2,der er jo flere fejlrettelser end i sp1(siger sig selv),inden geninstl.henter jeg altid sp2,da den bliver opdateret hele tiden med de nyeste hotfix
#9
Kører også SP2, nok også pga bugs, sata, og en del andre grunde.
#10
Kører med SP2, fordi det er det nyeste - Ikke dermed sagt at det nyeste altid er det bedste :)
#11
kører med SP1 på begge mine PCer og har altid gjort det.