FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

3dm06 resultat

Benchmark/ OC d. 13. juli. 2006, skrevet af Gripen90

Vist: 1281 gange.

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 12:37:34
Svar/Indlæg:
15982/637

4382point i 1280x1024 m. FW84.21 på pc.1 i signaturen/profilen. Er det ok ? (har aldrig kørt 3dm06 før nu).

matt??

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 12:57:51
Svar/Indlæg:
5600/32

Lidt lavt måske. Ved 2.65ghz på cpu og ikke noget specielt overclock på gfx, får jeg 4367 ( http://service.futuremark.com/... ).

Martin.v.R

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 13:31:00
Svar/Indlæg:
8555/439

jeg fik 4777 uden oc på min cpu,men mit GFX var oc til 690/1720

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 13:33:37
Svar/Indlæg:
15982/637

#1: Det er fordi du henter alle dine point på CPU scoren, det kan jeg se.
3DMark Score 4367 3DMarks
SM 2.0 Score 1998 Marks
SM 3.0 Score 1989 Marks
CPU Score 1026 Marks
Jeg ligger over 2100point i sm2.0 og sm3.0 benchmarks'ne, men i CPU benchmarken ligger jeg betydeligt lavere pga. jeg ikke har OC'et min CPU.

CoffeeCan

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 13:43:35
Svar/Indlæg:
3394/170

det er da ganske fint, prøv at køre den i 1024 x 800..

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 13:49:51
Svar/Indlæg:
15982/637

#4: prøver jeg lige senere :) skal have fundet ud af at transportere 3dm06 over på den anden pc... hvordan gør man lige det med en 128mb pen :e

Cook

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 13:55:26
Svar/Indlæg:
563/64

#5 med winrar kan man dele sådan en fil op i mindre bidder og så samle filen igen med winrar. Ved ikke om dit spørgsmål var seriøst, men her har du ihvertfald svaret :P

Mvh Cook

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 13:57:48
Svar/Indlæg:
15982/637

#6: Var sådan set også det jeg havde overvejet :)

vanovich

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 14:05:19
Svar/Indlæg:
3972/242

eller brand den over på en dvd

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 14:14:33
Svar/Indlæg:
15982/637

#8: Har pt. ikke en brænder tingest i PCen :(

CoffeeCan

#10

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 15:09:59
Svar/Indlæg:
3394/170

stik et netkabel i og overfør det den vej !? :D

Gripen90

#11

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 15:34:14
Svar/Indlæg:
15982/637

#10: Fixede lige min forældres bæbar med brænder og fik lavet en skive.

Forresten den der OpenAL skal det installeres under installationen ? (valgte "nej" til det).

Ascanius

#12

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 16:02:49
Svar/Indlæg:
725/128

Får 5048 i 3DMark06

Gripen90

#13

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 16:25:56
Svar/Indlæg:
15982/637

Det er så resultatet for pc.2 i signaturen
http://service.futuremark.com/...

(skal den OpenAL installeres under installationen ? - valgte "nej)"

Mathis77

#14

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 19:23:34
Svar/Indlæg:
6293/359

Jeg får kun 3900 i 3dmark06 men så er 2020 af dem fra cpu. (Opteron DualCore @ 2700mhz) Kør med GeForce7600GT. Hvad gik der lige galt for mig?

big_tako

#15

Superbruger
Tilføjet:
13-07-2006 20:06:48
Svar/Indlæg:
232/36

#14 jeg vil tro det er pga. dit grafikkort - mener ikke der er nok power i det ;)

Gripen90

#16

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 20:49:45
Svar/Indlæg:
15982/637

Ja jeg kan kun sige "velkommen" til 3dmark06. Nu har vi igen en benchmark a la 3dmark01 hvor CPUen betyder en stor del mindst lige så meget som GFX!, det er #14 et kraftigt bevis på.

Gripen90

#17

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 20:54:20
Svar/Indlæg:
15982/637

Mangler stadig svar.

Skal OpenAL installeres under 3dm06 installationen ?

big_tako

#18

Superbruger
Tilføjet:
13-07-2006 21:15:08
Svar/Indlæg:
232/36

#17 dunno jeg sidder også og er i tvivl men jeg installere den altid selv :) Jeg gad godt vide om det giver en forskel om det er der eller ej ;)

Mathis77

#19

Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2006 23:01:56
Svar/Indlæg:
6293/359

Jeg får til sammenligning ca. 89000 i Aquamark3, hvor det er ca. 14500 på GFX og 11400 på cpu. og jeg mener ikk AM3 kan udnytte dualcore? går ud fra 3dmark06 gør.

Og I kør med standard indstillinger som den står til efter installering af 3dmark? ingen tweak? 7600GT burde rykke noget mere.

Gripen90

#20

Senior Skribent
Tilføjet:
13-07-2006 23:10:30
Svar/Indlæg:
15982/637

#19: Nej GF7600GT kortet rykker det det skal, det yder under GF7800GT og over GF6800GT - altså der hvor det skal.
3Dm06 udnytter Dual Core og AM3 gør oss lidt.
Hvordan kan du få 14500 på GFX scoren i AM3 uden OC med GF7600GT? jeg får ca 12500 med mine GF7900GT, det lyder underligt.

Gripen90

#21

Senior Skribent
Tilføjet:
14-07-2006 00:27:31
Svar/Indlæg:
15982/637

Lige lidt udvidede resultater.
PC.1AMD 64 3700+ San Diego E6, 2GB Ram, A8V-E SE, eVGA GF7900GT CO SC 550/1580Mhz.

Smartshader 2.0 = 2146
1 - Return to Proxycon
(FPS) 17.231
2 - Firefly Forest
(FPS) 18.538

CPU score = 870
CPU Tests
CPU1 - Red Valley
(FPS) 0.273
CPU2 - Red Valley
(FPS) 0.443

Smartshader 3.0/HDR = 2117
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0)
(FPS) 19.043
2 - Deep Freeze (SM 3.0)
(FPS) 23.294

I alt 4377point

PC.2AMD 64 3800+ Venice E6, 2GB Ram, A8N-SLI SE, eVGA GF7900GT CO 500/1500Mhz

Smartshader 2.0 = 2004
1 - Return to Proxycon
(FPS)
2 - Firefly Forest
(FPS) 17.32

CPU score = 948
CPU Tests
CPU1 - Red Valley
(FPS) 0.299
CPU2 - Red Valley
(FPS) 0.482

Smartshader 3.0/HDR = 1985
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0)
(FPS) 17.714
2 - Deep Freeze (SM 3.0)
(FPS) 21.982

I alt 4278point 

#4: Hvordan kan jeg ændre opløsningen til 1024x768 ? jeg kan absolut intet ændre af nogen som helst indstillinger :l det er ikke Pro-versionen jeg har.

Lars

#22

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 08:49:19
Svar/Indlæg:
3712/44

Standard 3dmark06 testen kører jo i 1280x1024, hvilket er hvorfor den ikke kan ændres i gratis (non-pro) versionen.

Jeg synes i øvrigt ikke resultaterne er spor ved siden af, de ligger hvor det er forventeligt.

3dmark06 er ganske vidst rimeligt cpu afhængig, men sådan er langt de fleste spil nu også. Dog er dual core cpu'er simpelthen dobbelt så hurtige som singlecore, hvilket ikke (endnu i alt fald) holder i praksis. Jeg synes dog alligevel at det er et plus at cpu testen er med i resultatet, så er man sikker på at systemerne er testes er rimeligt stabile.

Gripen90

#23

Senior Skribent
Tilføjet:
14-07-2006 13:02:28
Svar/Indlæg:
15982/637

#23: Ok den driver kender jeg ikke. Jeg kører bare med driveren sat på "kvalitet" men uden FSAA og AF.

Martin.v.R

#24

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 13:44:29
Svar/Indlæg:
8555/439

hmm jeg er ved at test mit sys,på ny.
da jeg vil se hvor langt op jeg kan oc,uden at skulle gi mit sys mere strøm ;) i 3D-mark06
P4 630 3.0@ 3.6GHZ v auto
A-DATA DDR2 667 2x1GB cas 5@ 3-3-3-9 1:1 480mhz 1,8v
7900GTX core690 ram 820 driver 84.21

fik 5367 i 06

nå jeg vil test lidt mere

Gripen90

#25

Senior Skribent
Tilføjet:
14-07-2006 17:31:31
Svar/Indlæg:
15982/637

#27: Jo det er sådan en optimeret driver, der kommer ydelsen som regel altid på bekostning af et eller andet.
Et GeForce 7600GT kører altså pr. standard 580/1400Mhz så dit Club3D kort er ikke noget videre specielt :)

Mathis77

#26

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 17:46:36
Svar/Indlæg:
6293/359

Skriv lige når du har testet dit 7900GT med NGO driveren, k? :e

Sajmon

#27

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 18:41:37
Svar/Indlæg:
6624/113

http://service.futuremark.com/...

Dyt dyt. :P

Gripen90

#28

Senior Skribent
Tilføjet:
14-07-2006 19:11:10
Svar/Indlæg:
15982/637

#30: Hehe i SM2.0 og 3.0 render mit GFX (den på "kun" 500/1500Mhz) fra dit, men du tager gevaldigt hævn i CPU scoren ;)
http://service.futuremark.com/...

Darknezz

#29

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 19:49:38
Svar/Indlæg:
54/13

Conroe E6400ES @3010mhz Jeg for 6236. Det er da ikke så godt eller hvad??
http://service.futuremark.com/...

Mvh Darknezz

Sajmon

#30

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 19:53:13
Svar/Indlæg:
6624/113

Not valid. :P

Darknezz

#31

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 20:01:04
Svar/Indlæg:
54/13

ja det ved jeg godt men ved ikke hvor at få den Valid??

Mvh Darknezz

matt??

#32

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 20:47:06
Svar/Indlæg:
5600/32

Det er nok pga. din Conroe ;).

Darknezz

#33

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 20:55:36
Svar/Indlæg:
54/13

ok Tak for det..

Mathis77

#34

Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2006 22:22:03
Svar/Indlæg:
6293/359

Er der andre end conroe folk der har været over 2000 i cpu score? Ville bare lige vide, om jeg skulle gå ned og købe mig en stor is, lol :e

Gripen90

#35

Senior Skribent
Tilføjet:
15-07-2006 03:42:34
Svar/Indlæg:
15982/637

#29: Narh den får jeg ikke testet med. Gider ikke pille ved det når det køre som det skal.

DEVIL_DK

#36

Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2006 05:02:18
Svar/Indlæg:
6531/410

#37
har været tæt på med min920 den fik 1930 med lidt oc :)
http://service.futuremark.com/...

Lars

#37

Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2006 09:01:06
Svar/Indlæg:
3712/44

#37 > Jeg fik 2967 i cpu score med min 965XE @ 5.25 Ghz.

Og jeg fik 2365 med min 920D @ 4.8 Ghz (7k i alt med et single x1900xtx) http://service.futuremark.com/...

Så der er skam andet end conroe der kan få scoren over 2k.

Mathis77

#38

Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2006 21:41:47
Svar/Indlæg:
6293/359

WOOT

grtz Lars 8) og Devil_DK

det er sgu godt godt også :)

Neurobrain

#39

Superbruger
Tilføjet:
05-08-2006 10:47:14
Svar/Indlæg:
389/13

Nu når vores gode ven "online poker rooms" har skrevet lidt i denne - Så kan jeg da tilføje at jeg får cirka 4900 i 3dmark06...

Nr 1 på ORB'en med et Socket A system :)

Længe leve Barton!

Anzelz

#40

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 16:25:54
Svar/Indlæg:
2343/272

7929:e Præcist det samme som #30 Sajmon:P

http://service.futuremark.com/...

Pederrs

#41

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 17:05:52
Svar/Indlæg:
1198/35

#44
Nåå skal det være på den måde:
11416 :p :e
http://service.futuremark.com/...

#37
Jeg scorede 2228 i cpu score med min 940D @ 4,5Ghz

Anzelz

#42

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 17:32:27
Svar/Indlæg:
2343/272

#45 - Nu skal den lige burntestes nogle dage, så må den hellere blive oc'et:e

Men nice score;)

LlamaAgenten

#43

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 17:47:06
Svar/Indlæg:
1129/113

Min 3Dmark06 score er:

Compare, kan ikke huske om gfx er overclocket eller ej på det tidspunkt: http://service.futuremark.com/...

CPU: 2723 Marks
SM 3.0: 2211 Marks
SM 2.0: 2206 Marks
3DMark Score: 5682 3DMarks

Og min Aquamark score:

GFX Score: 22443
CPU Score: 16058
System Score: 132137

Er det normalt, at hele Aquamark testen kun tager 40sek?

Lars

#44

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 18:50:28
Svar/Indlæg:
3712/44

Leger lidt med et Asus P5B og min E6600. Her clocket til 460 Mhz fsb (4140 MHz) med et enkelt x1900xtx @ 700/800 Mhz: 7252 3dmarks, CPU score 3617.... :e

http://service.futuremark.com/...

Mathis77

#45

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 18:59:31
Svar/Indlæg:
6293/359

Lars, der er en som skriver at dette board kan nå en FSB på næsten 500!!!!!!!!! ved så ikk om det er conroe eller en cyrix286. Nok det første...

Overvejer at smække en E6400 i det bræt, hvis jeg får grønt lys af guruerne herinde! Og hvis jeg får solgt mit opty-system. Er folk på ferie eller har mandags-tømmermænd? heh

Gratz med 3617 i cpuscore.. det er for ondt!
Synes stadigvæk jeg burde ha købt en stor is, da optyen kørte 2020.
:e

MrMojoRisin

#46

Overclocker
Tilføjet:
28-08-2006 19:07:44
Svar/Indlæg:
121/19

Mig der lige var så glad for mit nye grafikkort 7900gt.
Ej, er nu fint nok tilfreds, er hverken tweaket eller noget.

3DMark Score 4254 3DMarks
SM 2.0 Score 1906 Marks
SM 3.0 Score 1892 Marks
CPU Score 1071 Marks

http://service.futuremark.com/...

Pederrs

#47

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 19:15:50
Svar/Indlæg:
1198/35

#49
Det kan faktisk godt køre 550Mhz på FSB'en, se her:
http://www.xtremesystems.org/f...
:e

AXE

#48

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 19:16:08
Svar/Indlæg:
1135/38

Er der nogen som helst der har nogen ide om hvorfor hulen den CPU test er saa i vold lav.

Ja jeg taenker paa 1-2fps i snit naar man bencher hvad sker der lige i den test, personlig saa syntes jeg jo ikke at den skulle suge saa meget med det man ser paa skaermen.

PS. der skal sku et sygt system til at faa den over 15fps. :e :e :e :e :e

Mathis77

#49

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 19:25:57
Svar/Indlæg:
6293/359

#52 hehe, ja 1-2 frames er max om man så har en bill-gates quad-G5. Det er fordi den kør den samme sekvens loopet 88 gange oven i hinanden, så vidt jeg har kunne læse mig til...

#51 vildt nok.... så er det vel det board jeg må ha mig...eller? :D

allan_84

#50

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 20:33:14
Svar/Indlæg:
765/82

he he, jeg vil da også være med her..

3Dmark06 3980

det skal lige siges at i 3Dmark06 der underclocker jeg grafikkortets ram til 1200mhz, hvilken er 120mhz under standart, da mit grafikkort ikke er stabilt og er sendt til RMA nu.

alle settings er som i min profil.

andre benchmark:
3Dmark05 7847
Aquamark 89.990
Everest CPU Queen 2599
Everst PhotoWorxx 16123

Super PI
64K 1sek
128K 2sek
256K 6sek
512K 14sek
1M 31sek
2M 1m41sek
4M 2m41sek
8M 5m51sek

Neurobrain

#51

Superbruger
Tilføjet:
28-08-2006 21:27:51
Svar/Indlæg:
389/13

#47

Tror ikke dit kort er overclocket - Du får nemlig bank rent FPS i 3dmark :)

:e

LlamaAgenten

#52

Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2006 21:52:18
Svar/Indlæg:
1129/113

#55

Okay, så prøver jeg da lige at overclocke grafikkortet, og så poste her igen.

- Redigeret -

Her er mit nye resultat, med lidt oc på gfx:
http://service.futuremark.com/...

Har dog clocket Cpu'en ned til 3150Mhz istedet for 3275Mhz, som den kørte med før. Så derfor får jeg en cpu score på 100 mindre.

Neurobrain

#53

Superbruger
Tilføjet:
29-08-2006 09:06:16
Svar/Indlæg:
389/13

Der er da stadig noget galt - Er det bare mig eller får du stadig færre FPS?

LlamaAgenten

#54

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2006 15:57:29
Svar/Indlæg:
1129/113

Jeg har jo kun 7900GT kort.

Neurobrain

#55

Superbruger
Tilføjet:
29-08-2006 16:17:18
Svar/Indlæg:
389/13

Ja ja - men tjek lige stats på vores maskiner

Barton 2600 mhz +7900GT 450 mhz

Conroe 3100 mhz + 7900GT XXX mhz

Og jeg får stadig flere FPS

Der er da noget galt! ?:(

Neurobrain

#56

Superbruger
Tilføjet:
29-08-2006 16:19:58
Svar/Indlæg:
389/13

Sidder lige og sammenligner - Vi bruger forskellige Nvidia driver og der er mere mem på mit kort, men den ekstra rammængde tror jeg ikke giver flere FPS i 3Dmark...

Det er sikkert bare mig der er dum

LlamaAgenten

#57

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2006 17:39:56
Svar/Indlæg:
1129/113

#60

Hm, jeg tror næsten at det er pga. de ekstra RAM.

Men har du ikke et compare link? Hvor høj SM 2.0/3.0 score får du?

Sajmon

#58

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2006 21:17:14
Svar/Indlæg:
6624/113

http://service.futuremark.com/...

Hvis i kan bruge det til noget...

MrMojoRisin

#59

Overclocker
Tilføjet:
30-08-2006 00:17:52
Svar/Indlæg:
121/19

#62 Ja, jeg kan da se at min cpu ikke længere kan følge med :e

http://service.futuremark.com/...

4865 points

Martin.v.R

#60

Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2006 11:50:30
Svar/Indlæg:
8555/439

5600 :e var ved 280 i FSB
men nu er min psu død :( RMA
så der går lige et par dag uden pc :l