Martin.v.R
#0
hvis jeg sætte min A-DATA DDR2 667 cas:5 til at køre 1:1 med cpu
får jeg en dårlig 3D-mark01,hmm ja dårlig og dårlig er måske så meget sagt den bliver ca 200p laver.
cpu P4 630@ 4GHZ fsb 266
ram 1:1 cas: 3-3-3-9 1,8v 553 MHZ båndbrede 6450
det her gi mig ca. 200p laver 3D-mark01,en hvis jeg sætter dem sådan her.
cpu P4 630@ 4GHZ fsb 266
ram 3:4 cas:4-4-4-12 1,8v 711MHZ båndbrede 6680
så bliver min 3D-mark01 200p højre
men jeg fortrækker at køre 1:1 med cpu, da det giver en bedre FPS i spil,ja den bliver mere stabil/samt højre :)
fps 75/90 ved ram 1:1 cas: 3-3-3-9 1,8v 553 MHZ :p
fps 45/74 ved ram 3:4 cas:4-4-4-12 1,8v 711MHZ ?:(
hvorfor der der så stor forskel på et på at køre en god 3D-mark,og så få sine ram til at yde godt i spil ?:(
får jeg en dårlig 3D-mark01,hmm ja dårlig og dårlig er måske så meget sagt den bliver ca 200p laver.
cpu P4 630@ 4GHZ fsb 266
ram 1:1 cas: 3-3-3-9 1,8v 553 MHZ båndbrede 6450
det her gi mig ca. 200p laver 3D-mark01,en hvis jeg sætter dem sådan her.
cpu P4 630@ 4GHZ fsb 266
ram 3:4 cas:4-4-4-12 1,8v 711MHZ båndbrede 6680
så bliver min 3D-mark01 200p højre
men jeg fortrækker at køre 1:1 med cpu, da det giver en bedre FPS i spil,ja den bliver mere stabil/samt højre :)
fps 75/90 ved ram 1:1 cas: 3-3-3-9 1,8v 553 MHZ :p
fps 45/74 ved ram 3:4 cas:4-4-4-12 1,8v 711MHZ ?:(
hvorfor der der så stor forskel på et på at køre en god 3D-mark,og så få sine ram til at yde godt i spil ?:(
#1
Hmmf.. Der er jo egentlig mange tricks til at score godt i 3DMark, f.eks. er der også noget at hente ved at bruge en modded driver. Men hvis jeg ville teste hvad der er at hive ud af mine ram-blokke med hensyn til hastighed og timings, ville jeg da personligt nok bruge sisoft sandra eller noget lignende..
Og hvorfor egentlig 3DMark2001? Er forskellen mindre i 2003/2005?
Og hvorfor egentlig 3DMark2001? Er forskellen mindre i 2003/2005?
#2
det var bare for havde et udgangs punkt 3DMark2001, men det gælder også de andre 3D-mark som er lavet ;)
men hvorfor er en god 3D-mark test ikke = en god PC til at spille på ?:(
men hvorfor er en god 3D-mark test ikke = en god PC til at spille på ?:(
#4
tak
det må jeg læse lidt på
det må jeg læse lidt på
#5
du skal tænke på at 3Dmark "mest" tester Grafikkortet, derefter CPU, og så RAM... så CPU'en og Rammene har ikke så stor Indflydelse på resultatet som dit Grafikkort har...
jeg vil derimod råde dig til at bruge Sisoftware Sandra til at Teste Ram med... der ligger en test som hedder "Ram Bandwith" og som kun tester dine Rams hastighed...
og så taer den kun nogle få Minutter(istedet for 30 ved 3Dmark ;) )...
så efter min mening, er 3Dmark mest rettet mod systemet som helhed, og med fokus på det som spillene kræver mest... Gfx, CPU, Ram...!
hvor de test der ligger i Sandra er mere Specificerede ;)
jeg vil derimod råde dig til at bruge Sisoftware Sandra til at Teste Ram med... der ligger en test som hedder "Ram Bandwith" og som kun tester dine Rams hastighed...
og så taer den kun nogle få Minutter(istedet for 30 ved 3Dmark ;) )...
så efter min mening, er 3Dmark mest rettet mod systemet som helhed, og med fokus på det som spillene kræver mest... Gfx, CPU, Ram...!
hvor de test der ligger i Sandra er mere Specificerede ;)