II DoMain II
#0
Jeg står med 1000,- på hånden.
Jeg skal bruge en harddisk på minimum 300 gb.
Rækkefølgen er = prioteten. ;)
Den skal være MEGET stabil.
Den skal være MEGET støjsvag.
Den skal være MEGET hurtig.
Hvad skal jeg vælge?
Jeg skal bruge en harddisk på minimum 300 gb.
Rækkefølgen er = prioteten. ;)
Den skal være MEGET stabil.
Den skal være MEGET støjsvag.
Den skal være MEGET hurtig.
Hvad skal jeg vælge?
#1
Seagate barracuda 7200.8 tror jeg de hedder.
#2
Har du overvejet at sætte to diske i RAID?
#3
#1 7200.10 ;)
Et andet lidt mere støjsvagt alternativ er Samsungs diske, som dog ikke helt kan følge med hvad angår ydelse.
Et andet lidt mere støjsvagt alternativ er Samsungs diske, som dog ikke helt kan følge med hvad angår ydelse.
#4
Vil tilslutte mig de andre.. som regel går man ikke galt i byen ved at investere i en Seagate. Spørgsmålet er om du stadig kører ATA eller SATA eller måske ligefrem SATAII?
Hvis du kan køre SATA eller SATAII vil jeg anbefale at investere i sådan en - stadigvæk i Seagate.
Mvh
Fluz
Hvis du kan køre SATA eller SATAII vil jeg anbefale at investere i sådan en - stadigvæk i Seagate.
Mvh
Fluz
#5
"Den skal være MEGET stabil."
Som udgangspunkt er alle diske lige stabile. Her er der idag ikke den vilde kvalitetsforskel. Hvad du hører og ser, er blot et tilfældigt udpluk af den fejltolerance der er på diske. Mærket er ikke afgørende for stabiliteten på diske i lige så høj grad som køling eller korrekt behandling af dem er.
"Den skal være MEGET støjsvag."
Hvordan er din definition på støjsvag? I min verden er det lig med et kabinet hvor diskene er ophængt i gummi eller andet vibrationsdæmpende materiale - og så er alle diske støjsvage.
"Den skal være MEGET hurtig."
Så sig hvad controller standard du vil køre den på.
Interface mæssigt er SATA-II hurtigere end SATA som er en lillebitte smule hurtigere end normal IDE med de brede kabler.
Disk mæssigt er de nyeste SATA-II diske fra WD eller Hitachi de hurtigste på markedet.
Begge mærker er MINE foretrukne, men der er jo ca lige så mange meninger som der er nørder på det her forum. :P
Som udgangspunkt er alle diske lige stabile. Her er der idag ikke den vilde kvalitetsforskel. Hvad du hører og ser, er blot et tilfældigt udpluk af den fejltolerance der er på diske. Mærket er ikke afgørende for stabiliteten på diske i lige så høj grad som køling eller korrekt behandling af dem er.
"Den skal være MEGET støjsvag."
Hvordan er din definition på støjsvag? I min verden er det lig med et kabinet hvor diskene er ophængt i gummi eller andet vibrationsdæmpende materiale - og så er alle diske støjsvage.
"Den skal være MEGET hurtig."
Så sig hvad controller standard du vil køre den på.
Interface mæssigt er SATA-II hurtigere end SATA som er en lillebitte smule hurtigere end normal IDE med de brede kabler.
Disk mæssigt er de nyeste SATA-II diske fra WD eller Hitachi de hurtigste på markedet.
Begge mærker er MINE foretrukne, men der er jo ca lige så mange meninger som der er nørder på det her forum. :P
#6
#5 -> De skal køre i et vandkølet system, med dæmpningsmåtter, sat op i novibe ophæng.
De skal gerne være SATA eller SATA2.
De skal gerne være SATA eller SATA2.
#7
Så vil jeg hælde til Hitachi. Mine 2x 250GB Hitachi siger intet. og det gør min 80gb heller ikke. og den er bare skruet fast i kabinettet uden noget lyddæmpning eller ophæng.
/Ash
/Ash