Ikke råd til Conroe. Hvad så?

Bundkort / CPU d.  17. august. 2006, skrevet af Flagermusen
Vist: 369 gange.

Flagermusen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2006 11:21:02
Svar/Indlæg:
39/9
Jeg har længe haft et øje til Conroe E6600, og havde allerede inden jeg tog på ferie besluttet mig for at lave en opsætning med den CPU til ca. 11k. Men nu hvor jeg er kommet hjem fra ferie er pengepungen ikke helt i samme topform længere. Det betyder, at jeg kun har 7k til en ny maskine.

Spørgsmålet er, hvad jeg så skal vælge i stedet for 6600? Tænkte lidt på lidt på et X2 setup nu hvor priserne var faldet. Andre anbefaler en Allendale til et lowbudget setup. Nogen der kan hjælpe med at lave et optimalt kickass setup for 7000?

- Marc

sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 11:30:25
Svar/Indlæg:
1954/464
Tror jeg ville vælge et conroe kompatibelt bundkort...

når priserne så falder, og du får råd, så kan du altid købe en conroe...

Så køb en 9xx, clock den og et bedre gfx end et 6600GT....så er du klar..

prøv og se om du kan skaffe en 6xx,8xx,9xx cpu brugt...

så er du kørende til du får råd eller... ;)



dennis22
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2006 12:44:51
Svar/Indlæg:
16/9
ville tage det her, det koster godt nok ca 7500 kr. men de sidste 500 kr kan du vil nok godt finde :)


350615 Kingston DDR2-533, 2x1024MB, CAS 4 1.270,00
321204 Intel Core2 Duo E6400, BOX, LGA775 1.895,00
3100155 Abit AB9, Intel P965, LGA775 1.163,00 1.163,00
420384 WD Caviar SE 2000JS, 200GB, SATAII, 8 MB 579,00
341303 XFX GeForce 7900GT M470, 256MB, PCI-E 2.025,00
810815 shg Case DeZen2, Black/Silver, 350Watt 425,00

i alt 7500 med fragt. og så kan du lige bruge dit gamle cdrom/dvd drev.. til du får råd til et andet..




dennis22
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2006 12:50:32
Svar/Indlæg:
16/9
har også et intel bad axe mobo til salg her på siden med 975 chipset.. hvis det var noget



Flagermusen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2006 12:50:56
Svar/Indlæg:
39/9
#2

Det ser ret godt ud. Heldigvis har jeg allerede en Maxtor harddisk på 300 gb, så der er allerede sparet næsten 600 kroner.

Men er det værd at bruge så mange penge på en E6400 sammenlignet med en Pentium D eller en X2 processor?

Og giver dette setup mig mulighed for at opgradere til E6600 når jeg engang får råd?

Skal jeg ikke også bruge en blæser til 7900GT'eren?

Men ellers tusind tak for hjælpen



dennis22
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2006 13:12:55
Svar/Indlæg:
16/9
conroe 6400 tæver x2 og 9xx i næsten alt..



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 13:27:39
Svar/Indlæg:
1906/25
Du skal slet ikke tænke på andet end Conroe.

Køb den billigste du kan finde.

Den prygler alligevel X2'erne, og du kan jo bare sælge CPU'en senere og investere i en større.

Du har jo stadig de andre dele så.

Hvis du skal spille, er det alligevel GFX'et der sætter grænsen for ydelsen, og til dagligdags brug, betyder det intet om CPU'en har +/- 50% ydelse.

CPU ydelsen betyder allermest i det fantastiske spil SuperPI, men det er dyrt at ligge i top der :)

- - -

Men hvad skal du bruge din comp til?

Den prioritering du bør følge når du kigger på computerudstyr er:

1: Skærmen (Det absolut vigtigste)
2: Mængden af ram.
3: Grafikkortet (Hvis du spiller altså)
4: 2 harddiske, med swap-filen på andet drev end system.
5: CPU hastighed.

- - -

PS: Med hensyn til bundkort og kompatibilitet, så er det virkelig en jungle, med hvilke mobo's/chipsets der understøtter hvilke Intel CPU'er.

Check www.edbpriser.dk og under bundkortene så vælg at det skal være Core 2 Duo kompatible.

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Men listen er vist ikke helt opdateret/korrekt.

De chipsets du skal kigge efter skal være i975X (men ikke alle de mobo's understøtter Conroe), i965 samt et Asrock med i945 chipset.




foo
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 13:29:28
Svar/Indlæg:
1685/240
Xbitlabs har lavet en 14siders shootout mellem Conroe/Allendale modellerne, de gamle D 9xx og 8xx, samt AMD X2...

Tjek den ud her:

http://www.xbitlabs.com/articl...

Det er nemt og overskueligt at se forskellene på de forskellige processorer, og der er næsten ikke det, de ike re benchmarket i...



dennis22
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2006 13:37:34
Svar/Indlæg:
16/9
synes der er god grund til at købe en 6400. da den er hurtigere end amd x2 5000+



Flagermusen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2006 13:56:13
Svar/Indlæg:
39/9
Cool, jeg er blevet overbevist om at investere i en 6400! :i

Computeren skal bruges til internetbrowsing, videoredigering (amatør - redigere og sammensætte wmv. filer) men også til at spille nyere spil på. Det jeg har brug for, er en kraftig multimedia pc som er grundigt dækket ind til gaming også. Jeg er ligeglad om jeg kan onå 99,9998 fps i Quake 4 på højeste settings i 1200x1600 bla bla. Bare den ikke brokker sig når jeg spiller spil som Half-life 2 og des lignende.

Skal jeg stadig skyde efter det setup som er postet i #2, eller nogen som kan komme med forbedringer?



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 14:15:40
Svar/Indlæg:
2307/37
#9, jeg har ikke lige set nogen tests af det abit bundkort, som #2 henviser til, men Gigabyte DS3 er med samme chipset, og er i de tests, jeg har set, det højeste overclockende kort pt. Det koster i øvrigt ca. det samme.



Flagermusen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2006 14:36:07
Svar/Indlæg:
39/9
#10

Kan jeg godt bruge de ram som #2 forslog med Gigabyte DS3 som mobo?

Og skal jeg investere i en køler til mit 7900GT'eren?



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 15:27:46
Svar/Indlæg:
2343/272
#6 - Er der virkelig så voldsom ydelse det giver med to diske? Hvordan ser det ud i forhold til raid? Og hvor hurtig skal disken med swap være?
Evt nogle tests?:)



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 15:33:14
Svar/Indlæg:
1906/25
Ja, rammen er helt fjong, men hvis du vil OC'e, skal du måske gå efter PC6400 ram.

Om du vil have en anden køler, kommer an på, hvor meget din PC må larme.

PS: anbefaler kraftigt, at du får en ekstra harddisk i.

Både til swap-fil samt når du leger med store video-filer.

Det dobler performance, når du kan læse filen fra harddisk #1 og skrive til harddisk #2, istedet for at læse/skrive til samme harddisk.



Flagermusen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2006 16:15:48
Svar/Indlæg:
39/9
#13

Tak for rådet!

Jeg smider en Zalman vf900 oveni så pc'en ikke larmer som en mindre støvsuger. Er den ikke finno?

Nogen der kan linke til en god ekstra harddisk? Den behøver vel ikke have så stor kapacitet kan jeg regne ud, men den skal vel være hurtig? Mangler lidt en god løsning, har brug for hjælp her.

Hvis jeg ikke har planer om at OC helt sindssygt (kun en lille smule) er de ram som #2 foreslog så ikke helt fine? eller er der bedre alternativer. Jeg er ret hardware noob, så jeg vil helst sikre mig, at jeg ikke gør nogle dumme køb og samtidig får optimal ydelse for pengene :)



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2006 17:37:01
Svar/Indlæg:
2307/37
#14, en 250 eller 320 GB Seagate 7200.10 er blandt de hurtigste og billigste - og så kommer de med 5 års garanti: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...



Flagermusen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2006 17:59:54
Svar/Indlæg:
39/9
#15

Nu har jeg en Maxtor Diamondline 300 gb i forvejen så jeg har absolut ingen planer om at investere i så stor+dyr en harddisk. Skal ejg ikke bare bruge en hurtig 40 gb? nogle billige løsninger?



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 16:25:37
Svar/Indlæg:
1906/25
Sådan en fætter?

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Du kan ikke købe SATA-2 under 312 kr for 80 gig og en 40'er er dyrere.

http://www.edbpriser.dk/Listpr...