Bonus! Nyt AMD system på natbordet.

Overclocking d.  18. august. 2006, skrevet af blazR
Vist: 775 gange.

blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 10:54:07
Svar/Indlæg:
358/37
Så fik jeg igår endelig taget mig sammen til at samle mit AMD system bestående af følgende:

AMD x2 3800+ s939 m. Zalman CNPS9500 LED
DFI LanParty UT NF4 Ultra-d
ASUS EN6800
2*1024 MB OCZ PC3200 ram
Hiper 580W Type-R blue

Fik igår sat møget sammen og clocket CPU til 2850Mhz og Ram til 208Mhz uden mere VDIMM eller VCORE.

Cpu ligger efter 2*Primetest i bios på 28-29 grader, så der burde være masser af guf i den endnu.. :D

//blazR


-Timberwolf-
 
Superbruger
Tilføjet:
18-08-2006 11:02:23
Svar/Indlæg:
421/13
28-29 lige ved max load temp? De temps passer da ikke eller hvad? Prøv at sætte en finger på køleprofilen og se om den er lun?



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 11:19:36
Svar/Indlæg:
358/37
Den er ikke engang lun...
Blev også helt forbavset over at bios oplyste de temps.
Hverken køleprofil eller heatpipes bliver varme...
Ikke engang lune.. :D

Så køleren kan jeg klart anbefale... :D

//blazR



Weezard
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 11:51:45
Svar/Indlæg:
5/0
...overclocker du i et fryserum?
Når vi går ud fra der er min. 20 grader i lokalet så er en deltatemp på 8-9 grader urealistisk lidt med luftkøling på en CPU der afvikler... er det 89W under full load?

Men ellers godt gået :)
De er jo billige de X2 S939 "nu til dags". Det gør det lidt sværere at vælge mellem dem, og så Conroe.



Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
18-08-2006 11:57:43
Svar/Indlæg:
772/50
well AMD's 89W på en X3800+ passer hat... men ja det virker godtnok vildt du har så lav temp med overclock, men nice alligevel :D 850MHz OC på standard Vcore :o den burde uden det vilde kunne ramme 3+GHz, og se da at få presset de ram noget mere :D bare gi det hele massere V :P ej ok men lige den smule der skal til :D 300MHz FSB med ram der render 1:1 ville jeg kunne se det nice i :D



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 12:02:17
Svar/Indlæg:
3214/18
Hvad er stepping på den CPU, og er det en du lige har købt? Hvis ja: Hvor?



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 12:13:24
Svar/Indlæg:
358/37
#3 nej, overclocker ikke i et fryserum, men der er ikkel igefrem varmt i min lejlighed.. :)
Kan heller ikke forstå at den ikke udvikler mere varme, men køleren bliver jo sam sagt ikke en gang lun.. :O

#4 Ja synes også det er ret vildt at den clocker 850Mhz uden mere Vcore.. :D
Der skal leges med det lort:D

#5, glemte at få skrevet steppingen på den ned. Den er helt ny og købt ved B.J. Trading.. :)

//blazR



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 12:35:27
Svar/Indlæg:
14079/622
->#6

HVad måler du temp med?

10-15 grader mere lyder mere realistisk;)

Men det lyder da som en ret nice CPU du har fået :D



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 13:37:08
Svar/Indlæg:
358/37
måles i Bios...
Men som sagt.. virker mærkeligt også for mig.

Men køleren bliver jo heller ikke en gang lun..

//blazR



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 15:42:22
Svar/Indlæg:
3944/384
Målere i bundkort er det billigste af det billigste derfor skal du tage dine temps med et gram salt ( 15C + - )



Shake



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 15:47:54
Svar/Indlæg:
358/37
Tjah, meeen når nu køleren ikke bliver lun?

//blazR



--DaxTeR--
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 16:11:09
Svar/Indlæg:
1089/98
Mit bord mener min cpu bliver 38grader, dog har jeg fået målt den til og blive 41 grader. Brugte sådan en men ligger ned på cpu'en, og sætte køler-oven på, og så går der et lille kabel fra den der ting ud til et lille display. Ved desværre ikke hvad sådan en hedder :00



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 16:34:09
Svar/Indlæg:
14079/622
->#11

En temp. probe ;)



Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
18-08-2006 16:45:43
Svar/Indlæg:
1214/62
Det lyder usandsyneligt,¨tror du ikke at din køler ikke rør ved CPU siden den ikke engang er lun? Tror at din temp. måler er fucked up.



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 16:51:58
Svar/Indlæg:
358/37
Den rører ved CPU, #13... Jeg er sikker.

//blazR



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 16:57:35
Svar/Indlæg:
2786/120
Nu skal du tænke på, at det er en intern probe der måler temperaturen på alle nyere CPU'er, så at gå ud i BIOS og kigge giver CPU'en tid til at gå ned i temp... CPUer ligger godt nok på ~30% load i BIOS, men du får slet ikke den rette load-temperatur oplyst i BIOS... der skal du bruge et live-overvågnings program (MotherBoard Monitor, SpeedFan el.lign) :)

MVH.
Toke :)



bechmann
 
Superbruger
Tilføjet:
18-08-2006 17:05:23
Svar/Indlæg:
631/84
min amd 64 3000+ med en zalman 7000 alcu 29 til 33 under fuld load målt med digitalt termometer med en rum temp på 20



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 17:05:54
Svar/Indlæg:
358/37
Tak Toke, men synes du at det virker helt vildt og voldsomt hvis den @2850Mhz ligger på ca 29 grader celcius?

//blazR



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 17:20:36
Svar/Indlæg:
2786/120
#17 Absolut ikke, selv i BIOS er det en ganske imponerende temperatur... Min egen 3000+ på 2200MHz ligger i BIOS på 30-31 grader med en Hyper6... load stiger den 15-17 grader, vil tro det er ca samme stigning for dig, hvis du belaster begge kerner... Så du ender vel omkring en 45'c :)

MVH.
Toke :)



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 17:33:02
Svar/Indlæg:
358/37
Dejligt at der endelig er en der tror på hvad min probe fortæller og ikke bare siger at det er umuligt...

:)

//blazR



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 17:41:57
Svar/Indlæg:
2786/120
#19 De andre har ret i, at det er en umulig 100% load temp ;)
Den er ikke fuldstændig umulig som idle-temperatur, der skal bare være frisk luft nok :)

MVH.
Toke :)



allan_84
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 17:48:01
Svar/Indlæg:
765/82
min gl. 3000+ venicy gik med vand eller luft ikke under 29grader i idle. og steg til ca 38-41 alt efter hvor meget støv der var kommet i køleren...

og det var en CPU der kunne gå 265fsb uden more Vcore. så den kig også godt..

og tilbage til #0.... jeg tror på der går for lang tid fra du har load på din maskine og til at windows for lukket ned og du endelige kommer ind i bios så er det ikke nogen load temp mere.. sådan er det bare..

men hvis du mener 29grader ved load, hva er den så i idle?? 20Grader eller hva?? kom frisk.

jeg vil meget stærkt anbefale at du for fat i et software program der kan vise dine temps når/eller lige efter du belaster din maskine.

prøv evt. MotherBoard Monitor, SpeedFan som #15 siger. eller sisoftware sandra.
jeg bruger selv everest ultimate edition 2006, og har gode erfaringer med den, den kan nemlig vise stort set alt hva hjertet kan begære lige fra div. temps, cpu-stepping til hva hastigheder dit brænderdrev understytter, alt stort set.

everest "home edition" kan downloades her: http://www.filehippo.com/downl...

everest "ultimate edition" kan downloades her:
http://www.lavalys.com/product...
PM mig for key-gen.

speedfan kan downloades her: http://www.filehippo.com/downl...



allan_84
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 17:52:51
Svar/Indlæg:
765/82
#0

tag ikke mit #21 indlæg som et surt opstød, men en mulighed for evt. at bekræfte dine tal. det altid godt. håber det kunne hjælpe, lidt.



blazR
 
Overclocker
Tilføjet:
18-08-2006 17:53:15
Svar/Indlæg:
358/37
Tak.. Har heller aldrig sagt at de 28-29 var under load, har bare sagt at det var umidlbart efter 2 timers intensiv primetest.
Har desværre ikke internet derhjemme endnu, så kan ikke downloade diverse kendte temp. programmer..

Men tak for svarene.. :D

Eller kommentarene :D

//blazR




thorkilry
 
Superbruger
Tilføjet:
19-08-2006 11:59:49
Svar/Indlæg:
147/3
Har haft 4 forskellige temperaturer, med 4 forskellige bios versioner, lige nu er min cpu 17* idle og stuetemp er 23*, målt med uguruclock.
Det bedste er at holde en finger på kobberkøleren og mærk om den er over eller under kropstemperatur.
Min tempmåler viser ca 10' for lav, jeg tror også din er for lav.



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 20:32:19
Svar/Indlæg:
6052/189
du har sikkert bare fået en med god stepping, dvs lav watt afgivelse. de nyere x2'ere er jo 0.09 micron så de afgiver jo ingenting i varme længere :)



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 21:02:20
Svar/Indlæg:
5600/32
#25, Det er de vel alle sammen? ;) Men der er nogle low-wattage udgaver.