Mozilla-Microsoft-samarbejde
Litteratur d. 22. august. 2006, skrevet af red_martians
Vist: 397 gange.
red_martians
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Det kunne betyde at firefox og thunderbird kunne integeres temmeligt godt i vista, hvilket ikke vil være en dårlig ting. Dog vil det jo betyde at der bliver stor forskel på windows, linux og mac versionerne.
Gundlæggende kunne det jo være meget smart, men det kommer til at kræve meget af udviklerne.
Gundlæggende kunne det jo være meget smart, men det kommer til at kræve meget af udviklerne.
#2
Det forstår jeg ikke rigtigt.. MS dropper vel ikke IE ?
Og hvis de ikke gør, hvorfor så invitere en konkurrent ind i varmen ? ?:(
Og hvis de ikke gør, hvorfor så invitere en konkurrent ind i varmen ? ?:(
#3
#1: Det med forskellen kan der være noget om, det har jo generelt været en af Firefox største forcer, at man bare kan sætte sig ved hvilken som helst slags computer og genkende browseren straks. :)
#4
#2: IE bliver ikke droppet, men konkurrenten er inviteret ind, for at de selv kan undgå mange børnesygdomme med Vista. ;)
Det er min teori :l
Det er min teori :l
#5
Tror nu mere det er fordi at Microsoft ikke gider at have mere vrøvl med alle om diverse ting, lukket kildekoder osv osv.
#6
Lyder ganske interessant :D
Om ikke andet, så godt for os forbrugere :f
Om ikke andet, så godt for os forbrugere :f
#7
IE 7 minder da meget om FF?....
Men det lyder da ikke vildt fedt... MS kunne jo nemt opkøbe Mozilla?
Men det lyder da ikke vildt fedt... MS kunne jo nemt opkøbe Mozilla?
#8
kan man godt opkøbe open-source? Det kan man måske godt, men hvis det er Microsoft som gør det, kan man ikke kalde det open-source bagefter :P
#9
#8: Handler vel bare om at have penge nok :00
#10
#8 Microsoft kan opkøbe Mozilla corporation og licensiere koden under en lukket licens, men de vil aldrig kunne lukke den nuværende åbne mozillakode så den vil sansynligvis blive forked af andre grupper.
Et interresant tilbud fra microsoft. Det virker underligt at hjælpe en browser til at blive en endnu stærkere konkurrent til IE som ms har lagt store udviklingsressourcer i. Endvidere går det mod hele ms forretningsmodel at have en implementation af deres "for hemmelige til msdn" sager liggende under en open source licens. Det ville ikke overraske mig hvis ms kræver at de dele af Mozilla koden der benytter information af ms bliver lukket. Går Mozilla med på sådanne betingelser vil de opleve masseflugt fra opensource miljøet hvilket ikke kan være i deres interresse.
Et interresant tilbud fra microsoft. Det virker underligt at hjælpe en browser til at blive en endnu stærkere konkurrent til IE som ms har lagt store udviklingsressourcer i. Endvidere går det mod hele ms forretningsmodel at have en implementation af deres "for hemmelige til msdn" sager liggende under en open source licens. Det ville ikke overraske mig hvis ms kræver at de dele af Mozilla koden der benytter information af ms bliver lukket. Går Mozilla med på sådanne betingelser vil de opleve masseflugt fra opensource miljøet hvilket ikke kan være i deres interresse.
#11
#10
Hvis betingelserne er som du siger, tror jeg ikke Mozilla nogen sinde vil gå med til det.
Hvis betingelserne er som du siger, tror jeg ikke Mozilla nogen sinde vil gå med til det.
#12
Når M$ siger brugervenlige rejser de små hår sig på min underarm, er det ligmed dårligere ydelse til følge?
Det kan tænkes at der er brugt mange $ på udviklingen af Vistas og at man ikke ønsker en (dårlig)/negativ omtale, som win xp 64bit (manglende driver, programmer og spil), at man på denne måde forsøger at demme op for at Vistas ikke skal gå hend og blive et eller andet indkompetibelt OS. ingen har indterasse i.
Det kan tænkes at der er brugt mange $ på udviklingen af Vistas og at man ikke ønsker en (dårlig)/negativ omtale, som win xp 64bit (manglende driver, programmer og spil), at man på denne måde forsøger at demme op for at Vistas ikke skal gå hend og blive et eller andet indkompetibelt OS. ingen har indterasse i.
#13
Det er da klart et vildspor!
MS Horizon er der i sin udviklingsperiode hvor det altid har været lige under horisonten... MS har indset at de har skabt det største vaporware produkt i historien, og hyrer nu deres største konkurrent til at bruge 2 års udviklingstid på en platform som aldrig bliver udgivet.
Imens udvikler de paralellt det nye battleship "OS IE", et operativsystem hvor IE er en del af biosen - indpisket af deres OEM aftaler - og OS'et er noget brugeren får adgang til gennem sin PassPort konto... Og så får vi 'MS the second reign' :)
Men jeg har set det! Jeg har patchet min BIOS, lavet mig en dos 6.0 boot diskette med telnet, og jeg er klar!
MS Horizon er der i sin udviklingsperiode hvor det altid har været lige under horisonten... MS har indset at de har skabt det største vaporware produkt i historien, og hyrer nu deres største konkurrent til at bruge 2 års udviklingstid på en platform som aldrig bliver udgivet.
Imens udvikler de paralellt det nye battleship "OS IE", et operativsystem hvor IE er en del af biosen - indpisket af deres OEM aftaler - og OS'et er noget brugeren får adgang til gennem sin PassPort konto... Og så får vi 'MS the second reign' :)
Men jeg har set det! Jeg har patchet min BIOS, lavet mig en dos 6.0 boot diskette med telnet, og jeg er klar!
#14
Hvor har I alt dette om at MS skulle overtage/købe Mozilla - det står da ingen stedet og er i sig selv en umulighed... det er jo et project uden ejerskab.
Dette her handler om at MS inviterer FF og TB til at kunne integrere bedre med deres Vista. Vista byder som bekendt på en række nye sikkeshedsfuktioner på administrativt niveau hvilket betyder at software der afvikles på Vista kan få adgang til funktioner på forskellige niveauer.
For mig at se handler dette ikke om at MS prøver at udnytte deres pengetank eller position - det virker som om de reelt giver FF og TB en håndsrækning. Man kan naturligvis spørge hvorfor et kommercielt firma med konkurrerende produkter indbyder de konkurrerende produkter til bedre integration med Vista... men jeg tror sagen er den at MS ved at den type brugere som benytter FF og TB i høj grad også er typen som hurtigt vil opgradere til Vista - men kun hvis Vista tilbyder en samlet god pakke; herunder god implementering af fx FF og TB.
Det er den gode gamle tommefinger regel om at det gælder om at åben sin butik dér hvor kundegrundlaget er; dvs. ved siden af konkurrenterne.
Dette her handler om at MS inviterer FF og TB til at kunne integrere bedre med deres Vista. Vista byder som bekendt på en række nye sikkeshedsfuktioner på administrativt niveau hvilket betyder at software der afvikles på Vista kan få adgang til funktioner på forskellige niveauer.
For mig at se handler dette ikke om at MS prøver at udnytte deres pengetank eller position - det virker som om de reelt giver FF og TB en håndsrækning. Man kan naturligvis spørge hvorfor et kommercielt firma med konkurrerende produkter indbyder de konkurrerende produkter til bedre integration med Vista... men jeg tror sagen er den at MS ved at den type brugere som benytter FF og TB i høj grad også er typen som hurtigt vil opgradere til Vista - men kun hvis Vista tilbyder en samlet god pakke; herunder god implementering af fx FF og TB.
Det er den gode gamle tommefinger regel om at det gælder om at åben sin butik dér hvor kundegrundlaget er; dvs. ved siden af konkurrenterne.
#15
jeg tror det er et pr. stundt, bare se den omtale her ;)
#16
Kunne det ikke bare være et trick for at undgå flere monopolsager? Allerede nu betaler MS jo gigantiske bøder til EU for at holde XP for lukket, med dette kan de påstå at der er åbnet for konkurrencen.
#17
#16
Jeg overvejede også hvorvidt det kunne være tilfældet... og jeg tror du kan have ret. I hvertfald prøver ms at forbedre sit offentlige image på en forholdsvis ubetydelig sag.
Jeg overvejede også hvorvidt det kunne være tilfældet... og jeg tror du kan have ret. I hvertfald prøver ms at forbedre sit offentlige image på en forholdsvis ubetydelig sag.