Skipper
#0
Hej
Jeg går med tanken om at få mig et raid 0 setup fremfor min raptor 36gb disk. Da jeg godt kunne bruge lidt mere plads. Hvordan er performance ved raid 0 mod en raptor? Den burde vel være ok.
Er det besværligt at sætte op?
Hvilke diske kan i anbefale?
Ønskes:
Lydløs
Kølig
Billig
Ikke Maxtor 🙂
ok Performance, men andre ønsker er vigtigere
Har kigget på følgende diske:
WD Caviar SE16 WD2500KS 250 GB
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Ved man kan få nogle RE udgaver (raid edition) Er det et hit?
Seagate Barracuda 7200.10 320 GB - (16mb cache)
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Seagate Barracuda 7200.10 250 GB (8mb cache)
http://www.edbpriser.dk/listpr...
/Skipper
Jeg går med tanken om at få mig et raid 0 setup fremfor min raptor 36gb disk. Da jeg godt kunne bruge lidt mere plads. Hvordan er performance ved raid 0 mod en raptor? Den burde vel være ok.
Er det besværligt at sætte op?
Hvilke diske kan i anbefale?
Ønskes:
Lydløs
Kølig
Billig
Ikke Maxtor 🙂
ok Performance, men andre ønsker er vigtigere
Har kigget på følgende diske:
WD Caviar SE16 WD2500KS 250 GB
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Ved man kan få nogle RE udgaver (raid edition) Er det et hit?
Seagate Barracuda 7200.10 320 GB - (16mb cache)
http://www.edbpriser.dk/listpr...
Seagate Barracuda 7200.10 250 GB (8mb cache)
http://www.edbpriser.dk/listpr...
/Skipper
#1
jeg flytter ca. 160mb/s med 3 x raptor 360 = 103 gb disk plads og med 2 x raptor 360 ca. 86mb/s og 74 Gb disk plads.
Efter min mening bør man kun have os og programmer på et raid 0, altså alt hvad man kan tåle at miste eller det som man gider at indstalere igen, hvis raiden skulle f... op
Efter min mening bør man kun have os og programmer på et raid 0, altså alt hvad man kan tåle at miste eller det som man gider at indstalere igen, hvis raiden skulle f... op
#2
Behold din raptor som system.
Så kan du sætte 2 * XXX diske i raid0.
Det er hammer-simpelt at sætte op. Det kan gøres på måder:
Jvf. din profil har du et Anus mmobo og der vist mindst 2 raid-controllere på det board:
1: Hardware-måden:
Find den controller du vil bruge (enten chipsettes egen eller den ekstra)
Enable Raid i bios.
Under post kommer der frem med RAID settings (tryk CTRL + XXX et eller andet for at gå i bios).
Nu kan du så sætte hvilke diske du ønsker i dit array. BTW: Ved ændring mister du alle tidligere data.
2: Software måden.
Opdater til dynamisk disk i windows.
Så kan du sætte 2 * XXX diske i raid0.
Det er hammer-simpelt at sætte op. Det kan gøres på måder:
Jvf. din profil har du et Anus mmobo og der vist mindst 2 raid-controllere på det board:
1: Hardware-måden:
Find den controller du vil bruge (enten chipsettes egen eller den ekstra)
Enable Raid i bios.
Under post kommer der frem med RAID settings (tryk CTRL + XXX et eller andet for at gå i bios).
Nu kan du så sætte hvilke diske du ønsker i dit array. BTW: Ved ændring mister du alle tidligere data.
2: Software måden.
Opdater til dynamisk disk i windows.
#3
#2
Har læst lidt mere på nettet om raptor vs. raid 0 - flere steder kommer de frem til at raid 0 ikke giver det store til desktop brug og spil (dog siger enkelte at spil loader hurtigere). De fleste mener ikke at hastigheden kan opveje den forøgede risiko for datatab.
Så indtil videre beholder jeg den raptor og køber evt. den Seagate 320 gb, medmindre andre kan anbefale en bedre disk. Seagate skulle vidst blive lidt varm og støje mere end de tidligere udgaver.
/Skipper
Har læst lidt mere på nettet om raptor vs. raid 0 - flere steder kommer de frem til at raid 0 ikke giver det store til desktop brug og spil (dog siger enkelte at spil loader hurtigere). De fleste mener ikke at hastigheden kan opveje den forøgede risiko for datatab.
Så indtil videre beholder jeg den raptor og køber evt. den Seagate 320 gb, medmindre andre kan anbefale en bedre disk. Seagate skulle vidst blive lidt varm og støje mere end de tidligere udgaver.
/Skipper
#4
Jeg synes det er hamrende forvirrende at læse på nettet om hvilken harddisk man skal vælge og om RAID 0 overhovedet er godt til spil.
Jeg leder selv efter 2 diske til RAID også, og hælder meget til den ny version af raptor x2 i RAID 0. Hvorfor ikk både ha RAID og en hurtig disk i en og samme? Jeg har haft ringet til en del forhandlere i dag, og de sir alle RAPTOR-RAID, og det er det "alle" køber til spil og hurtig windows...
Men jeg håber da at der er nogle som kan guide lidt mere end jeg, da jeg ikke kan tale af erfaringer....endnu... :D
Jeg leder selv efter 2 diske til RAID også, og hælder meget til den ny version af raptor x2 i RAID 0. Hvorfor ikk både ha RAID og en hurtig disk i en og samme? Jeg har haft ringet til en del forhandlere i dag, og de sir alle RAPTOR-RAID, og det er det "alle" køber til spil og hurtig windows...
Men jeg håber da at der er nogle som kan guide lidt mere end jeg, da jeg ikke kan tale af erfaringer....endnu... :D
-> #4 Har netop fået 2x Samsung Spinpoint 250GB SP2504C S-ATA2 hjem idag, sat op i RAID0 giver 310MB/s i burst samt 116MB/s i Average read.
Har før haft 2stk Seagate 80GB SATA2 til test, gav kun 230MB/s samt 94MB/s i Average read.
Må sige jeg er ganske tilfreds med de nye Samsung diske, selvom jeg var en smule skeptisk.
Har før haft 2stk Seagate 80GB SATA2 til test, gav kun 230MB/s samt 94MB/s i Average read.
Må sige jeg er ganske tilfreds med de nye Samsung diske, selvom jeg var en smule skeptisk.
#6
#4 Det ville helt sikkert give en god performance , men det koster , men hvis du har pengene... Det er lidt ligesom med andet HW , en QX6700 og 2 x 8800GTX yder også "bedst" , men det koster også , så der er sådan lidt efter hvad du vil give/hvor mange penge du har til det ;)
#7
Hvis du skal køre raid med noget som helst andet end Raptor diske el. SCSI (dog stadig sata diske) skal du investere i Westrn Digital diske.
Du skal vælge dem med betegnelsen RE (Raid Edition) som f.eks denne:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
RE diskene fra WD er lavet til at køre 24/7, altså specielt udviklet til at køre raid.
Mange har tidligere købt f.eks. Maxtor diske og sat dem i raid. Efter en del bøvl, kom Maxtor og sagde at deres diske (Maxtor 9) ikke var beregnet til at køre i mere end 6 timer ad gangen. Ikke så fedt, vhis man skal have en server kørende...eller garne vil bruge raid.
Du skal vælge dem med betegnelsen RE (Raid Edition) som f.eks denne:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
RE diskene fra WD er lavet til at køre 24/7, altså specielt udviklet til at køre raid.
Mange har tidligere købt f.eks. Maxtor diske og sat dem i raid. Efter en del bøvl, kom Maxtor og sagde at deres diske (Maxtor 9) ikke var beregnet til at køre i mere end 6 timer ad gangen. Ikke så fedt, vhis man skal have en server kørende...eller garne vil bruge raid.
#8
Lyder nærmest som om at hvis man sætter to diske i RAID-0 kan man være sikker på at de ryger på et tidspunkt. Men det er vel heller ikke anderledes end hvis man har en enkelt disk og den brænder mister man vel også sine data?
#9
#9
en raptor disk laver en fejl hver 1.2 mill. time i forhold til normale sata2 diske hvor det er hver 40.000 time... Jeg ved dog ikk helt om man kan bruge sådane svimlende tal til noget... men pålideligheden er da størst med raptore i raid.
Mht. loadtider - så har jeg næsten ingen... Alle spil som WoW og ja selv BF2 loader næsten ikk. Eneste minus er måske pladsen - da 2stk i RAID ikk gir så meget som sata2 250gb fx.
:D men jeg købte mine diske som fartmonstre og ikk så meget andet.
en raptor disk laver en fejl hver 1.2 mill. time i forhold til normale sata2 diske hvor det er hver 40.000 time... Jeg ved dog ikk helt om man kan bruge sådane svimlende tal til noget... men pålideligheden er da størst med raptore i raid.
Mht. loadtider - så har jeg næsten ingen... Alle spil som WoW og ja selv BF2 loader næsten ikk. Eneste minus er måske pladsen - da 2stk i RAID ikk gir så meget som sata2 250gb fx.
:D men jeg købte mine diske som fartmonstre og ikk så meget andet.
#10
Raptors STORE fordel er jo acces tiderne. Ofte er de jo ½ af hvad 2 satsa2 diske i raid0 er.
Jeg har 2 x 36 Gb 16 Mb ADFA mener jeg modelen hedder og det går SATME stærkt.
Med vælg du bare de WD diske med RAID version, den lige under har nemlig ikke NCQ selvom de reklamere med det.
Jeg har 2 x 36 Gb 16 Mb ADFA mener jeg modelen hedder og det går SATME stærkt.
Med vælg du bare de WD diske med RAID version, den lige under har nemlig ikke NCQ selvom de reklamere med det.
#11
-> #6 Det har du ret i, alt koster hvis man vil have performance.
Manglede nu også ekstra plads til alt mit porn :p
Nu er det heller ikke vigtige data jeg gemmer på mit raid setup, hvis den ene disk skulle fucke op.
Overvejet også Raptor diske men de var lidt for dyre vs plads mm.
Kunne godt tænke mig at se andre test med Raptor 36 samt 74/150GB versionerne.
Manglede nu også ekstra plads til alt mit porn :p
Nu er det heller ikke vigtige data jeg gemmer på mit raid setup, hvis den ene disk skulle fucke op.
Overvejet også Raptor diske men de var lidt for dyre vs plads mm.
Kunne godt tænke mig at se andre test med Raptor 36 samt 74/150GB versionerne.
#12
Men kan vi ikke blive enige om at hvis Skipper ikke har ca. 2.000 kr. at brænde af på to WD raptor diske, er 2 x SATA II diske i RAID-0 bedre end en enkelt SATA II disk? Hvis de alligevel skal bruges til normalt behov og ikke stå at køre 24/7...
#13
RAID 0 forbedrer ens system på alle leder og punkter.
så ja, nup 2x250gb WD RE 16 sata2
så ja, nup 2x250gb WD RE 16 sata2
#14
....og så kører de 2 diske som jeg har anbefalet, en anelse hurtigere end en single raptor disk, når de køres i raid 0.
Har erfaringer med, at de er ganke hurtige...også som systemdiske.
Har sådan et setup på min arbejdsstation på en Opty 170 med 2 GB OCZ ram, sat til fsb 250. Kører gaaanske nice. Boot time er også ganske acceptabel set i forhold til den Raptor 74 GB 8 MB cabche jeg tidligere brugte.
Har erfaringer med, at de er ganke hurtige...også som systemdiske.
Har sådan et setup på min arbejdsstation på en Opty 170 med 2 GB OCZ ram, sat til fsb 250. Kører gaaanske nice. Boot time er også ganske acceptabel set i forhold til den Raptor 74 GB 8 MB cabche jeg tidligere brugte.
#15
#14. sjovt jeg fik også langsommere boot ved at ha raptor fremfor min gamle sata maxtor...
men ellers er alt andet lynhurtigt - windows-filkopiering til installation tog 5min kun..yes sir!! I ved - der hvor den sir tid tilbage 39min...det tog 5min max til reboot...syret!
men ellers er alt andet lynhurtigt - windows-filkopiering til installation tog 5min kun..yes sir!! I ved - der hvor den sir tid tilbage 39min...det tog 5min max til reboot...syret!