alexdon
#0
Hej,
Jeg har ikke det helt stor erfaringer med Celeron CPUer, men jeg har hørt at de ikke kan tåle så meget belastning som en Pentium.
Men hvor slem er de?
Jeg tænker f.eks på en Celeron 2,4 på en ASUS P4P800 SE bundkort, også overclocke den så meget som muligt.
Kan sådan en maskin med en overclocket Celeron bruge til spil? Hvis man har en god grafikkort selvfølgeligt.
Mange tak
Alex
Jeg har ikke det helt stor erfaringer med Celeron CPUer, men jeg har hørt at de ikke kan tåle så meget belastning som en Pentium.
Men hvor slem er de?
Jeg tænker f.eks på en Celeron 2,4 på en ASUS P4P800 SE bundkort, også overclocke den så meget som muligt.
Kan sådan en maskin med en overclocket Celeron bruge til spil? Hvis man har en god grafikkort selvfølgeligt.
Mange tak
Alex
#1
Celeron lider under meget lille cache derfor yder den ikke så godt som andre cpu´er ( Pentium 4, Pentium M, AMD Athlon osv... ) Dog overclocker de som regl rigtig godt da de er "køllige" og ikke udvikler meget varme... MEN selv med et godt OC ( 4 Ghz ) er de stadig ikke lige så hurtige som deres familie medlemer ( Pentium 4 )...
Celeron er en CPU de allerfleste går uden om...
Så køb Pentium 4, core 2 duo eller AMD istedet...
( Vis du ligger inde med en Celeron nu skal du stadig lege med den :) De kan stadig lidt, med en smugle overclock... )
Shake
Celeron er en CPU de allerfleste går uden om...
Så køb Pentium 4, core 2 duo eller AMD istedet...
( Vis du ligger inde med en Celeron nu skal du stadig lege med den :) De kan stadig lidt, med en smugle overclock... )
Shake
#2
Tah Shake,
Nej jeg har ikke nogen Celeron.
Den manskin jeg har brugt til min OC leg, var en AMD Athlon XP-M, og jeg kunne kun OC den med omkring 20 % hvis den skal være helt stabil. (ikke helt tilfreds).
Og jeg har hørt at Celeron skulle være kanon til OC.
Jeg har tænkt over at skifte min AMD ud med en Intel, men jeg vil helst ikke købe noget der ikke duer til noget.
Men så må jeg heller gi ekstra par hund for en Pentium 2.4 i sted for. De burde også være god til overclock.
Nej jeg har ikke nogen Celeron.
Den manskin jeg har brugt til min OC leg, var en AMD Athlon XP-M, og jeg kunne kun OC den med omkring 20 % hvis den skal være helt stabil. (ikke helt tilfreds).
Og jeg har hørt at Celeron skulle være kanon til OC.
Jeg har tænkt over at skifte min AMD ud med en Intel, men jeg vil helst ikke købe noget der ikke duer til noget.
Men så må jeg heller gi ekstra par hund for en Pentium 2.4 i sted for. De burde også være god til overclock.
#4
De nye Celeron D har dobbelt så stor cashe end de gamle Celeron.
Er der nogen der har nogen erfaringer med de nye celeron D?
Er der nogen der har nogen erfaringer med de nye celeron D?
#5
Glemte helt at skrive hvad det var for en celeron...
Intel Celeron D 336 2.8 GHz ;)
Intel Celeron D 336 2.8 GHz ;)
#6
#6
Har du prøvet at overclocke din Celeron med luftkøling?
Har du prøvet at overclocke din Celeron med luftkøling?
#7
#7
Nej, det har jeg ikke. men mit vandkøling er ikke det vildeste, så med en god kraftig luftkøler, så tror jeg godt jeg kunne komme tæt på det jeg er nu, bare med lidt højere temp.
Nej, det har jeg ikke. men mit vandkøling er ikke det vildeste, så med en god kraftig luftkøler, så tror jeg godt jeg kunne komme tæt på det jeg er nu, bare med lidt højere temp.
#8
#8 Hva laver den celeron 1 superpi 1M på?
Shake
Shake
#9
#9
37sec,
min 940D på 3,4ghz, var hurtigere :00
Der ligger billeder i profil.. af cpuz og superPI på Celeron
37sec,
min 940D på 3,4ghz, var hurtigere :00
Der ligger billeder i profil.. af cpuz og superPI på Celeron
#10
Ok... Så som sagt en celenron kan ikke betale sig..
Shake
Shake
#11
#10
superpi 1 M på kun 37 sek er da meget godt klaret!
Jeg har lige prøvet at måle superpi på min AMD Athlon XP-M 2800+ som er overclocket til 2,45 GHz.
1M : 1 min og 2 sek
Det er slet ikke godt nok. Det synes jeg ikke i hvertfald.'
Jeg skal skifte over til Intel.
superpi 1 M på kun 37 sek er da meget godt klaret!
Jeg har lige prøvet at måle superpi på min AMD Athlon XP-M 2800+ som er overclocket til 2,45 GHz.
1M : 1 min og 2 sek
Det er slet ikke godt nok. Det synes jeg ikke i hvertfald.'
Jeg skal skifte over til Intel.
#12
#12 Din CPU er heller ikke så meget værd... Så vis man skal opgrade sit sys. skal man ikke gå efter celeron, når der er andre alternativer... OG for det andet har sesam vandkølling på sin CPU OG han har været heldig og fået en celeron der er til at lege med... Så gå efter noget andet!
Shake
Shake
#13
#13
Du mener ikke at min CPU er noget værd? :l
Du mener også at Celeron er dårlig, men "sesam" har en Celeron der er til at lege med. Nu er jeg forviret.
Altså hvis Celeron er dårligt, så er alle Celeron CPUer dårlig. Hvordan mener du så at sesam har fået sig en Celeron som alligevel ikke dårligt? Sesam´s Celeron har klaret superpi 1M på 37 sek. det er fandme godt klaret.
Men jeg har hørt før at Celeron CPUer ikke kan klar så meget belastning, men jeg havde ikke regnet med at du vil sige at min AMD Athlon er dårlig også.
Du mener ikke at min CPU er noget værd? :l
Du mener også at Celeron er dårlig, men "sesam" har en Celeron der er til at lege med. Nu er jeg forviret.
Altså hvis Celeron er dårligt, så er alle Celeron CPUer dårlig. Hvordan mener du så at sesam har fået sig en Celeron som alligevel ikke dårligt? Sesam´s Celeron har klaret superpi 1M på 37 sek. det er fandme godt klaret.
Men jeg har hørt før at Celeron CPUer ikke kan klar så meget belastning, men jeg havde ikke regnet med at du vil sige at min AMD Athlon er dårlig også.
#14
1M på 37 er vildt godt klaret af en celeron.
Min XP 4200+ X2 tager 37 sekunder uden OC
Min XP 4200+ X2 tager 37 sekunder uden OC
#15
Med de priser, der er nu, vil det være rimelig gak at købe en Celeron. De billigste Pentium 4 5xx koster ca. 500, og man kan få en D 805 til ca. 700. Så selvom det skal være billigt, er Celeron ikke pengene værd, vil jeg mene.
#16
Der går jo gået celeron i den :l
Købte kun min celeron den gang da jeg troede jeg skulle på conroe vognen, Hvis jeg havde vidst jeg skulle leve med den i længere tid, som jeg nu har gjort, havde jeg helt sikkert købt noget andet, som de andre siger,, okay den kostede kun 365krPP
Men hvis man skal ud og have en intel, man skal ha i lang tid, og noget som måske skal oc, og være billig, så har man jo i flere forskellige artikler kunnet se at det er en 805, man skal have fat i, den havde jeg har nok også valgt.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Og til 709kr, det er også til at leve med,,
eller en 820,,, lidt dyre, men med bedre fsb
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
til 849kr
der er selvfølgelig også 531, til 544kr..
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Men ville da fortrække 805, eller 820,, frem for min celeron og 531,
805, Og også set over 4Ghz ;)
Købte kun min celeron den gang da jeg troede jeg skulle på conroe vognen, Hvis jeg havde vidst jeg skulle leve med den i længere tid, som jeg nu har gjort, havde jeg helt sikkert købt noget andet, som de andre siger,, okay den kostede kun 365krPP
Men hvis man skal ud og have en intel, man skal ha i lang tid, og noget som måske skal oc, og være billig, så har man jo i flere forskellige artikler kunnet se at det er en 805, man skal have fat i, den havde jeg har nok også valgt.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Og til 709kr, det er også til at leve med,,
eller en 820,,, lidt dyre, men med bedre fsb
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
til 849kr
der er selvfølgelig også 531, til 544kr..
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Men ville da fortrække 805, eller 820,, frem for min celeron og 531,
805, Og også set over 4Ghz ;)
#17
#16 og #17 Tak fordi i støtter mig lidt her :)
Shake
Shake
#18
#18
Shake, nu skal du ikke tro at jeg synes det er forkert det du siger! tværimod.
Jeg er godt klar at Pentium er meget bedre end en Celeron, og jeg ved også godt hvad du mener med at det er spild af penge at købe en Celeron.
Jeg har selv som min primær maskin en Pentium 4 3,4 GHz, som jeg bruger til at lave opgaver, spil og konvertering af film og musik.
Det var bare det at jeg jeg kender en der vil sælge sin Celeron D 2,6 GHz til en BurgerKing menu.
Shake, nu skal du ikke tro at jeg synes det er forkert det du siger! tværimod.
Jeg er godt klar at Pentium er meget bedre end en Celeron, og jeg ved også godt hvad du mener med at det er spild af penge at købe en Celeron.
Jeg har selv som min primær maskin en Pentium 4 3,4 GHz, som jeg bruger til at lave opgaver, spil og konvertering af film og musik.
Det var bare det at jeg jeg kender en der vil sælge sin Celeron D 2,6 GHz til en BurgerKing menu.
#19
Det skulle du have sagt... :) Så vis du vil lave en maskine så billig så muligt er celeron jo vejen frem... Vis prisen betyder mere end ydelse...
Og til en burgerKing menu er den også ok... Det vel også det de går for :)
Shake
Og til en burgerKing menu er den også ok... Det vel også det de går for :)
Shake
#20
Ja okay, jeg skulle måske havde sagt det fra starten.
Normalt ydelse er vigtigere for mig end prisen, men som sagt er det jo kun min nr.2 computer.
Den AMD Athlon jeg har nu som min nr.2 computer kan jeg max OCe med 20% før den bliver ustabil, og det er jeg ikke så tilfreds med. derfor har jeg tænkt mig at skifte den med en celeron D.
Men ellers mange tak shake.
Alex
Normalt ydelse er vigtigere for mig end prisen, men som sagt er det jo kun min nr.2 computer.
Den AMD Athlon jeg har nu som min nr.2 computer kan jeg max OCe med 20% før den bliver ustabil, og det er jeg ikke så tilfreds med. derfor har jeg tænkt mig at skifte den med en celeron D.
Men ellers mange tak shake.
Alex
#21
#21 Så lidt :) Du må lege lidt med den og se hva der er bedst :)
Smid lige nogle resultater herinde bagefter :)
Shake
Smid lige nogle resultater herinde bagefter :)
Shake
#22
Det skal jeg nok gør. Skal lige samle maskinen først. men skal nok vende tilbage senere, når den er samlet.