Meget bedre ? E6300 vs. XP2600 M
Overclocking d. 05. september. 2006, skrevet af Quasimodo
Vist: 999 gange.
Quasimodo
#0
Er der mon nogle der har et kvalificeret gæt på, hvilken forbedring det vil gi', hvis jeg i stedet for:
Epox 8RDA3+, XP2600 mobile (2000 mhz), GF 6800, 1gb ram
køber:
Asrock 775DUAL-VSTA, Conroe E6300, og beholder grafik og ram.
Jeg bruger pc'en til net, spil, og andre seriøse ting 🙂
Epox 8RDA3+, XP2600 mobile (2000 mhz), GF 6800, 1gb ram
køber:
Asrock 775DUAL-VSTA, Conroe E6300, og beholder grafik og ram.
Jeg bruger pc'en til net, spil, og andre seriøse ting 🙂
#1
Et kæmpe boost, men er ikke sikker på om det bundkort understøtter conroe. Men det vil give et sindssygt boost:)
#2
Du vil opleve at maskinen vil være en del hurtigere...og have langt flere kræfter til forskellige opgaver.
Conroen svarer nogenlunde til en AMD Athlon FX-60. Conroe E6600 er hurtigere end AMD´s topmodel
Conroen svarer nogenlunde til en AMD Athlon FX-60. Conroe E6600 er hurtigere end AMD´s topmodel
#4
Problemet med at bruge det bundkort er, at AGP ikke er naturligt understøttet (så vidt jeg husker, kan også være den anden vej rundt :r) og ydelsen i spil vil derfor gå lidt ned... Men som billig Conroe løsning er den såmænd ok, dog vil du ikke kunne OC ordentligt :)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#5
Jeg vil så sige, at da jeg gik fra min Athlon64 3000+ over til en E6600 kunne jeg ikke mærke den enorme forskel, som folk siger man kan. Ja, maskinen virker lidt hurtigere, men ikke så slemt meget. - altså på skrivebordet.
Men så når det kommer til arbejde kan jeg mærke en stor forskel, den pakker RAR filer ud hurtigere, renderer hurtigere, osv.
Men så når det kommer til arbejde kan jeg mærke en stor forskel, den pakker RAR filer ud hurtigere, renderer hurtigere, osv.
#6
#5 CPU'er er efterhånden så hurtige at almindelig skrivebords arbejde ikke kan øges hastighedsmæssigt når man skifter til det nyeste nye. Så snart man smider lidt belastning på vil det dog gøre en forskel :)
#7
#5
ja selvfølgelig kan du mærke forskel ved udpakning af rar filer..
det er jo ligesom en dual core cpu den e6300 :i en amd x2 4200 er osse hurtigere end en end en single core cpu :i
ja selvfølgelig kan du mærke forskel ved udpakning af rar filer..
det er jo ligesom en dual core cpu den e6300 :i en amd x2 4200 er osse hurtigere end en end en single core cpu :i
#8
#7
Ja, selvfølgelig. Jeg ville bare sige, at den ikke er så slemt meget hurtigere på skrivebordet. Men ja, selvfølgelig er den meget hurtigere til arbejde, til dels pga. den noget større cache. E6300 og E6400 har 2MB cache, mens E6600 og op, har 4MB cache.
Ja, selvfølgelig. Jeg ville bare sige, at den ikke er så slemt meget hurtigere på skrivebordet. Men ja, selvfølgelig er den meget hurtigere til arbejde, til dels pga. den noget større cache. E6300 og E6400 har 2MB cache, mens E6600 og op, har 4MB cache.
#9
Til spil vil der ikke være den store forskel - Behold din XP2600 og vent til du har penge til at opgradere hele svinet.
#10
#9
Jeg håber ikke at du har ret i din formodning,,,,,
jeg har nemlig lige bestilt det :r
Jeg håber ikke at du har ret i din formodning,,,,,
jeg har nemlig lige bestilt det :r
#11
Quasi --> Jeg har netop også bestilt samme opgradering, bare med E6600. For at være ærlig, ville det godt kunne betale sig for dig at købe E6600 modellen, da den jo er med 4mb cache, og er meget hurtigere end E6300
#12
#11
Jeg var også rimelig hooked på 6600, jeg syntes bare ikke at finanserne var til det i øjeblikket
:(
Jeg var også rimelig hooked på 6600, jeg syntes bare ikke at finanserne var til det i øjeblikket
:(
#13
#9 Har var vist skæv da han smed sit indlæg for intet af det han siger er rigtigt...
Shake
Shake
#14
#13
Skæv - Næ jeg kender bare facts og bliver ikke teenagevåd i bukserne, når der kommer noget nyt hardware.
Hvis #1 vælger at beholde sit GF 6800 vil han ikke få den store forskel i spil...
Kigger man på FPS i spil vil opgraderingen ikke kunne betale sig (med et GF6800)
Og ja jeg ved hvad jeg snakker om ;)
Jeg har et GF6800 ultra og et 7800GS+
Hvis jeg smider GF6800'en i min AMD64@2550mhz maskine får jeg cirka det samme som i min Socket A maskine -->Det er ikke min CPU der er den begrænsende factor.
Med 7800GS+ er det noget helt andet
Det kan godt være at #1 efter sin opgradering får højere 3Dmark scores - men det vil være CPUdelen der trækker den score op
Skæv - Næ jeg kender bare facts og bliver ikke teenagevåd i bukserne, når der kommer noget nyt hardware.
Hvis #1 vælger at beholde sit GF 6800 vil han ikke få den store forskel i spil...
Kigger man på FPS i spil vil opgraderingen ikke kunne betale sig (med et GF6800)
Og ja jeg ved hvad jeg snakker om ;)
Jeg har et GF6800 ultra og et 7800GS+
Hvis jeg smider GF6800'en i min AMD64@2550mhz maskine får jeg cirka det samme som i min Socket A maskine -->Det er ikke min CPU der er den begrænsende factor.
Med 7800GS+ er det noget helt andet
Det kan godt være at #1 efter sin opgradering får højere 3Dmark scores - men det vil være CPUdelen der trækker den score op
#15
#14 Han vil kunne mærke en forskel i spil... Den XP2600+ er en skod CPU og kan ikke føde det 6800 vis det er flashet til GT hastighed... PLUS de nye spil stiller endnu højere krav til CPU kraft da der er meget fokus på fysikken i spil som CPU`en skal regne ud...
Shake
Shake
#16
#15
Jeg er bestemt ikke enig - En XP2600@2000mhz kan sagtens "feede" et 6800@400mhz ....
Et 7900 vil være mangle power, men fandme ikke et 6800@400mhz
Selvfølgelig vil der være mere ydelse, men den vil være meget meget lille
Jeg er bestemt ikke enig - En XP2600@2000mhz kan sagtens "feede" et 6800@400mhz ....
Et 7900 vil være mangle power, men fandme ikke et 6800@400mhz
Selvfølgelig vil der være mere ydelse, men den vil være meget meget lille
#17
#15
#16
Jeg vil meget gerne være med til at afgøre jeres diskution,
men det må lige vente til jeg får mit hw.
Er der nogle benchprogrammer, spil og lign. i vil have resultater fra ?.
Mvh
#16
Jeg vil meget gerne være med til at afgøre jeres diskution,
men det må lige vente til jeg får mit hw.
Er der nogle benchprogrammer, spil og lign. i vil have resultater fra ?.
Mvh
#18
3Dmark03, 3Dmark 05, 3Dmark06, Aquamark3.
#19
I css vandt jeg meget ved at skifte fra en p4 3800 MHz til min nuværende e6600, selv boot blev meget hurtigere.
Og en 3.8 er vidst en del hurtigere end en 2600+ :)
Og en 3.8 er vidst en del hurtigere end en 2600+ :)
#20
Nu må I stoppe med jeres "den bliver ikke hurtigere"... :00
Da jeg skiftede fra en 2600+ Barton til en 3000+ Winchester, begge ved 2.2GHz, kunne jeg tydeligt mærke forskel med et 6800GT... Der blev meget mere plads til grafikkortet, hvis I forstår... Et eksempel: I Doom3 gik jeg fra gennemsnitligt 40fps ved 1024x768, til over 60! (4xAA og 8xAF, high quality)... Bortset fra det, steg min Aquamark3 score med 8.000... Så at smide en E6300 på et 6800, det er absolut ikke overkill...
MVH.
Toke :)
Da jeg skiftede fra en 2600+ Barton til en 3000+ Winchester, begge ved 2.2GHz, kunne jeg tydeligt mærke forskel med et 6800GT... Der blev meget mere plads til grafikkortet, hvis I forstår... Et eksempel: I Doom3 gik jeg fra gennemsnitligt 40fps ved 1024x768, til over 60! (4xAA og 8xAF, high quality)... Bortset fra det, steg min Aquamark3 score med 8.000... Så at smide en E6300 på et 6800, det er absolut ikke overkill...
MVH.
Toke :)
#21
#20 Tak... Godt og have folk i ryggen der kan bakke op med real-life tests... Det kan godt være andre har ret i teorien, men som #20 bekræfter er real-life noget andet...
Shake
Shake
#22
#16, et 7900GT mangler allerede CPU-saft med min nuværende CPU.... Min FPS stiger i GRAW, når jeg hæver opløsningen :p
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#23
#23
Jo, kan du godt, hvis du vælger P5B Deluxe bundkortet, sammen med de Corsair PC6400 stænger. Ellers vil du ikke være istand til at opnå et acceptabelt oc. Men Føniks er da røvdyre, hvorfor ikke købe et andet sted fra? F.eks fra SHG, og så betale dem 500kr for at samle.
Jeg prøvede lige at sammensætte en Føniks computer, som ligner min, og det kom til at koste 12k der. Jeg gav selv 9k for min, med nogle bedre komponenter, end man kunne vælge ved Føniks. (Scythe Ninja)
Jo, kan du godt, hvis du vælger P5B Deluxe bundkortet, sammen med de Corsair PC6400 stænger. Ellers vil du ikke være istand til at opnå et acceptabelt oc. Men Føniks er da røvdyre, hvorfor ikke købe et andet sted fra? F.eks fra SHG, og så betale dem 500kr for at samle.
Jeg prøvede lige at sammensætte en Føniks computer, som ligner min, og det kom til at koste 12k der. Jeg gav selv 9k for min, med nogle bedre komponenter, end man kunne vælge ved Føniks. (Scythe Ninja)
#24
Næh, men prøv at bikse noget sammen selv.
#25
Fra SHG.dk
Asus P5B/Deluxe, Intel P965, LGA775 1.449,00 Intel Core 2 Duo E6300, BOX, LGA775 1.414,00 Kingston HyperX KHX7200D2K2/2G - Kit 2.499,00
DKK 5.362,00
Jeg ved ikke hvilket ram du skal vælge, men her er nogle 900MHz. (SHG har et lorte udvalg hvad ram angår)
Asus P5B/Deluxe, Intel P965, LGA775 1.449,00 Intel Core 2 Duo E6300, BOX, LGA775 1.414,00 Kingston HyperX KHX7200D2K2/2G - Kit 2.499,00
DKK 5.362,00
Jeg ved ikke hvilket ram du skal vælge, men her er nogle 900MHz. (SHG har et lorte udvalg hvad ram angår)