Sammer
#0
hej alle...kan i hjælpe?? 🙂..
skal samle en ny computer og mangler en god systemdisk men...
skal det være en:
Raptor western 10.000 RPM (sata I) ??
eller en eller anden Sata II disk??
umiddelbart ville man jo mene at sata II skulle yde mere ikke eller hvad??
skal samle en ny computer og mangler en god systemdisk men...
skal det være en:
Raptor western 10.000 RPM (sata I) ??
eller en eller anden Sata II disk??
umiddelbart ville man jo mene at sata II skulle yde mere ikke eller hvad??
#1
Der er vist ik så stor forskel på Sata II og Sata I....
Ret mig hvis det er forkert det jeg siger :x
|NTEL
Ret mig hvis det er forkert det jeg siger :x
|NTEL
#2
Jeg har faktsisk tænkt på det samme...
Sata I kan overføre 150 mb/s. sata II kan 300 mb/s.
Hvis en disk skal hente 10 filer på disken kører den frem og tilbage for at hente dem. Sata II kan planligge, så den henter den fil der er nærmest, istedet for bare at køre forbi den samme fil 30 gange, for at hente andrer filer, også slutte af med at hente den, som den er kørte forbi... hvis i forstår.
Men jeg ved ikke hvad der er bedst.
Sata I kan overføre 150 mb/s. sata II kan 300 mb/s.
Hvis en disk skal hente 10 filer på disken kører den frem og tilbage for at hente dem. Sata II kan planligge, så den henter den fil der er nærmest, istedet for bare at køre forbi den samme fil 30 gange, for at hente andrer filer, også slutte af med at hente den, som den er kørte forbi... hvis i forstår.
Men jeg ved ikke hvad der er bedst.
Jeg har både Sata I & sata II herhjemme, og vil da klart sige at medmindre man vælger en sata II 10000 rpm, giver det ikke så meget..
Ihvertfald ikke hos mig, mine raptor diske er lige så hurtige i benches, forskellen er meget lille.
Ihvertfald ikke hos mig, mine raptor diske er lige så hurtige i benches, forskellen er meget lille.
rettelse til #3
så jeg vil da klart anbefale et par raptor i raid. der er noget at hente.
så jeg vil da klart anbefale et par raptor i raid. der er noget at hente.
#5
#4
helt sikkert, kan kun også anbefales herfra ( Raid 0 ) :i :i :i :e :e :e
helt sikkert, kan kun også anbefales herfra ( Raid 0 ) :i :i :i :e :e :e
#6
Som systemdisk har du brug for performance. Det giver en raptor, selvom forskellen til en alm. Sata harddiske ikke er så stor længere, da de alm. diske er meget hurtige idag.
#7
Tror lige at i skal differentiere lidt imellem diskens hastighed, og bussens hastighed!
Såvidt jeg er informeret er der ingen af diskene der i det hele taget kan komme op på 150mb/sek. Så set ud fra det, så skal man stadig vælge den hurtigste disk, og ikke den hurtigste bus 😉
Såvidt jeg er informeret er der ingen af diskene der i det hele taget kan komme op på 150mb/sek. Så set ud fra det, så skal man stadig vælge den hurtigste disk, og ikke den hurtigste bus 😉
#8
#7 har fuldstændig ret. Der er INGEN forskel ydelsesmæssigt på SATA 1 og 2. Der er jo en grund til at WD ikke har følt nogen grund til at ændre Raptor serien til SATA ll. ;)
Og i forhold til #2, så giver den funktion (NCQ = Native Command Quering) absolut intet i single user miljøer. Det er kun i flerbrugermiljøer, der kan drage nytte af det...
Og i forhold til #2, så giver den funktion (NCQ = Native Command Quering) absolut intet i single user miljøer. Det er kun i flerbrugermiljøer, der kan drage nytte af det...
#9
Sata 1 eller 2 eller SCSI eller IDE......... Det er søgetiden på HD'en det kommer an på, når det er afvikling af programmer.
Stemmer helt klart for Raptor 10000rpm, og da gerne i RAID0
Stemmer helt klart for Raptor 10000rpm, og da gerne i RAID0
#10
PS. 2stk. 36Gb i RAID0 er rigelig stort til programmer.
Og så en stor disk til musik/film osv.
Og så en stor disk til musik/film osv.