Hvilken cpu er bedst?

Bundkort / CPU d.  21. september. 2006, skrevet af Sir D_Devil
Vist: 227 gange.

Sir
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 16:19:15
Svar/Indlæg:
2872/90
Som overskriften siger hvilken af de her 2 cpu´er er bedst??
http://edbpriser.dk/Products/L...

eller

Athlon xp 2000+ 1.66ghz
256 L2 Cashe
Kunne ik lige finde et link på edbpriser.

Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
21-09-2006 16:27:58
Svar/Indlæg:
14079/622
AthlonXP'en er bedre.. :)

Det er muligt at den også bliver varmere.. er ikke sikker på om sempron er gået over til 90nm´..



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 16:28:28
Svar/Indlæg:
3640/1231
XP 2000+ er bedst, da den har større cache og er hurtigere end den Sempron processor.

Sempron er ligesom Celeron en low-end udgave, som sagtens kan bruges, men som ikke er ligeså god som en "rigtig" CPU :P

Dog er de som regel også en del billigere...
Hvis du kun surfer på nettet f.eks. er en Sempron rigelig god :)



Sir
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 16:41:20
Svar/Indlæg:
2872/90
1# okay tænkte det nok.. ved du om sådan en xp fætter clocker godt??

2# Har lige fået sådan en xp fætter samt et bundkort af en ven som var ved at smide det ud.. Havde tænkt mig at smide xp´en i min lille søster computer da den er mega langsom selvom hun ik bruger den til andet en internet og sådan nogen små ting. så Så det er skam ik til mig :e ville da ihvertfald være dumt at bruge den istedet for min x6300 8)



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 17:02:34
Svar/Indlæg:
3640/1231
HVis du skal have en der clocker godt, så find en brugt XP1700 superstepping :P

De render 2,0-2,4GHz 8)



Sir
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 17:10:01
Svar/Indlæg:
2872/90
4# okay kunne jo godt være man skulle kigge på det her efter den første. men indtil da må min søster sgu nøjes med den xp.. hvis hendes board understøtter den altså..