#1
tjaaa..hvis de er frække, kan de jo presse directX9-delen ned på 65nm, så bliver den fantastisk billig.
Men der har længe været rygter om en to-kerne-arkitektur, hvor der kommer to processorere der enten kan køre hvert sit, eller støtte op om hinanden.
det skøre ram-anrtal har også været kendt et stykke tid, og nVidia er faktisk ikke de første til at gøre det. XGI'sVolari8600 (nu skrottet) havde en 192bit ram arkitektur, for at gøre det muligt at konkurrere.
Men der har længe været rygter om en to-kerne-arkitektur, hvor der kommer to processorere der enten kan køre hvert sit, eller støtte op om hinanden.
det skøre ram-anrtal har også været kendt et stykke tid, og nVidia er faktisk ikke de første til at gøre det. XGI'sVolari8600 (nu skrottet) havde en 192bit ram arkitektur, for at gøre det muligt at konkurrere.
#2
Jeg tvivler stærkt på at det får en dedikeret dx9 og en dx10 del, det vil være et resource spild ud over alle grænser!
/Lars
/Lars
#3
Eneig med lars.
tror ikke at oplysningerne er korrekte.
tror ikke at oplysningerne er korrekte.
#4
#2, ja det er det.. men det har nu stadig været på snak længe, så jeg er så småt holdt op at tvivle.
#5
#4 Det for "vi" at se , men ja som i siger det ville være spild af resourcer :i, men det finder vi ud af når der kommer "tests" af dem :i
#6
#4 Endnu et eksempel på at når noget bliver sagt tilstrækkeligt mange gange tror folk på det:e
Jeg er ikke i tvivl om at der kommer 2 kerner, men jeg tvivler stærkt på at nvidia mener det kan betale sig at designe et gfx hvor kun halvdelen ar gfx'et bliver brugt hele tiden!
Til gengæld synes jeg det lyder underligt hvis de kommer med unified shader, det var da først næste generation igen der skulle have det:l
/Lars
#7
#6.. hehe ja :e jeg siger da ikke at nvidia mener det kan betale sig. Men jeg tror nu stadig på 2 separate dele til at afvikle dx9 og dx10... we'll see.
#8
#6 #7 Jep vi "må" vente og se :l
#9
nVidia's G71 har kun 278mio transistorer.. Vil slet ikke nævne ATi's fusiongenerator.
Tror faktisk ikke at de directX9-dele fylder så vanvittigt meget. Det handler om nogle pixel-pipelines, alt andet som video, ram-controller osv. kan jo sagtens placeres på den nye "directX10"kerne. :)
Men ja, jeg aner nada. og ivirkeligheden synes ejg også det lyder rablende vandvittigt at gøre det på den måde, men vi er blevet overrasket før, og kan blive det igen..
Hvem husker ikke da alle troede R520 havde 32pipelines :00 Lortet fik kun 16 :00
Tror faktisk ikke at de directX9-dele fylder så vanvittigt meget. Det handler om nogle pixel-pipelines, alt andet som video, ram-controller osv. kan jo sagtens placeres på den nye "directX10"kerne. :)
Men ja, jeg aner nada. og ivirkeligheden synes ejg også det lyder rablende vandvittigt at gøre det på den måde, men vi er blevet overrasket før, og kan blive det igen..
Hvem husker ikke da alle troede R520 havde 32pipelines :00 Lortet fik kun 16 :00
#10
#9 Ja , vi må vente og se :l ,
#11
#5, 8 og 10
Tror vi har fattet din menning nu :l
Tvivler godt nok også på, at den får en afdeling til DX 9 og en til DX 10. Det ville da ikke give nogen menning. Men ellers ser det da meget spændende ud og prisen er ca. det samme som 7900GTX blev sat til på rygtebørserne før det udkom.
Tror vi har fattet din menning nu :l
Tvivler godt nok også på, at den får en afdeling til DX 9 og en til DX 10. Det ville da ikke give nogen menning. Men ellers ser det da meget spændende ud og prisen er ca. det samme som 7900GTX blev sat til på rygtebørserne før det udkom.
#12
Directx9 er bagudkompatibel med dx6-8.. Disse generationer har været videreudvikling på allerede-eksisterende API. Der er blevet tilføjet features samt opgradet ting.
Directx10 er ikke bagudkompatibel med noget som helst. Directx10 kommer kun til Vista, og det er bygget fra jorden op. Dx9 bliver "emuleret" på Vista OS.
Så måske er det ikke lykkedes nvidia at lave en tilfredsstillende arkitektur til afvikling af både dx9 og dx10. Dette kunne jo være en grund.
#13
Jeg kan godt lide den her:
*Much more efficient than traditional architecture
Jamen så skal jeg helt klar have den :D
*Much more efficient than traditional architecture
Jamen så skal jeg helt klar have den :D
#14
Hvornår kommer disse G80 kort på gaden, og hvornår udgiver ATI sin næste generation af grafikkort?
#15
#14.. intet er sikkert. Jeg gætter på G80 kommer før julehandlen og R600 kommer omkring januar/feb.
#16
Måske kan 128-delen bruges til fysik ? :D
#17
Det sætter en stopper for mit computer køb pt. Det er jo lidt surt at købe en ny computer, og så kommer alt det sjove lige efter man har købt den.
16# du har fat i noget! Nivida sagde for lidt under et år siden at de ville komme ud med en fysikløsning om et år...
14# Håber det kommer inden jul, men tror det bliver svært at få fat på, lige som sidste jul med 7800.
16# du har fat i noget! Nivida sagde for lidt under et år siden at de ville komme ud med en fysikløsning om et år...
14# Håber det kommer inden jul, men tror det bliver svært at få fat på, lige som sidste jul med 7800.
#19
#18: lad dog børnene... noget helt andet er at jeg måske også kunne mistænke det for at være fysik :e :00 På den anden side havde det nok stået der så.
Har desuden fundet en alvorlig fejlll
6chip passer overhovedet ikke på 320bit ram-interface, og 7heller ikke på 384bit.
Det burde være 5 og 6stk, ellers kan det ikke lade sig gøre, da det binært ikke vil passe sammen.
Har desuden fundet en alvorlig fejlll
6chip passer overhovedet ikke på 320bit ram-interface, og 7heller ikke på 384bit.
Det burde være 5 og 6stk, ellers kan det ikke lade sig gøre, da det binært ikke vil passe sammen.
#20
#11 Sorry , # Jeg skal "have" nyt system 2007 Q2 ca , og det bliver helt klart med AMD Quad Core og ATI RD600 , hvis prisen kan holde sig under 20 k, for et system :i
#21
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
jeg tror også at de kommer med de rygter for at dække over at der kommer en fysikdel på kortene ...der måske også kan klare dx9 hvis det skal være.....hvem ved.
personligt håber jeg dx dør istedet...frem med noget open source som fx opengl istedet....2eren mangler vi egentligt en update på nu når dx10 er på vej.....evt en hel artikel om dx vs opengl og hvordan der skal være sammenhæng i at både os og gfx kort skal understøtte samt at der er forskel på om spillene understøtter og om de kræver det...evt set lidt i et historisk perspektiv og med gæt på den nære fremtid ?
personligt håber jeg dx dør istedet...frem med noget open source som fx opengl istedet....2eren mangler vi egentligt en update på nu når dx10 er på vej.....evt en hel artikel om dx vs opengl og hvordan der skal være sammenhæng i at både os og gfx kort skal understøtte samt at der er forskel på om spillene understøtter og om de kræver det...evt set lidt i et historisk perspektiv og med gæt på den nære fremtid ?
#22
#21 Det kunne man jo godt :i , men det kan sagtens være at de prøver at dække "over" det , IMO det er helt sikkert "nødvendig" at de for lavet noget der sparker røv og er "godt" for alle parter :00
#23
#22
Hvad sker der for "dine" gåseøjne??? ?:(
De er jo strøet med løs hånd i dine kommentarer, det giver ingen mening...
Hvad sker der for "dine" gåseøjne??? ?:(
De er jo strøet med løs hånd i dine kommentarer, det giver ingen mening...
#24
#23 nu er det da vidst dig der bare VIL brokke dig, men ikke reelt har noget at flame med mere......
#25
#24
Jaja, det var heller ikke sådan ment, synes bare det var meget sjovt. Men lidt mærkeligt ser det da ud... ;) Hvad mener du forresten med at jeg ikke har noget at brokke mig over mere? Jeg plejer da ikke at brokke mig ?:(
Og for at komme med noget lidt mindre OT, så synes jeg også det lyder lidt mærkeligt med de to dele til hhv. dx9 og dx10, men hvis det som #9 siger kan laves uden at det fylder ret meget og så trække kræfter fra dx10 delen, så kan det da godt lyde sandsynligt.
Desuden glæder jeg mig til at se den hybridkøler der kommer på 8800 GTX...
Jaja, det var heller ikke sådan ment, synes bare det var meget sjovt. Men lidt mærkeligt ser det da ud... ;) Hvad mener du forresten med at jeg ikke har noget at brokke mig over mere? Jeg plejer da ikke at brokke mig ?:(
Og for at komme med noget lidt mindre OT, så synes jeg også det lyder lidt mærkeligt med de to dele til hhv. dx9 og dx10, men hvis det som #9 siger kan laves uden at det fylder ret meget og så trække kræfter fra dx10 delen, så kan det da godt lyde sandsynligt.
Desuden glæder jeg mig til at se den hybridkøler der kommer på 8800 GTX...