Soveposen
#0
Hey allesammen
Jeg har nu efter at have været forbi mm-vision for anden gang fået fat i en X2 3800+ s939 efter at de har først gav mig en sAM2 :l
Anyways... Lykkelig som jeg nu er sætter jeg cpuen i og installerer windows xp sp2 på computeren. Jeg installerer de nyeste nvidia drivere til nforce 3 ultra chipsæt samt ligger en dual core performance optimiser driver fra AMD på computeren.
Men men men, da jeg tjekker både cpuZ og Windows jobliste /fanebladet ydeevne kan ingen af dem se to cores på cpuen. Jeg har tjekket at det virkerlig er en x2 3800+ med manchester core, men kun den ene core og halvdelen af L2 cachen virker.. En bios opdatering til den nyeste til MSI K8N Neo2 løste ikke problemet desværre! Hvad gør jeg dog galt? Hvorfor kan jeg ikke se core #2 og dens cache? Er jeg uheldig og har fået en cpu hvor AMD på mærkværdig vis har disablet core #2 ved et tilfælde?
På forhånd tak for hjælpen!
//Soveposen
Jeg har nu efter at have været forbi mm-vision for anden gang fået fat i en X2 3800+ s939 efter at de har først gav mig en sAM2 :l
Anyways... Lykkelig som jeg nu er sætter jeg cpuen i og installerer windows xp sp2 på computeren. Jeg installerer de nyeste nvidia drivere til nforce 3 ultra chipsæt samt ligger en dual core performance optimiser driver fra AMD på computeren.
Men men men, da jeg tjekker både cpuZ og Windows jobliste /fanebladet ydeevne kan ingen af dem se to cores på cpuen. Jeg har tjekket at det virkerlig er en x2 3800+ med manchester core, men kun den ene core og halvdelen af L2 cachen virker.. En bios opdatering til den nyeste til MSI K8N Neo2 løste ikke problemet desværre! Hvad gør jeg dog galt? Hvorfor kan jeg ikke se core #2 og dens cache? Er jeg uheldig og har fået en cpu hvor AMD på mærkværdig vis har disablet core #2 ved et tilfælde?
På forhånd tak for hjælpen!
//Soveposen
#1
har du nogle links, evt. til optimizeren?
#2
0#
hvad er din stepping? gerne hele det nr
Fx. ada3800daa4bp
så kan jeg måske lige hjælpe lidt.
1# søg!
men her er den: http://www.amd.com/us-en/Proce...
hvad er din stepping? gerne hele det nr
Fx. ada3800daa4bp
så kan jeg måske lige hjælpe lidt.
1# søg!
men her er den: http://www.amd.com/us-en/Proce...
#3
hmm lyder godtnok ekstrem underligt, ville også tro at de bare havde kommet til at gi dig en A64 3800+.. men det har du jo tjekket, så havde den også kørt 2.4 istedet for 2.0.. har du mulighed for at tjekke den i et andet bræt, tvivler på at det er en fejl fra AMD, men self der kan ske lidt af hvert..
#4
hvad siger cpu-z helt præcist, evt. opload et billede på profil eller peecee
#5
Har du installeret Windows om efter du puttede den i? Kan være den ikke har opdateret driveren fra ACPI Singleprocessor til ACPI Multiprocessor.
#6
kan bare være cpu-z der laver fejl.. prøv at gå ind i "jobliste" også tryk på fandebladet ydeevne. så skulle du gerne ku se 2 tabeller af Cpu-brug
#7
#TIL ALLE SAMMEN
På mærkværdig vis virker den anden core nu efter jeg har lavet optimised defaults i min bios. Jeg havde ellers ikke pillet ved noget i biosen selv overhovedet efter den nye bios var blevet lagt på. Så nu kan ydeevne i windows jobliste godt se to cpuer, og det samme kan cpu z.
Jeg kan evt. melde tilbage når jeg har fundet ud af hvad i biosen der disablede den 2. core?
Min stepping er en Manchester "LDBFE 0626DPMW", og jeg vil også gerne opdatere tråden med mine OC resultater hvis der er nogen som finder det interesserende?
Ellers tak for hjælpen alle sammen :f
På mærkværdig vis virker den anden core nu efter jeg har lavet optimised defaults i min bios. Jeg havde ellers ikke pillet ved noget i biosen selv overhovedet efter den nye bios var blevet lagt på. Så nu kan ydeevne i windows jobliste godt se to cpuer, og det samme kan cpu z.
Jeg kan evt. melde tilbage når jeg har fundet ud af hvad i biosen der disablede den 2. core?
Min stepping er en Manchester "LDBFE 0626DPMW", og jeg vil også gerne opdatere tråden med mine OC resultater hvis der er nogen som finder det interesserende?
Ellers tak for hjælpen alle sammen :f
Jeg havde samme problem da jeg satte min X2 3800+ i mit MSI K8N NEO2. Nøjagtig det samme faktisk.
Jeg havde også installeret winXP SP2 og optimiser osv., men intet virkede. Jeg prøvede så at opdatere BIOS og så installere optimiser igen, hvorefter det virkede.
Så det kan godt lyde som om det er noget med BIOS der driller.
Hvad kører du med den? Jeg er nået til at min maxer omkring 2,8ghz. Men kører dog 2,5 da mine ram ikke vil over 250fsb, og vil hellere kører 1:1 end med devider.. Men ellers super lækker (BILLIG) cpu..
Jeg havde også installeret winXP SP2 og optimiser osv., men intet virkede. Jeg prøvede så at opdatere BIOS og så installere optimiser igen, hvorefter det virkede.
Så det kan godt lyde som om det er noget med BIOS der driller.
Hvad kører du med den? Jeg er nået til at min maxer omkring 2,8ghz. Men kører dog 2,5 da mine ram ikke vil over 250fsb, og vil hellere kører 1:1 end med devider.. Men ellers super lækker (BILLIG) cpu..
#9
Jeg kan heller ikke få min X2 4400 til at vise 2 cores. Jeg har prøvet både ny bios og ny windows. Se billede i min profil.
(undskyld lånet af tråd "Soveposen" )
(undskyld lånet af tråd "Soveposen" )
#10
#9
Jeg tror den optimiser skal til, før den kan genkende de 2 core's. Da jeg havde installeret det hele og det stadig ikke virkede, opdaterede jeg BIOS. Men i første forsøg virkede det stadig ikke. Men efter at jeg installerede optimiseren igen, virkede det. Så den må lave et eller andet genkendelses trix.
Mine ram er også TCCD, og på brainpower. Og ved 2,8V løber de som sagt 250. Men så heller ikke mere.
Jeg tror den optimiser skal til, før den kan genkende de 2 core's. Da jeg havde installeret det hele og det stadig ikke virkede, opdaterede jeg BIOS. Men i første forsøg virkede det stadig ikke. Men efter at jeg installerede optimiseren igen, virkede det. Så den må lave et eller andet genkendelses trix.
Mine ram er også TCCD, og på brainpower. Og ved 2,8V løber de som sagt 250. Men så heller ikke mere.
#11
Jeg kunne dog ikke få det til at spille, men det var fordi det var første gang jeg legede med et K8N. Men hvis mine erfaringer kan hjælpe, er her den tråd jeg oprettede da det drillede for mig.
http://hardware-test.dk/forum....
http://hardware-test.dk/forum....
#12
Er det ikke blot fordi man skal 0-stille cmos (jumper) inden man genstarter med X2 cpu'en ?
(bare et lille foreslag, jeg selv har aldrig prøvet med X2 på NF3 chipset kun NF4 og der var der ingen problemer, når bare det var en korrekt bios-version (læs til X2))
-----CB
(bare et lille foreslag, jeg selv har aldrig prøvet med X2 på NF3 chipset kun NF4 og der var der ingen problemer, når bare det var en korrekt bios-version (læs til X2))
-----CB
#13
Jeg mener at have prøvet alt, men kan stadig ikke få den til at vise 2 Cores. Reset bios,dualcore optimizer,ny bios,ny win hvad kan jeg gøre???
#14
jeg har lige fået en X2 4600+. og jeg ville lige se hvad windows sagde til den nye dual core (skiftede fra en alm. 3200+) inden jeg genindstallerede.
den fant hurtigt en ny cpu og sagde jeg skulle genstarte efter den havde kørt et program på få sekunder. efter denne genstart var der 2 tråde/cores både i cpu-z og i windows jobliste, ydeevne. så det virkede fint ved mig.
skal lige sige at jeg selvfølgelige gen indtallerede bag efter..
ps. jeg har Nforce 590 chipset på en AM2 platform.
så jer der har problemer dem 2 kerner, jeg tror ikk det er windows. det heller ikk optimizeren fra amd, det nok nærmer noget ikke kompatibel bundkort eller bios indstilling og/eller opdate af bios.
jeg mener også at have læst et sted at hvis man bruger windows xp home!! så kan man få problemer med hybertræding og dual core, de den vist ikke kan mere end en tråd/kerne!
den fant hurtigt en ny cpu og sagde jeg skulle genstarte efter den havde kørt et program på få sekunder. efter denne genstart var der 2 tråde/cores både i cpu-z og i windows jobliste, ydeevne. så det virkede fint ved mig.
skal lige sige at jeg selvfølgelige gen indtallerede bag efter..
ps. jeg har Nforce 590 chipset på en AM2 platform.
så jer der har problemer dem 2 kerner, jeg tror ikk det er windows. det heller ikk optimizeren fra amd, det nok nærmer noget ikke kompatibel bundkort eller bios indstilling og/eller opdate af bios.
jeg mener også at have læst et sted at hvis man bruger windows xp home!! så kan man få problemer med hybertræding og dual core, de den vist ikke kan mere end en tråd/kerne!
#15
# 18 Din løsning virkede fordi:
Den oprindelige installation havde sat sig fast på singlecore i HAL (Hardware Abstraction Layer) i Windows.
Normalt ville en opdatering af HAL´en kunne rette problemet. Du kan læse lidt mere om det her:
http://support.microsoft.com/?...
Den oprindelige installation havde sat sig fast på singlecore i HAL (Hardware Abstraction Layer) i Windows.
Normalt ville en opdatering af HAL´en kunne rette problemet. Du kan læse lidt mere om det her:
http://support.microsoft.com/?...
#16
#10. Det er helt ok, jeg skal ikke bruge den længere alligevel:P Kun til OC resultater ;) Og der er jo heller ikke nogen grund til at lave en tråd om præcis det samme for, at de forskellige igen skal skrive det samme som de gjorde her osv... Kort sagt, det er helt ok :)
For øvrigt, så held og lykke til alle sammen med samme problem - jeg var åbenbart ikke alene om det :l
For øvrigt, så held og lykke til alle sammen med samme problem - jeg var åbenbart ikke alene om det :l
#17
<B>OC Update!</B>
Så har jeg leget meget lidt med den, og jeg er ikke videre glad :( Jeg har kørt 14 timer stabilt dual prime ved standard fart. Så har jeg forsøgt lidt på noget overclocking, og allerede ved <B>2150MHz</B> skal den have hele <B>1,47v</B> for at være stabil!! Hvad sker der, det kan da næsten ikke passe!? Jeg har overclocket en del på det her board, bare aldrig dual core, men jeg vil våge at påstå at jeg ved hvad man skal pille ved osv... Jeg bruger <B>1C official fra MSI</B>, mon det er denne bios der forhindrer mig I at komme videre.. Jeg sidder selv med TCCD chips på nogle dejlige mushkin ram, som jeg ved kan køre meget hurtigt 265MHz+.
<I>Noget ideer til hvad jeg gør galt?</I> ?:(
Så har jeg leget meget lidt med den, og jeg er ikke videre glad :( Jeg har kørt 14 timer stabilt dual prime ved standard fart. Så har jeg forsøgt lidt på noget overclocking, og allerede ved <B>2150MHz</B> skal den have hele <B>1,47v</B> for at være stabil!! Hvad sker der, det kan da næsten ikke passe!? Jeg har overclocket en del på det her board, bare aldrig dual core, men jeg vil våge at påstå at jeg ved hvad man skal pille ved osv... Jeg bruger <B>1C official fra MSI</B>, mon det er denne bios der forhindrer mig I at komme videre.. Jeg sidder selv med TCCD chips på nogle dejlige mushkin ram, som jeg ved kan køre meget hurtigt 265MHz+.
<I>Noget ideer til hvad jeg gør galt?</I> ?:(
#18
Det kan jo tænkes at det er en mandagsmodel du har fået dig :( Men hvis du kan, så prøv den i et andet system der kør' med dualcore og se hvordan den klare sig der. Hvis den så clocker fint må du gang med trial&error på dit eget system ;)
#19
#22. Jeg har desværre ikke mulighed for at prøve på et andet system, men jeg kan tilgengæld heller ikke forestille mig at selvom det er en mandagsmodel, at den kan være så dårlig! Jeg kan køre super pi 1M ved 1.4v helt op tl 2.5Ghz.. Måske det er noget med mine ram.. Er det ikke noget med at hvis billedet fryder, så er det vidst noget med grafikkortet eller cpuen og hvis den resetter er det noget med cpuen oder was?
#20
Så har fået tid til at kigge lidt på mit oc problem, og fået lagt bios 1D2 på boardet nu. Ud over den ligner 1C official fra MSI er forskellen stor alligevel vil jeg mene. Pludselig kører jeg 2.4GHz med 1.37v dual prime stabilt i 1H25M... Nu skal jeg bare finde tid til at teste den færdig :)