bodyman
#0
Hej Alle,
Læst på Newz.dk
Verdens største LAN, Dreamhack, blev i 2004 registreret som verdens største LAN arrangement med 5272 deltagere. I 2005 slog man rekorden ved at have 7538 deltagere.
I år har man sat grænsen til 10.000 deltagere, og alle billetter er nu blevet reserveret. Det ser derfor ud til, at der er en ny verdensrekord på vej til Dreamhack.
Dreamhack løber af stablen den 30. november til den 3. december.
http://www.dreamhack.se
Danm et strømforbrug på cirka 4.000.000Watt huhu de må da have deres eget a-kraftværk som nabo ?
Læst på Newz.dk
Verdens største LAN, Dreamhack, blev i 2004 registreret som verdens største LAN arrangement med 5272 deltagere. I 2005 slog man rekorden ved at have 7538 deltagere.
I år har man sat grænsen til 10.000 deltagere, og alle billetter er nu blevet reserveret. Det ser derfor ud til, at der er en ny verdensrekord på vej til Dreamhack.
Dreamhack løber af stablen den 30. november til den 3. december.
http://www.dreamhack.se
Danm et strømforbrug på cirka 4.000.000Watt huhu de må da have deres eget a-kraftværk som nabo ?
#1
Det står ik nogen steder.
Danm et strømforbrug på cirka 4.000.000Watt huhu de må da have deres eget a-kraftværk som nabo ?
Men hvis vi lige hurtig siger 10.000 gæster, gennemsnit på alle strømforsyninger lægger nok på 400Watt, så 10000 * 400 puha... et tal :D
Er der nogen der kan forklare mig hvad der skete med The Party ?
Danm et strømforbrug på cirka 4.000.000Watt huhu de må da have deres eget a-kraftværk som nabo ?
Men hvis vi lige hurtig siger 10.000 gæster, gennemsnit på alle strømforsyninger lægger nok på 400Watt, så 10000 * 400 puha... et tal :D
Er der nogen der kan forklare mig hvad der skete med The Party ?
#2
det er svært at estimere strømforbrug. For en gennemsnits computer trækker jo ikke 400w, nok nærmere 150-200w. Så er der nogen der bruger bærbare, nogen har 15'' fladskærme mens andre har 21'' crt, der er en smule watt forskel. Sidst kan man jo heller ikke være sikker på at alle har deres computere tændt på samme tid.
En ting der dog kunne være sjovt ville være hvis SAMTLIGE tændte deres computere og skærme på samme tid, det skulle nok se sjovt ud.
En anden ting er kompressor køling :)
En ting der dog kunne være sjovt ville være hvis SAMTLIGE tændte deres computere og skærme på samme tid, det skulle nok se sjovt ud.
En anden ting er kompressor køling :)
#3
#4
Tror ikke der kommer så mange til dreamhack med deres kompressor og vilde cascade køling med osv osv , fordi det er besværlig ;) Men okay nogle vil nok blære sig lidt 8)
#5
#1 var der ikke 400 biletter tilbage.
Så maget strøm bruger de ikke. Da hver person højst må bruge 270 watt, til lanet.
Så maget strøm bruger de ikke. Da hver person højst må bruge 270 watt, til lanet.
#6
270w er skam også rigeligt.
en vandkølet maskine med en clocket pentium 8xx og et sygt gfx vil måske komme deropad.
Men der er jo også langtfra maskiner der bruger 200w load.
en vandkølet maskine med en clocket pentium 8xx og et sygt gfx vil måske komme deropad.
Men der er jo også langtfra maskiner der bruger 200w load.
#7
#1
The-party blev "hjernevasket".. charmen ved de gamle demo-lans forsvandt.. gamerne tog over.
De vil ikke betale 4-500 for et godt lan, lanet blev lort.. gamerne brokkede sig, betale ikke til tiden..
DET skete med the party og alle de andre større LANS.
The-party blev "hjernevasket".. charmen ved de gamle demo-lans forsvandt.. gamerne tog over.
De vil ikke betale 4-500 for et godt lan, lanet blev lort.. gamerne brokkede sig, betale ikke til tiden..
DET skete med the party og alle de andre større LANS.
#8
De har vel bare en af disse til at stå:
http://www.vestas.com/dk/produ...
4 MW er ikke specielt meget når man sammenligner med industri...
http://www.vestas.com/dk/produ...
4 MW er ikke specielt meget når man sammenligner med industri...
#9
Jeg glæder mig til at komme derop igen i år, var der også 2004 samt 2005. Det er VILDT med så mange mennesker til LAN.
De har haft en limit på 250W pr. maskine de to forgående år, men de har vi da personligt ikke holdt os til :D Så jeg tror de har dimensioneret deres elnetværk til lidt mere end 250W pr. maskine. Og så spiller alle jo ikke på en gang.
De har haft en limit på 250W pr. maskine de to forgående år, men de har vi da personligt ikke holdt os til :D Så jeg tror de har dimensioneret deres elnetværk til lidt mere end 250W pr. maskine. Og så spiller alle jo ikke på en gang.
#10
Nej... som Mazlink siger, så er 250w per maskine helt i skoven, og der bliver også brugt meget mere. Der plejer så også være 2000 maskiner mere end der er mennesker! Min maskine har da de sidste 3år ligget på et forbrug på den forkerte side af 400w+skærm, og vi har endnu ikke oplevet et strømnedbrud.
#11
#10
Kun til Netbyte. Men det er jo en helt anden sag
#1
Mhh... De har jo et par krafværker i Sverige. Deriblandt nogle A-Kraft. Plus der er masser af vand-kraft. Så det er jo ikke det vilde problem når der der bliver brændt millioner af watt af 8)
Kun til Netbyte. Men det er jo en helt anden sag
#1
Mhh... De har jo et par krafværker i Sverige. Deriblandt nogle A-Kraft. Plus der er masser af vand-kraft. Så det er jo ikke det vilde problem når der der bliver brændt millioner af watt af 8)
#12
#11, Hehe, ja godt man ikke sad i midten :p.
#13
#12
Jes også 2 gange - Vores spande sugede åbenbart formeget når vi sad og legede tower-defense :o
Jes også 2 gange - Vores spande sugede åbenbart formeget når vi sad og legede tower-defense :o
#14
Hehe... jeg har lige måtte skifte psu, fordi min spand åbenbart trækker mere end hvad en zalman460w kan levere :) ocz 520w levere dog indtil videre..
Og -J-... der er faktisk en plads i bussen til dh :)
Og -J-... der er faktisk en plads i bussen til dh :)
#15
#14
lar lar lar Carpe... det er sødt af dig at jeg må sidde på skødet. x( Men jeg har ikke tid til det. Eller jeg kan ihvertfald ikke overskue det!
lar lar lar Carpe... det er sødt af dig at jeg må sidde på skødet. x( Men jeg har ikke tid til det. Eller jeg kan ihvertfald ikke overskue det!
#16
#13, Hehe, nu lavede i jo heller ikke meget andet. Ej, da to af mine venner kom, tog de lige halvdelen af den sidste række ud. Men heldigvis ikke mig :e.